En América Latina, la sociedad civil como concepto y discurso empezó a gestarse en medio de regímenes militares y representó lo contrario a las dictaduras, porque inspiraba el respeto a los derechos individuales y colectivos, y la construcción de instituciones democráticas que permitían una participación mínima.
Para mediados de la década de los ochenta, en el interior de Guatemala el concepto de sociedad civil sonaba etéreo -dada la política de represión que se vivía- y no se vislumbraba como redes de organizaciones y asociaciones cuya responsabilidad era negociar los intereses de las comunidades frente al Estado. Pero conforme se han producido cambios históricos, como la firma de la paz en 1996, se empezó a vivir la materialización de conceptos, como el de sociedad civil, que antes fue propiedad discursiva de los que accedieron al conocimiento.En diez años, con sus particularidades, el interior del país ha cambiado. Nada es igual a 1985, cuando asumió el primer presidente que inició la época democrática, Vinicio Cerezo; ni a 1996, cuando legalmente concluyó el conflicto armado interno. En 1997 inició el desafío de construir asociaciones que representaran a la sociedad civil con capacidad técnica, calidad ética, moral y capaz de reflejar la rica multiculturalidad de las regiones. Pero no ha sido fácil, por diversas razones, construir una sociedad civil en Guatemala. Un ejemplo, en este momento, es el departamento de Quetzaltenango, donde no existe una sociedad civil que asuma las necesidades y demandas comunes, y sea capaz de actuar públicamente en defensa de los intereses colectivos de los pueblos de ese departamento.
Consecuencia de la debilidad civil es que hasta el día de hoy no se ha nombrado al gobernador de ese departamento, porque en la Ciudad de los Altos se vive una verdadera lucha intestina entre algunas ONG y algunas organizaciones, en su mayoría pequeñas, que se autodefinen como representantes de la sociedad civil, pero en el fondo, solo se representan a ellos mismos. Llama la atención que varias de estas organizaciones son verdaderas desconocidas, desde sus nombres, sus dirigentes, su membresía y su trabajo en el departamento. Mientras tanto, la mayoría de la población observa la pelea campal y está a la espera de conocer cuál de esos pequeños sectores ganará y se beneficiará de ese cargo a través de las obras que deberá avalar.
Este espacio es para promover el diálogo, compartir, discutir y argumentar sobre el artículo publicado, únicamente.
Se prohíben mensajes que contengan:
Ataques personales, insultos, acusaciones o faltas de respeto
Mensajes incoherentes, sin objeto alguno o comerciales
Mensajes con spam, lenguaje sms o escrito todo en mayúsculas
Mensajes con contenido racista, sexista, o cualquiera que discrimine
Mensajes de contenido pornográfico
Piratería, o mensajes que permitan el uso ilícito de material con derechos de autor
Nos reservamos el derecho de editar o eliminar cualquier mensaje que no cumpla con las condiciones anteriores. Y de ser necesario bloquear a usuarios.
Al participar, acepta las reglas y el aviso legal.
7 comentarios:
Claudia Lopez G.: (2008-02-11 18:14:42 horas)
Siendo Quetzaltenango una ciudad con mucha gente capaz y honrada, es increíble que la terna propuesta sean personas que no fu ni fa.
De los tres no se hace uno regular.
Pero así es la política en nuestro país, en donde ya nos tenemos que conformar con lo menos peor porque el puesto de gobernador/a departamental es un botín político; es una agencia de empleos y de negocios departamental.
Carlos E. Urrutia: (2008-02-11 16:00:58 horas)
Que pongan de gobernador a alguien de Salcajá!!!!
Otro patatús para las ONGI (organizaciones no gubernamentales inoperantes).
Manuel Aler: (2008-02-11 15:16:40 horas)
La realidad es que la representación de la "sociedad civil" ha quedado reducida, mañosamente, a unas cuantas ONG's que pululan alrededor de los fondos que, en este caso, estarán bajo el control del gobernador(a) designado(a).
Al final son pequeñas mafias de ONG's, constructores, proveedores y, por supuesto, ejércitos de desempleados, quienes más pujan por el candidato que los favorecería.
Colom, en su inmensa sabiduría, ignoró a la Sociedad Civil y designó a los más allegados a la Familia Real (y a sus intereses políticos y financieros).
El caso de Xela es paradigmático ya que unos están a favor de los que están en contra y otros están en contra de los que están a favor.
manuel perez: (2008-02-11 11:45:49 horas)
Las ong’s se formaron para tener un control de los movimientos civiles a través de los fondos asignados, así, quienes en realidad dictan la política de las ong’s, son los donantes, y eso es parte de como los países donantes pueden incidir en la política local, lo importante no es si estas ong’s tienen base social, Irmalicia lo importante es generar opinión o crear discusión entre la sociedad, y que los medios nos den un perfil de quienes o cual a sido la trayectoria de los candidatos, para que la población pueda percibir como le va a ir los próximos cuatro años, seria saludable que investiguen los antecedentes de cada uno de los propuestos, su articulo nos pone en antecedentes si, pero aun no sabemos quienes eran los propuestos y quien es el elegido en Quetzaltenango, de usted esperamos especial énfasis en los representantes indígenas, porque es importante empezar a denunciarlos antes que despunten y sean una carga para los pueblos indígenas, veamos el caso del señor Mario chaj de Totonicapán, y su pasado estafando a la población emigrante de san Francisco el alto residente en los Ángeles, y su paso en FODIGUA. Porque después en la sociedad que vivimos, no es el individuo, “son -como nos dicen- los indios” y ahí nos vamos todos. Y gracias Irma por ser quien es para nosotros.
adriana echeverria: (2008-02-11 10:16:12 horas)
todas las ong's que se formaron luego de los acuerdos de paz, se deslumbraron por los fondos de la union europea y otros donantes... asi empezo la despolitizacion, lamentablemente el dinero divide y hay que agregar el protagonismo, es increible pero la mayoria de lideres se conforma con que su nombre brille mas que el de los demas.... eso es francamente el indicador mas grave de la mentalidad tercermundista y parte del verdadero subdesarrollo, lastime que se conformen con tan poco, al final seguira reinando el poder organizado... y no son acaso estos los fines de los acuerdos???
sergio licardie V.: (2008-02-11 10:15:24 horas)
Alo, aló Barreno:
"Consecuencia de la debilidad civil es que hasta el día de hoy no se ha nombrado al gobernador de ese departamento"
Shhhh, escribio gobernador.
Entonces? De qué se trata lo que se escribe. Si al final, esas Ong´s de las cuales habla, fueron formadas por los mismos que buscaban poder para llegar a la Muni. Cuates. Lídere de sectores, que al final, no les importa el pueblo, la ciudad, la sociedad, sino vengarse de la injusticia "divina", y ahora, desde una mejor perspectiva viven su vida con ong´s que se fundaron cuando llegaron al poder. Se aprovecharon de la Muni, y ahora maman el dinero que envían los invasores. Nadie articula a nadie. Todos trabajan por su cuenta y para sí mismo. Y es por eso que perdieron el poder político, aunque tengan el poder de financiar segmentos políticos para ladrar.
SUBIR
7 comentarios: