La cantidad de diputados mina las posibilidades de alcanzar acuerdos políticos.
Dina Fernández
En la campaña electoral pasada, cuando los candidatos ofrecían reducir el número de curules en el Congreso, yo solía ver con desprecio las vallas que prometían achicar el Organismo Legislativo.
“¡Vaya oportunistas!”, pensaba yo al pasar frente a la propaganda. “Están capitalizando los anticuerpos que generan los diputados con un tema que no es toral”.
Bueno, hoy esos candidatos pueden sentirse satisfechos. En los últimos ocho meses han logrado convencerme de que era yo quien estaba en el error.
El desorden que impera en el Palacio de la 9a. avenida ya no se aguanta. A fuerza de mal comportamiento, los legisladores han construido el cadalso donde hoy la ciudadanía quiere colgarlos.
El penoso espectáculo ofrecido a finales del año pasado, cuando los diputados salientes intentaron recetarse una jugosa indemnización –con alevosía, nocturnidad y en cuadrilla– los pintó como una banda de cuatreros.
Ahora, los primeros pasos del nuevo Congreso no lucen esperanzadores. Antes de preguntar por las prioridades de la agenda legislativa y la mejor manera de fiscalizar el tesoro público, los parlamentarios se han limitado a reclamar empleos para los amiguetes y la parentela, pues obviamente consideran un “derecho adquirido” ponerlos a ordeñar la vaca del Estado.
Gracias a esos diputados tarambanas que han demostrado no merecer la posición de dignatarios de la patria, me sumo a la propuesta de reducir el número de legisladores, eliminar el listado nacional y poner límites razonables a la reelección parlamentaria.
Ahora bien, creo importante enfatizar que el problema del Congreso va mucho más allá del gasto que representan los legisladores en salarios, dietas y contratos de obra pública. Esos abusos enervan pero no constituyen su mayor pecado.
En mi opinión el mayor daño que ocasionan los diputados corruptos e ineptos es político. Hay paquetes completos de leyes urgentes que han estado acumulando polvo en las comisiones del Congreso durante años. El ejemplo más patético es el de las leyes de seguridad, pues ni siquiera porque los muertos caen en las banquetas como moscas y la gente clama por acciones integrales y serias, los señores diputados se han dignado en levantar el dedo para aprobarlas.
El poder de las mafias es formidable, ya lo sabemos, pero se magnifica en medio de ese chumul de trajes grises que se arremolina en el Hemiciclo. Quien ha servido en un comité o asociación con más de cinco miembros sabe que no es fácil poner en sintonía cinco cabezas y cinco voluntades. ¡Solo imaginen el caos con 158 personas!
Sin duda alguna, reducir ese número a 80 puede simplificar el proceso considerablemente. En la actualidad resulta muy fácil para las “joyas” del Congreso esconderse entre el montón para actuar con sigilo e impunidad. Si hubiera menos gente apoltronada en las curules sería más sencillo obligarlos a dar la cara y enfrentar las consecuencias de sus actos.
Los lacayos de intereses particulares –desde el crimen organizado hasta los grupos empresariales– se identificarían de forma más conspicua al promover, o frenar, ciertas iniciativas.
Por otra parte, no creo que una reducción en el número de diputados implique necesariamente una degradación de la democracia. Costa Rica, el país centroamericano con las más sólidas instituciones políticas, cuenta con una Asamblea de 57 diputados y sus ciudadanos están mucho mejor representados que nosotros.
Tampoco creo que la proporción de diputados versus población que utilizamos aquí garantice automáticamente la calidad institucional.
Ahora bien, en cuanto a la eliminación del listado nacional, lo correcto sería exigir una revisión de los distritos electorales y de la estructura organizativa de los partidos políticos, para evitar la actual perversión de lealtades.
Limitar a dos períodos la reelección parlamentaria cumple con lo ordenado en los Acuerdos de Paz. Sin embargo, sería todavía más importante que las elecciones al Congreso no coincidieran con las del Organismo Ejecutivo. De esta manera, la ciudadanía podría aspirar a una fiscalización más independiente y eficaz de los recursos del Estado y el sistema tendría una válvula de escape.
Los electores suelen reclamar al Presidente el incumplimiento de promesas pero olvidan fácilmente exigirle las mismas cuentas a los diputados. Hoy vamos a ver si el ofrecimiento de reducir el Congreso era en serio o más propaganda barata.
Este espacio es para promover el diálogo, compartir, discutir y argumentar sobre el artículo publicado, únicamente.
Se prohíben mensajes que contengan:
Ataques personales, insultos, acusaciones o faltas de respeto
Mensajes incoherentes, sin objeto alguno o comerciales
Mensajes con spam, lenguaje sms o escrito todo en mayúsculas
Mensajes con contenido racista, sexista, o cualquiera que discrimine
Mensajes de contenido pornográfico
Piratería, o mensajes que permitan el uso ilícito de material con derechos de autor
Nos reservamos el derecho de editar o eliminar cualquier mensaje que no cumpla con las condiciones anteriores. Y de ser necesario bloquear a usuarios.
Al participar, acepta las reglas y el aviso legal.
30 comentarios:
Manuel A. Escobar: (2008-02-13 20:47:08 horas)
La tarea es enorme. Es como si un solo hombre arrastrara un enorme tren. La felicito Dina. por su labor. De gritar a los cuatro vientos, lo que tanto anciamos en Guatemala. Pero nuestro pais, tiene lo que se merece. Parece derrotista, este axioma. Pero lo que hemos sembrado en este periodo de Democracia, tan corto. Sera un cosecha muy larga, que tendremos que aguantar. Los Guatemaltecos, nunca debimos permitir tener fronteras abiertas, pues por ahi se nos escapo grande parte de nuestra identidad. Estoy convencido, que la inmigracion foranea, arruino nuestra cultura. Pues el sucio dinero del narcotrafico, enveneno muchas conciencias guatemaltecas. De los diputados mejor ni me ocupo de hablar. Son caso perdido. Por favor siga haciendo conciencia e informando, que habemos muchos que nos alegramos de leer sus comentarios. Y no se preocupe de los inconformes, o de quienes les toca la llaga.
Juanjo Guzman: (2008-02-13 18:34:29 horas)
De donde saldría este señor Alvaro Monzón, estamos hablando de diputados y sale con mencionar al alma mater castrense (de donde han salido único y exclusivamente asesinos en potencia, o genocidas auténticos). Salió como gas en embotado. Monzón no mezcle la gimnasia con la magnecia. Tómese un antidiarreico para evitar esa diarrea mental que se maneja, y a otra cosa mariposa. Además como se atreve a comparar la USAC con la Poli.
Walter Adrià n Ruiz Pèrez: (2008-02-13 18:27:07 horas)
Salvando la mentalidad tendenciosa al neo nazismo y consecuentemente la miopía de alguno que otro lector que adolecen de falta de conceptos, comparto los criterios de la mayoría. Me permito felicitar a la distinguida columnista. Asimismo, me uno a las propuestas de cambios en las leyes respectivas y en las reglas y normas de los partidos políticos, para: a) Que se elijan los diputados a la mitad del periodo del ejecutivo; b) Que sean solamente 2 diputados por departamento; c) Que se pongan requisitos académicos y de experiencia, amén de sus relaciones y vivencia con la comunidad y sus calidades morales para que puedan ser propuestas para ser dignatarios de la nación, no es solo el hecho de comprar la candidatura, o sea buscar representantes con capacidad; d) Que se elimine el listado nacional. Pero no solamente esto hay que revisarlo, la misma ley del Ejecutivo merece una nueva revisión, para exigir mejores credenciales a los funcionarios a ser nombrados. Inclusive los gobernadores (as) debieran ser electos y no nombrados a dedo. Este matutino podría iniciar una cruzada, quizás con el concurso de la prensa no comprometida para que se pueda lograr esto.
Otoniel Fajardo Miranda Tte./Coronel : (2008-02-13 17:06:51 horas)
¡Qué mujer! Como siempre exacta en sus comentarios. (No como Gereda) Los chafas usamos una palabra: ¡Nítida!. Ocho vocablos fueron utilizados para describir a los diputados. La elección de Congreso en otras democracias se da a la mitad del período del Ejecutivo, esto es parte del sistema de pesos y contrapesos, así la población se puede sacudir con el voto a los diputados que no hacen oposición constructiva sino que hacen berrinches. Aplica también para educar al Presidente del Ejecutivo si ese fuera el caso. Lo maravilloso sería que el actual Legislativo solo funcionara dos años, y en el tercer año de gobierno de la UNE arrancaramos con solo 80. Un hitazo, un loteriazo en plena crisis, eso sería.
JORGE MARIO RUIZ GIRÓN : (2008-02-13 16:07:58 horas)
Ciudadana y periodista Dina: he leído sus artículos desde que lo hacía en Prensa Libre. Como es lógico, aún cuando no comparto todo lo que escribe, siempre me han parecido acertados, puntuales. Pues bien, si Ud. cree ser cristiana, no digo religiosa -de religión, BÍBLICAMENTE, no ENTENDEMOS ni la O por lo redondo-, debe saber que la crisis de valores que padecemos, la cual -dicho sea de paso- es universal, se debe a que por considerarnos muy religiosos -nuestro mayor infortunio- nos hemos alejado abismalmente de nuestro Creador, abandonando todo principio moral y espiritual, haciendo caminos -mejor extravíos- que no nos conducirán, definitivamente, a ÉL. Estamos extraviados, y lo peor es que no queremos reconocerlo, no queremos empezar por el principio, y así seguiremos navegando en el mar de la ignorancia y obteniendo maldición tras maldición. En CNN en español, se ve y escucha a un campesino aceptar que lo que están padeciendo en Bolivia es un castigo de DIOS; al respecto, permítaseme decir que esta expresión exteriorizada por -seguramente- un analfabeta ¡ES SABIA! No se necesita ser un académico, ni menos, para comprender que lo que todo el mundo está padeciendo es un castigo divino. De todo esto resulta, entonces, que mientras no enderecemos el rumbo, empezando por un arrepentimiento NACIONAL, rogando previamente a DIOS que nos conceda esa capacidad, seguiremos arando en el mar. NUNCA, JAMÁS, veremos lo que tanto ansiamos: JUSTICIA, y entre sus efectos: PERDÓN, PAZ, FRATERNIDAD. Mientras tanto, es oportuno hacer saber a los que de una u otra manera nos gobiernan, así como a los que, según sus intereses, impiden una mejor justicia social, que tienen una INMENSA responsabilidad ante DIOS, en primer lugar, luego ante nosotros -todos- que somos los que damos existencia a esta república. Que sepan ellos, los gobernantes, que no es la historia la que los juzgará, sino el Único JUEZ justo: JESUCRISTO, en el día del GRAN JUICIO, cuando los MALVADOS: Reyes de la tierra -léase: los que hasta hoy lo son, presidentes, primeros ministros etc.-, y los grandes, los ricos, los capitanes ¡Aló! militares, los poderosos, y todo siervo y todo libre se QUERRÁN ESCONDER EN LAS CUEVAS Y ENTRE LAS PEÑAS DE LOS MONTES y dirán a los montes y a las peñas: Caed sobre nosotros, y escondednos del rostro de aquel que está sentado sobre el trono, y DE LA IRA DEL CORDERO. Sepan y ¡tiemblen! PORQUE EL GRAN DÍA LLEGARÁ ¿Y QUIÉN PODRÁ SOSTENERSE EN PIE? (APOCALIPSIS 6:15,16 y 17. Cómo quisiera poder exclamar: DIOS BENDIGA a GUATEMALA, pero cómo nos va a bendecir, si ni siquiera sabemos que es un DIOS -tres veces- SANTO y SOBERANO, y no solo de AMOR sino también de JUSTICIA? Aaah¡ Pero OSAMOS engañarlo con participaciones cultuales y procesionales que más que demostraciones de amor y temor, son pura HIPOCRESÍA, por eso en su Palabra que desconoce la gran mayoría dice: escribas y fariseos hipócritas. ¡Qué subdesarrollados somos también en el plano espiritual! No obstante, que DIOS derrame su MISERICORDIA sobre esta nación. Roguémosle, pues, que su Gracia nos permita encontrar el rumbo correcto para que podamos satisfacer toda clase de necesidad social. AMÉN.
Dina Fernández: (2008-02-13 15:14:57 horas)
Estimados, mil gracias por estar pendientes a la columna y por expresar aquí sus comentarios. Mi mail es dfernandez@xokomil.com para quien quiera comunicarse directamente conmigo. Lástima que el Congreso haya abusado tanto porque obviamente todo el mundo quiere reducirlos. Yo creo que con 80 sería más fácil llegar a acuerdos y creo también que urge cambiar el momento de las elecciones legislativas. Una reforma completa al sistema electoral y de partidos políticos está en orden, incluido el tema del financiamiento que resulta muy complejo. Saludos cordiales.
Dina Fernández: (2008-02-13 15:14:29 horas)
Estimados, mil gracias por estar pendientes a la columna y por expresar aquí sus comentarios. Mi mail es dfernandez@xokomil.com para quien quiera comunicarse directamente conmigo. Lástima que el Congreso haya abusado tanto porque obviamente todo el mundo quiere reducirlos. Yo creo que con 80 sería más fácil llegar a acuerdos y creo también que urge cambiar el momento de las elecciones legislativas. Una reforma completa al sistema electoral y de partidos políticos está en orden, incluido el tema del financiamiento que resulta muy complejo. Saludos cordiales.
Alvaro Monzon : (2008-02-13 13:43:41 horas)
El señor Pedro Roberto Juarez para escribir como escribe, supongo que tiene los manuales de instruccion de la Gloriosa Escuela Politecnica, donde aparece con pelos y detalles que alli se nos estreno como truhanes, narcotrficantes y asesinos. No señor como toda madre ha parido buenos y malos hijos, como es su caso. Y supongo que la Universidad de San Carlos no nos ha dado solo malos elementos, tambien tiene sus buenos.
Debo suponer tambien que usted o soño o aspiro a ser cadete, por eso habla con tanto resentimiento, no se dio cuenta que los guerrinches hasta copiaban nuestra disciplina y jerga militar, lo que me da la pausa, que deseaban se oficiales militares, da risa leer sus comentarios, se nota que usted suda lo resentido. Viera que bonito es lucir el traje de cadete, todas las chicas lo vuelven a ver a uno, y normalmente uno es el mas popular de la colonia, ya quisiera. De los diputados, ni hablar para describir esas lacras, no hay palabras ni suficiente espacio, pero la culpa la tenemos nosotros, por no hacer algo al respecto, se nos va el tiempo en quejarnos.
Jorge Velásquez: (2008-02-13 13:41:24 horas)
Al leer los comentarios percibo con suma facilidad la carga de fuerza, rabia e indignación que provoca el tener el congreso que tenemos. ¿Y me pregunto?: Si la lluvia correspondiera a los truenos, definitivamente Guatemala sería otra. Si nuestro actuar correspondiera a nuestros dichos, no estaríamos como estamos. Lamentablemente en esta situación, al igual que en muchas otras, se nos aplica a cabalidad el viejo dicho que reza: "Del dicho el hecho hay mucho trecho". En una oportunidad leí una máxima que dice: "El pueblo que lucha muere, y el pueblo que no lucha también muere. La diferencia estriba en que el primero muere con dignidad y viendo sus ideales cumplidos; mientras que el segundo muere en el olvido y la vergüenza". ¿Será que se aplica a nosotros, pueblo de Guatemala?
Edi López: (2008-02-13 12:20:59 horas)
Totalmente de acuerdo con el artículo, agrego que con la necesaria y urgente reducción de componentes de ese reducto de politiqueros, también se tendía que reducir los empleados del congreso, que con las excepciones del caso, tienen su puesto de trabajo, productos de los comunes trances. Es mas desde ya hay que reducir la cantidad de empleados, no importa si están sindicalizados, hay que recordarles que es dinero del pueblo, que se están robando al no hacer uso eficiente del mismo
Ligia Cardenas: (2008-02-13 11:48:42 horas)
Ahora parece que cualquiera que tenga malas intenciones y mal curriculum puede ser diputado de este pais, cuando se supone que deben velar por la patria. Pero porque no mejor revisan la hoja de vida y que no tengan antecedentes de robos, de narcotrafico, de malos actos en contra del país?
No creo que reducir el numero de diputados sera lo mejor, porque dejaran a aquellos que tengan más poder y que influyan en no dejar sus puestos, que seguramente seguira la escoria de los ladrones alli y hecharan a aquellos que talvez tengan alguna buena intencion
Ana Luisa Mencos: (2008-02-13 11:24:00 horas)
Pienso que fueron promesas electoreras lo de la reducción del número de diputados. Van a patalear, a rasgarse las vestiduras, a lloriquear por todos lados, antes de admitir que 158 metidos en el congreso son demasiados. Un buen número de diputados buenos para nada están ahí desde que yo me acuerdo. En las dos últimas elecciones he anulado la papeleta para elección a diputados y me da coraje que, sin duda, parte de lo que pago con mis impuesos va a dar al bolsillo de ellos y de sus innecesarios asesores.
Juan Pensamiento: (2008-02-13 11:23:37 horas)
Estimada Dina: ¿A qué dirección puedo enviarle una denuncia que me gustaría comunicarle?
Sebastian Arias: (2008-02-13 11:10:01 horas)
Estoy de acuerdo que el actual congreso es un nido de serpientes y gente con ambiciones de riquezas, lo partidos politicos debieran presentar gente que ayude a la imagen de sus partidos, no que los hunda, como lo hizo la GANA, con colocar a ex-funcionarios que sabiendo sus pecado ahora tienen inmunidad.
En cuanto a reducir el numero, no estoy seguro, muchos de estos tienen compromisos o hacen favores a quien les dan buenas remuneraciones, creo que si se reduce, es más facil controlar y extorsionar por parte del crimen organizado y esas maras de cuello blanco, como bien dijo alguien, con dueños y patrones, cuando deben sevir al pueblo de Guatemala.
Daniel Calderon: (2008-02-13 10:43:12 horas)
Señor Juarez, supongo que usted fue uno de los derrotados militarmente por los cadetes de hoy y de siempre. Tranquilo la guerra ya terminó. Sobre los diputados que más se puede decir.
Sergio Agnes: (2008-02-13 10:27:25 horas)
El día de ayer 12 de febrero, tuve la oportunidad de externar mi opinión al respeto de la cantidad de diputados que debe tener el congreso, de hecho incluso comparto el criterio que el numero máximo no debe se mayor a 8o, pero en realidad el aspecto cuantitativo sin dejar de ser importante es menos relevante que el cualitativo que es el que en realidad marca la diferencia, hoy por hoy el talente de los diputados es bien cuestionable se fueron unos, muchos nos pusimos contento, pero llegaron otros que en pocos día han demostrado sus ambiciones personales, hasta donde puede un país y soportar esta situación. Por ejemplo el día de ayer tuve la oportunidad de visitar una colonia que se ubica en la zona 12, San Nicolás de Bari en horas tempranas de la mañana (de 5:45 am a 7:30 am fue el despliegue de los cuerpos de seguridad), me sorprendí que al ingresar observe un despliegue descomunal de policías y del MP que realizaban en ese momento un cateo y captura de una señora madre de tres niños menores, de los cuales uno no tiene ni el año, de acuerdo a lo indicado por otros vecinos la situación fue dada por un pleito que la señora sostuvo con otra vecina, situación que llego a los juzgados y que el juez busco la forma de una conciliación fuera del juzgado, según dicen los vecinos la vecina agraviada no estuvo conforme y aprovecho que a principios de años llego al actual gobierno un su amigo con influencia que gracias ha esas influencias, consiguió tamaña manifestación de fuerza para castigar a la otra vecina, son cosas que verdaderamente preocupan, y que deben de ser investigadas para no solo llamar al orden a ese funcionario nobel en el gobierno sino para aplicar todo el peso de la ley por el abuso de poder, por lo que pienso que debe de ser investigada esta situación por el actual gobierno ahora que comienzan, por que mas adelante le será imposible corregir los abusos de poder que algunos de sus funcionarios recién iniciados estén llevando a cabo, aunque no esta lejos pensar que incluso el asesinato de los pilotos sea una advertencia de los grupos de poder paralelo al gobierno para que este no lleve a cabo cambios profundos, que podrían menoscabar el poder que estos grupos sustentan. Guatemala requiere no solo reducir la cantidad de congresistas, sino que a la vez logar un tamiz o un filtro que evite la llegada de persona de pocos escúpalos y de una ambición desbordada al congreso, al mismo deben de llegar personas sabias que no necesariamente tiene que tener todo un rosario de títulos académicos.
Jorge Torres Giron: (2008-02-13 10:23:41 horas)
Me parece que el senor Pedro Roberto Juarez falta al respeto de las personas que se preparan en la Escuela Politecnica, no los podemos comparar con los Diputados, pero por su mencion de como conocer el Dr. Meyer no me cabe la menor duda que es un resentido.
Valga hacer una aclaracion, no todos son unos truhanes, hay excepciones y es bueno recalcarlo y reconocerlo.
Blanca Rosa González: (2008-02-13 09:32:36 horas)
Es indiscutible que urge disminuir el número de mentados diputados, que se debe eliminar el listado nacional, la reelección y el traspaso de diputados a conveniencia de los gobiernos para así tener a los llamados"independientes, que saltan de bancada como el mico salta de una rama a otra.La felicito por su posición que debiera ser acogida por otros comentaristas, para presionar a quienes se alzan con los dineros del pueblo, solamente por tener derecho a levantar la mano, que para ello ya invirtieron buenas sumas de dinero en seminarios donde les indicaron como alzar la mano para votar, hasta de eso hay necesidad porque llega al congreso cada adefesio que en lugar de dar risa, dan lástima
bruno lambert: (2008-02-13 09:26:01 horas)
Todo lo que esta relacionado con el servicio publico no sirve para nada. Los diputados son marionetas al servicio de los que pagan las mordidas, incluyendo la mafia y el crimen organizado.
Los 30000 al mes que ganan los diputados representan la parte mas pequena de lo que ganan en realidad. Seria interesante escribir un articulo similar sobre el super corrupto Organismo Judicial, pues los jueces y sus oficiales son ladrones tambien.
Pedro Roberto Juarez: (2008-02-13 08:11:32 horas)
Similitud: congreso y escuela politecnica. Un acertado participante en estos comentarios describio ayer a la escuela politecnica como "una fabrica de truhanes, narcotraficantes y asesinos". Que descripcion mas precisa!! Indudablemente esto se aplica al congreso tambien. Lo de "asesinos" pueda no ser literal (excepto en flagrantes casos como el de un "vicepresidente" en la epoca de Vinicio que mato arteramente a su joven novia, o amante). Pero si HAN ASESINADO LA ESPERANZA y eso es mas grave. Conoci en persona a Eduardo Meyer cuando era secretario de la USAC en 1977. Habian secuestrado a un querido amigo. No se como logre entrar a su oficina en la rectoria y nos vimos cara a cara. Cuando le exigi "hacer algo", Meyer me llamo impertinente. Yo era muy joven y sinceramente creia que se podia "hacer algo por Guatemala". El tiempo ha pasado y estoy completamente seguro que Meyer desde su lujoso puesto ha de estar llamando "impertinentes" a muchos otros...Es la "cabeza" del congreso, un ENTE ONEROSO para la situacion tan miserable de Guatemala. HAY QUE RECORTARLO!!
Manuel Lopez: (2008-02-13 08:08:58 horas)
obviamente el ofrecimiento de reducir el número de diputados de parte de los mismos cadidatos, era pura propaganda, pero ahora, hay que obligarlos a cumplirla. Con la presión necesaria de los sectores de la sociedad se tiene que lograr.
Que fueran 80 sería excelente, que fueran 57 como en Costa Rica sería más que excelente y suficientes diputados. Estos "padres" de la patria (más bien proxenetas de la patria en su mayoría) en los últimos años se han multiplicado como cucarachas, no digamos los asesores, el paso de reducirlos es necesario y sin la presión de la sociedad no se va a llevar a cabo.
Gil Zu (desde Mexico): (2008-02-13 07:47:09 horas)
Con todo respeto a los lectores y a los
que opinan en El Periodico propongo que
sea consultado el pueblo de guatemala
para sustituir el actual congreso de diputa
dos y la convocatoria a una Constituyente.
Puede ser mi voz una voz en el desierto
pero si las cosas siguen tan mal como lo
plantea la inquieta Dina Fernandez no nos
sorprendamos que una mañana hagan
acto de presencia un millon de ciudadanos de las provincias pidiendo a
los actuales diputados su renuncia.
rene posadas: (2008-02-13 07:43:24 horas)
Definitivamente hay que reducir el congreso no a 80 sino que a 2 diputados por departamento esto lo hara mucho mas efectivo y menos tiempo para solucionar prioridades nacionales.Y si estoy con usted en lo referente a las elecciones de diputados deben de hacerse por aparte de las del Ejecutivo.
edwin juarez: (2008-02-13 07:32:23 horas)
Creo que los señores dipuladrones oiran este clamor del pueblo y se lo pasaran por donde ellos quieran, estan enraizados hasta la medula en sus curules y no creo que quieran reducirse todo es interes, trafico de influencias, etc. por lo tanto un ciudadano comun y corriente seguira amamantando a este tipo de personajes.
Julio C. Rueda: (2008-02-13 07:30:45 horas)
Por favor mil disculpas si mi comentario sale repetido, es que estoy haciendo mis tanes en estos lares. Señorita Dina, mis felicitaciones por tan especial artîtulo. Mi pregunta es ¿No hay una forma legal en que quienes pusimos por desconocimiento a esos mafiosos en el Congreso (solamente vemos un listado de nombres y no de rostros, y ademâs no los escogemos sino los ponen a dedo en ese listado), los pudieramos votar... pero a la basura? Si esperamos que ellos mismos se voten... sentêmonos a esperar... gracias.
Santiago Coronado Corado: (2008-02-13 06:59:17 horas)
Excelente artículo como siempre Dina, felicitaciones. Lástima que en este espacio por respeto a los lectores no se pueden colocar algunos calificativos para esta banda de mafiosos "padrotes" de la patria. Ojalá y en verdad se de la reducción del número de diputados y que se limitara la reelección a dos períodos entre otras cosas. Basta ya de ver a dinosaurios aprovechados y vividores en el congreso como Aristides Crespo, Zury Rios, Ruben Dario Morales, la chachalaca solo buyas y nada de acción de Anabella de León y otro monton de largos.
Julio C. Rueda: (2008-02-13 06:56:14 horas)
Excelente artîculo señorita Dina. Pregunto ¿No hay alguna forma legal que nos permita como ciudadanos, sacar a quienes pusimos en el Congreso?. Lastimosamente, vamos a las elecciones con una lista de nombres pero no de rostros, y por obligaciôn, terminamos votando por fulano que estâ en una lista de 20 o 30 desconocidos. Como pueblo, no podemos solicitar a alguna instituciôn la destituciôn de los malos, porque si esperamos que ellos mismos lo hagan... aliviados estamos y muchas cosas veredes amigo Sancho....
Jorge Torres Giron: (2008-02-13 05:52:49 horas)
Sra. Fernandez, que razon tiene usted en su columna. Pero otro punto importante a destacar en este proceso, es la responsabilidad de los partidos politicos en buscar representantes con la capacidad deseada para estar en el Legislativo y que no nos encontremos con sorpresas, como que una locataria del mercado (con respeto por lo de locataria porque ella lo asume con dignidad y lo respeto) resulta siendo legisladora, ella no tiene la culpa, sino quien la selecciona.
Entonces deberian tener mas responsabilidad. Es cierto que el Legislativo es el representante del pueblo, pero es el Legislativo quien produce las leyes y para eso, pregunte usted el perfil de los 57 diputados en Costa Rica.
Sandino Ortiz: (2008-02-13 05:23:07 horas)
Sra. Fernández: Porque el legislativo de Arévalo y Arbenz, funcionaba mejor, y era mas reducido? Porque los lesgisladores actuales no crean leyes, sino las engullen de lo que les manda el ejecutivo?? Existirá actualmente en el congreso algún Victor Manuel Gutierrez, Avila Ayala, Galich, Mijangos, Bauer??? Porque nuestro congreso ya no tiene oradores de calibre pesado??? Es mas considero que para el trabajo que realizan, 2 diputados por departamento son mas que suficientes. Cuando legislarán la plata que se despilfarra en el deporte, el "bolillo" cobró 3 y medio millones por reirse de nosotros. Cuanto dinero se roban los directivos del deporte?? Esas son labores del legislativo. O será que habra que dotarles de choferes tipo Montaña 3, y a las damas como la cantante Anabella de Leon de un jacuzzi en su oficina palama-entaria. Total con 44 diputados estaríamos bien. Y como dijo Forrest Gump "y no hay nada mas que decir"
Stuardo Morales: (2008-02-13 04:54:46 horas)
El listado Nacional se debe eliminar. Es solo un metodo de alcanzar inmunidad a toda clase de crimenes. Eddy Castillo por el robo desmedido en MIICIVI, Rios Mont por genocida, Ruben Dario Morales por vende patrias, y asi la lista.
Tampoco son electos por el pueblo sino que arrastrados por la corriente. El ciudadano debe saber a quien elige. estoy seguro que no muchos hubieran votado por Eduardo Castillo para pagarle su inmunidad.
El numero no importa necesariamente. Es la calidad del diputado, su solvencia moral y sobre todo LA FISCALIZACION DEL MANEJO DE LOS FONDOS.. Sabe usted cuantos del PAN mantuvo Ruben dario Morales durante su presidencia con sueldos.? Sabe que toda su dirigencia departamtal tenia plaza y que narcos como Hugo MORAN fue asesor todo el tiempo???
Por eso hay que fiscalizar efectivamente.
SUBIR
30 comentarios: