Incontables y prestigiosas empresas comerciales, industriales, agrícolas e instituciones de los diversos sectores nacionales han rechazado públicamente la campaña de desinformación de que fue víctima, la semana anterior, el Banco Agromercantil.
elEditorial
Incontables y prestigiosas empresas comerciales, industriales, agrícolas e instituciones de los diversos sectores nacionales han rechazado públicamente la campaña de desinformación de que fue víctima, la semana anterior, el Banco Agromercantil. La Fiscalía contra el Crimen Organizado del Ministerio Público confirmó que se trató de una campaña negra, después de localizar a personas que recibieron y difundieron mensajes electrónicos sobre los supuestos problemas de tal entidad financiera.
Entre las declaraciones de solidaridad con el Banco Agromercantil emitidas, es conveniente reflexionar sobre la publicada por la Asociación Bancaria de Guatemala, por ser la más autorizada en este campo. La ABG ha hecho bien, para orientación del público, en señalar que el Banco Agromercantil presenta un alto grado de solidez patrimonial, solvencia y liquidez. Es también valioso el respaldo otorgado por el Comité Coordinador de Asociaciones Agrícolas, Comerciales, Industriales y Financieras, CACIF, que representa al sector productivo de Guatemala.
Es impresionante el repudio colectivo que ha merecido el absurdo ataque lanzado de mala fe contra el Banco Agromercantil. Evidentemente se trató de una condenable campaña negra que, según las más altas autoridades del país, como el propio presidente Álvaro Colom, obedeció a irresponsables que tratan de desestabilizar.
La regulación del sistema bancario es complicada, aunque se perfecciona cada día como consecuencia de la modernización global. En Guatemala, desde los años veinte, ya preocupaba al gobernante José María Orellana y al ministro Carlos Zachrisson. El crédito era insuficiente y los convenios de Bretton Woods exigieron la modernización de los sistemas bancarios. Corresponde al doctor Manuel Noriega Morales, economista de Harvard, haber iniciado el estudio de la reforma monetaria bancaria guatemalteca con Robert Triffin, de la Reserva Federal de Estados Unidos, y el doctor Raúl Prebisch, ex gerente del Banco Central de Argentina y posterior director de la CEPAL.
Se emitieron la Ley Monetaria, la Ley Orgánica del Banco de Guatemala y la Ley de Bancos, con lo cual se inició la modernización del sistema. En 2002 culmina este proceso con la actual Ley de Bancos y Grupos Financieros.
Pues esta frustrada e inconsistente campaña contra el Banco Agromercantil ha demostrado que Guatemala tiene hoy un sistema financiero de gran solidez y que los guatemaltecos saben en quién confiar.
Este espacio es para promover el diálogo, compartir, discutir y argumentar sobre el artículo publicado, únicamente.
Se prohíben mensajes que contengan:
Ataques personales, insultos, acusaciones o faltas de respeto
Mensajes incoherentes, sin objeto alguno o comerciales
Mensajes con spam, lenguaje sms o escrito todo en mayúsculas
Mensajes con contenido racista, sexista, o cualquiera que discrimine
Mensajes de contenido pornográfico
Piratería, o mensajes que permitan el uso ilícito de material con derechos de autor
Nos reservamos el derecho de editar o eliminar cualquier mensaje que no cumpla con las condiciones anteriores. Y de ser necesario bloquear a usuarios.
Al participar, acepta las reglas y el aviso legal.
16 comentarios:
MANN PELLECER: (2008-02-13 22:18:32 horas)
El Crédito Hipotecario Nacional, es el único banco que MEDIO está protegido por el estado de Guatemala ya que la ley fue modificada y se deposita en buena fe, pero la realidad es que cada quien se arriesga. NADIE SE RESPONSABILIZA DE NADA EN GUATEMALA y se deposita con criterio que todos son honorables. Hasta que se van.
mannpellecer@yahoo.com
Jorge Del Cid: (2008-02-13 15:03:46 horas)
Qué mal empleado el término "terrorismo", pero como el objetivo de mi comentario no es ese concepto, solo recomiendo ver la definicion en el Diccionario de la RAE, si enmbargo el mismo editorial en su redacción utiliza el término correcto para este acto, "campaña negra"
Lo que me asombra a mi es la capacidad de reacción de las autoridades para buscar a el o los responsables de las "bolas" (eso son y no un acto terrorista), sin embargo en las quiebras recientes de Bancafe y de Comercio, bien gracias, estamos esperando capturados, pero de los verdaderos responsables, no de chivos expiatorios. En cuando a que el sistema bancario guatemalteco sea moderno, lo dudo mucho, comenzando porque en realidad son negocios de tipo familiar o consorcio, no verdaderas sociedades de capital masivo, por eso es que manejan cifras escandolosas de ganancias que provienen del capital social (de los ahorrantes), y estos solo les llega un % riduculo en concepto de "intereses".
Jorge Carrillo: (2008-02-13 14:11:37 horas)
Creo que hoy en dia un banco es solido hoy pero no se sabe mañana . No digo que BAM tenga o este por tener problemas pero veamos Societe Generalle de Francia una persona pudo burlar los controles del Banco, de la Auditoria y hasta de la Súper de ese país tan importante imaginemonos Guate. Esa persona en Francia ya habia tenido acceso a mas de 50,000 millones de dólares imaginense. Por eso creo que lo mejor es confiar en lo que dicen las Autoridades hoy, pero recordar que al fin nada es seguro cien por ciento.
jose del cid: (2008-02-13 12:42:32 horas)
No entiendo, si un banco esta solido, porque otras personas lo tienen que defender; si el CACIF y otras entidades tienen depositado ahí su dinero, y por lo tanto le dan el respaldo al Banco Agromercantil, que pueden significar los ahorros de los ciudadanos comunes y corrientes versus lo que tengan depositados las grandes empresas, el 80 20 de lo que tiene el banco es de estas grandes empresas, si ellas no retiran su dinero (verdadero respaldo), entonces como es que teman que si el publico o el ciudadano comun retira su dinero el banco vaya a quebrar; confio en el periodico, pero al ver este tipo de editoriales, no creo que se haya hecho un buen análisis
Marta J. Garcia: (2008-02-13 12:40:50 horas)
Demasiada televisión, demasiadas noticias del terrorismo de Irak, de Bin Laden y de Pakistán, influyen en la imaginación como para estar pensando en forma tan dramática y casi catastróficamente (la "catástrofe" es una parte de las tragedias griegas) acerca de las consecuencias de rumores interesados. Mi esposo me dijo que no es más que un "Pleito entre Tiburones Caníbales"; y que lo que se impone desde hoy, es hacer un proyecto de Ley para que con las 2/3 los diputados declaren inoperante y cierren la SIB porque no sirve. Estoy de acuerdo, porque hay una prueba indiscutible: tuvo que ir la Licda. de Bonilla a una conferencia de prensa a dar la cara, porque la bendita Super está sobrando en la administración pública. Esa nueva Ley deberá incluir el fortalecimiento de la Junta Monetaria para pagar a unos cuantos CPA´s que supervisen a los bancos.
Pedro Sandoval: (2008-02-13 10:57:30 horas)
¿¿¿¿¿Terrorismo bancario????? Cualquier bola de bancos en quiebra, si hubiera sido en los 70's nadie las creería. El problema es que ya el 99% de guatemaltecos tiene un pariente que perdio pi$to en cualquiera de los bancos "quebrados", "absorbidos" o como le quieran llamar.
ENTONCES cualquier bola bancaria es creíble. El BAM se debería defender indicando el libro de Celerino Castillo III, a quien no han demandado, porque es cierto!!! Si El Periodico envía investigadores al Registro de la Propiedad, y chequean el movimiento de Fincas en el Suroccidente, San Marcos y Huehue, JAMAS!!!!!!!! se atreverían a demandar a Celerino Castillo 3. Todas las transacciones ca$h y cerca de la frontera con México!!!!
Del G&T no han dado con responsables, porque es cierto, ese banco va a quebrar, la única pregunta es ¿¿cuándo??
¿Por qué ningún banco extranjero ha comprado algún Banco del Cacif? a pesar de que son monopolios????
Tal vez, el primero sería el BAM por el respaldo de la CIA que tiene, lo que lo hace muy sólido.
Byron Lopez: (2008-02-13 08:51:02 horas)
El terrorismo bancario se ve en los intereses onerosos que cobran por tarjetas de credito en los prestamos basados en compadrazgos y en el esndea la poblacion el verdadero estado de resultados de la red bancaria nacional, Esto es terrorismo to es la verdad. Que un banco sea blanco de una camapaña negra, le corresponde al mismo banco dsvirtuar con sus actos su solidez institucional, no necesita de testaferros que defiendan "el libre mercado" aca en Guatemala muy desprestigiado por lo voraces que son los oligarcas de este pais.
Herbert Erdmenger: (2008-02-13 08:49:42 horas)
Mi comentario sobre el BAM no va dirijido para enaltecer al "viejo" ese! No! Va dirijido a la Institución propiamente
Carlos Martinez: (2008-02-13 08:44:28 horas)
"Bola: coloq. Mentira, rumor falso o infundio, generalmente con fines políticos o de otro género." (DRAE)
No hay ningún "terrorismo bancario" o institucional en Guatemala... es que simplemente este es el país de LAS BALAS, LAS BOLAS Y LOS BOLOS... aquí, cualquiera puede inventarse una pendejada, colocarla en un correo electrónico o contársela a alguien que tenga muchos contactos y sea muy "comunicativo" (con toda la seriedad del caso, claro está) y basta para que una "bola" se difunda como la verdad absoluta de la vida. Y claro, con la desconfianza que hay en el sistema (poca credibilidad, corrupción, leyes que son letra muerta, funcionarios estúpidos, etc.) todo mundo anda con los nervios de punta. No obstante, no es bueno jugar con la confianza de la gente de Guatemala, tomando en cuenta que a diario somos bombardeados con inflación, violencia, corrupción, ineptitud de las instituciones, etc.
Pero... hay algo que se debe tomar en cuenta: una gran parte de la población de Guatemala es metiche por naturaleza: basta con ver la actitud que toman ante un accidente de tránsito (por leve que sea): se forman laaaargas filas de vehículos porque todos desean ver qué sucedió... ¿o no es así?... Así que parte de la culpa la tenemos nosotros mismos, por creer todavía que la luna es de queso, que Elvis Presley aún vive, que Colom es Moloc, que la violencia se combate con inteligencia, que la virgen de Fátima anunció el fin del mundo, que el diezmo es obligatorio para entrar al cielo, que las procesiones son actos de piedad y valen para llevar todo el año una vida de perdición, y un largo etcétera...
Ibrahim Ayad: (2008-02-13 08:41:50 horas)
Es posible que exista terrorismo bancario aunque no es creible que Guatemala tenga un sistema financiero de gran solidez y que los guatemaltecos sepamos en quien confiar.
Como puede hacer esas afirmaciones el señor editorialista cuando la "solidez" del sistema bancario se puso a prueba con Bancafé y el Banco de Comercio y cuando muchos chapines salieron corriendo a sacar sus lenes ante la posibilidad de ir a hacer colas al MP o los juzgados...?
Está bien opinar señor editorialista, pero no es honesto engañar a la gente que ya no muy cree que como salio en la prensa es cierto. Pobre patria mía...
Herbert Erdmenger: (2008-02-13 08:39:22 horas)
Adelante Banco Agromercantil, siempre adelante. No importa como o con que lo traten de destruir...jamás lo lograrán! Ustedes son líderes y lo seguirán siendo.
Me solidarizo con ustedes BAM...siempre!
Juan Escobar: (2008-02-13 08:13:48 horas)
"Guatemala tiene hoy un sistema financiero de gran solidez y ... los guatemaltecos saben en quién confiar". Bonita afirmación. Pero ahora veamos una, de un especialista según el portal Banguat, el Sr. Zapata, conferencia del 10 enero/06: "Buenas tardes... con el señor presidente del Banco de Guatemala conversamos el día de hoy sobre la necesidad de convocar a esta reunión ... En cuanto al tema de... Bancafé, Grupo Financiero del País, tiene un total superior a los Q11 mil millones en activos al 30 de septiembre del año pasado, estará cerrando con un total de alrededor de Q11,600 millones a finales de diciembre, y creo que es importante comentar dos cosas: uno es el tema del Banco del Café en Guatemala, recientemente ha habido algunos rumores de que el banco estaba por ser intervenido o había sido intervenido por la SB, ese rumor quisiera aclararlo es totalmente falso, es decir, es un rumor que había en el mercado sobre Banco del Café local. Es un rumor que quisiera aprovechar la pregunta para desmentir, no hay ningún proceso de intervención encaminado.". Y el gran señor, sigue en la SIB tan campante. Ante situaciones como esa, uno ya no sabe a qué atenerse. ¿No podría El Periódico poner a un especialista a que nos diga qué significan las cifras que la SIB publica todos los meses por cada banco para así tener mejor idea, de la que tenemos del sistema bancario?. Porque yo me quedo desconcertado al comprobar que el Bancomer a fines de 2006 mostraba solvencia de 8.3, rentabilidad 7.51% (ganancias), eficiencia 11.87, patrimonio sobre captaciones 9.5%, patrimonio sobre capacidad crediticia 19.1%. Esos indicadores jamás podrían ser indicio de que iba a dar pronto el ranazo. Según le he oído a Ayau, el mercado tiene un alto componente de psicología, de subjetividad, de información multitamizada y estirada o encogida. ¿Los rumores en general no se tratan más bien de señales del mercado?.
ricardo torres: (2008-02-13 07:31:23 horas)
Lamentable que una institucion de trayectoria se vea afectada asi.
Pero creo que DEBEMOS IR MAS ALLA, si se persigue desestabilizar la matraca de gobierno que tenemos no lo se, pero lo que si es seguro es que esto se da por que NO SE HIZO JUSTICIA CON LOS CASOS BANCAFE Y BANCO DE COMERCIO.
NO SE HIZO JUSTICIA ni siquiera al destituir al Jefe de la SIB y a la sra. del Bco. de Guatemala/Junta Monetria, no creo, y me atrevo a decir que la mayoría no cree que estas dos autoridades no sabian de lo que pasaba en dichos bancos, (por que no hace el favor EL PERIODICO DE LANZAR UNA ENCUESTA ????), asi que media vez NO HAYA JUSTICIA, justos pagaran por pecadores, si Zapata y Bonilla hubiesen sido expulsados por sospechas, otro gallo cantaría y OJO banqueros, por que Uds. no acuerpan estas medidas de JUSTICIA ?? nada de compadrazgos, ya estamos cansados de oligarquias y compadraSgos, como gremio bancario EXIJAN JUSTICIA para sus clientes, pues a la larga todos todos todos perdemos, tambien Uds.
Ricardo Torres
eduardo solares: (2008-02-13 06:08:29 horas)
El origen de esto es la falta de confianza y "justos pagan por pecadores". Todos temblamos si el Superintendente dice que las cosas están bien, porque lo mismo dijo con Bancafé y Banco de Comercio ¿será que nadie se ha dado cuenta que él es un factor negativo en la ecuación? Si no confiamos en la autoridad que vela por la sanidad del sistema, estamos fregados.
stuardo morales: (2008-02-13 04:44:20 horas)
Que bueno leer tan contundente aclaracion. No es de dejar de oir al pueblo de Guatemala porque todavia son miles los que no han recuperado su dinero despues de la quiebra de bancos solidos, de acuerdo a las autoridades monetarias que pocos dias antes de la quiebra de los mismos decian tambien con mucha solidez que no habia problema. Ojala que ahora las cosas no sean asi.
Alan Cosillo: (2008-02-13 02:16:29 horas)
Yo creo que es bueno ser enérgico contra la desinformación que tiende a dar señales erróneas del mercado financiero del país. Sin embargo, los casos de Bancafé y el Banco de Comercio son señales muy negativas del mal trabajo que ha realizado la superintendencia. Aún más, el caso de Bancafé fue peor cuando Zapata defendió en los medios a dicho banco y posteriormente él mismo ordenó la intervención y cierre, es decir debe consolidarse más la información bancaria y su supervisión debe ser más eficiente.. Ojalá y ahora si se hagan capturas, y no pase lo que pasó con G&T que no se hizo nada al final, eso le da inestabilidad al sistema bancario y al sistema financiero del país.
SUBIR
16 comentarios: