Se aprueba, con rapidez y mayoría inusuales, la ley que regula el indulto o gracia. Por fin queda claro que es al Presidente a quien corresponde otorgar o no dicho indulto, duda que existía desde 2000, cuando el Congreso derogó un viejo decreto de finales del siglo XIX que regulaba dicha figura como último recurso de un sentenciado a muerte. En realidad, la causa primaria de toda esa incertidumbre fue la propia Constitución, pues dejó un vacío legal sobre este tema al no contemplar expresamente la gracia o indulto presidencial, no obstante que cuando fue aprobada en 1985 ya Guatemala había ratificado la Convención Americana de Derechos Humanos (Pacto de San José).
En este transcendental instrumento regional se establece, en el Artículo 4.6, que todo reo sentenciado a muerte tiene derecho a pedir el indulto o conmutación de la pena de muerte, y que mientras esté pendiente de resolverse no puede ejecutarse al reo. Los medios, siguiendo los intereses del Partido Patriota, han caído en el error de querernos vender la idea que la pena de muerte ha sido “reestablecida”, cuando esta pena no ha dejado de estar vigente. Aparte de Guatemala, en América son poquísimos países, como Belice y Cuba o algunos estados de EE.UU., donde queda vigente la pena capital. Todos los demás países americanos la han abolido para siempre, entre ellos Costa Rica, que tiene los índices notablemente más bajos de violencia en el istmo. El Pacto de San José crea un sistema mediante el cual, entre otras cosas, una vez abolida la pena de muerte no permite su reestablecimiento. Por eso nunca podría hablarse de “reestablecer” dicha pena. Eso es una equivocación terminológica grave. Lo que sí es cierto es que ahora no podrán entramparse las ejecuciones de sentencias de muerte, porque el Presidente tiene restablecida la gracia de otorgar o no la conmutación de la pena máxima. Inclusive se prevé en la nueva ley (pendiente de ser sancionada por el Ejecutivo) que, de no resolverse la conmutación solicitada en el plazo legal previsto, se tiene por denegada. De entrar en vigencia esta normativa le corresponderá al Presidente decidir si pueden vivir o no más de una treintena de reos que esperan la inyección letal. No quisiera estar en sus zapatos, sinceramente. Pero no nos engañemos. La pena de muerte no es la solución. Tiene más de un siglo de estar vigente en Guatemala y los índices de violencia no han dejado de incrementarse.
¿Cómo logra un país como Costa Rica no ser un país violento sin pena de muerte? La respuesta es obvia: usted la sabe.
Este espacio es para promover el diálogo, compartir, discutir y argumentar sobre el artículo publicado, únicamente.
Se prohíben mensajes que contengan:
Ataques personales, insultos, acusaciones o faltas de respeto
Mensajes incoherentes, sin objeto alguno o comerciales
Mensajes con spam, lenguaje sms o escrito todo en mayúsculas
Mensajes con contenido racista, sexista, o cualquiera que discrimine
Mensajes de contenido pornográfico
Piratería, o mensajes que permitan el uso ilícito de material con derechos de autor
Nos reservamos el derecho de editar o eliminar cualquier mensaje que no cumpla con las condiciones anteriores. Y de ser necesario bloquear a usuarios.
Al participar, acepta las reglas y el aviso legal.
20 comentarios:
Jose E. De la Cruz: (2008-02-15 20:20:38 horas)
He dicho antes y lo repito; la pena de muerte no disuade a los delincuetes de cometer fechorías; lo único que hace es evitar que los ejecutados reincidan y vuelvan a delinquir.
Por lo tanto sí es útil para bajar los índices de criminalidad.
Malo que solo se aplica a quienes no tiene medios para contratar un "abogángster con conectes".
Juan Pensamiento: (2008-02-15 17:13:18 horas)
Señor Boris Herrera: En ningún momento el Lic. Castellanos expresó que los bajos niveles de violencia de Costa Rica se deban a que no hay pena capital, como usted indica. La observación del Lic. Castellanos está orientada a demostrar que no hay relación entre la pena de muerte y el índice de violencia...Y en eso estoy de acuerdo, pues la pena de muerte no ha dejado de estar vigente y la violencia impera igual. El aplicarla no es precisamente algo que atemoriza a los maleantes como tristemente la mayoría de las personas ha manifestado estos días, empezando por Otto Pérez Molina. Además, ¿acaso creen que pena de muerte implica tronarse a los delincuentes así por así? Claro que no! Requiere proceso penal, y ya todos sabemos lo bien que funcionan los procesos judiciales, no?
Juan Pensamiento: (2008-02-15 14:32:01 horas)
Independientemente de si uno está o no a favor de la pena de muerte - que de todas formas está contemplada en la Constitución - la mención de ello como medida para "asustar" a los delincuentes, son sólo palabras para dar una falsa sensación de que se está haciendo algo...de nada sirve mencionarla, si el Organismo Judicial sigue funcionando - en cuanto a presupuestos, procedimientos, etc - tal como hasta ahora...¿Cuántos años van a pasar para que un proceso penal llegue a su fin? ¿Sólo vamos a seguir llenando las cárceles de gente que aprende peores cosas? Esta señores, no es una solución, porque en lo absoluto ataca la raíz del problema...
sergio licardie V.: (2008-02-15 14:18:45 horas)
No se puede comparar Costa Rica con Guatemala por diversas razones. La población es mucho menor, vea estadísticas. Hay uniformidad étnica, no tienen la gran riqueza cultural que nosotros tenemos. La policía y el ejército son una sola institución. No tuvieron tantos años de guerra y tampoco hay desaparecidos. No producen electricidad con diesel, sino solamente con los ríos. Hablan una sola lengua y alfabética, Esos son algunos rasgos que no nos permiten hacer comparaciones y en otras SOLO TIENEN UN PREMIO NÓBEL nosotros tenemos dos y nuestras mujeres están mas desarrolladas y concientes socialmente, una es premio Nóbel de la paz.
Scarleth Fajardo: (2008-02-15 13:40:08 horas)
Lic. Castellanos, es una verdadera maravilla contar con su columna, definitivamente cada vez nos da una cátedra de leyes, una visión más tolerante y hasta empatía hacía el ser humano ese el más necesitado.
Los que apoyan la pena de muerte podrán desear que la apliquen a todas y cada una de la cárceles de Guatemala, pero eso no cambiará la situación que actualmente estamos viviendo, en un país tan pobre donde las condiciones en educación, salud, seguridad existen para unos cuantos, siempre habrá delincuencia. La situación cambiaría si los que llegan al poder llegarán a gobernar y cumplir sus proyectos de gobierno y dejaran la corrupción de un lado y a trabajar juntos x guatemala, pero no, desde el más abajo hasta el más arriba siempre pidiendo la fafa y transando, cada uno jalando para su propio lado y la dañada, la lastimada, siempre guatemala y con ella sus hijos los más pobres lo que no tienen derecho a nada.
Así que si estamos x empezar a cumplir leyes empecemos x las cabezas de la mafia que no son los distribuidores de coca de la zona 10 ni de los cabecillas que viven en zacapa y otros lugares, xq estos al final le pagan a los otros que no son más que nuestros propios gobernantes quienes se hacen de la vista gorda y claro reciben su mesada..así la circulo vicioso no termina y mientras no termine habrá inseguridad.
Boris Herrera: (2008-02-15 13:29:52 horas)
FALACIA!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
El argumento que CR tiene bajos niveles de violencia debido a que no hay pena capital, es falaz.
Es como decir que como en CR el % de homosexuales es altisimo, entonces tienen bajos niveles de violencia, y que por ende en Guate todos deberiamos ser maricas. Que de a....!! como escribio otro columnista. Dejemos a los sodomitas ticos a un lado, y veamos nuestra realidad.
La pena capital es necesaria en Guatemala. CR no tiene maras, secuestradores o asesinos de la calaña que abunda en nuestro pais. Podemos teorizar que si las leyes fueran fuertes, que si nuestras instituciones publicas funcionaran, etc., etc, pero la realidad es que la pena capital deberia de imponerse con rigor y tolerancia cero. Esa es nuestra realidad; vivamosla.
Vuelvo a insistir que la calidad de los columnistas de elPeriodico es bajisima en vista a los pobres analisis, falta de objetividad periodistica y burdos errores en sus escritos.
Dixit,
B.
Juan Pensamiento: (2008-02-15 11:14:30 horas)
Independientemente de si uno está o no a favor de la pena de muerte - que de todas formas está contemplada en la Constitución - la mención de ello como medida para "asustar" a los delincuentes, son sólo palabras para dar una falsa sensación de que se está haciendo algo...de nada sirve mencionarla, si el Organismo Judicial sigue funcionando - en cuanto a presupuestos, procedimientos, etc - tal como hasta ahora...¿Cuántos años van a pasar para que un proceso penal llegue a su fin? ¿Sólo vamos a seguir llenando las cárceles de gente que aprende peores cosas? Esta señores, no es una solución, porque en lo absoluto ataca la raíz del problema...
Scarleth Fajardo: (2008-02-15 10:59:40 horas)
Lic. Castellanos, es una verdadera maravilla contar con su columna, definitivamente cada vez nos da una cátedra de leyes, una visión más tolerante y hasta empatía hacía el ser humano ese el más necesitado.
Los que apoyan la pena de muerte podrán desear que la apliquen a todas y cada una de la cárceles de Guatemala, pero eso no cambiará la situación que actualmente estamos viviendo, en un país tan pobre donde las condiciones en educación, salud, seguridad existen para unos cuantos, siempre habrá delincuencia. La situación cambiaría si los que llegan al poder llegarán a gobernar y cumplir sus proyectos de gobierno y dejaran la corrupción de un lado y a trabajar juntos x guatemala, pero no, desde el más abajo hasta el más arriba siempre pidiendo la fafa y transando, cada uno jalando para su propio lado y la dañada, la lastimada, siempre guatemala y con ella sus hijos los más pobres lo que no tienen derecho a nada.
Así que si estamos x empezar a cumplir leyes empecemos x las cabezas de la mafia que no son los distribuidores de coca de la zona 10 ni de los cabecillas que viven en zacapa y otros lugares, xq estos al final le pagan a los otros que no son más que nuestros propios gobernantes quienes se hacen de la vista gorda y claro reciben su mesada..así la circulo vicioso no termina y mientras no termine habrá inseguridad.
Se engañan mucho si creen que en Costa Rica es un pais pacifico....ahora la situaciòn se les a vuelto insoportable a muchos de ellos. Existen reservas indigenas como la de Talamanca. Ademas de ello creo que si vale la pena apoyar el exterminio de cuanto criminal abuse de niños (as) inocentes como la de Aldea Las Morenas en Iztapa y que ahora goza de una pena que no vale nada. Pregunto que sentiriamos nosotros como padres de ver que el asesino de nuestros hijos lo traten con consideraciòn.
sergio licardie V.: (2008-02-15 09:38:34 horas)
No se puede comparar Costa Rica con Guatemala por diversas razones. La población es mucho menor, vea estadísticas. Hay uniformidad étnica, no tienen la gran riqueza cultural que nosotros tenemos. La policía y el ejército son una sola institución. No tuvieron tantos años de guerra y tampoco hay desaparecidos. No producen electricidad con diesel, sino solamente con los ríos. Hablan una sola lengua y alfabética, Esos son algunos rasgos que no nos permiten hacer comparaciones y en otras SOLO TIENEN UN PREMIO NÓBEL nosotros tenemos dos y nuestras mujeres están mas desarrolladas y concientes socialmente, una es premio Nóbel de la paz.
Jorge Silva: (2008-02-15 09:36:16 horas)
No nos comparemos con ningún país. Nuestra constitución establece la pena de muerte y hay que aplicarla. Si es un disuasivo o no, carece de importancia. El que secuestra y mata por dinero o el que por degenerado viola y mata a una niña merece morir, así de sencillo. Los que se oponen a la pena de muerte alegando derechos humanos o cuestiones religiosas tienen derecho a opinar como gusten, pero no tienen derecho a querer imponer su punto de vista obstaculizando la ley. Creo en Dios pero no practico ninguna religión, por lo tanto no soy de los que va a misa el domingo a jurar amor al prójimo y luego salgo a pedir la pena de muerte, como lo sugirió una persona en la edición de ayer. Algunas personas en este foro gustan de atacar las opiniones de los demás, si ese fuera el caso con respecto a mi opinión, mi correo es jbssenna@yahoo.com, no hay que ser cobardes tirando la piedra y escondiendo la mano.
Luis Pujol: (2008-02-15 08:38:07 horas)
No podemos comparar Guatemala con Costa Rica y pensar en “equivalentes” por que como países no somos parecidos, lamentablemente y para beneficio de ellos los ticos están muy por encima de nosotros en muchos factores (y me revienta tener que decirlo y aceptarlo).
Hay condiciones sociales, raciales, culturales que nos separan mil leguas uno de otro. Considerando principalmente las razones culturales, los ticos han tenido gobiernos más sólidos y aparentemente infinitamente menos corruptos que los nuestros, eso les ha dado una ventaja muy marcada en temas de respeto civil, respeto a las leyes (¿acaso no los chapines nos valen las leyes y queremos hacer lo que nos venga en gana?), nacionalismo, trabajar en unión y no esa separación que vemos en GT donde cada quien sálvese quien pueda y cuidadito si alguien logra hacer algo que ya los vecinos le ponen zancadilla.
Esa sociedad se ha ido desarrollando sin el estigma de luchar una guerra entre hermanos por 36 años, a los chapines de a pie que no tuvimos arte ni parte ni con guerrillas o ejercito o incluso ni habíamos nacido para esa época, nos sigue costando un bigote el hecho de crecer en una sociedad donde la violencia es la norma.
Ahora, detesto también la comparación con Cuba, no podemos comparar un estado fracasado comunista con GT por infinitas razones, pero lamentablemente la pena de muerte si puede ser un disuasivo para la criminalidad, por las buenas la delincuencia NO va a parar!!!! Ciertamente se necesita consolidar la policía, el MP, el OJ y todo lo relacionado al sector justicia.
¿Cómo es posible tener con vida a un asesino de una niña de 10 años? Sobretodo considerando lo maravilloso de nuestras cárceles y la posibilidad de que escapen!!! Si las cárceles fueran una garantía para el castigo de esos animales y tuviéramos certeza que no se escapan y que tampoco tendrán oportunidad de seguir dirigiendo a sus hordas desde adentro, yo preferiría cadena perpetua, de lo contrario: pena de muerte.
Hasta que no maduremos como sociedad, respetemos las leyes y las acatemos, respetemos el derecho de los demás, hasta que no se desarrolle la infraestructura gubernamental en el tema justicia y sobre todo, hasta que no tengamos cumplimiento certero de las leyes sin importar quien sea que las viola y haciéndolas valer sin miramientos, seguimos estando en la época de Al Caponne.
Deyanira Ozaeta: (2008-02-15 08:24:17 horas)
Estoy de acuerdo cuando se di ce que la pena de muerte no se ha restablecido. Nuestra legislación penal la contempla, lo único es que últimamente no se podía aplicar por un vacío legal en cuanto al ente que debia conocer el recurso de gracia, previo a la ejecución correspondiente. Lo que si debe quedar claro, es que aun y cuando no resuelva el Presidente, no se podrá lavar las manos, porque igual va a incidir en la culminación del proceso penal.
Laureano Lopez: (2008-02-15 08:18:58 horas)
La pena de muerte no solo no soluciona el problema, sino, lo agrava. Ahora con la posibilidad de su aplicación se puso mas cerca de la muerte a la población civil victima de delincuentes. El delincuente que sabe que si mata, lo van a matar, matará de todas formas porque de todas formas lo mataran a él. Costa Rica no es como la pintan. Allá hasta en el año 1996 se le reconoció a los indigenas talamancas la calidad de ciudadanos, antes de eso, lo segregaron en reservas. A los negros de Limón no se les permitía viajar fuera de su territorio. Hoy día al resto de Centro Americanos los ven como gente demasiado baja, desagradable. No hay mestizos, solo criollos, ellos son los ticos. En fín si se aplicara la pena de muerte parejo en Guatemala talvéz valdría la pena, pero mientras se siga aplicando solo a analfabetas, campesinos, y en fin gente pobre, no será un disuasivo. Será un disuasivo cuando se aplique a la gente de cuello blanco con delitos negros.
Estuardo Ibarra: (2008-02-15 07:53:33 horas)
el que la hace la tiene que pagar.. es asi de simple.... si la pena de muerte es la solucion eso si es muy discutible pero lo cierto es que el problema es que no hay una certeza del castigo... aqui en Guatemala el crimen SI PAGA...
Ibrahim Ayad: (2008-02-15 07:52:30 horas)
Lic. Castellanos Howell: solo por curiosidad le pregunto que pasó con su proposito de año nuevo de ser mas profundo en sus analisis. Salud.
JOSE RODOLFO PAYES REYES: (2008-02-15 07:09:56 horas)
La Pena de Muerte ha estado vigente en nuestro país. Por eso no son válidas las manifestaciones de Amnistia Internacional indicando que en nuestro país se restableció la pena de muerte. Que no se haya aplicado por mucho tiempo es otra cosa porque existía el vacío legal de la facultad del perdon o la gracia presidencial. Ahora, lo que si tiene la normativa que restablece la gracia presidencial es ese silencio negativo; es peligroso ese silencio porque como que nuestros legisladores no fueron tan creativos y copiaron la facultad de pronunciamiento de los gobernadores de algunos Estados de la Unión Americana. Si estamos o no de acuerdo en la aplicación de la pena de muerte es otra discusión y talvez tema de su próximo artículo Lic Castellanos.
Julio C. Rueda: (2008-02-15 06:15:31 horas)
No soy abogado por lo tanto estoy muy lejos de ser experto en Leyes, pero creo que no solamente se trata de ponernos a "meditar" si la pena de muerte quita o no quita la violencia. Creo que se trata de un Estado de Derecho, en donde quien incumple... no solamente TIENE sino que DEBE pagar.
Si me paso el semâforo en rojo... pues que me multen. Si no pago el agua... pues que me la corten. Si mato a alguien con toda la maldad del caso... pues que me sentencien a muerte. De lo contrario, pregunto, ¿Estamos anhelando un Estado de Derecho o un Estado de Desecho?. Gracias por la oportunidad que nos dan de expresarnos, sin llegar a discusiones aunque no pensemos igual.
Jorge A.: (2008-02-15 05:49:00 horas)
Costa Rica es el pais centroamericano que tiene menos analfabetismo, es decir que tiene el mejor sistema de educacion en centroamerica. La violencia existe en nuestro pais por la perdida de valores familiares y esto se debe a la falta de educacion. La familia es la base de la sociedad, la educacion empieza en el hogar y se complementa en el colegio, universidad y en el trabajo, si se quiere cambiar tenemos que cambiar nosotros en nuestro hogar, las leyes son de todos los guatemaltecos no de cierto grupo, pero no necesitamos la pena de muerte para dar mayor seguridad, necesitamos rescatar esos valores y educar a las futuras generaciones, Jorge A. 27 años.
Miriam Guerra de Reyes: (2008-02-15 03:15:09 horas)
En Costa Rica las desigualdades sociales no son tan extremas como en nuestro país. Los sistemas de salud, educación y vivienda son muy buenos, o eran cuando yo residí en ese país, los hospitales públicos daban buena atención; los colegios privados estaban obligados a proporcionar becas para estudiantes de escuelas públicas, todas las escuelas y colegios, públicos y privados usaban el mismo uniforme, la mayoría de las empleadas domésticas habían estudiado la primaria; las viviendas más pobres fueron construidas de ladrillo o bloc, tenían varios apatatos eléctricos, hasta lavadoras; existían parques nacionales con cabañas accesibles para todo público, incluyendo alojamientos privados para todas las clases sociales; la gente se divierte mucho, los viernes se van a bailar, los fines de semana a las playas, etc.
Es posible que las prioridades del presupuesto sean diferentes a las de Guatemala y las prioridades de los ticos y las mujeres, sean diferentes a las de los guatemaltecos y las guatemaltecas.
SUBIR
20 comentarios: