Se trata de perjudicar a una institución del Estado al debilitar su autoridad.
Edgar Leonel Godoy Samayoa
Debido a una investigación sumamente sesgada y con el único afán de hacer señalamientos tendenciosos y llenar el ambiente de morbo, el matutino Siglo Veintiuno del lunes 21 de enero, en primera plana, publica un tema basado en documentos desclasificados en EE.UU. En la parte narrativa de “la investigación”, este Sherlock Holmes hace mención de la estructura de la Dirección de Inteligencia del Estado Mayor de la Defensa Nacional, y de acuerdo a sus conclusiones haber pertenecido a esa Dirección constituye un delito que no permitiría al general Marco Tulio García Franco ser ministro de la Defensa. Continúa con una serie de “conclusiones” que no se sustentan más que en el sesgo que pretende darle al documento desclasificado y que puede ser consultado por Internet. También le da crédito a las respuestas de “un experto”; no dice en qué, pero pide no ser identificado: “Que las líneas de mando pueden permanecer a lo largo del tiempo”. Disculpen, pero no hay mayor estupidez que tal afirmación. Lo único que se pretende con esta clase de publicaciones es dañar a las personas que ese “investigador” menciona, mediante señalamientos mal intencionados, y demuestra total ignorancia de la única estructura a la cual se pertenece dentro del Ejército por ley: la estructura del Ministerio de la Defensa Nacional y la del Ejército. Entonces, pertenecer a esa estructura estando de alta es ilegal? ¿Qué pretende dar a conocer esta maravilla de investigador? Si conociera un poco del tema debiera saber que todo general, de acuerdo a su cargo, puede tener más de mil personas bajo su mando. Pero, ¿desde cuándo esto hace mantener una subordinación de por vida?
Cuestionar los nombramientos del Ejército y hacer señalamientos graves, como lo hicieran algunas “expertas” que mostraron “su preocupación porque el nuevo mando podía estar vinculado con el crimen organizado” es irresponsable. No se debe tener miedo para recurrir a los tribunales y pedir que se investigue, pues eso significa injuria y calumnia que los ofendidos debieran denunciar.
La sociedad guatemalteca es atacada por personas resentidas a las que se les ve el veneno que lanzan a cada momento; como la nueva inquisidora que publicó hace algunas semanas “que ser egresado de la Escuela Politécnica era otro pecado original, y que eso impide ocupar cargos públicos”.
Con investigaciones hechas de mala fe no se colabora en nada con el fortalecimiento de las instituciones del Estado ni con la gobernabilidad. Pero resulta extraño que cuando se ha nombrado a algún exintegrante de las desparecidas organizaciones terroristas EGP, FAR y ORPA nunca han publicado la investigación de la estructura a la que pertenecieron, aun cuando estas sí fueron verdaderas estructuras criminales donde se planificaron secuestros, asesinatos y actos de terrorismo.
Este espacio es para promover el diálogo, compartir, discutir y argumentar sobre el artículo publicado, únicamente.
Se prohíben mensajes que contengan:
Ataques personales, insultos, acusaciones o faltas de respeto
Mensajes incoherentes, sin objeto alguno o comerciales
Mensajes con spam, lenguaje sms o escrito todo en mayúsculas
Mensajes con contenido racista, sexista, o cualquiera que discrimine
Mensajes de contenido pornográfico
Piratería, o mensajes que permitan el uso ilícito de material con derechos de autor
Nos reservamos el derecho de editar o eliminar cualquier mensaje que no cumpla con las condiciones anteriores. Y de ser necesario bloquear a usuarios.
Al participar, acepta las reglas y el aviso legal.
22 comentarios:
Danny Darse: (2008-02-16 18:32:17 horas)
Esto mas bien parece las Relaciones Publicas del Ejercito si supieran que siendo meztizos no son ni chicha ni limonada La verdadera democracia es la ausencia de un ejercito de conquista y colonizacion
Jorge A. Gonzalez: (2008-02-16 17:53:26 horas)
Estimada Sra.(rita) Echeverría:
Como se nota que no tiene ni idea de lo que escribe al decir que los chafas nada le han dado al país!, si es cierto,algunos se han robado hasta el aire que respiran pero de eso a que se tilde a todos de que son unos ladronotes eso si que no creo que sea cierto.
Estoy de acuerdo con el autor del artículo pero también quiero recordarle muy respetuosamente que por culpa de las atrocidades que se cometieron en la época del conflicto armado en muchos destacamentos militares, pasarán muchas décadas antes de que se borre de la memoria de varias generaciones de todo lo que se supo y de todo lo que se hizo en "nombre de la paz" matando muchas veces gente inocente y muchas veces no.
Todos sabemos que aquí en Guatemala cualquier ciudadano con 2 o 3 meses de estudio en comunicación social se siente reportero e investigador, así que en lo particular creo que hay que tomarlo de donde viene..... de un RESENTIDO HACIA EL EJERCITO.
Recordemos que en todos lados se cuecen habas así que ojalá Siglo 21 no se siga desprestigiando con pseudo escritores como este.
Luis Molina: (2008-02-16 17:23:54 horas)
Gran chafarote mejor dediquese a otra cosa junto con todos los otros militares que robaron y seguiran robando en este pais
Angel Gonzalez: (2008-02-16 15:12:21 horas)
Lo que no menciona es que delincuentes como al que nombraron en la Fuerza Aerea y al del hangar presidencial fueron descubiertos por este medio escrito, sin embargo al presidente no le importó y los confirmó en su cargo para que empiecen a hacer lo que saben (robar). Ambos siguen sujetos a un proceso judicial y si no hubiera sido por este medio escrito, no nos hubieramos enterado de tremenda ilegalidad.
Victor Morales: (2008-02-16 15:01:00 horas)
Generalizar que todos los miembros del Ejercito, tuvieron participacion en hechos delicitivos, es una tamaña injusticia, el Ejercito es una sino la mejor de las instituciones del pais, de no haber sido por el ejercito los terroristas hubieran tomado el poder y entonces si de verdad creo que ni siquiera nos estuvieran quejando, sino unicamente pujando para adentro. En cuanto a las lineas de mando son temporales en cualquier institucion, sino Chupina estaria dirigiendo la policia.
Antes de publicar algo siempre hay que informarse bien de lo que se està escribiendo. El Ejercito siempre a estado al lado del pueblo en catastrofes, y desastres. Nunca me a tocado ver a algun guerrillero, o izquierdista apoyando al pueblo en desastres Unicamente los he visto procando desastres como volar puentes, infundir temor en la poblaciòn y aprovechandose de posiciones de poder para tener una mejor vida. Ese es el gran desastre de que un informe como el CEH fuera totalmente sezgado al favorecer a la guerrilla. Para muestra un boton ¿quienes formaron parte de la comision del esclarecimiento historico?
Alejandro Rivera: (2008-02-16 14:06:57 horas)
Este Sr. Aparicio ahora ya debe ser hasta predicador evangelico, tratando de salvar su alma. Ya de viejos todos buscan el consuelo para su alma atormentada. Tanto crimen que llevan encima. Y todo, por el uso de las armas,
René Barrios L.: (2008-02-16 12:11:55 horas)
Los que perjudican a su propia institucipon son ellos mismos; nadie tiene que hacerles el favor. No se necesita mucho esfuerzo: los asesinos de niños y mujeres, los torturadores, los contrabandistas, los narcos, los transeros son quines le han hecho daño a la institución, al Estado y al país.
No se hagan señores.
Manuel Aler: (2008-02-16 12:07:41 horas)
Salieron los defensores oficiosos del "glorios". ¿Alguien les creerá?.
Al menos se hacen upas entre ellos.
Patético.
Héctor Girón: (2008-02-16 11:51:12 horas)
Los militares en Guatemala no han servido a la Sociedad en general, sino que solo los intereses de las oligarquias y el imperialismo norteamericano, en el interin han secuestrado, torturado, asesinado y masacrado a guatemaltecos inocentes, acabaron varias generaciones de intelectuales, profesionales, obreros, campesinos, estudiantes y políticos consecuentes con ideas progresistas. El Ejército de Guatemala no sirve para nada, debería de desaparecer, porque la función para la que son creados nunca la han cumplido, que es defender la soberanía y la integridad territorial (ya nos volaron chiapas, soconusco, belice, etc.) y los militares exoficiales que están en retiro lo saben muy bien porque ellos participaron directamente en la maldita guerra en contra del pueblo de Guatemala que exige libertad y autodeterminación política económica y social. Que Dios NO los bendiga y que se los lleve a otro lugar.
CARLOS ENRIQUE M.: (2008-02-16 10:12:44 horas)
De acuerdo con la atinada la columna del autor. Realmente la mayoria de personas que expulsan veneno y se rasgan las vestiduras no son más que irresponsables y aprovechados; que si bien es cierto pudieron ser "afines" a la guerrilla pero de "boca", de "palabra"; nunca caminaron las montañas, nunca tomaron el fusil, nunca pelearon por esos ideales que ahora en diversas publicaciones "presentan"; eso es una falta de respeto para los caidos, para los que se encuentran vivos y pelearon, sudaron, aguantarón hambre, llorarón y sufrieron; de esto me refiero para ambas partes, tanto ejercito como guerrilla; porque en estos hombres y mujeres (ejercito y guerrilla) de pelea, de guerra tienen presente en su espiritur el honor de haber peleado frente a frente y actualmente se respetan; porque ellos saben que dentro de los combates salieron airosos los soldados del ejercito y en otros combates la guerrilla; y ellos ambos llegaron a silenciar las armas, ya sea por una circunstancia u otra, pero se llegaron a esos acuerdos; y ambas partes guardaron su arma en la FUNDA DE PAZ, esperando en dios nuestro señor que nunca, jamas, esa arma vuelva salir de esa FUNDA DE PAZ. Estos señores (guerrilla y ejercito) que pelearon, derramaron sudor y sangre nunca salen haciendo publicaciones sino se encuentran sanando sus heridas y tratando de vivir el tiempo que perdieron en combates, los que salen en las publicaciones son personas que se aprovechan y ahora "dicen" y "señalan" aspectos que sus bocas y sus ojos no son merecedores tan siquiera de verlos de "reojo". Gracias a el periodico por esta oportunidad, sigan adelantes.
Ibrahim Ayad: (2008-02-16 10:00:02 horas)
Por primera vez estoy de acuerdo con Adriana Echeverria y espero que su iniciativa no sea cosa de tragos.
Roberto Ximenej: (2008-02-16 09:34:17 horas)
Que mentalidad tan necrófaga el querer seguir insistiendo que solo milicos dirijan a milicos y que solo esos micos se pueden manejar entre ellos. Ya es hora de tener un ministro de defensa que no tenga uniforme y que realmente sea un administrador y no político. Ningún país va a progresar con micos en uniforme tratando de hacerse valer donde ya no tiene razón de ser . Que idea tan chafa...
Justo Barrios: (2008-02-16 08:44:09 horas)
Solamente le pido al departamento de edición que le eliminen esa palabra de "milico" pues no sé de donde se la sacó esta persona resentida e ignorante que la escribe. Me recuerdo que hay un mensaje que trata de que casi todo mundo dá de lo que le abunda. Si a ella le abunda el odio, pobrecita. Hay militares sucios y los hay muy buenos, como en todos los gremios; la corrupción no es patrimonio de los "milicos" como esta señorona les llama. Si pues, los demás son santos, sino miren a Berger, a Canela, etc. Yo no defiendo a la partida de corruptos que llegan a los puestos con la consigna de ir a robar y el ejercito no es la excepción, (preguntenles a algunos G4's y algunos comandantes...) pero de eso a ser irrespetuoso con todos.... es cosa aparte... respete doña, respete. No sea chusma.
manuel perez: (2008-02-16 08:34:43 horas)
Cualquier investigación por mínima que sea, tendrá como referente las acciones de quienes en su momento ostentaban de manera prepotente y abusiva el poder, “el ejercito” nadie en cualquier Rincón de esta patria mía, podrá decir lo contrario que ahora con el correr de los años tengan que hacerlo en lo oscurito, no quiere decir que se hayan vuelto personas honorables y de palabra, baste ver la reunión que han efectuado en el área de los Ángeles todos los “ex”militares que viven aquí, donde les plantearon que es necesario que empiecen ha hacer su trabajo, (es decir involucrarse en organizaciones de migrantes y controlar a los organizaciones veamos el ejemplo de Julio Villaseñor egresado de la escuela de las América y enviado por el ejercito en los anos 80’s para fundar una ONG de apoyo al migrante) porque las cosas en Guatemala van “a volver hacer como antes” esto contradice lo cuestionado por el articulista, de ¿desde cuándo esto hace mantener una subordinación de por vida?, pero si lo comentado por ellos es cierto de que volver como antes se refieren, de la inseguridad que se vive en la actualidad, es la misma que se vivía en los años 70’s 80’s la diferencia es que la delincuencia y la inseguridad en esa época tenia uniforme o simplemente tenían el poder, y de que los resentidos o los ex militantes terroristas, están en el gobierno, eso es para llorar sangre, pues, con esas acciones lo único que están demostrando es una adhesión al sistema que dijeron cuestionar y que a estas alturas, lo único que podrán decir de ellos, es que no representan a nadie más que a sus ambiciones y como cualquier guatemalteco diría ahí se los regalamos o más bien ya ellos solitos se regalaron.
Roy Morales Huitz: (2008-02-16 08:29:53 horas)
Respetable Doña Adriana, los guerreros no son angelitos, asi como David, Huseein, Reagan, Bush, Chavez, Ubico, Dario, lo unico que la Guerra deja es la Muerte y el objetivo de la Guerra es la paz, bien no dice Clausewitz que esta es la continuacion de la politica por otros medios. En la nuestra, como en la historia igual murio mucha gente, hoy no esperamos el reconocimieto de la farsa de los nobel, ni que OSLO se prepocupe por mencionarnos, vaya manera tan maliciosa!! que se dice hoy de carter y nuestra noble MENCHU hoy mas juzgada por su papel confrontativo, y destructor. El Ejercito es la institucion que junto al pueblo alcanzo la primavera democratica, fueron oficiales los que fundaron la guerrilla, fueron cadetes los que defendieron la invasion gringa, eso se llama dignidad nacional, fue el ejercito el protagonista historico de esta nueva democracia, y quienes evitaron a Serrano se apoderara del pais, nuestra mala fama esta cargada por una factura de 150 mil muertos en 30 años y que hay de las matanzas europeas, de los6 millones de judios en 5 años o de un millon de rwandeses en 2 meses (99) o finalmente medio millon de franceses y medio millon de alemanes en las montañas del Somme, la diferencia, es que ellos vieron el futuro y nosotros seguimos llorando ...seguimos asi como estamos.
Ricardo Jiménez: (2008-02-16 08:26:14 horas)
Estoy de acuerdo con las primeras líneas del artículo, cuando manifiesta lo sesgado de ciertas investigaciones, sobre todo que los medios de comunicación se asistan de esos “expertos”, que sin ningún conocimiento y estudios, con “autoridad” manifiestan contrariedad por ciertos aspectos relativos a esos temas.
Al actual Ministro de la Defensa Nacional no hay que investigarlo por eso, por su participación en esas estructuras de inteligencia, sino por su participación como Inspector General del Ejército en tiempo del Gobierno de Portillo, donde al igual que el primer comentarista, el Tte. Cnel (r) PA Moisés Galindo Ruíz, sirvieron de muy buena gana a los intereses de quienes manipularon la institución en ese tiempo, porque no me puede decir el articulista, el General (r) Edgar Leonel Godoy Samayoa, que durante ese Gobierno se "utilizó" a la institución, y ciertos Oficiales como los mencionados, se prestaron para eso.
Eso no es sesgado.
Por eso por favor, no aparezca usted Gral. (r) Godoy Samayoa, a querer limpiar la Institución, porque (en eso estoy de acuerdo con usted, que ciertos "especialistas" ex guerrilleros o de esas tendencias opinan sin ven sus propias masacres o ahora aparecen como los especialistas que saben más de seguridad y defensa que ninguno otro) no se puede intentarlo con un solo artículo. Ustedes han dejado que eso pase. Y cuando digo ustedes son los mismos Oficiales que se han tapado con la misma chamarra, para chuparle la sangre a la institución, vea usted haber quebrado el Banco del Ejercito, y estar a punto de hacerlo con el Instituto de Previsión Militar (IPM) por los malos manejos, eso no es sesgado, eso es taparse con la propia chamarra.
Pertenecer a cierta estructura no es ilegal, cuando estas son legales, como el caso de la del Ministerio de la Defensa Nacional o la del Ejercito de Guatemala, lo que es “ilegal” es manosear los nombramientos y no respetar la jerarquía. Cree usted que esto a beneficiado al glorioso Ejercito de Guatemala, por mencionar un ejemplo, que los últimos tres Gobiernos hayan traído de fuera, porque se desempeñaban como Agregados Militares (Honduras, Honduras y Belice) a los que nombran como Ministros, y que al nombrarlos barran con todos los Generales porque vienen del otro Gobierno (usted mismo lo sufrió), por eso sí se pueden cuestionar los nombramientos, no cree usted?
Por no respetarse ustedes mismos, por hacer política para llegar a Generales o a los puestos altos, es eso cuestionable?
Estoy de acuerdo con usted que con señalamientos sin fundamentos no se apoyan las cosas, pero con artículos como el suyo o comentarios como los primeros que aparecen a este artículo, tampoco, cuando se trata de tapar las cosas que se han hecho en la Institución Armada.
Por favor cuando vuelva a escribir sea más imparcial y acepte lo que ha pasado y que usted conoce muy bien.
Rigoberto Lopez: (2008-02-16 08:08:36 horas)
Muy objetivo el articulo; pero sumo: no hay que olvidar que detras de las cortinas de humo que encubren negocios multimillonarios de constructores de megacarreteras y aeropuertos que sirvieron para enriquecer mucho mas a los aprendices de empresarios, hay muchisimos intereses; agreguen la gente que vive de la caridad internacional en organizaciones pro derechos (o izquierdos humanos)...; otros que viven de andar inventando masacres; otros llevando incautos a españa y por supuesto viajando de grolis; y muchisimos papeles mas en esta comedia nacional.. Y ademas otros como el (o la ) adriana que viven escudandose estupidamente en el anonimato para echar mas veneno.
adriana echeverria: (2008-02-16 06:58:40 horas)
hay pobrecitos los milicos como los mal informan, si son unos angelitos, que nada tocan, nada roban, nada mienten! hay en darles el premio nobel de la transparencia y bondad, por favor lectores hay firmar una peticion a Noruega porque ya es justo que sean reconocidos por todo el bien que le han hecho al pais!!
Leonel Rivas: (2008-02-16 06:35:44 horas)
Totalmente de acuerdo con el autor. Esta gente injuriosa e irresponsable son copartícipes de la situación calamitosa en la cual vivimos, y no sólo por temas de seguridad.
Por infundios como estos miren lo que le pasó al Banco Agromercantil. Es triste pero los comentarios sin fundamento casi que identifica a la idiosincrasia chapina.
Es necesario fortalecer la institucionalidad del Estado. Por qué no protestaron contra la Rue y Stein en su oportunidad? El pasado ya pasó, vivan el presente, porque pareciera que se encuentran en una cápsula de tiempo.
Jorge Aparicio G.: (2008-02-16 05:39:07 horas)
Seguro que despues de lo publicado por Godoy Samayoa van a gritar los de siempre, porque no pueden guardar el veneno que tienen en su alma debido a la frsutracion de qque no triunfaron los grupos en los cuales ellos militaron por mucho tiempo, es decir que no combatieron sino que militaron fueron afines pero sin mojarse los pantalos y faldas como muchos otros que se fueron a las montañas a luchar por lo que creian, para ellos mis respetos, porque eestos otrso solo azuzaban a nuestros coterraneos mas pobres y necesitados y ahora se creen los heroes. Los militares ahora somos discriminados y pertenecemos a un grupo de tercera categoria dentro dde la sociedad, porque bien dice el dicho, en la guerra o calamidad todos se refugian en el soldado pero en la calma todos vilipendian al soldado, se que por alli va a salta el tal aler. Que Dios no bendiga.
moises galindo ruiz: (2008-02-16 03:10:04 horas)
El artículo de Siglo XXI, y otros de la prensa escrita, en los ultimos años, han provocado la destrucción de la institucionalidad (principalmente del Ejercito de Guatemala).
Estoy de acuerdo con el autor de este artículo, son muestras de una estupidez irresponsable, pero para mi, no de los que escriben, sino de las mesas de redaccion que lo permiten.
¿Y todavía nos preguntamos, porque estamos vivimos la inseguridad que sufrimos todos?
La respuesta, articulos como el de Siglo XXI, que nos explica el autor en esta columna de opinion, de RESENTIDOS que nos recuerdan aquel dicho popular "no hay nada mas peligroso, que un tonto con iniciativa".
SUBIR
22 comentarios: