Ningún funcionario público puede dejar su cargo si no hay quién lo sustituya y, en tal sentido, hace muy bien el magistrado Rodolfo De León Molina de sostenerse en él, a pesar de haber llegado a la edad de retiro, y en tanto no sea sustituido. Ninguna nulidad podría haber en ninguna de las resoluciones en que intervenga y en ninguno de sus actos puesto que es legítimo que permanezca en el cargo hasta que se lo entregue al sustituto, siendo en consecuencia válido todo cuanto haya hecho y siga haciendo, en tanto no sea sustituido.
Con respecto a que De León Molina deba renunciar o que esté obligado a comunicarle a la Corte Suprema de Justicia o al Congreso de la República que ha llegado a la edad de retiro, carece de sustentación alguna. La carrera judicial no depende de la voluntad de sus miembros sino de las normas que la rigen y si es aplicable al magistrado De León Molina la norma que ordena su retiro por haber cumplido la edad de 75 años, es a las autoridades, sin intervención alguna de su parte, a quienes compete reemplazarlo.
Por haber llegado el magistrado De León Molina a la edad de retiro se designa a aquel que deba sustituirlo y se procede a darle posesión del cargo: tan claro como eso.
Es increíble que el Procurador General de la Nación, Asesor y Consultor de los Órganos del Estado haya sido incapaz de señalar el camino, lo que pudo y puede hacer sin ser requerido, puesto que la función de asesoría no requiere de requerimiento alguno. Resulta también increíble que el Fiscal General de la República, Jefe que es del Ministerio Público, sin que nadie pueda actuar en la institución con criterio jurídico distinto al suyo, haya permitido la mayúscula necedad de ejercitar acciones penales en contra del magistrado De León Molina que no ha hecho sino cumplir con la ley: permanecer en su cargo hasta que sea sustituido.
Distinto es el tema en cuanto a que si un período constitucional puede interrumpirse o no por el hecho de que el electo alcance durante su gestión la edad de retiro pero, esa, es harina de otro costal, lo que ameritaría un análisis distinto.
Hagan las autoridades lo que tienen que hacer cuando un magistrado llega a la edad de retiro –si es su criterio que esta prevalece– y que no podría ser otra cosa que designar y dar posesión al sustituto.
Todo lo demás que se viene actuando no son sino ilegales necedades. Amén.
Este espacio es para promover el diálogo, compartir, discutir y argumentar sobre el artículo publicado, únicamente.
Se prohíben mensajes que contengan:
Ataques personales, insultos, acusaciones o faltas de respeto
Mensajes incoherentes, sin objeto alguno o comerciales
Mensajes con spam, lenguaje sms o escrito todo en mayúsculas
Mensajes con contenido racista, sexista, o cualquiera que discrimine
Mensajes de contenido pornográfico
Piratería, o mensajes que permitan el uso ilícito de material con derechos de autor
Nos reservamos el derecho de editar o eliminar cualquier mensaje que no cumpla con las condiciones anteriores. Y de ser necesario bloquear a usuarios.
Al participar, acepta las reglas y el aviso legal.
10 comentarios:
Otoniel Fajardo Miranda Tte./Coronel : (2008-02-18 18:08:59 horas)
Podrían poner un Magistrado quinceañero y que haga "cagadales" como tal. Si el magistrado Rodolfito cumple impecablemente su labor legislativa el país gana. Los magistrados gringos no estoy seguro pero creo que son casi vitalicios. La Corte Suprema de Justicia debe ser integrada por gente bien madura si sus facultades están al centavo. Recordemos al Licenciado Herbruger, anciano, con pocos mechones de pelo, babeaba y dormitaba cuando era Vicepresidente, pero cuando abría su boca de ella salía un torrente enorme de sabiduría. Él no podía decir: "¡Hey muchá, ya estoy viernes!".
Jose Navas: (2008-02-18 17:57:51 horas)
Entre las razones por la que no quiere pasar a retiro obligatorio y jubilarse el Señorón Magister De León Molinta, estan los viajes con viáticos en $$, a las Europas, Asia, USA, ETC, ETC. Y LA VICOCA DE LOS Q60,000.OO MENSUALES. (Hace algún tiempo el columnista Asisclo escribió sobre dichos viáticos, sería bueno que repitiera dicho artículo ahora).
Jose Navas: (2008-02-18 17:53:16 horas)
Parece que no existen magistrados suplentes, por lo que el indicado a sucederle es un magistrado de la Corte de Apelaciones; por lo que las autoridades correspondientes, (Presidente creo de la CSJ) o el Coongreso de la República es el encargado de designarlo para que inmediatamente tome posesión del viejito magistrado de 76 años que pasa a retiro obligatorio según la ley.
Manuel Lopez: (2008-02-18 13:01:02 horas)
salió al mercado una nueva marca de papel higiénico, se llama:
Constitución Política de la República de Guatemala.
Alfredo Aragón D.: (2008-02-18 11:39:59 horas)
Puros mates. El magistrado debió renunciar con o sin sustituto. A saber qué estará fumando don Asisclo, que desde hacer rato defiende lo indefendible. No se necesita ser jusirconsulto para saber la lógica del asunto, la cual no resiste al menor análisis. Hasta un chiris en pañales lo sabe. Aquí todo el mundo se pasa las leyes por el trasero, que siempre encuentran defensores de oficio. ¡Qué suerte tienen, por la gran madre! Por eso Guate sigue siendo eso: un país atrasado que jamás saldrá del hoyo en que se encuentra. Con "amigos" así, quien necesita enemigos..
Luis Castillo: (2008-02-18 10:24:36 horas)
El magistrado De Leon en el perfecto ejemplo entre licenciado en leyes y guizache. El primero debe ser etico, honorable y honrado, y trabajar en favor del fortalecimiento del sistema juridico nacional. El segundo (el guizache) aprende leyes para torcerlas y manipularlas en su propio beneficio o el de sus defendidos (generalmente delincuentes). El "lic. De Leon" es el tipico guizache muerto de hambre que conoce la ley y la tuerce a su favor. castillofirst@yahoo.com
Eddi López: (2008-02-18 08:31:32 horas)
Acisclo como siempre ofreciendo su asesoria gratuita y las soluciones sin interés alguno. Lo raro es que estas soluciones sean solo para el procurador general de la nación o para el ministerio público, si no hagan una remembranza de las últmas columnas.
Acisclo : Con este bombazo de hoy has
inquietado a los televidentes que vemos
al chavo del ocho.
Parece como si el Doctor Chapatin te pre-
guntara : Insinua que estoy viejo ?
No.. que va, pero me late que usted fue el
que enseño al General Carrera a estampar su firma.
Edgar Herrarte: (2008-02-18 06:58:36 horas)
Como ya es costumbre el LIc. Valladares aborda los temas basado en la ley y explicandola muy simple para que la entendamos los profanos en esa materia.
Sin embargo LIc. Valladares no cree usted que e LIc. De Leon debío actuar con honestidad y notificar a las instancias acerca de su situación, de esa forma creo que no podria achacarsele el querer aferrarse al puesto.
El lic. DE Leon no pudo abordar el tema como lo hace usted, al contrario las veces que ha hablado al respecto ha variado las escusas para su retiro, hasta hablar de violación a los derechos de las personas de la tercera edad.
Carlos Antonio Garcia Salvatierra: (2008-02-17 23:50:44 horas)
El proceso empezó mal. Desde su postulación, el abogado Rodolfo De León Molina incurrió en anomalía, ya que no podría cubrir su período por cuestiones de edad. Y eso lo sabía desde antes de postular, desde antes de la elección, desde antes de ser electo y desde antes de tomar posesión. Todo ello demuestra que el abogado Rodolfo De León Molina no es mas que un PICARO Y SINVERGUENZA . S i cuando menos hubiera renunciado a su sueldo al momento de cumplir 75, o lo que es más, él debió poner su renuncia y obligar la búsqueda de su sustituto, por lo menos 6 meses antes de llegar a los 75.
SUBIR
10 comentarios: