La preocupación más importante es la certeza jurídica.
Hugo Maúl R.
Si bien es cierto que las disposiciones del DR–CAFTA referentes al tratamiento de la inversión extranjera constituyen un importante avance regulatorio e institucional, todavía hace falta mucho por hacer. Desde el fortalecimiento financiero e institucional de oficinas como Invest in Guatemala hasta el desarrollo de una adecuada base de infraestructura. Aunque la vigencia misma del DR–CAFTA es de por sí una buena carta de presentación, es necesario un compromiso fuerte y creíble por parte del Gobierno de colaborar en todo lo posible con los inversionistas extranjeros. Colaboración que va desde el desarrollo de campañas internacionales de promoción del país como destino para la inversión extranjera hasta el acompañamiento de los potenciales inversionistas, el proceso que conlleva establecer una nueva inversión el país. Proceso que incluye desde la disponibilidad de información macro tradicional hasta información detallada a nivel de sectores y sub–sectores económicos. Lo cual requiere de promotores de inversión, investigadores especializados que analicen las ventajas potenciales del país y las tendencias de los mercados y que generen información relevante para los inversionistas extranjeros interesados en el país. Este proceso implicaría también un adecuado acompañamiento en todo lo que se refiere al cumplimiento de los trámites legales y burocráticos que se exigen para operar en el país. Claro está, siempre y cuando dicha colaboración no termine en tratamientos preferenciales y privilegios para dichos inversionistas.
En la medida que se establezca una buena reputación acerca de las facilidades que ofrece Guatemala para el establecimiento de la inversión extranjera, así como del compromiso de Gobierno de respetar sus compromisos y no manipular de manera oportunista las regulaciones existentes, más fácil será promover las inversiones en Guatemala. No obstante, no hay que olvidar que factores “macro” como la estabilidad económica, la certeza jurídica, el nivel de capacitación de la mano de obra, la seguridad, etcétera, son condiciones básicas para atraer cualquier tipo de inversión. Teniendo claro que la preocupación más importante de todo inversionista es la certeza jurídica respecto de su inversión. Y aunque que las reglas incorporadas por el DR–CAFTA abonan en sentido positivo para reducir dicha incertidumbre, todavía no estamos en condiciones de competir con otros países en donde impera un verdadero Estado de derecho.
Este espacio es para promover el diálogo, compartir, discutir y argumentar sobre el artículo publicado, únicamente.
Se prohíben mensajes que contengan:
Ataques personales, insultos, acusaciones o faltas de respeto
Mensajes incoherentes, sin objeto alguno o comerciales
Mensajes con spam, lenguaje sms o escrito todo en mayúsculas
Mensajes con contenido racista, sexista, o cualquiera que discrimine
Mensajes de contenido pornográfico
Piratería, o mensajes que permitan el uso ilícito de material con derechos de autor
Nos reservamos el derecho de editar o eliminar cualquier mensaje que no cumpla con las condiciones anteriores. Y de ser necesario bloquear a usuarios.
Al participar, acepta las reglas y el aviso legal.
2 comentarios:
Oscar Paniagua.: (2008-02-18 19:36:38 horas)
Claro que hay certeza jurídica, si no, no tuvieramos todo la estructura y bases legales en el país, lo que ocurre es que hay demasiada corrupción que hace entorpecer el proceso, eso es otra cosa muy distinta; lo que hay son dos caminos, "el derecho" y la "justicia", cual de los dos se quiere aplicar; los que se van por el derecho le buscan cada recovec a las leyes para entorpecer el proceso, mientras que los que abogan por la justicia, con el primer dictamen de aplicación de la ley ejecutan, si no, veamos el proceso que le tengo a la URL por despido injustificado, se les ha ganado en tres instancias y siempre buscan la manera de interponer un nuevo recurso de amparo para entorpecer el proceso y retardar la obligación de pagar, eso a la larga no es más que pura corrupción, y se los pudeo demostrar, muchos saludos.
Carlos Quezada: (2008-02-18 11:34:49 horas)
“…todavía no estamos en condiciones de competir con otros países en donde impera un verdadero Estado de derecho…”
Entonces por mate básica ¿porque nos metemos a competir donde vamos a perder? No entiendo a estos “analistas políticos” antes escribían que si era positivo para Guatemala estos tratados, ahora ya no, lo que tenemos es una serie de excusas, excusas, y más excusas, huele a mediocridad¡¡¡, y como para que no si en Guatemala hay una cultura “profesional” en el área de los economistas de maquillar datos, extrapolar y filtrar excusas, no hay nada cierto, ni nada comprobable, todo es como Alicia en el país de las maravillas maquilladas.
Las cosas o funcionan bien o no funcionan, y cuando se quedan en el medio se quedan en la mediocridad, ya usted mismo señor Maul lo ha dicho que en Guatemala no hay un sistema estadístico confiable… entonces todo economista que se basa en esos datos para analizar nuestros problemas, hace un análisis malo, lo que usted colocó en esa columna ojo que es decir que todo lo que usted ha hecho y dicho esta equivocado¡¡¡¡ OJO….
SUBIR
2 comentarios: