Opinión:

Volvemos a los tiempos de Nerón

El recurso de gracia en manos del emperador o del Presidente.

Rodolfo Quezada Toruño*

Confieso que no resulta fácil, ni mucho menos cómodo, abordar el tema de la pena de muerte en estos momentos tan difíciles como los que estamos viviendo en nuestro atormentado país. Es tanta y tan salvaje la violencia en que vivimos a diario que nuestra gente, sobrevivientes y víctimas, están exasperadas ante la ineficacia de las autoridades para dar seguridad a los ciudadanos. Y es comprensible su indignación, inclusive que llegue a pensarse que solo la pena de muerte podría ser una solución. Algún comentarista se ha afirmado que el 90 por ciento de los guatemaltecos está de acuerdo con dicha pena. Pero, ¿hasta qué punto son fiables estas “estadísticas”? ¿Hasta qué punto las personas no reaccionan con justa indignación ante tanta impunidad para asesinar?

Como arzobispo y ciudadano, no puedo ni debo callar. No busco el aplauso de quienes tengan la paciencia de leer este comentario. Tampoco pido que estén de acuerdo conmigo en un cien por ciento. Otros obispos en la historia, como Atanasio de Alejandría o Juan Crisóstomo, tuvieron que sufrir mucho por externar su magisterio. Pero creo que tengo legítimo derecho a exponer lo que siento como intérprete de una institución importante como es la Iglesia Católica, para la cual soy uno de 4 mil obispos.

Regreso a los tiempos de Nerón

Hace unos 2 mil años el emperador Nerón inventó un signo con su mano imperial. Si la levantaba con el pulgar derecho hacia arriba, el gladiador derrotado era perdonado y podía seguir viviendo. Si por el contrario ubicaba su dedo hacia abajo, el gladiador vencedor debía quitarle la vida al vencido. Lo triste de este caso es que la vida de un hombre no dependía tanto de ser el vencido en una lucha de gladiadores, sino que su vida o muerte dependiera de una persona, nada menos que la del ingrato y tristemente célebre emperador.

Con el correr de los años, esta absurda facultad pasó a emperadores y reyes y, a pesar de vivir ya después de dos milenios, los diputados recién instalados se estrenan concediendo ahora tan neroniano encargo al Presidente de la República popularmente electo. ¡Y de un plumazo! De ahora en adelante, a pesar de todo un largo proceso judicial, la vida de un condenado a muerte dependerá del Presidente, convertido inclusive por sus mismos partidarios en un nuevo Nerón en un nuevo circo romano.

¡Qué vergüenza! Son increíbles los diabólicos inventos que el hombre ha producido a lo largo de los siglos para eliminar a otro ser humano. Mucha agua ha corrido bajo el puente de la historia desde aquella maldita quijada de burro, propiedad del primer Caín, hasta la ahora tristemente famosa inyección letal concebida “humanitariamente” para que el ajusticiado no sufra tanto al morir. Todos estos inventos deshonran a las personas que los inventaron: quijadas de burro, espadas, hachas, horca, fusiles de todo tipo, la guillotina francesa, el garrote español, la cicuta griega, la silla eléctrica, la cámara de gas, la hoguera inquisitorial, el veneno florentino en una copa de vino, los métodos descritos en el libro 'Masacres de la selva', el rociar con gasolina a gente humilde encerrada en una capilla del altiplano guatemalteco para prenderle fuego, el napalm 'Made in USA' y tantos otros inventos que se ubican en la frontera de lo satánico y demencial. ¡Infame cadena de la violencia! Y sin olvidar uno de los mayores tormentos inventados por el hombre para matar: la cruz. Cómo quisiera que algunos de nuestros diputados leyeran siquiera una parte el discurso de Cicerón ante el senado romano contra un mal funcionario, de nombre Verres, en el cual el famoso orador describe lo que era la crucifixión, las causas por las cuales moría el condenado y los dolores que sufría antes de expirar.

¿Es disuasiva la pena de muerte?

Está comprobado plenamente que la pena de muerte no es disuasiva, como algunos opinan sin mayor fundamento. En los lugares en donde todavía existe siguen los asesinatos aún en el mismo día de las ejecuciones. Pésimo argumento el esgrimido para contentar a numerosas personas que han sufrido con el asesinato de sus seres queridos. En el momento actual esto se llama demagogia postelectoral: satisfacer de una manera incorrecta la justa indignación de sobrevivientes de las víctimas. Por eso, en este caso, resulta muy difícil distinguir entre justicia y venganza. Si la justicia fuera ecuánime y pareja, sin autoamnistías, más de algún personaje de nuestra historia pasada y reciente hubiera ya pasado por la cámara letal.

¿Y el error judicial?

Todo juzgador está expuesto al así llamado error judicial. Desgraciadamente en el caso de la pena de muerte el posible error es irreparable. Con el sistema de justicia tan enfermizo y raquítico que tenemos en Guatemala, ¿será éste el único país en donde los jueces jamás pueden equivocarse? Y si a fin de cuentas se traslada esta posibilidad de condonar o no la pena a un sentenciado a muerte en forma exclusiva y obligatoria al C. Presidente gracias a que 140 diputados levantaron la mano en el Congreso, ¿para qué, entonces, tener un organismo judicial? Indudablemente, quienes más contentos estarán ahora son los jueces porque saben que, gracias a este recurso, aunque condenen a alguien a muerte, del C. Presidente dependerá que la sentencia se ejecute o no. Sus propios partidarios le trasladaron “la papa caliente”. No hay derecho.

¿Delincuentes sin castigo?

La preservación del bien común de la sociedad exige colocar al agresor en estado de no poder causar perjuicio. Por eso la Iglesia reconoce a las autoridades el derecho y el deber de imponer penas proporcionadas a la gravedad del delito, sin excluir en casos de extrema gravedad el recurso a la pena de muerte... Pero, ¿quién o quiénes están en la capacidad de determinar si ya se llegó a ese extremo? ¿Nuestros diputados recién electos e instalados? ¿O sus costosos asesores? Este recurso a la pena de muerte ha sido cancelado por el magisterio de la Iglesia en la encíclica Evangelium Vitae del papa Juan Pablo II. Y el Papa siempre interviene pidiendo clemencia. Y que quede claro, que debe castigarse al delincuente para que repare el desorden introducido por su crimen, para preservar el orden público, para la seguridad de las personas y también, para contribuir a la enmienda del culpable. (Catecismo de la Iglesia Católica, 2266) ¿Servirán para la corrección del delincuente nuestras cárceles?

Resulta increíble que personas adultas en una sociedad cristiana, evangélica o católica, se olviden de la señal de la cruz que probablemente sus madres pusieron en su frente cuando eran pequeños y que, si hicieron la Primera Comunión, oyeron de la catequista o del sacerdote que el quinto mandamiento dice: “No matarás”. Admito que, a lo largo de la historia, inclusive a veces se justificó la pena de muerte en autoridades católicas, colocándola como un último recurso extremo, pero no como han querido "nuestros” representantes en el Congreso, como si la pena de muerte fuera el pan nuestro de cada día.

En su primera visita a Guatemala, en 1983, en el Campo de Marte, el papa Juan Pablo II que tanto amó a nuestro país, pronunció una homilía memorable. Los guatemaltecos nos encontrábamos entonces trágicamente sumergidos en un enfrentamiento armado interno que costó más de 200.000 víctimas, numerosas masacres en nuestras selvas, millares y millares de refugiados y desplazados., terror diabólico entre nuestras etnias, etc. El sufrimiento era horrible. La falta de respeto por la vida humana se había entronizado en nuestro atormentado país.

Un modo de matar

El papa Juan Pablo II pronunció estas palabras: “Hombres de todas las posiciones e ideologías que me escucháis: atended a la súplica que os dirijo atendedla, porque os la hago desde la hondura de mi fe, de mi confianza y amor al hombre que sufre; atendedla, porque os la hago en nombre de Cristo. Recordad que todo hombre es vuestro hermano y convertíos en celosos defensores de su dignidad. Y por encima de toda diferencia social, política, ideológica, racial y religiosa, quede siempre asegurada en primer lugar la vida de vuestro hermano, de todo hombre” (Juan Pablo II, 7.III.1983)

Otro modo

Y el Papa continuaba: “Recordemos, sin embargo, que se puede hacer morir al hermano poco a poco, día a día, cuando se le priva del acceso a los bienes que Dios ha creado para beneficio de todos, no sólo para provecho de unos pocos”. (Juan Pablo)

Una exhortación

Y por ello exhortaba “a los responsables de los pueblos, sobre todo a los que sientan en el interior la llama de la caridad cristiana, les invito encarecidamente empeñarse en medidas eficaces y urgentes para que los recursos de la justicia lleguen a los sectores más desprotegidos de la sociedad y que sean éstos los primeros beneficiarios de apropiadas tutelas legales. Para salir al paso de cualquier extremismo y consolidar una auténtica paz, nada mejor que devolver su dignidad a quienes sufren la Injusticia, el desprecio y la miseria”. (Juan Pablo II).

Una reflexión más

Nuestra constitución política debe proteger la vida desde el inicio de su concepción hasta su fin natural. ¿Lo hace? ¿Desde el inicio de la concepción cuando se emiten leyes que permiten el uso de métodos anticonceptivos claramente abortivos? ¿Lo hace cuando nos encontramos ante horribles niveles de desnutrición y hambre? ¿Lo hace cuando cualquier delincuente le siega impunemente la vida a un piloto de bus? Y todo esto, ¿se solucionará a base de penas de muerte? Por favor. Quiera el Señor que no sigamos bañándonos todavía más en sangre. No es exageración afirmar que as lágrimas de tantas madres, padres, esposas y esposos, hijos, hermanos y amigos han llenado ya varias veces la fuente de la Plaza de la Constitución, que bien pudiera ya llamarse la “Plaza de las Lágrimas”.

El castigo del delincuente.

No se crea que con estas reflexiones se defiende al delincuente. A éste hay que castigarlo. La doctrina social de la Iglesia Católica establece: “En este horizonte se sitúa también el problema de la pena de muerte, respecto a la cual hay, tanto en la Iglesia como en la sociedad civil, una tendencia progresiva a pedir una aplicación muy limitada e, incluso, su total abolición. El problema se enmarca en la óptica de una justicia penal que sea cada vez más conforme con la dignidad del hombre y por tanto, en último término, con el designio de Dios sobre el hombre y la sociedad. En efecto, la pena que la sociedad impone < tiene como primer efecto el de compensar el desorden introducido por la falta >. La autoridad pública debe reparar la violación de los derechos personales y sociales mediante la imposición al reo de una adecuada expiación del crimen, como condición para ser readmitido al ejercicio de la propia libertad. De este modo la autoridad alcanza también el objetivo de preservar el orden público y la seguridad de las personas, no sin ofrecer al mismo reo un estímulo y una ayuda para corregirse y enmendarse”. (Juan Pablo II) ¿Acaso tenemos en Guatemala esta “tendencia progresiva” de la que habla el Papa? ¿Son las cárceles centros de recuperación del delincuente? Es intolerable que todavía existan personas que se autodenominan “cristianos” y que no hayan comprendido que vivimos ya en el Nuevo Testamento y que Jesús, revelación máxima del Padre, haya abolido la ley del Talión, el ojo por ojo y el diente por el diente

Y concluyo

Siempre los obispos hemos condenado enérgicamente el asesinato alevoso de tantos guatemaltecos, millares, de toda condición social, inclusive en tiempos difíciles cuando otras instituciones callaban.

Casi no hay familia guatemalteca, inclusivo la mía, que no haya sido víctima de horribles asesinatos.

No hemos dejado de condenar las ya casi olvidadas masacres de años anteriores. Hemos levantado nuestra voz de protesta por la muerte de vidas inocentes en el seno de sus madres gracias a leyes ambiguas. . Condenamos la muerte de los mismos pilotos de buses. Siempre la Iglesia ha levantado su voz para protestar y solidarizarse con las víctimas. Debe castigarse al delincuente. Debe exigirse a la autoridad pública que cumpla con su misión constitucional. Pero, a pesar de todo, recordamos, para no seguir bañándonos en sangre: “La vida humana es sagrada porque desde su inicio comporta “la acción creadora de Dios” y permanece siempre en una especial relación con el Creador, su único fin. Sólo Dios es Señor de la Vida desde su comienzo hasta su término: nadie, en ninguna circunstancia, puede atribuirse el derecho a matar de modo directo a un ser humano inocente. (Juan Pablo II, Enc. Evangelium Vitae,53) Con estas palabras la Instrucción Donum vitae expone el contenido central de la revelación de Dios sobre el carácter sagrado e inviolable de la vida humana”.

Imprimir

Enviar nota

Corregir

Facebook

Twitter

Untitled Document

Paga Q725 por blanqueamiento y limpieza para tus dientes en Dental Familiar

Q.725

50%

Descuento

Q.1450

Valor

Agregar comentario:

Reglas para comentar en el foro

Este espacio es para promover el diálogo, compartir, discutir y argumentar sobre el artículo publicado, únicamente.

Se prohíben mensajes que contengan:

Ataques personales, insultos, acusaciones o faltas de respeto
Mensajes incoherentes, sin objeto alguno o comerciales
Mensajes con spam, lenguaje sms o escrito todo en mayúsculas
Mensajes con contenido racista, sexista, o cualquiera que discrimine
Mensajes de contenido pornográfico
Piratería, o mensajes que permitan el uso ilícito de material con derechos de autor

Nos reservamos el derecho de editar o eliminar cualquier mensaje que no cumpla con las condiciones anteriores. Y de ser necesario bloquear a usuarios.

Al participar, acepta las reglas y el aviso legal.

41 comentarios:

Diana Estrada: (2008-02-22 18:26:25 horas)

tengo 14 años y quise opinar sobre este artículo, ya que me pareció interesante y educativo porque desde principios de la humanidad los asesinatos siempre se han dado de una o de otra manera, hasta el mismo Jesús fue asesinado de una manera tan cruel siendo el el dueño de todo lo existente. Personalmente he sufrido el dolor de la muerte de mi padrino Monseñor Gerardi, sin embargo no estoy de acuerdo con la pena de muerte. Lo que debiera cambiar es el sistema de justicia y que todos dejen el miedo para poder denunciar y porque estoy muy segura que somos más los buenos que queremos y necesitamos la paz en Guatemala y en el mundo. Felicito al Cardenal Quezada Toruño y me siento orgullosa que el sea nuestro Cardenal y espero que siga adelante con su labor pastoral y que siga siendo la voz de los que no tienenm vos.
Que Jesús y la Virgen del Carmen lo protejan en su diario caminar.

Atte. Diana Estrada
Nota del editor: La felicitamos, ya que a su corta edad ya desea participar en foros de opinión. Gracias por participar.
Eugenia Kuenzle: (2008-02-20 09:08:34 horas)

La vergüenza es que usted como líder de una denominación religiosa, diga inconsistencias como que Caín ´mató a su hermano Abel con una quijada de burro, si en el relato de Génesis no dice cómo lo mató. Pero le animo a leer en Josué 15:15 y 16 que fue Sansón quién mató a los enemigos del pueblo de Jehová con una quijada de burro. Debemos leer antes de asegurar que algo ha pasado.
Elfido Soto: (2008-02-20 08:32:11 horas)

Al senor Moises Hernandez le aconsejo que use lentes, pues parece que no ve que mi nombre termina con "o" y por lo general los nombres terminados en "o" en nuestra lengua son masculinos. Y que le parece si usted y yo vamos juntos a evangelizar a los pecadores?. Algo tenemos que hacer por el bien de los demas, como respuesta al amor que Dios nos tiene y asi las cosas mejoran.
Elfido Soto: (2008-02-20 08:28:36 horas)

Al senor Moises Hernandez le aconsejo que use lentes, pues parece que no ve que mi nombre termina con "o" y por lo general los nombres terminados en "o" en nuestra lengua son masculinos. Y que le parece si usted y yo vamos juntos a evangelizar a los pecadores?. Algo tenemos que hacer por el bien de los demas, como respuesta al amor que Dios nos tiene y asi las cosas mejoran.
Julio C. Rueda: (2008-02-20 06:51:57 horas)

Casi todas las familias guatemaltecas hemos sufrido la violencia fîsica, hago una sûplica a todas aquellas personas que tenemos el privilegio de utilizar êste espacio, para que no nos agredamos verbalmente, no veo por quê hemos de pensar diferente y por ello tener quê agredirnos. ¿O es que acaso queremos parar como los entes que provocaron êsta discusiôn?. Mostremos nuestra opiniôn, mostremos nuestras razones, mostremos nuestros argumentos... somos seres inteligentes y hermanos guatemaltecos sanos, que solamente queremos vivir en paz... o no?
Pedro Martinez: (2008-02-19 22:23:51 horas)

para quienes descalifican la opinión del sr. Arzobispo debido a los hechos acaecidos dentro de la Iglesia en tiempos pasados y aún hoy en día, especialmente con la Inquisición, les recuerdo que es una muestra que la Iglesia está formada por hombres proclives al pecado y la debilidad pero que nunca está desamparada de la ayuda divina. Incluso Pedro, el primer Papa, negó a Cristo tres veces, tiempo después cuando ya es anciano, Pedro huye de Roma para ponerse a salvo de la persecución, se cruza con Jesús. Pedro le pregunta "quo vadis" o a dónde vas, a lo que Jesús le responde que va a ser crucificado en Roma por segunda vez, porque sus propios discípulos le abandonan. Avergonzado de su cobardía, Pedro regresa a Roma para afrontar su destino. También en los caóticos tiempos de San Francisco de Asís, él fue llamado por Cristo para que "reconstruyera su Iglesia", y más recientemente en los años 40-50 y 60 un gran santo como el Padre Pio de Pietralcina también sería calumniado y aislado incluso por los mismos representantes de la Iglesia. Esto solamente demuestra la fragilidad de los hombres que forman la Iglesia pero que nunca es desamparada de la ayuda divina.
Miriam Guerra de Reyes: (2008-02-19 19:36:59 horas)

Voy a referirme sólo a una cita de Juan Pablo ll que hace Monseñor en el párrafo Una exhortación
"A los responsables de los pueblos....para que los recursos de la justicia lleguen a los sectores más desprotegidos de la sociedad...Para salir al paso de cualquier extremismo y consolidar una auténtica paz, nada mejor que devolver su dignidad a quiernes sufren la injusticia, el desprecio y la miseria"
¿Qué han hecho los responsables del Estado en Guatemala para prevenir la descomposición social que actualmente vivimos?
¿Cuáles han sido las prioridades de los gobernantes al planificar y ejecutar los recursos del Estado ?
¿Le han salido al paso a cualquier extremismo?
¿Se podrá vivir en paz cuando un gran porcentaje de la población sufre injusticia, desprecio y miseria?
No me parece justo dejarle la decisión al presidente actual, si los responsables de la situación de violencia que vivimos son los gibiernos anteriores, si sus objetivos fueron cambiar de status y no propiciar un desarrollo humano en la población.
Jorge Velásquez: (2008-02-19 18:51:29 horas)

Sr. Simón: Bien dice la palabra de Dios que "Los labios del justo apacientan a muchos, mas los necios mueren por falta de entendimiento." y añade "Como perro que vuelve a su vómito, así es el necio que repite su necedad." y termino citando "No seas como el caballo o el mulo, sin entendimiento, que han de ser sujetados con cabestro y con freno, porque si no, no se acercan a ti."
Juan Simon: (2008-02-19 16:43:08 horas)

Parece que el Sr. Jorge Velazquez se sintio aludido y se apropio del indicativo de "animales sin razonamiento" , y ante su mezcla entre el contra argumento se denota su resentimiento utilizando erroneamente las supuestas estadisticas y estudios, (ejemplo, tergiversando los numeros segun su conveniencia, hace mal uso del vocabulario, dice que otros son los canallas, compara el corazon con una bomba, y por ultimo se proyecta asi mismo cuando dice que yo no tengo corazon), lo que el Sr. Velazquez demuestra es una brillantez demencial y que solamente existe porque no todos pensamos que la falta de cociente intelectual deba ser objeto de pena de muerte. Imaginese, si hubiera pena de muerte de alguien que tiene dificultades de lucidez intelectual?. Seria interesante hacer un diagnostico cerebral para ver cual es el contenido de la cabeza del Sr. Jorge Velazquez.
Moises Hernandez: (2008-02-19 15:54:23 horas)

Elfido Soto, (no si es señor o señorita), SI TANTA GANA TIENEN DE QUE NO MATEN A ESOS pecadores POR QUE NO VAN A EVANGELIZARLOS Y ASI SE ARREPIENTEN DE SUS PECADOS Y HEREDEN VIDA ETERNA?
Alberto Rojas: (2008-02-19 15:17:51 horas)

los diputados salieron buenos, ahora se lavaron las manos y quieren echarle los muertitos a Colom....
Eddi López: (2008-02-19 15:10:19 horas)

Señor Arzobispo No se trata de regresar a los tiempos de Nerón en este caso es que se cumpla con la justicia, el presidente no deberia tener la potestad de perdonar o no, pues ya todo ha pasado por un proceso de justicia y ha llegado a las últimas instancias, si en todo caso el presidente perdona a alguien está tirando por la borda la aplicación de la justicia y muchos miles de millones de quetzales gastados en eso. No cabe duda que como sacerdote, obispo y cardenal está muy seguro en el palacio arzobispal a donde sale normalmente a dar misa y hacer diligencias nada más, pero le puedo asegurar que no se ha subido a un bus donde lo asalten, donde la muerte está vestida de marero, donde por un celular puede dejar la vida, por favor!! señor cardenal no es lo mismo vivir en una urna de cristal cual señor sepultado rigido y sin más que pedir que solo lleguen a dejar las limosnas, a salir de madrugada a su trabajo sin saber si al final del dia regresará o no o si sus familiares estarán aún en casa porque la muerte estará rondando incluso en la puerta de la casa. En cuanto al aspecto religioso: El principio bíblico principal es el de la proporcionalidad cuando tiene que ver con el castigo en general. Eso significa que el castigo debe ser proporcional al crimen cometido. Este principio es reconocido por todas las cortes en países democráticos. De hecho, es en este principio legal donde descansa el sistema judicial de la sociedad moderna (aquí tendríamos que excluir a la mayoría de los países islámicos, donde todavía los líderes religiosos son quienes administran justicia en gran proporción, y mandar a una persona a la horca, es como comerse un pedazo de pastel). incluso en la biblia dice: "Asimismo el hombre que hiere de muerte a cualquier persona, que sufra la muerte" Levítico 24:17 Vuelvo e investigo: Pregunta: "¿Qué dice la Biblia acerca de la pena de muerte / pena capital?" Respuesta: La ley en el Antiguo Testamento ordenaba la pena de muerte para varios actos: asesinato (Éxodo 21:12), secuestro (Éxodo 21:16); bestialidad (Éxodo 22:19); adulterio (Levítico 20:10); ser un falso profeta (Deuteronomio 13:5); prostitución y violación (Deuteronomio 22:4) y muchos otros crímenes. Sin embargo, con frecuencia Dios mostraba misericordia cuando la pena de muerte debía ejecutarse. David cometió adulterio y asesinato, sin embargo Dios no le quitó la vida por ello (2 Samuel 11:1-5, 14-17; 2 Samuel 12:13). A ultima instancia, todos y cada uno de los pecados que cometemos merecen la pena de muerte (Romanos 6:23). Gracias a Dios, Él mostró Su amor por nosotros al no condenarnos (Romanos 5:8). Cuando los fariseos llevaron a la mujer sorprendida en adulterio ante Jesús y le preguntaron si debía ser apedreada, Jesús respondió, “El que de vosotros esté sin pecado sea el primero en arrojar la piedra contra ella.” (Juan 8:7) Esto no debe ser utilizado para indicar que Jesús rechazaba la pena capital en todos los casos. Jesús simplemente estaba exponiendo la hipocresía de los fariseos. Los fariseos planeaban sorprender a Jesús rompiendo la ley del Antiguo Testamento… realmente a ellos no les importaba que la mujer fuera apedreada (¿dónde estaba el hombre que fue sorprendido en adulterio?) Fue Dios El que instituyó la pena capital: “El que derramare sangre de hombre, por el hombre su sangre será derramada, porque a imagen de Dios es hecho el hombre.” (Génesis 9:6) Jesús apoyaba la pena capital en algunos casos, pero también mostró Su gracia cuando esta sentencia estaba por ejecutarse (Juan 8-1-11) El apóstol Pablo definitivamente reconoció el poder del gobierno para instituir la pena capital cuando era necesario (Romanos 13:1-5). Así que, básicamente, regresamos donde empezamos. Sí, Dios permite el castigo de la pena capital. Pero al mismo tiempo, Dios no siempre demanda la pena de muerte cuando es merecida. ¿Entonces, cuál debe ser la posición de los cristianos sobre la pena de muerte? Primeramente, debemos recordar que Dios instituyó la pena capital en Su Palabra; por lo tanto, sería presuntuoso pensar que nosotros podemos instituir un estándar más alto que el de Él o ser más compasivos que Él. Dios tiene un estándar infinitamente más alto que cualquier ser puesto que Él es perfecto. Este estándar no solo se aplica a nosotros, sino a Él Mismo. Por lo tanto, Él ama hasta un grado infinito, y Él tiene misericordia hasta un grado infinito. Nosotros también vemos que Él tiene una ira santa en grado infinito, y que todo es mantenido dentro de un perfecto balance. En segundo lugar, debemos reconocer que Dios le ha concedido al gobierno, la autoridad para determinar cuando es meritoria la pena capital (Génesis 9:6; Romanos 13:1-7), Es antibíblico clamar que Dios se opone a la pena de muerte en todas las instancias. Los cristianos nunca deben alegrarse cuando la pena de muerte es ejercida, pero al mismo tiempo no deben pelear contra el derecho del gobierno de ejecutarla sobre los perpetradores de los crímenes más viles. AMEN
Jorge Velásquez: (2008-02-19 14:52:13 horas)

Se nota Sr. Juan Simón, o será San Símon, que usted no leyó la OPINIÓN; o lo que es peor, no la entendió. Quiere estadísticas, que le parece esta: De 12 a 16 guatemaltecos asesinados diariamente - más de 20,000 en los últimos cuatro años-. Quiere estudios, lea la emisión de elPeriódico de fecha 19 de enero de 2008 y el libro "Por ser mujer" de Kristin Svendsen. Quiere vivencias, le escriben un padre, una madre y un hermano que perdieron a su hija y a su hermana -de 19 años- cuando unos de esos engendros que usted y Quezada Toruño defienden, la golpearon, violaron y asesinaron de un disparo en la frente; derramando su sangre y dejándo tirado su cuerpo en la calle expuesto a canallas como usted. Y en última instancia Sr. Simón, no es cuestión de matemáticas, ni de estadísticas, es como usted dice de sentido común - no le digo de corazón, porque usted no lo tiene,lo que tiene es una bomba que bombea sangre fétida-, por favor úselo; ya que el animal parece ser usted. Y si quiere convertirse en santo, si es que todavía no goza de esa prebenda, solicítelo, que ahora es muy facil.
Elfido Soto: (2008-02-19 14:39:21 horas)

Cuando los fariseos y herodianos sorprendieron a una mujer en flagrante adulterio, la sentenciaron a muerte y aprovecharon esa situaciòn para meter en problemas a nuestro Senor Jesucristo. Con base en la ley judia, la sentecia debia de cumplirse y la pregunta a Jesùs fue: Tu que dices? matamos o no a esta adultera? Si decia SI, su doctrina a favor de la vida y no violencia perdia sentido. Si decia NO, entonces era uno que estaba en contra del orden juridico. De modo que la respuesta fue simple y tajante: QUIEN ESTE SIN PECADOS QUE TIRE LA PRIMERA PIEDRA. A todos los que arriba le tiran piedras al Arzobispo y quieren la pena de muerte, Jusùs les diria lo mismo.
Arturo Lopez: (2008-02-19 14:21:47 horas)

Porque alrededor del mundo la iglesia catolica no se dedica a pedir que sean enjuiciados tantos curas sacerdotes que han violado ninos y adolescentes habiendoles causado traumas de por vida, sino que en lugar de ello se han dedicado a esconder esos delitos gravisimos en un manto de impunidad y se han tomado la tarea de resarcir economicamente con millones de dolares( que podrian servir para aliviar el hambre en el mundo), a las victimasde esos desmanes de los degenerados que se esconden tras las sotanas.?
Jorge Alberto Orellana Aragón: (2008-02-19 14:05:40 horas)

RECOMIENDO DAR UNA LEIDA AL ARTICULO DE J. PALMIERI EN SU BLOG QUE PUBLICÓ EL DÍA DOMINGO 17-2-2008, EN DONDE COMENTA EL PRESENTE ARTICULO DE NUESTRO CARNENAL Y ARZOBISPO METROPOLITANO MONSEÑOR QUEZADA TORUÑO Y DA UNA INTERESANTE RESEÑA HISTÓRICA SOBRE LA HISTORIA DEL "SANTO TRIBUNAL DE LA INQUISICIÓN" DE LA IGLESIA CATOLICA. http://www.jorgepalmieri.com/index.php?day=18&month=2&year=2008 SALUDOS, CIAO.
Rosario Soto: (2008-02-19 14:03:10 horas)

En el continente americano ya solo 3 paìses tienen la pena de muerte: USA, Cuba y Guatemala. Para los que les encanta ver còmo matan a los condenados, yo les pregunto: por què los demas paìses del continente y toda la Uniòn Europea si pueden vivir sin la pena de muerte? Incluso los paìses que han abolido dicha pena tienen menos delincuencia. El Cardenal tiene razòn en defender la vida. Esa es la doctrina de Jesucristo y la Iglesia la sigue. Que en la historia ha cometido errores, como la Inquisiciòn, la cual la reconoce el cardenal, cuando enumera las formas de matar y tambien la Iglesia ha pedido perdon por lo sucedido, eso no quiere decir que se siga haciendo. Se equivocaron los que en ese momento dirigian la Iglesia, pero eso no quiere decir que la Iglesia en sì se haya equivocado...
Para quien dice que hay mas fundamentos biblicos para defender la pena de muerte, pues se equivoca, lo mas seguro es que no sabe leer la Biblia. Dios maldijo a Caìn por la muerte de Abel, pero dijo que seria 7 veces maldito quien matara a Caìn. Si el estado mata a Caìn, o sea al asesino, es 7 veces maldito y con el estado, a todos los que apoyan dicha forma de castigo, comenzando por los 140 diputados. En la Biblia es el hombre el que mata, Dios no vino a la tierra para matar, sino que para salvar la vida. Siempre que se usa la violencia, èsta genera mas violencia y las cosas se complican mà s. Algunos grandes de la historia como Gandhi, Luter King, Francisco de Asis, han conseguido mucho mà s con la NO VIOLENCIA, que con la violencia.
Luego el caballito de batalla de muchos de los comentarios es que la Iglesia no se debe meter en polìtica. Para no meterse a polìtica, es necesario dividir a cada ser humano en 4 pedazos: la parte econòmica, social, polìtica y religiosa. Lo ùnico es que haciendo eso, todos nos morimos y se extingue la raza humana. Cuando se evangeliza el hombre, por fuerza se evangelizan sus aspectos politicos, sociales y economicos. Còmo evangelizar sin tocar los otros aspectos humanos? Que consejo dan los que dicen evangelizar al hombre y a los hombres sin tocar el aspecto politico? Còmo le hacen?
Cuando Jesucristo predicò la Buena Nueva, llamo a la conversion al hombre en su totalidad y por tanto, tambien incluyo la economia y la politica. Si no hubiera tocado con su evangelizacion a los poderosos, no lo hubieran crucificado. Si de verdad somos cristianos, catolicos o evangelicos, de verdad convencidos y convertidos, tendriamos que estar en contra de la pena de muerte. El estar a favor de dicha pena es el mejor termometro para saber que no ha habido verdadera conversiòn y por eso estamos como estamos.
La verdadera soluciòn para vivir en paz es que nuestro estado sea mas fuerte, que haga menos obra social y deje de darle tanto dinero a los del deporte (que nunca ganan un partido) y que lo dedique a fortalecer los tribunales, policia, ministerio publico, sistema penitenciario y de reahabilitaciòn. En sì, lo que no funciona es el sistema y sus politicos. Por eso me parece que no es justo echarle pestes a la Iglesia. El estado debe de castigar al delincuente y criminal y abolir la pena de muerte. Por ultimo, se imaginan el trauma que sufren los familiares cuando es sentenciado uno de sus miembros.
Sòlo sigamos la regla de oro del Evangelio y lo demas viene solo: "Todas las cosas que quieran que los hombres hagan a ustedes, asi tambien ustedes haganlo con ellos, por que eso es la ley y los profetas" (S. Mateo 7,12)
Mario Figueroa: (2008-02-19 13:40:21 horas)

"Es totalmente decepcionante, falaz y absurdo cuando personas que tratan de contra argumentar las ideas de Rodolfo Quezada no tengan evidencias, no usen la lógica, escriben sin uso de matemáticas ni tampoco de estadísticas o simplemente el sentido común." uuuuuuuy papa!!! desde cuando la iglesia utiliza estos elementos en el "derecho canonico"???????
Juan Simon: (2008-02-19 12:36:56 horas)

Es valorable, admirable y positivo que una autoridad religiosa tenga muy claro su postura ante los balbuceos de unos preudocomentaristas al tratarse del tema del indulto presidencial. Esta claro que Rodolfo Quezada no esta en contra de la pena de muerte, es mas deja claro que la Iglesia Católica respeta las leyes, pero si está en contra de que los diputados del Congreso de la Republica le hayan dado facultad al Presidente de perdonar o de matar a alguien, a pesar de que ya haya sido sentenciado judicialmente con la pena de muerte.

Es totalmente decepcionante, falaz y absurdo cuando personas que tratan de contra argumentar las ideas de Rodolfo Quezada no tengan evidencias, no usen la lógica, escriben sin uso de matemáticas ni tampoco de estadísticas o simplemente el sentido común. Es triste ver, que profesionales que con algún grado académico recurran a falacias de generalización, busquen la descalificación, promuevan la confusión como que se tratara de animales sin razonamiento y que lo único que puedan mostrar es el chillido de sus instintos.

Siga adelante pastor, la defensa de la vida es sagrada y si que quede claro, muerte y castigo a quienes hayan tenido un proceso judicial pero es comprensible el argumento de que NO debe ser una facultad que un presidente que representa el poder ejecutivo se inmiscuya por su voluntad, perdonar o matar a un individuo.
ricardo torres: (2008-02-19 12:36:13 horas)

Soy católicot, mi familia desde que recuerdo (conoci a mis bisabuelos), eran catolicos. Lamentablemente Sr. Cardenal su postura es HUMANISTA, no es cristiana, en la biblia se habla de JUSTICIA, inclusive hay citas donde se establece la pena de muerte por violaciones, secuestros, asesinatos, etc. Nuestra sociedad es violenta y la pena de muerte SI ES DISUACIVA, disculpe Ud. pero esta equivocado en este articulo y en sus mensajes contra la pena de muerte.ç Esperamos que Alvaro Colom CUMPLA SU PALABRA, pues debe ejecutar a los que han hecho tanto tanto daño a familias completas. Es a veces facil o dificil (depende del lado que se vea), entender por que alquien que AMA A DIOS pide la pena de muerte, pero DIOS es un DIOS de AMOR Y JUSTICIA, no de derechos humanos retorcidos por ilntereses politicos y particulares, OJO CRISTIANOS CATOLICOS, no debemos confundir el termino pena de muerte con matar a sangre fria, como lo hacen los delincuentes, la pena de muerte es el DERECHO NATURAL de defensa de la sociedad o ahora resulta que si alguien quiere matar a mi esposa y a mis hijas debo primero recitarle alguna oración para ver si lo piensa bien ?? (no es burla o sarcasmo), no es nuestro derecho natural defendernos. SI A LA PENA DE MUERTE, presidente COLOM CUMPLA. !!!! y demuestre que no nos defraudará. Ricardo Torres.
Dario Paredes: (2008-02-19 12:31:59 horas)

Lamento disernir del Cardenal, la pena de muerte si es un disuasivo para los delincuentes, si no preguntenle a Palacios Luna porque en El Salvador cuando lo agarraron se dedico a cantar todos los delitos cometidos allí para que lo condenaran y no lo deportaran a Guatemala donde tenía pena de muerte. Cuando el loco de Rios Mont dió el golpe de estado en 1982, la situación estaba más que podrida, entonces creo lo tribunales de fuero especial y fusiló a varios delincuentes y las cosas mejoraron mucho (digo loco porque solo un loco se le ocurre fusilar a unas personas 2 días antes de la primera visita de un Papa a Guatemala). Hay muchas muestras más que los delincuentes sin pena de muerte el único riesgo que tienen es ir a parar a la carcel, donde se especializan más en el arte del crimen y luego se fugan.
Pedro Martinez: (2008-02-19 12:26:18 horas)

completamente de acuerdo con el sr. Alfredo Aragón, cualquierpersona que se deje llevar por las pasiones, odios y violencia humana seguramente va a estar de acuerdo con la pena de muerte, dada la situación actual es comprensible aunque no justificable. La Iglesia en mi opinión no es como la PDH que defiende sistemáticamente a los delincuentes sin importarle la gente común y corriente, simplemente defiende la vida, y no sería Iglesia si se pronunciara a favor de la pena de muerte, del aborto, etc., no sería "luz del mundo y sal de la tierra".
Mario Figueroa: (2008-02-19 12:24:34 horas)

A los tiempos de la Santa Inquisicion don rodolfo.... a los tiempos de la Santa Inquisicion cuando la iglesia mato a miles de personas sin el debido proceso Atte... Un Ateo
Julio C. Rueda: (2008-02-19 11:52:16 horas)

Con todo el respeto que se merece como lîder de una religiôn, en êste caso la Catôlica, y, como usted mismo lo dice Monseñor, con el derecho que como guatemalteco tengo de expresarme, me refiero a su comentario: 1) Excelente la idea que nos invita a que hagamos algo por las raîces del mal y no solamente por el mal mismo. 2) Totalmente de acuerdo en que todo ser humano merece respeto y derecho a la vida. 3) Ciertîsimo que los jueces como hombres que son, estân suceptibles a errores. 4) Muy cierto tambiên que la pena de muerte no es la soluciôn. Pero, 1) Quê hace el catolicismo con todos los recursos econômicos con que cuenta, por contrarestar las raîces del mal. 2) En dônde estân los derechos y el respeto a la vida que tenîan las vîctimas (recuerda a la niña de ciudad Peronia, famosa por el clamor con que los vecinos dijeron que pidio clemencia y un tipejo no se la concediô, y un domingo despuès de salir de misa un gobernante aconsejado por ustedes la grey catôlica, le perdonô la vida al homicida diciendo que no era Dios para quitârsela, y nos condenô a todos los guatemaltecos a lo que hoy vivimos, cuando los jueces no habiêndose equivocado en ese caso, lo sentenciaron con suficientes pruebas). 3) No hay acaso en nuestro sistema de justicia, instancias para enmendar errores si los hubiera. Por otro lado, si yo respeto la ley no cree que EVITO DE LLANO Y DE LLENO el que se cometan errores en mi juicio. 4) Cierto, la pena de muerte no es la soluciôn, pero si estâ en la ley hay que cumplirla, los DESECHOS HUMANOS... SI MONSEÑOR DESECHOS, no debieran estar por encima de la misma. Por ûltimo respondo con respeto al Sr. Castilo: Precisamente porque los lîderes del Catolicismo se han dedicado a la polîtica y no a custodiar su grey... es que muchos pero en verdad muchos, CON DOLOR DE NUESTRO CORAZON nos hemos salido de allî. En mi caso doy gracias a Dios que fue para bien. Dios bendiga a Guatemala y que se cumpla la Ley de Dios y tambiên la de Guatemala... y el dîa que crea que las leyes de Guatemala son malas o dañinas buscarê un aviôn râpido... o no.
Rodolfo Samayoa: (2008-02-19 11:50:46 horas)

La iglesia Catolica ha sido desde que convenencieramente el emperador Constantino se volvio "cristiano" un ente nefasto la mayoria de veces, no podemos olvidar todos sus desmanes a lo largo de la historia, la caceria de brujas, la Inquisicion, las Guerras Santas, etc, sin contar que en su seno tuvo personajes como el papa Borgia Alejandro V, el antipapa famoso por eliminar a sus rivales politicos invitandolos a cenar y luego envenenandolos. Y asi podriamos continuar, han sido retrogrados desde que contravenian las ideas cientificas de Galileo, quien dicho sea de paso tenia razon, en todo lo que postulaba. Senor Cardenal Quezada deje de ser hipocrita y comienze reconociendo que la Iglesia Catolica ha matado cuando le ha convenido en "nombre de Dios", preocupese mas de limpiar su casa de pederastas y salve su responsabilidad historica, deje de ser un lastre para el pueblo de Guatemala y deje que los criminales reciban la justicia que merecen, Ya estamos hartos de" religiosos" como usted
Alvaro Monzon : (2008-02-19 11:47:12 horas)

Cita de todo, documentos enciclicas papales (palabra de hombre), pero la Biblia que se supone que es el referente de su iglesia, ni por asomo, y todavia asi se quejan que los fieles se les vayan (de esta su desatinada intervencion, yo si fuera pastor le sacaria copia y la repartiria entre los catolicos, y pondria citas biblicas donde lo desdicen, y bien que le sacria un buen numero de fieles). Lo de Neron nada que ver, se ve que usted anda mas perdido que la llorona. Que tiene que ver que Neron subia y bajaba el dedo, para perdonar o condenar a un gladiador, con alguien que ha sido condenado por todas las instancias por un terrible crimen?, si se da cuenta nada. Dediquese a su feligresia, que buena falta les hace, despues no ande criticando a la Frater por su megatemplo, a la Familia de Dios que se piensa hacer otro mas grande, y a todas las demas iglesias que cada dia crecen mientras la suya desfallece. Zapatero a tus zapatos, dequise a lo suyo de repente a eso le atina, porque de leyes usted no sabe gran cosa, o busque respuestas en la Biblia no en escritos humanos.
Alfredo Aragón D.: (2008-02-19 10:01:48 horas)

El Sr. Arzobispo es un letrado en derecho canónico, teología, filosofía, etc. Tiene varios doctorados, casi desde su ordenación en sept. 1956, además de hablar varios idiomas. A todos nos enardece la falta de aplicación de la pena de muerte contra los asesinos, y yo siendo católico, estoy a favor de que se aplique. El Cardenal como religioso, al igual que el Dalai Lama, o los representantes de las Iglesias evangélicas, jamás respaldarán la pena de muerte. Incluyamos a los Rabinos y algunos sectores del islam. Lo que dice el Prelado, no es producto de su sabiduría, sino es la revelación de la sabiduría de Dios Todopoderoso. La pena de muerte, la anticoncepción o el aborto, como el celibato, el sacerdocio de las mujeres y la boda de homosexuales, no es oposición material o señal de mentes cerradas o retrogadas, es algo que trasciende más allá de nuestra limitada sabiduría como seres humanos. Entiéndase, papas, obispos y los seres humanos no conocemos los designios inescrutables de Dios, a quien no podemos cuestionar. De manera que este mundo estaría más patas arriba de lo que ya está, si personalidades como la del Sr. Arzobispo, no se pronunciaran en delicado tema que a todos los Guatemaltecos nos preocupa. De ser así, debería renunciar a sus votos sacerdotales.
Jorge Velásquez: (2008-02-19 09:51:54 horas)

Muy oficioso, muy argumentativo y por supuesto muy al estilo de los fariseos -aquellos a los cuales el señor Jesucristo condenó tan severamente- ¿Me pregunto? ¿Qué tiene que ver Nerón en todo esto? Si va a hacer analogías ¡¡por favor que sean válidas!! El próximo domingo no olvide rasgarse las vestiduras, golpearse el pecho y tirarse al suelo para así ponerle sal y pimienta a su oficiosa defensa humanística de asesinos, secuestradores y violadores, y si lo quiere hacer más dramático, le recomendaría que llore, gima y patalee. Como siempre, usted y muchos otros, esgrimen como su principal argumento el que la pena de muerte no es disuasiva. ¡Por favor! ¡No es cuestión de que si esta es disuasiva o no, es cuestión de la aplicación de la ley, es cuestión de justicia! Y respecto a los posibles errores judiciales, es para evitarlos que existen las diferentes instancias legales. No olvide señor Cardenal que nuestro amado Señor Jesús sentenció: “Porque todos los que tomen espada, a espada perecerán.” Yo que usted, en vez de estar defendiendo lo indefendible, convocaría al pueblo de Guatemala a que masiva y pacíficamente se manifieste en la plaza de la constitución y exija el cumplimiento del artículo 2°.- de la Constitución que reza: “Deberes del estado. Es deber del estado garantizarle a los habitantes de la República la vida, la libertad, la justicia, la seguridad, la paz y el desarrollo integral de la persona.”
Angel Padilla: (2008-02-19 09:15:09 horas)

Que tal si la iglesia se baja ya de su tribuna de oro y utiliza sus tremendos recursos para demostrar con acciones lo que predican, por ejemplo, “no al aborto” y aquí están unos centros de capacitación para que esos niños no se vuelvan mareros, otro ejemplo seria “no a la pena capital” y aquí están edificios para centros de detención, comisarías, equipo para mas policías, etc. y hasta podrían patrocinar un fondo para ayudar a las familias victimas de criminales; si no, todo es nada mas que bla-bla-bla, para eso Neron era bueno también.
Juventino Oliva: (2008-02-19 09:10:45 horas)

AL CESAR LO QUE ES DEL CESAR Y A DIOS LO QUE ES DE DIOS. con todo respeto, pero ya dejen de intervenir en politica y en la ley, dediquese a evangelizar, por eso es que la iglesia evangelica ya los supero en numero de fieles y en todo, ustedes metidos en politica y se olvidaron de su labor evangelizadora.
Ricardo Carrillo: (2008-02-19 08:55:50 horas)

Señor Aparicio con todo respeto la guerra ya tiene 10 años de haber finalizado y muchos sacerdotes lamentablemente fueron torturados y asesinados, por lo que usted llama "meter la nariz en donde no deben". No sigamos avivando los rencores, porque el ejercito no fue precisamente angeles que vinieron a socorrer a los necesitados en tiempo de guerra, al igual que la guerrilla. Que no este de acuerdo en el comentario, lo comprendo Yo tambien estoy den desacuerdo, pero no con divisionismo o descalificaciones podemos hacer valer los puntos de vista.
Ricardo Carrillo: (2008-02-19 08:47:58 horas)

Excelentisimo Cardenal, necesitamos un jerarca en la iglesia que imite a Juan Pablo II, Don Bosco o cualquier otra virtud de muchos santos con que contamos en la Iglesia Catolica y el estar metido siempre en politica hace que descuide a nuestra iglesia. Tomelo como una critica constructiva por favor.
mjuarez: (2008-02-19 08:47:18 horas)

lo que Guatemala necesita es justicia…. Deben ser castigados los que hoy se aprovechan de nuestro débil sistema de justicia y democracia... necesitamos que los que hoy cometen crímenes vayan a la cárcel y paguen, desde el ladroncillo hasta el político que abusa de su posición en el cargo publico... y que paguen con su vida para aquellos que han atentado contra la vida de personas inocentes….el gobierno tiene la harta obligación de desmantelar el crimen organizado y pedir que las organizaciones de derechos humanos velen por nosotros los que día a día nos levantamos y le pedimos a Dios que proteja a nuestros hijos mientras van a la escuela y a nosotros mientras vamos y regresamos del trabajo y que no tengan piedad con los que abusan de nosotros los buenos... ellos desde el momento en que abusaron de los derechos de otros perdieron sus derechos... no se merecen mas que el repudio de la sociedad y el castigo... por favor señores de los DERECHOS HUMANOS E IGLESIA CATOLICA... ya dejen de hacer negocio con la violencia ¡!!!, sabemos que a ustedes no les interesa que se acabe con la violencia porque se les acaba el negocio, pero por favor trabajen y pidan en favor de los que hoy somos asaltados y no por el asaltante ... a la iglesia que no diga que regresamos a los tiempos de NERON porque hasta la iglesia católica mato en los tiempos de la dizque “santa inquisición” o congregacion del santo oficio...de santa no tiene nada…. y hoy por hoy es necesario acabar con esa plaga de parásitos que tanto daño le hacen a nuestro pueblo indefenso y apático ante la situación actual.... LA VIDA HUMANA ES SAGRADA… CORRECTO ¡!! Pero estos delincuentes de humanos no tienen nada… ellos no pensaran dos veces en quitarnos la vida señor …. Injusto seria si implementáramos los métodos de la SANTA INQUISICION para juzgar a los delincuentes… eso si que fue y seria inhumano… TIEMPOS DE NERON ¿? TIEMPO DE QUE LA IGLESIA SE DEDIQUE A SU TRABAJO, LOS DERECHOS HUMANOS AL SUYO Y EL GOBIERNO IGUALMENTE AL QUE LE CORRESPONDE... DAR SEGURIDAD Y HACER JUSTICIA… apoyo la pena de muerte…
Juan González: (2008-02-19 08:44:14 horas)

Buenas reflexiones moseñor. Es importante analizar bien las cosas en base a la realidad de los asesinatos en los buseses y en cualquier parte del país. Aunque se apruebe la pena de muerte, ya se sabe que en Guatemala jamás son condenados los que tienen dinero, ellos seguirán gozando la vida pero matando a los otros de hambre. En Guatemala las leyes no se cumplen, y como es así, entonces la pena de muerte podría llevar al paredón a inocentes y los culpables quedan libres. Señor Aparicio ¿usted está seguro que la pena de muerte es la solución absoluta? Si algún día por equivocación usted es condenado a la pena de muerte ¿estaría estaría de acuerdo con esa condena?
Marco López: (2008-02-19 08:20:37 horas)

Desde mi punto de vista considero que él arzobispo tiene razón parcialmente, es entendible que las nuevas dóctrinas de la iglesia católica es la preservación de la vida, los tiempos se han modernizados y ellos por que no? Pero me pregunto yo cuando los antecesores del catolicismo tenían el poder y ellos eran los iluminados por que no habían autoridades eclésiasticas que eliminarán esas prácticas de eliminación de seres humanos, no también les gustaba no el baño de sangre, si no la carne a las brasas para con el projímo, con el respeto que se merece el arzobispo hay mucha maldad en la humanidad y se tendría que meter en la mente de un delincuente para que se de cuenta que este no puede cambiar, por mas buen trato o educación que este reciba.
Manuel Lopez: (2008-02-19 07:54:26 horas)

la Iglesia obviamente defiende la vida desde su concepciòn hasta su final, y solo el Creador tiene la potestad de darla o quitarla incluso a quienes no respetan la vida de los demás. Lo que en mi opinión debería instaurarse es la cadena perpetua inconmutable, y penas más severas a las extorsiones sin derecho a fianza. Es una verguenza que los dipucacos hayan puesto en un dilema moral al presidente con lo del indulto, porque prácticamente lo ponen entre la espada y la pared, le ponen en sus manos quitarle la vida al malhechor o seguir su consciencia.
Carlos José Cintrón Palma: (2008-02-19 07:28:45 horas)

¿Hasta Cuándo Monseñor dejará de vivir de la guerra? Increíble pero una decisión tomada más de 10 años después de la firma de la paz, usted Monseñor la vuelve a vincular con la guerra. Pare ser más exactos, con un lado de la guerra, la guerrilla y sus aliados comunistas. ¿Hasta cuándo Monseñor volverá a ser Pastor de su iglesia y dejará de ser político de izquierda? ¿Hasta cuándo Monseñor se dará cuenta que mientras habla de política hay miles de católicos que cambian de religión pues no encuentran pastor? ¿Hasta cuándo Monseñor, hasta cuándo?
Jorge Aparicio G.: (2008-02-19 06:55:44 horas)

Respeto mucho al pueblo de Guatemala y sus creencias religiosas, pero no puedo quedarme callado cuando este señor Obispo no menciona en sus comentarios a uno que decidio enviar a la muerte al uncio ser justo que ha habido sobre la faz de la tierra, Jesucristo, y fue Poncio Pilatos, porque no lo hace? porque no lo menciona? es el sesgo que siempre utiliza la iglesia catolica para los asuntos en donde mete las narices y donde nadie los llama, o es que la iglesia nos defendera de los peligrosos asesinos y delincuentes?. Si no fuera por la iglesia cotolica en Guatemala no habria tanta pobreza y digo esto porque con sus enseñanazas a los mas pobres que no hay que hacer el acto sexual si no es para procrear un ser humano, por esto es que la superpoblacion en Guatemala ha llegado a extremos en que ya nada alcanza aca, da lastima ver como una señora se queja de su pobreza pero con 10 hijos de todas las edades acompañandola y esto es culpa de laa iglesiaa catolica por sus enseñanzas, porque cada vez que se habla del control de la natalidad saltan gritando que eso es pecado ante Dios, y quienes son ellos para decidir que es pecado hacer sexo sin tener hijos? Hay que modernizarse ya no estamos en la epoca de la inquisision o de laas cruzadas monseñor. Aue Dios nos bendiga.
Jorge Aparicio G.: (2008-02-19 06:54:36 horas)

Respeto mucho al pueblo de Guatemala y sus creencias religiosas, pero no puedo quedarme callado cuando este señor Obispo no menciona en sus comentarios a uno que decidio enviar a la muerte al uncio ser justo que ha habido sobre la faz de la tierra, Jesucristo, y fue Poncio Pilatos, porque no lo hace? porque no lo menciona? es el sesgo que siempre utiliza la iglesia catolica para los asuntos en donde mete las narices y donde nadie los llama, o es que la iglesia nos defendera de los peligrosos asesinos y delincuentes?. Si no fuera por la iglesia cotolica en Guatemala no habria tanta pobreza y digo esto porque con sus enseñanazas a los mas pobres que no hay que hacer el acto sexual si no es para procrear un ser humano, por esto es que la superpoblacion en Guatemala ha llegado a extremos en que ya nada alcanza aca, da lastima ver como una señora se queja de su pobreza pero con 10 hijos de todas las edades acompañandola y esto es culpa de laa iglesiaa catolica por sus enseñanzas, porque cada vez que se habla del control de la natalidad saltan gritando que eso es pecado ante Dios, y quienes son ellos para decidir que es pecado hacer sexo sin tener hijos? Hay que modernizarse ya no estamos en la epoca de la inquisision o de laas cruzadas monseñor. Aue Dios nos bendiga.
Francisco Finseca: (2008-02-19 06:03:20 horas)

Olvida el Obispo la ensenanza de las Sagradas Escrituras. Sus argumentos son humanistas, politicos y a veces muy emocionales pero nada biblicos. No es extrano en las personas que diciendo representar a Dios en la tierra han hecho su propia doctrina y contradicen la revelacion de Dios. Para su conocimiento, hay suficientes argumentos del cristianismo historico que justifican la pena de muerte. No es este el lugar para discutirlos pero cualquier estudiante de teologia biblica sabe cuan alejada se encuentra la Iglesia Romana de la revelacion. Mucha iluminacion encontraria el Obispo en la Epistola de los Romanos y no en los documentos escritos por los Papas. Invocar a Neron por un representante de la Iglesia Romana tiene sentido. Lo que no lo tiene es que ignore que en la base misma de la civilizacion se encuentra el Estado como guardian de la vida humana. Si el Estado no existiera y no tuviera la potestad de castigar a los malos terminariamos en caos y muerte en la sociedad. Por eso el pueblo de Israel fue ensenado a castigar drasticamente el asesinato. Que eso moleste los oidos humanistas de algunos no es nuestra culpa. Por ultimo, es dificil creerle a los herederos de los inquisidores, de los crueles conquistadores y a quienes con sotanas bendijeron el Holocausto judio . Pero las Escrituras nos muestran un mejor camino... ojala el OBispo lo encontrara. Seria de mayor bendicion al pais.
José Recinos: (2008-02-19 05:55:29 horas)

No son tiempos de Nerón. La realidad es que no somos basurero para mantener ratas. Asesinos múltiples y violadores de bebitas y niñitas, no tienen porqué seguir viviendo dándes de comer con nuestros impuestos. Eso es absurdo. Y para darles agua, hay suficiente o más bien de sobra, sustento bíblico.

SUBIR

Más en esta sección

Ranking