Un 13 de febrero, el de 1982, Emil Bustamante fue arrancado brutalmente de los brazos de su familia. Gobernaba entonces Romeo Lucas García, quien diez días después fue derrocado por su propio Ejército. Asumió el poder Efraín Ríos Montt, durante cuyo Gobierno tampoco fue devuelto Emil Bustamante. Por lo tanto, Lucas resulta jefe de Gobierno responsable de su captura; y Ríos Montt, jefe de Gobierno culpable de su desaparición.
Desde el instante en que Emil fue detenido y desde entonces desaparecido, su familia lo buscó incansablemente. Hospitales, cárceles y morgues en Guatemala fueron inspeccionadas por su familia. En ese deambular por cuanto sitio fue necesario, destaca una figura en particular. Rubia, alta, de ojos claros y mirada firme como su hermano, Marylena ha vivido para buscar y recordar.
Desde entonces, en ese ir y venir, su imagen resulta imprescindible en cada momento de evocación para la memoria en Guatemala. Entre la multitud siempre aparece un rostro, el de Emil, enmarcado en un medallón de memoria pendiente del cuello de Marylena. Es el paso firme de una hermana como varias, o mejor dicho muchas, en nuestra historia, que demandan respuesta a su búsqueda y a su dolor.
Porque duele tener un ser querido desaparecido. Porque duele no saber qué fue de él o ella. Porque duele pensar en su sufrimiento físico y emocional en el laberinto de la tortura. Porque duele no saber dónde está ni qué ha sido de su cuerpo, de su vida. Porque duele saber que quienes le arrancaron del seno de su familia, disfrutan de la desmemoria y de la impunidad. Para ellos, los criminales, no hay angustia. Para ellos no hay dolor. Para ellos no hay vergüenza. Para ellos no hay espada de la justicia. Para ellos ahora hay impunidad, porque creen que no tenemos memoria. Se olvidan de que aquí están las Marylenas, esas mujeres que día a día tejen la red contra el olvido y que andan el camino de la terquedad y de la perseverancia en pos de la verdad y de la justicia.
Mujeres a quienes la avalancha del dolor no ha logrado sepultarles los jardines de la ternura y la solidaridad.
Para ellas y para ella, para Marylena, la hermana de Emil, un abrazo de solidaridad y agradecimiento por mantener viva la llama de la búsqueda, del reclamo incansable y de la demanda tenaz.
Este espacio es para promover el diálogo, compartir, discutir y argumentar sobre el artículo publicado, únicamente.
Se prohíben mensajes que contengan:
Ataques personales, insultos, acusaciones o faltas de respeto
Mensajes incoherentes, sin objeto alguno o comerciales
Mensajes con spam, lenguaje sms o escrito todo en mayúsculas
Mensajes con contenido racista, sexista, o cualquiera que discrimine
Mensajes de contenido pornográfico
Piratería, o mensajes que permitan el uso ilícito de material con derechos de autor
Nos reservamos el derecho de editar o eliminar cualquier mensaje que no cumpla con las condiciones anteriores. Y de ser necesario bloquear a usuarios.
Al participar, acepta las reglas y el aviso legal.
16 comentarios:
fernando solis: (2008-02-24 11:54:24 horas)
.-EN CUALQUIER PAIS DEL MUNDO LA PERSONA QUE TRABAJA PARA UN PAIS ENEMIGO QUE AMENAZA AL PROPIO SE LE DICE TRAIDOR Y LO QUE DIGO ESTA EN NUESTRAS LEYES SEÑORA.
.-NO COMETE DELITO QUIEN LE DICE A OTRO LAS CONSECUENCIAS LEGALES DE SUS ACTOS.
.-PERSONAS COMO USTED Y BUSTAMANTE PROMETIERON EN EL AÑOS 96 CONTINUAR LA LUCHA ARMADA DE DELINCUENTES TERRORISTAS CONTRA GUATEMALA SIMPLEMENTE LE CUENTO QUE YA EXISTE LA SIGUIENTE GENERACION QUE LOS DETENDRA A USTEDES LOS HOY DEFENSORES DE DERECHOS HUMANOS.
Iduvina Hernández: (2008-02-22 13:35:42 horas)
Aunque no estoy de acuerdo con el señor Edel López, respeto sus comentarios y su opinión. Me atengo a los avances de la investigación profesional que se ha encauzado a fin de confirmar o no la hipótesis que externé sobre el origen de la crisis de inseguridad, misteriosamente congelada.
Lamento profundamente el viso de amenaza que contiene el comentario del señor Fernando Solís. Aunque no sé si quien en su opinión merece la muerte por traición es Marylena, la mujer a quien dedico esta columna o si es quien la suscribe. No importa, lo preocupante es que para un lector de este medio, la amenaza y la muerte sigan siendo una opción válida en el intercambio de ideas.
fernando solis: (2008-02-21 13:58:11 horas)
bustamante (lo escribo en minùscula adrede) participo, apoyo, y dirijio operaciones de guerrilla urbana y rural en Guatemala, colaboro y conspiro con soldados de un paìs extranjero (cuba) para matar Guatemaltecos, destruir al pais y asaltar el poder por medio de las armas, eso señora es TRAICION Y MERECE LA MUERTE.
AUNQUE NO LES GUSTE.
Francisco Jose Gerte: (2008-02-19 19:20:51 horas)
Lo que no dice el señor Trongay es que el "glorioso ejercito de guatemala" se paso la constitucion por el fundamento y violo los derechos de muchos guatemaltecos en aras de "combatir al comunismo", ¿o eso tambien esta establecido constitucionalmente? No nos engañemos, tanto el ejercito como la guerrilla le hicieron mucho daño a Guatemala, por eso digo que para nuestro pais hubiera sido mejor que NUNCA existieran, pero ahora ya es muy tarde y debido a que nunca habra justicia (para todas las victimas, no importa de que "lado" estuvieran) nuestra situacion empeorara y el futuro de Guatemala se presenta muy negro.
Edel Lopez: (2008-02-19 16:01:32 horas)
Despues de las tenebrosas declaraciones de la señora Iduvina Hernández, haciendo señalamientos infundados sobre la matanza de los pilotos en un medio escrito, y que ahora se aclara la situación. Debo pensar que una organizacion no gubernamental debe tener "credibilidad" sobre sus declaraciones. Mientras la verdad llega a paso de tortuga, la mentira de quienes quieren figurar "politiqueramente" y ganar espacios perdidos, o financiamientos, luce en todo su resplandor. No vale la pena leer sus opiniones, ni mucho menos comentar al respecto. Espero que esto haga reflexionar a tan talentosa y distinguida "analista", que a la fecha no ha dado explicaciones sobre sus tenebrosas declaraciones.
Ivan Gonzalez: (2008-02-19 15:28:45 horas)
El ejercito de Guatemala, fue tan cobarde que necesito de la CIA y de la Mossad para poder masacrar a su propio pueblo. Es un ejercito tan glorioso que en lugar de defender a Guatemala de la intervencion US en 1954, se unio al invasor y masacro a su propia poblacion, pueblo del cual sale el pago de sus salarios. Po mi que disolvieran al ejercito ya que son un carga para el erario nacional y el pais no esta en guerra y solo sirve para mantener gente ignorante con armas en su poder.
Jorge Rojas: (2008-02-19 14:54:18 horas)
Sr. Pelaez, francamente es vergonzoso como se expresa usted, seres como usted provocan muchos problemas, no somos un pueblo acostumbrado a ser tolerante, desde pequeños tenemos la cultura de la violencia fisica, lo primero que oimos de niños es "A la salida te rompo el hocico", nacimos con esa cultura y ya crecidos hemos batallado con la misma, en busqueda de ser pacificos, pero usted con sus comentarios, me pone en que pensar, escribe una cantidad de sandeces que dan verguenza, no se dá cuenta que lo leen muchas personas de diferentes partes, usted representa una parte de guatemaltecos, de esos, que de niños partian el hocico de otros mas pequeños o debiles, usted es soberbio por naturaleza, no sé si se haya licenciado en algo, eso es lo de menos, Yo conocí a uno que se decía Lic. tambien le apodaban el Mico, era muy parecido a usted, sobre todo al referirse al tristemente ejercito Guatemalteco era soberbio y provocó muchos problemas, dicen que era sanguinario, es muy posible, lo que me acuerdo es que en Guate. había poca tolerancia a las ideas contrarias y todo lo resolvian con torturas balas y muerte, ¡terrible! ¿no?. esa actitud suya como la de muchos como usted, nos divide a los Guatemaltecos y nos enfrenta entre si, eso no está bien, eso es malo para el futuro de Guatemala, pobres nuestros niños, que futuro les espera, o seguiremos repitiendo "A la salida, te rompo el hocico". Se lo dejo de tarea sr. Peláez, no se si usted, pasó por la universidad o si la universidad pasó por usted sr. Peláez, porque su actitud dice lo contrario, francamente me da verguenza ajena, que lo lean de otras partes, nos hace quedar muy mal a los ojos, del mundo moderno.
Jorge Rojas: (2008-02-19 14:53:32 horas)
Sr. Pelaez, francamente es vergonzoso como se expresa usted, seres como usted provocan muchos problemas, no somos un pueblo acostumbrado a ser tolerante, desde pequeños tenemos la cultura de la violencia fisica, lo primero que oimos de niños es "A la salida te rompo el hocico", nacimos con esa cultura y ya crecidos hemos batallado con la misma, en busqueda de ser pacificos, pero usted con sus comentarios, me pone en que pensar, escribe una cantidad de sandeces que dan verguenza, no se dá cuenta que lo leen muchas personas de diferentes partes, usted representa una parte de guatemaltecos, de esos, que de niños partian el hocico de otros mas pequeños o debiles, usted es soberbio por naturaleza, no sé si se haya licenciado en algo, eso es lo de menos, Yo conocí a uno que se decía Lic. tambien le apodaban el Mico, era muy parecido a usted, sobre todo al referirse al tristemente ejercito Guatemalteco era soberbio y provocó muchos problemas, dicen que era sanguinario, es muy posible, lo que me acuerdo es que en Guate. había poca tolerancia a las ideas contrarias y todo lo resolvian con torturas balas y muerte, ¡terrible! ¿no?. esa actitud suya como la de muchos como usted, nos divide a los Guatemaltecos y nos enfrenta entre si, eso no está bien, eso es malo para el futuro de Guatemala, pobres nuestros niños, que futuro les espera, o seguiremos repitiendo "A la salida, te rompo el hocico". Se lo dejo de tarea sr. Peláez, no se si usted, pasó por la universidad o si la universidad pasó por usted sr. Peláez, porque su actitud dice lo contrario, francamente me da verguenza ajena, que lo lean de otras partes, nos hace quedar muy mal a los ojos, del mundo moderno.
Lic. Juan Trongay: (2008-02-19 13:36:24 horas)
En relacion a lo que indica la señora Iduvina Hernandez a ella no le consta lo sucedido por que no estuvo en el lugar, por que considero que esta señora siempre habla demà s, que recuerde que el que señala o acusa debe probarlo, asimismo respecto al comentario de Francisco Jose Gerte y para recordarle, dejeme decirle que la guerrilla comunista no fue igual al Glorioso Ejercito de Guatemala, en virtud que la guerilla fue un grupo armado ilegal al margen de la ley tal como lo estipula nuestra constituciòn politica, dicho grupo como todos sabemos con el argumento de pelear por los pobres, quizo implementar el comunismo por medio de las armas, haciendo uso del terror atraves de secuestros, quemas de fincas, impuesto de guerra, daño a la infraestructura del Estado, etc y el Ejercito de Guatemala establecido constitucionalmente, peleo contra esos grupos para librarnos de dichas amenazas, sino hubiera sido por el Ejèrcito, ustedes y yo no estariamos hoy escribiendo estos articulos.
GEOVANY HERREAR: (2008-02-19 12:18:06 horas)
Que tristeza que alguien justifique una muerte (Lic. Miguel Pelaez) y más en los tiempos de gobierno de los 2 humanos más atroces que puedan haber nacido en Guatemala, que me diría si en lugar de Emil hubiese sido unos de sus hijos al se debía asesinar por razones como la pudo haber sido una forma diferente de pensar al de los gobiernos de turno (MILITARES). Ud cree que por ponerse “LIC”, es poseedor de la verdad absoluta, déjeme decirle que da vergüenza que alguien como ud denigra a los profesionales guatemaltecos y antes de emitir un comentario hay que colocarse en los zapatos de los demás.
Lic. Miguel Pelaez
El que el glorioso y triunfador ejército haya derrotado tres veces a la guerrilla, no es más que onanismo puro de usted y todos los militares frustrados, enajenados y locos que aún quedan. La guerrilla se perdió por si sola, disolviéndose en un partido político mediocre, tan mediocre como el ejercito.
Si en realidad hubiesen derrotado a la guerrilla ¿Para que sentarse a firmar un cese definitivo al fuego? Que yo sepa no hay triunfador que negocie con el derrotado, el triunfador somete y dicta, no negocia y mucho menos su propio desmantelamiento y cierre de instalaciones.
En Guatemala no hay ni hubieron triunfadores, solo existen víctimas y esas víctimas tienen el derecho a pedir justicia y merecen el respeto de todos.
No hay ejército más nefasto que el que se mofa de sus adversarios y vomita en sus víctimas discursos de patriotismo trasnochado y heroicidad.
Elena Ducoudray: (2008-02-19 11:43:50 horas)
Nada justifica el secuestro de una persona, si alguien tenía algo pendiente con la justicia porqué no se le llevó ante los tribunales. El pensar diferente, el imaginar un país diferente con menos injusticia y con derechos para todos y todas no puede ser un delito. Las masacres cometidas por el ejército no son constitucionales señor Pelaez..
Francisco Jose Gerte: (2008-02-19 11:37:18 horas)
La verdad no es importante saber a que se dedicaba Emil. Lo importante es que sus familiares no han podido darle cristiana sepultura. Y el "glorioso y triunfador ejercito de guatemala" no fue, ni es, ni sera diferente a la "guerrilla comunista", todos son asesinos sin conciencia. Para Guatemala hubiera sido mejor que NUNCA existieran ejercito y guerrilla, por eso nuestro pais esta como esta, sin seguridad, sin educacion, sin salud, SIN FUTURO.
Lic. Miguel Pelaez: (2008-02-19 08:29:11 horas)
Y ya pensaron a que se dedicaba el señor Emil? Señor Herrera no sea resentido contra el Glorioso y Triunfador Ejercito de Guatemala, que derroto 3 veces seguidas a la guerrilla comunista, cumpliendo su obligacion constitucional. Eso les arde a ustedes los resentidos sociales de siempre.
Carlos Alberto Asturias Paz: (2008-02-19 07:28:16 horas)
Y que de Los Josefinos, Las Cruces, el Chixoy,triangulo Ixil, Carcha
Cedula P17-5194
Rudy Herrera: (2008-02-19 05:18:35 horas)
Como la hermana de Emil, existen muchas hermanas, madres, padres, hijos, abuelos, que todavía andas buscando no a sus familiaresl, porque es mucho pedir. Lo que piden es que les entreguen los cadáveres. Cuantos cementerios clandestinos existen sin descubrir. Cuantas fosas comunes existen en las bases militares que nunca descubriremos. Primero se fue Chupina, despedido con "honores" militares, por los "altos" servicios prestados al país y al "glorioso" ejército, que la justicia lo juzgara, por crímenes comprobados. Ya no hablemos de la embajada de España, porque el genocida de Mérida, dice que lo de la embajada NO SUCEDIÓ, que es un sueño o una pesadilla de un grupo de comunistas o rojillos. Hablemos de la desaparición de 300 estudiantes, líderes de CNT, de líderes del sindicato de Coca Cola, etc. obra y gracia de Chupina. Me solidarizo con la hermana de Emil, pues amigos entrañables aún no le hemos dado sepultura como mi amigo del alma Mauricio Gatica "el canche". Como dijo el poeta español Miguel Hernández: "un empujón brutal te ha derribado, un hachazo invisible y homicida".....Habrá quizás perdón, pero nunca, nunca OLVIDO.
SUBIR
16 comentarios: