“EE.UU. ha diseñado una guerra económica para desestabilizar y derrocar al Gobierno, afirmó el presidente de Venezuela, Hugo Chávez.
elEditorial
“EE.UU. ha diseñado una guerra económica para desestabilizar y derrocar al Gobierno, afirmó el presidente de Venezuela, Hugo Chávez. “No enviaremos una gota de petróleo al imperio”, advirtió Chávez en su programa radial Aló Presidente. “El precio va a llegar a US$200, porque Venezuela hará frente a la guerra y más de un país está dispuesto a acompañarnos”, agregó. Chávez acusó a la Exxon–Mobil de servir como instrumento bélico por haber solicitado la congelación de US$12 mil 300 millones en activos de Petroleos de Venezuela, S.A. en el exterior. “Son unos bandidos imperialistas, ladrones, corruptores, mafias mundiales”, dijo. En su opinión, la Exxon–Mobil responde a un plan para derrocarlo y convertir a Venezuela en colonia norteamericana.
En un mensaje a la Asamblea Nacional Chávez se preguntó: ¿El Gobierno de Colombia se prestará para una agresión militar contra Venezuela? “Es posible porque ese Gobierno está penetrado por los paramilitares y el narcotráfico, y está subordinado al imperialismo norteamericano”, se respondió. En su programa radial sostuvo que desde el vecino país se fragua la agresión militar por órdenes de Washington, lo cual le consta por informaciones de Inteligencia, tanto venezolanas como de otros países suramericanos que se lo han advertido. “Uno no sabe hasta dónde va a llegar el conflicto”.
Afirmó que la Fuerza Armada está alerta, evaluando el sistema de cazas bombarderos Sukoy, comprados a Rusia, “cuya distancia de ataque con misiles es de 200 kilómetros”.
Asimismo, el presidente Chávez ha invitado a sus partidarios a usar los cañones de comunicación en la batalla contra los enemigos. Según el Centro Internacional de Periodistas, Chávez cuenta con siete televisoras de señal abierta, una amplia red de medios comunitarios alternativos, que incluye estaciones de radio, televisión, diarios y sitios de internet, articulados para divulgar la línea oficial y desacreditar a periodistas críticos y dueños de medios.
La guerra mediática en contra de su Gobierno es un tema que siempre está presente en las intervenciones de Chávez. El principal objetivo de sus ataques es Globovisión, un canal de noticias con señal abierta en dos ciudades. En una de sus invectivas se preguntó hasta dónde el Gobierno debe permitir algunas licencias en “medios terroristas” y ordenó al ministro respectivo que los llamados de atención “no queden en expedientes”. Chávez ya cerró la cadena televisiva independiente Radio Caracas Televisión (RCTV), por considerarla enemiga del régimen.
La popularidad de Chávez ha bajado en más de un 30 por ciento. Veremos si esto se refleja en las elecciones de gobernadores y alcaldes que se celebrarán a finales de este año.
Este espacio es para promover el diálogo, compartir, discutir y argumentar sobre el artículo publicado, únicamente.
Se prohíben mensajes que contengan:
Ataques personales, insultos, acusaciones o faltas de respeto
Mensajes incoherentes, sin objeto alguno o comerciales
Mensajes con spam, lenguaje sms o escrito todo en mayúsculas
Mensajes con contenido racista, sexista, o cualquiera que discrimine
Mensajes de contenido pornográfico
Piratería, o mensajes que permitan el uso ilícito de material con derechos de autor
Nos reservamos el derecho de editar o eliminar cualquier mensaje que no cumpla con las condiciones anteriores. Y de ser necesario bloquear a usuarios.
Al participar, acepta las reglas y el aviso legal.
15 comentarios:
Riquelme Hector : (2008-03-04 02:35:45 horas)
El presidente Hugo Chavez , solo esta haciendo lo que toda latinoamerica tendria que hacer ,liberarce del manejo Estadounidence, que a ostigado al continiente latinoamericano, manejando a gusto y placer toda la region durante DECADAS . Tanto organizando los golpes de estados,como aprobechando los gobiernos supuestamente democraticos( corruptos ) ,para poder implementar sus planes de ayuda y mejoramiento del continente ( privatizaciones y globalizacion que solo han traido miseria, hambre, falta de empleo, VACIAMIENTO de los recusos naturales y perdida de la soberania , solo para su sastisfacion ) . ¿ que podria hacer el cerebro de alla arriba sin el cuerpo latinoamericano( recurso humanos y nuturales )? ¡ Ojo ! que los mejores cerebros y de exportacion estan en latinoamerica . ¿ que tal si los empesamos a usar para nosotros y no para ellos ?
Juan Jose Robles: (2008-02-19 23:03:06 horas)
Alvaro Monzon.
Usted parece estar muy informado de lo que hace el gobierno de bush. No cabe duda que usted es acolito de ese "born-again-christian" y que dice que Dios le habla y le dice lo que tiene que hacer. Por eso ha ordenado la guerra de Irak y matado a cientos de miles, talvez millones -pues no han dicho cuantas victimas -iraquies ha ocasionado esta guerra sucia.
Pero volvidendo a lo del petroleo y al nuevo secretario de Hidrocarburos para el medio oriente. Ojala que no vaya a ser lo mismo con lo del Tzar antidroga de hace algunos anos y que se decia acabaria de inmediato con los narcos y con el consumo de drogas en los USA. En que paro el famoso Tzar antidrogas? en NADA y lo mismo pasara con este nuevo funcionario pues bush ya esta en las ultimas y ningun gobierno que se respete a si mismo, le hara caso a un presidente que no tiene ni el 30 porciento de aprobacion en su propio pais. Asi que mejor despierte y deje que el Presidente Chavez manej a su pais y a su politica exterior como mejor le plazca, siempre que no lastime al pueblo venezolano que en su mayoria lo respeta y lo soporta.
joel veliz: (2008-02-19 17:53:26 horas)
Hoy en dia, Las declaraciones de Chavez no son tomadas con seriedad si no mas bien como entretenimiento. Hace falta un comediante en medio del dialogo serio -si no seria muy aburrido. "Mas de un pais esta dispuesto a acompanarnos." Que governante se atreveria a apoyar a Chavez en alguna loca aventura.? Los que en publico lo abrazan a saber que diran a sus espaldas. Gracias a Dios que en los Estados Unidos oimos poco de el.
Moises Hernandez: (2008-02-19 15:31:38 horas)
Como decimos en Guate, "mas loco vos que le haces caso"
Regis Rimbaud: (2008-02-19 15:06:48 horas)
Es lamentable los comentarios y ataques personales que aqui se vierten contra el presidente Chavez. Algunos piensan que los ataques personales ad homini son politica, lastimosamente anquilosan la supuesta proposicion. Venezuela goza hoy despues del robo de 300 billones de dolares por la administracion de de Andrez Perez. Es una lastima que aqui se considere la invectiva como ideologia y no se analicen los datos de Desarrollo Humano que maneja la ONU y otros organismos como la CEPAL. Lastimosamente hasta quienes atacan al presidende Chavez se beneficiaran del petroleo a precios bajos que les llegara a travez de PetroCaribe. Ojala que el gobierno guatemalteco un dia tenga la misma actitud hacia su propia poblacion, si por los menos son Social Democratas. Por favor cuando critiquen Venezuela denos datos de produccion y Desarrollo Humano. No se critique solo con el higado, ya que eso desdice de quien trata de presentarnos el argumento.
sergio santos: (2008-02-19 14:49:09 horas)
Un editorial dedicado a problemas de otro paìs soberano e independiente, mientras en Guate se cumple un año de la masacre de tres supuestos dipunarcos salvadoreños y los "periodistas" bien gracias. No es conveniente tirar piedras teniendo el techo de vidrio.
Geovany Herrera: (2008-02-19 11:55:52 horas)
Que pena que exista gente que aún alabe a tipos como Chávez, quien con el tiempo que lleva gobernando y los recursos que posee el país tenga muriéndose de hambre al pueblo venezolano. Chávez es igual o peor que la gente que lidera el imperio (como el les llama), imagínense a Chávez como presidente de EEUU, estaría en peligro toda la humanidad y no sólo un pueblo. No defiendo a los EEUU porque es el mayor culpable de nuestros males en América Latina, pero seguir los ideales de un loco como Chávez es estar PEOR, tomando en cuenta que no reconoce los derechos democráticos de un pueblo al que por desgracia está matando lentamente.
juan barillas: (2008-02-19 11:23:39 horas)
Chávez destila arrogancia y prepotencia, asimismo evidencia grandemente su deseo imperialista (ecuador, bolivia y nicaragua son sus principales conquistas), pero lo peor de todo es su esquizofrenia (escisión de sus funciones intelectivas, o pérdida de la realidad) al creer que el presidente Bush y el presidente Uribe quieren agredirlo. Realmente aprecio al pueblo venezolano pero me da tristeza y pena ver que tienen como presidente a un verdadero chapulín colorado cuyo chipote chillón lo somata cada vez que su delirio de poder invade su perturbada mente. Arriba Venezuela, cada día que pasa es un día menos para Chávez.
Felix Martinez: (2008-02-19 11:07:07 horas)
La persona que escrivió este Editorial, se encuentra en un estado de Demencia.
Jehhh !!!
Alvaro Monzon : (2008-02-19 10:00:00 horas)
Con los defensores de Chavez y de Castro ya no hay que polemizar, esta gente no tiene argumentos, en el mejor de los casos ejemplos que mostrar de sus admirados. De castro olvidemosnos, al fin el dia de hoy renuncio al poder, no porque quiera si no que ya la calaca lo esta abrazando, bien por los cubanos, talvez asi ya no tienen que lanzarse al mar huyendo de tanta abundancia y bienestar.
Volviendo a Chavez, no se si escucharon, que en su eltimo programa dominical, bajo los decibeles contra el imperio, como a el le gusta llamar a los EE.UU., y saben porque? resulta que el gobierno de Bush se tomo en serio la amenaza que lanzo el domingo anterior, y ordeno crear una figura algo asi como un secretario de hidrocarburos, el cual tendra como papel principal mantenerse en el oriente medio coordinando con sus aliados arabaes lo concerniente al petroleo. Luego despues de una reunion de la camara de representantes, el responsable del comite de esta, ninguneo y minimizo los daños que EE.UU. podria sufrir si Chavez cumplia su amenaza, en todo caso dijo los daños economicos para Chavez seria irreversibles, mientra que los EE.UU. podian absorver el daño, despues de todo lo importado de Venezuela representa solo el diez por ciento.
Como a Chavez lo que le encanta es provocar alarma, al ver que ni caso le hicieron es mas lo retaron a cumplir su promesa, ahora anda con la cola entre las patas diciendo que el no piensa cortar el suministro, y que solo lo hara en caso que el imperio lo ataque, y que el jamas le haria daño a la economia norteamericana, me imagino que ahora se va a andar con cuidado, pero ojala los EE.UU. le decreten un embargo comercial como a Cuba, y ya veremos si como ladra muerde. El petroleo venzolano tine un alto contenido de azufre (petroleo pesado), por lo cual el necesita de la tecnologia norteamericana para procesarlo.
Mario Rodriguez: (2008-02-19 08:12:43 horas)
Lo que me da risa es como se derrocha tinta en contra de Chavez. Sabian que el "angelito" Uribe va a someter a reforma la constitución para volverse a elegir?? a dicho alguien algo?? los medios? columnistas? NADIE. Les recomiendo vean un documental premiado en Inglaterra y el mundo se llama "War on Democracy" hablan mucho de Guatemala y sobre todo de como se sátaniza a Chavez un presidente elegido por su pueblo y apoyado por el mismo, pero como siempre los latinos tenemos esa mala costumbre de hundir a todo aquel que quiera salir adelante por sus propios medios. En fin por eso estamos como estamos.
Edgar A. Marroquìn M.: (2008-02-19 08:10:06 horas)
En Guatemala, los gobiernos de Stein y el de Sandra se repartieron las rajas con el negocio del aeropuerto, impuesto desde el exterior. Como en el caso de guatel, invierten en el negocio para despuès privatizar la administraciòn de algo que se pagarà por medio de los impuestos. Todo eso se pactò en una transiciòn de gobierno que la prensa dio por buena. Eso tambièn es decadencia. Està bien que se privaticen los bienes del estado, pero que no socialicen la inversiòn en los negocios que se van a conceder. Colom es hombre de Chavez y lidera una coaliciòn de partidos que patea reporteros.
Edgar Herrarte: (2008-02-19 08:04:09 horas)
Que tan dificil de entender es que Los gobiernos (no el pueblo) gringos, les molesta que aparezcan gobiernos dispuestos a mejorar las condiciones de sus pueblos y que esto necesariamente lleva consigo el hacer cumplir a las transnacionales yankees con pagos justos.
ernesto azpurua: (2008-02-19 06:18:19 horas)
Desde hace ocho años estamos oyendo el cuento de la bajada de popularidad y de las encuestas que, para estas alturas, debieran estar en cero. Las mentiras y, peor aún, las medias verdades, como esa del supuesto "cierre" de RCTV es lo que tiene a la oposición dando tumbos y en franco desespero. El problema de Venezuela no es Chávez. (después de todo el es hijo de la IV Republica), el problema es la falta de dirigentes opositores que no tienen capacidad política ni mucho menos constancia. Gracias a la madurez politica del pueblo ya no se puede engañar facilmente y se requiere mas que la venia de los del norte para llegar al poder.
Pepe Recinos: (2008-02-19 05:51:01 horas)
Sugerencia a El Periódico: cuando se publiquen artículos donde se menciona a Chávez, procuren no darle espacio en el blog a algunos PATANES que se mantienen monitoreando y comentando DESDE LAS OFICINAS DEL GOBIERNO venezolano, como un tal Juancho el día de ayer, que se disparó unos insultos demenciales al referirse al artículo de Pancho sobre la publicidad gratuita propiciada por el rey español. Gentuza intolerante como esa, que no son más que estúpidos fanáticos politiqueros, no vale la pena incluirlos en los blogs y son una torpe muestra de la parte podrida del gobierno del chafa al principio citado.
Nota del editor:
Gracias por la sugerencia, pero no vamos a censurar la participación de nadie, solo por su forma de pensar o por la postura que defiende.
SUBIR
15 comentarios: