Gobierno analiza comprar el contrato a Tampa Electric
Es el contrato más caro que se tiene con los generadores privados. Por la disponibilidad de la energía se pagan US$21 millones anuales, aunque no genere.
L. Á. / V. G.
Ampliar imágenFoto:
Archivo
carlos meany, ministro de Energía y Minas, planteó ayer la necesidad de renegociar el contrato de Tampa Electric Co.
Crisis energética a la vista
>Carlos Meany, titular del MEM, advirtió ayer que se vislumbra una crisis energética a futuro debido al incremento de la demanda de electricidad y la falta de proyectos de generación. >Por tal motivo, indicó que impulsarán las inversiones en hidroeléctricas y geotérmicas, además de desarrollar proyectos binacionales con El Salvador y México, entre los que se incluyen una hidroeléctrica sobre el río La Paz, y represas a filo de agua sobre el río Usumacinta que podrían generar unos 800 megavatios. También revisarán las bases de licitación de Xalalá que aportaría 182 megavatios y se analiza desempolvar los proyectos hidroeléctricos de Serchil y Chulac. >La apuesta de Meany para evitar una crisis de abastecimiento es concretar este año la Interconexión Eléctrica con México, país que podría proveernos desde 200 hasta 600 megavatios, a fin de garantizar el suministro eléctrico, pero han tenido problemas para negociar el derecho de paso con los dueños de fincas.
A fin de abaratar los costos de la electricidad, el Gobierno analiza comprar el contrato de la compañía estadounidense Tampa Electric Co., subsidiaria de Teco Energy, por ser el generador más caro.
Aunque Carlos Meany, titular del Ministerio de Energía y Minas (MEM), declaró ayer durante un foro con los socios de la Cámara de Comercio Guatemalteco-estadounidense (AmCham), que “dan ganas de romper los” contratos de generación eléctrica firmados durante los gobiernos de Jorge Serrano Elías y Ramiro de León Carpio (1991-1994), reconoció que estos se firmaron cuando el país atravesaba una crisis de racionamientos, y se deben respetar los compromisos asumidos con los inversionistas para garantizar la certeza jurídica.
Sin embargo, el funcionario señaló que analizan negociar la compra del contrato suscrito con la empresa Teco Energy, debido al alto costo de su energía. El contrato con Tampa está vigente desde 1998 y finaliza en 2013.
“Planta de cartón”
La planta de Tampa, conocida también como Alborada, genera 78 megavatios de electricidad y utiliza como combustible el diésel, lo que encarece la generación de la energía que vende. La Empresa Eléctrica de Guatemala (EEGSA) le cancela a la Teco Energy unos US$21 millones anuales solo por la disponibilidad de la potencia, aunque no genere un solo kilovatio de energía. Por ello, la Comisión Nacional de Energía Eléctrica (CNEE) durante el Gobierno de Alfonso Portillo creó la figura de planta de reserva rápida a Tampa para justificar la vigencia de dicho contrato.
Si se analiza la bitácora de operaciones de Alborada desde 1998, se puede comprobar que la empresa ha entrado a generar muy pocas horas al año, señalaron fuentes del sector eléctrico. Los motores de generación con diésel son los más fáciles y rápidos de instalar, apenas seis meses, pero la energía generada con este combustible se ha encarecido debido a los altos precios del petróleo. El contrato con Tampa establece un costo actual del megavatio de US$290, mientras que el costo del megavatio generado por una hidroeléctrica es de US$75.
Meany aseguró que durante la vigencia del contrato se habrá cancelado US$400 millones por una planta que vale US$40 millones, por lo que los inversionistas Teco Energy (socia de la Empresa Eléctrica de Guatemala con Iberdrola de España) y el Grupo Campollo, recuperan la inversión realizada en apenas 2 años.
Se intentó entrevistar a los representantes de la empresa Tampa Electric para poder obtener su opinión al respecto, pero no fue posible contactarlos.
Karla Sobalvarro, gerente de relaciones públicas de la Asociación Nacional de Generadores (ANG), declaró que “nos hemos comunicado con ejecutivos de Tampa y nos informan que hasta el momento el MEM no ha tenido un acercamiento con ellos para conversar sobre este tema”.
Este espacio es para promover el diálogo, compartir, discutir y argumentar sobre el artículo publicado, únicamente.
Se prohíben mensajes que contengan:
Ataques personales, insultos, acusaciones o faltas de respeto
Mensajes incoherentes, sin objeto alguno o comerciales
Mensajes con spam, lenguaje sms o escrito todo en mayúsculas
Mensajes con contenido racista, sexista, o cualquiera que discrimine
Mensajes de contenido pornográfico
Piratería, o mensajes que permitan el uso ilícito de material con derechos de autor
Nos reservamos el derecho de editar o eliminar cualquier mensaje que no cumpla con las condiciones anteriores. Y de ser necesario bloquear a usuarios.
Al participar, acepta las reglas y el aviso legal.
8 comentarios:
Robin Cruz Avendaño: (2008-02-22 17:30:50 horas)
Me parece que comprar una compañia con una rentabilidad tan baja solo va a aumentar los gastos del gobierno. Esto disminuiria el presupuesto dirigido a otros proyectos sociales, los cuales potencialmente podrían ayudar mucho mas que el subsidio a la energía electrica.
josefina: (2008-02-21 19:07:19 horas)
ESTOY EN EL EXTRANJERO Y ME DA MUCHA PENA QUE LOS GUATEMALTECOS ESTEN PAGANDO TANTO POR LA ELECTRICIDAD ESTE GOBIERNO QUE APENAS ENTRO QUE COMPREN ESTE CONTRATO. Y QUE EL PROPIO ESTADO GENERE TODO ESTO
COMO ME CUENTA MI ESPOSO HACE MUCHO TIEMPO ERAN ACTIVOS DEL GOBIERNO SOY DE MEXICO GRACIAS
Y si cuando la pongan a funcionar, la planta truena, ¿habrá que pagar todavía los $21 millones? Si no hubiera que pagar nada si truena, no faltará algún loco que la haga tronar y no cometería ningún delito, pues solo está eliminando a un ladrón.
Lo mas triste despues de todo este latrocinio, que de seguro todavía le pasan a Portillo su porcentaje, solo nos falta que cuando necesitemos que las plantas produzcan electricidad, estas no sirvan o si sirven es solo para funcionar un par de horas por calentamiento, que al final de cuentas así va a ser. ¿Hacer este tipo de contratos no es delito?
blanca pinzon: (2008-02-20 21:21:11 horas)
COMPREN el contrato, salven al pueblo de estos, mercenarios y oportunisitas, que tal, los mismos guatemaltecos Campollo, comiendoce al su misma gente,
que tristeza, cuantas escuelas, universidades, se podrias hacer con los $21,000,000 al año que se llevan estos señores campollo, y sus socios,
no puede ser, señores,
Porfavor ayudemos nosotros mismos,
esta gente no necesita mas dinero, no necesitan mas,
nuestro pueblo necesita mas educacion,
JOEL CHÚN SIMÓN : (2008-02-20 16:51:48 horas)
es una lastima que los guatemalatecos porbres seamos negosios para los extrangejeros, sera mejor eliminar este contrato o que el gobierno compre esa empresa que generaria mejores beneficios al Estado,
Por eso hay que adelantar la hora, para que esta compañía genere menos y le queden mas utilidades.
Carlos Elfego Colindres de la Rosa: (2008-02-20 06:31:44 horas)
Por eso tenemos la energía más cara de Latinoamérica. Meany menciona a uno de los "abnegados" empresarios que ha invertido en el país. Las cifras espantan: HAN COLOCADO EL NEGOCIO ELECTRICO CON RENTABILIDADES TAN GRANDES SOLO IMAGINABLES EN NEGOCIOS SUCIOS COMO EL CONTRABANDO O EL NARCO. Todos esos costos han minado la competitividad del país. Y pensar que hace solo unos meses, la ministra, "reconocida" economista de uno de los principales tanques de pensamiento, alababa las bondades del mercado eléctrico....
SUBIR
8 comentarios: