¿Tiene apoyo real Joviel Acevedo en la Asamblea Nacional del Magisterio –ANM–? Y si lo tiene, ¿cuán intenso es como para lanzar a los maestros en contra de una resolución judicial emitida en toda ley?
Hay probabilidades de que la sala de apelaciones confirme el fallo del Juzgado 4 de Trabajo, que documenta su ausencia ilegal de sus labores como maestro en la Escuela 20 de Octubre de Morales, Izabal. Acevedo ha argumentado que su condición de dirigente magisterial le exime de solicitar permiso para ausentarse de su trabajo. Sin embargo, el proceso seguido en su contra por la Procuraduría General de la Nación documentó que Acevedo ha tomado más días para sus actividades sindicales que los que le otorga el Código de Trabajo.
No es que los niños a su cargo hayan quedado desatendidos: Joviel Acevedo contrató a otro maestro para que realice su trabajo, gracias al apoyo que le brinda el Sindicato de Maestros de Noruega. Sin embargo, para una plaza en la clase E del escalafón, por la que continúa cobrando alrededor de Q3 mil 800, Acevedo ha pedido a sus patrocinadores que reconozcan a su sustituto únicamente Q1,600.
En un país como Guatemala, donde existe tanta injusticia laboral, los sindicatos y asociaciones de trabajadores juegan un papel muy importante para impedir que los patronos abusen de los empleados. Los sindicatos son necesarios como contrapeso al enorme poder de quienes poseen las fuentes de trabajo. Sin embargo, en el caso de Acevedo y de esta movilización en contra de una acción judicial legítima y legal, hay que pensar en el daño que este tipo de protestas le causan al sindicalismo.
En una entrevista publicada por Prensa Libre el 29 de enero de 2006, Acevedo declaró: “La inamovilidad no significa que un maestro no pueda ser despedido, todo lleva un proceso legal o administrativo. Si se le demuestra a alguien que cometió faltas, hay medidas disciplinarias y la más drástica es la destitución”. Sin embargo, luego de que se siguió todo el proceso hasta la primera etapa judicial, ahora azuza a sus representados para que se ausenten de sus labores el próximo jueves y vengan a exigir al Gobierno que desista del proceso en contra suya. Esto me hace pensar que el tipo de inamovilidad que propugnan él y sus compañeros es equivalente a la impunidad.
A mí me parece correcto que Joviel y la ANM exijan aumento de salarios y luchen por incorporar a los maestros del Pronade al escalafón. Pero me frustra su oposición sistemática a cualquier intento para elevar el nivel de exigencia académica de los alumnos y la forma como han saboteado los ensayos de capacitación y actualización profesional ofrecidos por el Ministerio. Y aún más, me parece sospechosa su oposición a las juntas de padres de familia, porque la educación es un proceso que implica no solo al maestro y al educando, sino también a la familia. Con actitudes como esta, no es extraño que haya mucha gente que deteste a Acevedo y a quienes resulte difícil apoyar al movimiento magisterial.
Berganza: Y acaso no son esos mercaderes (los dueños de PL y SXXI) a los que Santillán hace referencia.
Barbara Schieber: (2008-02-26 13:07:53 horas)
Estimado Gustavo Berganza
Me parece muy pertinente su respuesta al comentario de una lectora.
He observado como los cometarios de los lectores de El Periódico se han vuelto más y más agresivos y en muchas instancias ofensivos, reflejando la frustración, ansiedad e ira de los ciudadanos guatemaltecos.
Los lectores deben entender que los columnistas no son piñatas y que con darles palo no se fomenta un debate constructivo para Guatemala.
Pueden y deben participar emitiendo sus comentarios y opiniones en forma civilizada, para eso se creó el forum de los lectores.
Es hora de elevar el nivel de esa retórica del nivel hígado a nivel de cerebro.
att.
Dra. Barbara Schieber
Gustavo Berganza: (2008-02-26 09:32:21 horas)
A la señorita Santillán: Las afirmaciones que hago en mi columna están basadas en la información publicda en los diarios. Los datos del maestro que contrató Acevedo los dio el mismo en una entrevista a Siglo XXI. La declaración que reproduzco de él es textual, de una entrevista con Prensa Libre. Ergo, el mentiroso sería él no yo como usted implica al citar a Goebbels. Incluso, usted misma podría ser la mentirosa por decir que lo que digo no es cierto, sin mostrar argumentos que respalden su afirmación.Creo que si queremos tener un debate de altura, lo procedente no es únicamente descalificar los argumentos presentados, como hace usted, sino mostrar evidencias que muestren sus errores, insuficiencias o falsedades.
Gustavo Berganza: (2008-02-26 09:31:11 horas)
A la señorita Santillán: Las afirmaciones que hago en mi columna están basadas en la información publicda en los diarios. Los datos del maestro que contrató Acevedo los dio el mismo en una entrevista a Siglo XXI. La declaración que reproduzco de él es textual, de una entrevista con Prensa Libre. Ergo, el mentiroso sería él no yo como usted implica al citar a Goebbels. Incluso, usted misma podría ser la mentirosa por decir que lo que digo no es cierto, sin mostrar argumentos que respalden su afirmación.Creo que si queremos tener un debate de altura, lo procedente no es únicamente descalificar los argumentos presentados, como hace usted, sino mostrar evidencias que muestren sus errores, insuficiencias o falsedades.
Gustavo Berganza: (2008-02-26 09:27:01 horas)
A la señorita Santillán:
Las afirmaciones que hago en mi columna están basadas en la información publicda en los diarios. Los datos del maestro que contrató Acevedo los dio el mismo en una entrevista a Siglo XXI. La declaración que reproduzco de él es textual, de una entrevista con Prensa Libre. Ergo, el mentiroso sería él o no, yo o incluso usted, por decir que lo que digo es mentira sin mostrar argumentos que respalden su afirmación.
sergio licardie V.: (2008-02-26 09:13:00 horas)
NO NOS ENGAÑEMOS
1.- Joviel es un dirigente que se ha ganado su puesto a pulso y en tensiones.
2.- Es empleado del gobierno en una sección masiva.
3.- Se aprovecha de la incompetencia administrativa y la flexibilidad de las leyes en lo laboral, lo social y cambio democrático en la administración nacional
4.- No es justo el salario que le paga a su ayudante y tampoco en las prestaciones sociales que se exigen para todo el mundo.
5.- Le paga un salario una institución extranjera que no tiene intereses nacionales y por los cuales no paga impuestos, seguramente crece en escalafón, Ignoro si cobra sueldo en dos instituciones.y si eso es ético
6.- No se le debe quitar el empleo porque es generar un mártir político, pero se debe poner orden
7.- Con la firma del contrato colectivo se incrustará en el modelo para toda su vida.
8.- Si se le quiere eliminar o si se considera nocivo la única solución es la democrática: VOTO SECRETO, TOTALIDAD DE MAESTROS SINDICALIZADOS E INSCRITOS, ADEMÁS DE LOS NO SINDICALIZADOS. Abrirle la puerta a mas maestros y otras puertas.
9.- Tenemos que cambiar el modelo de escuela pública sin perder el derecho de TODOS LOS NIÑOS A LA GRATUIDAD. Es un modelo muy caro, demasiado tiempo, poca eficiencia, incapacidad administrativa, segregacionista, cuatrienal, etc.
Todo lo dicho de Joviel es cristalino y diáfano, en lo único que difiero es "exigir elevar el nivel académico de los alumnos". Habría que pensar que si alguien nos hablará de física fundamental, lógicamente deberá manejar el tema, igual si hablamos de genética o química. La preparación academíca de los maestros habría que iniciar antes que la exigencia al alumnado. Cuanto se puede pedir aun maestro de aldea donde se dispara hasta 3 o 4 grados simultáneos. Hace poco un candidato vicepresidencial pedía que en lugar de enseñar español mas una expresión étnica, de las 23 que hay, se enseñase español-inglés(tomando el inglés como lengua materna por ser nuestro país un protectorado norteamericano), sin saber que no todos los maestros en el area rural saben hablar inglés. Entonces como enseñarlo. El estado debe dar para exijir. En lo demás Joviel debería buscar una nueva manera de ganarse la vida, quizás de bailarín en un espectáculo solo para mujeres.
sergio santos: (2008-02-26 07:10:55 horas)
Acevedo està demostrando que no es mà s que un parasito, sin ninguna diferencia con los politiqueros de "alcurnia" que no dudan en utilizar el estado como fuente de "negocios" para seguir enriqueciendose de forma corrupta.
Esperemos que la ley se cumpla y echen a este haraganote a la calle, de repente vemos al jovielito de diputado o hasta de presidente.
Saludos,
Alberto Navas: (2008-02-26 06:59:29 horas)
Se las esta llevando de sindicalista rebelde sabra Dios (y Dios no quiera) si su sueño es que lo eliminen fisicamente para pasar a ser martir y en el futuro se le haga una plaza o parque a su nombre. Como decimos en nuestra bella patria "me cae en la espalda" este tipo por su prepotencia y por su ineptitud y su terquedad en entorpecer la superación de la educación en nuestro pais. Ojala por el bien de Guatemala que sea despedido y seria fantastico que fuera a parar haciendole compañia a Nery Barrios.
Carlos Alberto Asturias Pazcar: (2008-02-26 04:51:41 horas)
La situacion de el mentado Joviel, sobre paso los limites, !hay Ley o no hay¡, se ira a crear una nueva ley de sub-sub contrataciones. Como subcontrata por la mitad de su salario y quien es el responsable ante el escalafon magisterial..cedula P17-5194
María Santillán: (2008-02-26 01:56:56 horas)
Goebels: Repite tantas una mentira y se convertirá en verdad. Berganza ten cuidado que terminas creyendo.
Joviel no es seguramente el mejor dirigente, los maestros han tenido representantes más dignos pero seguirle el juego a los mercaderes de la educación es un error.
SUBIR
11 comentarios: