Me permito seguir compartiendo con ustedes los comentarios del cardenal Quezada, comentarios estos que se refieren a la minería de metales a cielo abierto.
“Suma y sigue, estimado licenciado, ¿cuánto se pagó a los campesinos pobres por sus terrenos en San Marcos? ¿Cuánto dinero se hubiera cancelado a sus propietarios si los terrenos hubieran estado ubicados en barrios elegantes o cercanos a la urbe capitalina? ¿No llora sangre que el mismo Ministerio se dedique a otorgar licencias a troche y moche a lo largo y ancho del país, como si fueran propietarios del mismo y que más que un Ministerio que vele por los intereses nacionales sus funcionarios asuman funciones de una barata “agencia de licencias” o de “oficina de relaciones públicas de las empresas”? Y algo verdaderamente inaudito, mientras la Comisión de Alto Nivel, en la cual participaron ilustres personas como nuestro común amigo, José Barnoya García o la incansable Magalí Rey Rosa, dialogaba horas y horas para llegar a un consenso, el Ministerio casi hacía ‘chinche’ del territorio nacional otorgando licencias de exploración y hasta de explotación en una carrera maratónica de complacencias. Le envío, don Acisclo, la firme y al mismo tiempo respetuosa carta que monseñor Ramazzini le hizo llegar al presidente Berger y a la Ministra de Energía, lamentándose de las contradicciones entre lo consensuado y el acuerdo de política minera.
Lástima que no fuera hecha pública. Y hasta se tuvo el ‘tupé’ de afirmar en la presentación pública de la política minera que todo estaba consensuado con la Iglesia católica. Ante esta letanía de posibles daños y de actitudes morales quizás el hidalgo manchego, don Quijote, hubiera espetado: ‘Sancho, Sancho, huele mal y no a ámbar’. O para seguir con los ‘satanismos’ tan apreciados por usted en asuntos de minería, como alguien lo dijera: ‘aquí huele a azufre. ¡Uy!’.
¿Legal o inmoral? Lo que aquí viene, ilustre abogado, es lo más importante. Dura lex, sed lex: frase que usted ha impreso millares de veces en sus escritos aquí y allende los mares. En todas estas concesiones, ¿Se obró legalmente? Aparentemente sí. ¿La Ley de Minería se remonta a los días de Arzú? Lo ignoro”. Esta ley, efectivamente, Cardenal, data del Gobierno del presidente Arzú. Y continúa el Cardenal: “El Convenio 169 de la OIT se propuso en aquel Gobierno. ¿se sabrá algún día el nombre y los apellidos del experto que la propuso o asesoró? En cambio, bien asesorada por sus abogados, la empresa cumplió, según parece, con casi todos los requisitos de ley, habiendo omitido, eso sí, lo referente a la consulta, como usted bien lo señala, don Acisclo, en la Auditoría Externa que realizara para la Conferencia Episcopal. Desgraciadamente, como sucede en el circo de nuestros medios políticos, nadie protestó cuando se debió haber hecho. Todos se hicieron la brocha.
O ni siquiera se enteraron. El Congreso de la República aprobó la ley. En pocas palabras, al analizarla serenamente, Guatemala tiene una pésima ley de minería, una verdadera vergüenza de nuestra legislación y que para evitar mayores daños debe ser cambiada. Al menos, como aquella que existe engavetada, para variar, en el Congreso de la República.
Todas las concesiones podrían haber sido incluso legales, que no lo son en faltándoles el requisito de la consulta, como usted bien señala en la auditoría, pero, en todo caso, inmorales según los funcionarios del régimen anterior, siempre se obró según la ley. Era la excusa casi convertida en ‘cantaleta’ cuando se les hacía reclamos a los funcionarios del Ministerio pero, es una ley inmoral.
¿Cómo es posible que una compañía transnacional de un país rico se lleve millones de quetzales y solo deje aquí el 1 por ciento y un poquito más? Casi recuerdo ahora la respuesta de aquella persona, funcionario público, comparándose con los mansos perritos que esperaban las migas que cayeran de la jugosa mesa del patrón”.
Este espacio es para promover el diálogo, compartir, discutir y argumentar sobre el artículo publicado, únicamente.
Se prohíben mensajes que contengan:
Ataques personales, insultos, acusaciones o faltas de respeto
Mensajes incoherentes, sin objeto alguno o comerciales
Mensajes con spam, lenguaje sms o escrito todo en mayúsculas
Mensajes con contenido racista, sexista, o cualquiera que discrimine
Mensajes de contenido pornográfico
Piratería, o mensajes que permitan el uso ilícito de material con derechos de autor
Nos reservamos el derecho de editar o eliminar cualquier mensaje que no cumpla con las condiciones anteriores. Y de ser necesario bloquear a usuarios.
Al participar, acepta las reglas y el aviso legal.
18 comentarios:
Juan Joch Sosa: (2008-02-27 20:17:10 horas)
Gente a sueldo del narco tráfico y que para juste maman de la Dirección General de Migración, tratan de desviar la atención del tema. En tanto que exista miseria y se mueran de desnutrición los niños en Guatemala no se justifica que se dejen de realizar cuantas actividades sean necesarias para combatirlas, incluidas las actividades mineras.
Los cuates de los narcotraficantes Vargas, Quiroz y Escobar,los asesinos de Mirna Mack y de los esposos franceses del caso Chez Pierre, los asesinos de Michael Devine, sus parientes y amigos, odian a Acisclo Valladares y hacen bien: Hizo que la ley funcionara y la ley los aplastó.
Los cristanos del PLP admiramos a Acisclo Valladares, católico, vivo en su cristianismo. Amigo de los más grandes líderes religiosos de Guatemala y hombre de pensamiento independiente.
Sus columnas son una verdadera cátedra y justo es reconocerlo.
jose ocana: (2008-02-27 18:39:00 horas)
No comprendo como siendo tan nociva la explotacion minera, siga el gobierno extendiendo licencias para estas a sabiendas que el pueblo solo recibe migajas y enfermedades, defender la mineria se de lo que sea es condenar a Guatemala a padecer mas prontamente de falta generalizada de agua potable, en su caso debieran hacer lo de Costa Rica, donde su ecosistema es protegido si vean ustedes que hasta el quetzal emigro para ahi, y ahora lo enseñan en cualquier anuncio de turismo, todo lo contrario, en Guatemala vamos a publicitar el pais como el proximo desierto en America, vaya gobierno que nos han dado, y al señor, Valladares mejor retirece, y deje ya de estar viviendo a costillas del pueblo, cuantos años tiene de ello, yo creo que mas que rios montt.
Mercedes Silva: (2008-02-27 18:03:44 horas)
Es el colmo que alguien después de todas las imágenes que se ha robado se atreva a participar en este blog. Ya le informaré al Cardenal y al licenciado Valladares, la clase de pájaro que es.
Siga adelante, Acisclo, ha logrado que se produzca este edificante diálogo sobre la minería.
Ismael Penedo Sosa: (2008-02-27 17:58:06 horas)
Acisclo es honrado a carta cabal y como el lirio blanco impoluto, a pesar de los múltiples pantados por los que ha tenido que pasar. Se las lleva única y exclusivamente de lo que es ¡Un tipazo!
Ivan Gonzalez: (2008-02-27 14:31:33 horas)
Es una verguenza que este senor Acisclo Valladares todavia se la lleve de muy honrado y se quiera poner a la par de Monsenor. Y no siendo Catolico ni Evangelico.
Manuel Avila: (2008-02-27 13:11:36 horas)
Es una lastima que los comentarios del Cardenal no se publiquen en la misma forma que el primero, "ya abri los ojos" firmados por el y no en forma de comentarios por parte del señor Valladares, da la impresion que no hay forma de revatirle los argumentos presentados
Juan Delgado: (2008-02-27 12:49:14 horas)
Aqui les cae a los del congreso,por hacer leyes tan ineficientes e ineficaces.
Luego viene la Administración de Justicia que se especializa en saber que se puede y que no se puede hacer legalmente.
Los abogados que cobran por encontrar la salida y Todo en LEY
Hablen de Oro,plata dolares.Euros
Ahi todos levantan la mano y todos cobran
Justicia Guatemalteca La prostituta Más cara del mundo.
Felicitaciones.
Alvaro Monzon: (2008-02-27 11:24:56 horas)
alguien aqui dice que Jesucristo levanto su vos contr los guerreristas, deme ese versiculo porfa, habla de que la iglesa se debe levantar a defender los verdaderos principios cristianos, entonces porque no ponen a Cristo por cabeza unica de la iglesia y quitan al papa, saquen a la virgen de su papel de redentora porque en ningun escrito cristiano antiguo se le dia este titulo, menos de reina de los cielos, y hablan dque nos defienda de los que nos han despojado asi colo lo hizo España, acaso no recuerda usted que fue con curas y soldados que nos despojaron, y entre ambos se repartieron el botin, mire a su alrededor y vera tanta iglesia y convento y averigue cuanto pagaron. Busquen otros argumentos para oponerse a la mineria, porque estos cual boomerang se les regresan para darles en la cara, despues no hablen porque la gente de cambia de corriente cristiana 9por cierto la iglesia solo es otra corriente, una secta pues asi como a ustedes les gusta llamar a las demas corrientes cristianas)
Alberto Rojas: (2008-02-27 11:08:21 horas)
en otro país que no fuera nuestra pacífica Guatemala, el hecho de haber cedido mineras como piñatas al fabuloso 1%, pondría a los autores de estos convenios como sujetos a proceso por traición a la patria, no digamos la venta o regalo de Belice.
De hecho o es traición o lo único que pueden alegar en su defensa es estupidéz crónica.
Manuel Lopez: (2008-02-27 10:59:54 horas)
don Renaldo Carrera, yo no sabía que la Iglesia es un club social para pasarla bien y que los sacerdotes eran una especie de animadores de bikini open!!
Desgraciadamente en el gobierno anterior era mucho pedirle al inútil indolente de Berger que hiciera caso a los avisos del sr. Cardenal, o tal vez tenía sus acciones en la minera como algunos han señalado.
En el gobierno presente todavía está la "esperanza" que con la presión social y de las comunidades afectadas se pueda revertir de alguna manera las estupideces que un grupo de "genios", "estadistas", entreguistas han hecho con las mineras e hicieron con Belice en años anteriores.
Carlos Ruiz: (2008-02-27 10:13:00 horas)
Creo que los Srs. Ponce y Carrera, no han escudriñado hasta donde nos afecta a los guatemaltecos este tipo de actividad minera, pues si así fuera, sus comentarios serían distintos, o al menos que sus intereses sean otros. Esta politica de estado a fecta a cualquier cristiano o no cristiano de condición socioeconómica baja o media. La opineón del Cardenal es muy valiosa, y esta basada juicio justo.
Juan Simon: (2008-02-27 09:39:11 horas)
Me alegra que el Cardenal no se ocupe de cosas abstractas, o extraterrestres que algunos por alli le llaman "la salvacion de las almas". Cinicos y sinverguenzas porque lo que no quieren es que le destapen lo corrupto, ihumano e inmoral de sus transacciones mercantilistas. Que bueno que nuestro cardenal recupere la vocacion de la iglesia que es ayudar, defender y proteger al necesitado, al pobre, al desamparado como Jesucristo lo hizo. Si la iglesia no habla, "las piedras hablaran", eso es una sentencia de la biblia.
Blanca Rosa González: (2008-02-27 09:26:20 horas)
Yo creo que hablar por los que no tienen voz o no se pueden exprasar, en ningún momento riñe con los postulados de la Iglesia Católica, el mismo Jesucristo lanzó su voz de protesta contra los opresores y los guerreristas, claro que por eso lo mataron. Adelante Monseñor, es hora de que la Iglesia despierte de su letargo y haga valer los verdaderos principios cristinos y salga en defensa de los que fueron despojados de su riqueza, al igual que hace más de 500 años lo hizo España y luego las transnacionales y los poderosos del mal llamado nundo civilizado o primer mundo.
Jorge Ponce: (2008-02-27 08:57:41 horas)
Y dale con la minería!!! Tal pareciera que para cubrir todas las deficiencias que la Iglesia Católica tiene en su misión pastoral, en la cual cada vez pierde más adeptos. Ahora encontró UNA MINA, qué bella ironía!! Para limpiarse un poco la cara frente a su feligresía de la grey de ONG´s ambientalistas. Aun cuando, nuestro país se debate en una profunda crisis de valores y de fe, frente a la cual la Iglesia y el Señor Cardenal parecen no tener ninguna respuesta y cada vez más los guatemaltecos parecen encontrar en los CASH o en los CABALLEROS más respuestas a su crisis existencial, razón de ser de la Iglesia Católica. Y qué decir de Acisclo, que siendo Apoderado de una de las Empresas de Acero más grandes de Centroamérica critica al mismo gremio que le da de comer, simplemente por su sueño de regresar al Vaticano. Doble moral?? Fracaso pastoral???
Renaldo Carrera: (2008-02-27 08:05:27 horas)
No puede ser posible que la Iglesia Católica, a la cual pertenezco, se siga preocupando por cuestiones económicas y politicas que nada tienen que ver con la salvación de las almas en esta tierra. Si realmente su interes es ayudar a los pobres, les propongo abrir museos con todas las imagenes y piezas precisosa que hay en las iglesias, conventos y seminarios en Guatemala y lo recaudado entregarlo a proyectos de desarrollo social. No es posible que cada vez menos gente asistiendo a misa los domingos Ud. Excelentisimo Cardenal se siga preocupando por una industria que ademas de dar el 1% de su ganancia neta, tambien pague impuestos, y genere puestos de trabajo. Si contaminan o no, si las concesiones fueron dadas de una manera no muy correcta, dejenselo a la justicia de Guatemala, si es que hay o habrá.
Procupense mejor por que en cada iglesia donde haya misa los domingos hayan escuelitas para los niños, asi talvez los sacerdotes no hacen caras cuando un niño o niña lloran por estar desesperados, preocupense por que todos participemos de algo tan lindo como la eucaristia, y no que solo un coro cante y el resto de la iglesia los oiga esperando a que terminen por que nadie sabe las canciones o nadie se anima a cantarlas, preocupense por mejorar la imagen de sus sacerdotes y que no tengamos miedo de dejar a nuestros hijos solos con ellos, en fin, preocupense de que querramos seguir siendo catolicos y nos sintamos orgullosos de serlo, yo todavia lo estoy.
Reflexione en esto Excelentisimo Cardenal, salga a la calle, a sus parroquias, vea que pasa y llenese nuevamente del espiritu que lo llevo a ser Cardenal y de ser la excelente persona que es, luche por las almas de los feligreses catolicos.
Renaldo Carrera
Eddi López: (2008-02-27 07:55:40 horas)
El Cardenal, toca los puntos claves de las tan cuestionadas licencias de explotación minera.
La carta del cardenal es sin duda un articulo sin sesgo alguno, Acisclo si asi escribieras quien diria algo??
Rudy Herrera: (2008-02-27 05:19:33 horas)
Definitivamente al artículo de Quezada Toruño hay que PONERLE MARCO. A Magaly Rey le huebiese gustado escribirlo, tanto como a Filochofo. Monse, verdaderamente estuvisteis inspirado. Me reconcilio con el area social de la iglesia, que pensaba que había abandonado a los pobres, a quedarse ni siquiera con defensa moral. Nuevamente mis respetos Quezada Toruño, No hay nada mas por agregar. Acisclo no contestés absolutamente nada por dos razones. El artículo está perfecto, no te atacan en nada. Lo que dice es claro y diáfano. O no?? Ya no entrés en polémicas innecesarias. La segunda ya está en el Vaticano y dedicate a tu trabajo. Pero reconocé una cosa, todo, absolutamente todo lo que dice Monse es cierto. Te doy las gracias por abrirle el espacio para que la gente se de el gusto de leer tan brillante artículo, que naturalmente generará ponzoña entre los que quieren que regalemos hasta las ****** a Marlin.
manuel perez: (2008-02-27 02:09:30 horas)
Alguien en sus comentarios anteriores decía por fin tendremos una discusión de altura, en alusión al señor Acisclo y al cardenal Quezada, sin embargo esta serie de respuestas más bien parecen una falta de respeto, no solo al señor cardenal sino a la conferencia de obispos como institución, la manera casi paternalista de cómo se plantean este y el anterior articulo deja mucho que desear, al menos según mi entender, yo le diría al señor Acisclo lo que me decía mi abue “Cuando fuiste martillo no tuviste clemencia, ahora que eres yunque, ten paciencia” y al señor cardenal “La paciencia es amarga, pero lo que logras con ella son dulces”.y “Las cosas se toman según de quien vengan”.
SUBIR
18 comentarios: