Reformas a la ley de armas y municiones

5 comentarios:

1. adolfo singer: (2008-10-16 22:29:55 horas)
   Es lamentable ver que los que mas promueven estas modificaciones son personas que en verdad desconosen lo que estan pidiendo, la delincuencia no nesecita conprar armas ni municiones en el mercado comun, pero la verdad es que cuando nos riben el derecho de la defensa, y sean solo los delincunetes ( ladrones y pnc ) los que las porten veran que lsa situacion en ves de mejorar sea peor, se lamentaran y trataran de culpar a otro sector, por que es la forma tipica del gobierno culpar a todos los sectores menos a que de verad tiene el problema
2. Alex salazar: (2008-07-26 12:54:14 horas)
   Estoy de acuerdo con el senor Marcos Crovella, lo que estos diputados estan haciendo son puras pajas lo que deben controlar es la bola de ladrones que tienes como seguridad del pais (PNC).
3. MARCOS CROVELLA: (2008-03-01 09:16:37 horas)
   Por otra parte, el delincuente tiene un arma registrada para cuidarse él y su familia de otros iguales que él, pero para cometer su fechorias utilizan armas no registradas de esas que entran libremente por la frontera con Honduras y a muy comodos precios, porque es lo mismo que el ladrón de carros, él compra un carro legal y en orden aunque su afán sea robar jamás se quedará con lo robado porque esto mismo lo delataria, por eso escribo " esos cambios a la ley son puras pajas" al delincuente no lo frena nada y lo único que lo sociega es la muerte, porque desgraciadamente al estar privado de la libertad corrige a 1 de cada 10,000 lo que nos da claros ejemplos de que estos cuates no cambian por nada, y como dice en unas calcomanias que todavía se ven por allí: "LOS CRIMINALES PREFIEREN VICTIMAS DESARMADAS" Porque aunque ellos tengan armas de alto calibre también temen ser resibidos a piros plomasos. Solo el precio de las mismas es impedimento para que cualquiera cargue una, no digamos todo los demás tramites, Las de contrabando son baratas y no tienen registro de ingreso al pais por eso el delincuente las prefiere, hagan algo por frenar esto y frenaran la delincuencia y dejen de andar cacarequeando...
4. MARCOS CROVELLA: (2008-03-01 09:00:23 horas)
   La clasificación de armas para los diferentes usos ya existe, defensivas, ofensivas y deportivas son las que tenemos y se entiende que las ofensivas o de grueso calibre ( Ar-15, AK-47, M-16 y la beretta cal. 9.mm que es ametralladora y que usa la policia y el ejército solamente) no las puede usar nadie más y que no existe autorización especial para hacer escepciones, en tonces cual es el cacaraqueo por dicha ley, lo que yo entiendo es que quieren restringir la edad que esta en 25 años cumplidos para poder portar un arma defensiva ( 22mm hasta magnun 3.57) y las deportivas ( escopeta 12 , 18 o la carabina 9.mm) entonces lo de la clasificación creo que son pajas! y la restricción de la edad también. Cuando se contrata a una persona para agente de seguridad privada los requisitos son minimos( 18 años cumplidos, servicio militar no indispensable, 6to primaria cuando mucho) y en la calle los resentidos y malechores de 13 años en adelante con armas de alto calibre y con granadas de fragmentación ( la famosa piñita ) Yo creo que quienes se oponen a esta risible medida que los galantes padres de lapatria están por aprobar, tienen razón porque, se limita el axceso a las armas para defender mi vida y la de mi familia mientras en las fronteras entra todo tipo de armas en calidad de contrabando y que llega a las manos de mafiosos, asaltantes y mareros en una forma sim´ple y barata. Primero que legislen una ley que diga que el ejercito debe de cuidar las fronteras minuciosamente para que no entre nada y que al que le encuentren un arma sin liciencia de portación que le apliquen carcel por 5 años o multa de Q.150,000 haber si así no para la delincuencia. todo este show de los diputados son solo puras pajas, el gobierno no cumple con su obligación de cuidar al ciudadano honrado y trabajador y menos la de castigar como debiere a los trasngresores de la ley. por tal razón aclaro que restringir el acceso a las armas, más de como esta ahora no es la solución y por eso no estoy de acuerdo!
5. José A. Calderón: (2008-03-01 08:44:04 horas)
   Lo que hace falta es voluntad política para encarar el problema. Ya existe desde 2004, una Comisión Nacional para la Erradicación de Armas Ilegales (antes Comisión de Desarme). La estructura programática y el conocimiento de lo que se debe hacer están allí, pero se necesita dinero e incluir en la agenda de gabinete, la prevención de la violencia como uno de los ejes permanentes; o sea, VOLUNTAD POLÍTICA. Y lo más interesante, las estadísticas del PNUD en Guatemala,demuestran que la mayoría de la población está de acuerdo con los controles.