Capitalismo del desastre se le llama a este sistema destructor.
Anamaría Cofiño K.
Sospechómetro es un instrumento del que disponemos para poner en cuestión las verdades dadas por únicas y eternas. Quienes tienen la duda por principio, lo aplican a teorías “científicas” basadas en prejuicios e interpretaciones sesgadas. El pensamiento crítico no se conforma con aceptar, va más allá, profundiza.
Analizar la sociedad es un ejercicio que nos lleva por distintos caminos, desde la intuición, la búsqueda de pruebas y la interpretación de datos, hasta sacar conjeturas. Por ello es necesario revisar a fondo lo que nos dicen, lo que se da por sentado. Con esa perspectiva leemos las entrelíneas de los periódicos y escuchamos lo que dicen y lo que silencian en los medios de comunicación. Allí lo común es encontrar enfoques que parten de visiones machistas, conservadoras y racistas. Bajo sutiles formas o de manera grosera, ignoran el sentir de la gente, no toman en cuenta sus necesidades o conciben los fenómenos de discriminación como naturales.
La imparcialidad que se esgrime para sustentar la neutralidad de los medios de comunicación es un discurso que cada día se desmorona. Es evidente el posicionamiento favorable que predomina en ellos hacia los grupos de poder económico y político, el apoyo incondicional que les prestan para hacer campañas y para censurar a ciertos sectores que incomodan, porque cuestionan.
Llama la atención, por ejemplo, la forma en que describen como provocadoras, sediciosas y criminales a las víctimas de la violencia y la impunidad que se atreven a denunciarlas; cómo se califica e insulta a los campesinos como turbas terroristas o se ignora la opinión popular vertida en consultas. El miedo, la pena de muerte, la represión contra líderes sociales, la militarización y la violencia siguen siendo políticas recurrentes que se implementan para procurar acallarlas. Las infames condiciones en que vive el pueblo de Guatemala son inocultables, al igual que las desigualdades sobre las que se sostienen. Esta situación conduce inevitablemente a la organización y la movilización social. Cuando las personas adquieren conciencia de que su situación de desventaja está basada en ideas falsas, como la de considerarlas ciudadanas de segunda, pasan por procesos de transformación internos que se manifiestan en actitudes y formas de conducirse diferentes a las que se les imponen, surge la rebeldía y el espíritu de lucha.
A muchos comunicadores, la función social de informar se les queda en el tintero. Más bien se dedican a enajenar por la vía de las banalidades, o a presentar solo un lado de la realidad, el que conviene para mantener este sistema destructor, que algunos ahora llaman con certeza Capitalismo del Desastre. Llamarle así es decir las cosas claras y denunciar los rasgos de un “orden” que está sacrificando la vida de las personas y del planeta, vendiendo una idea de progreso que a muy pocos beneficia, daña a muchos y que, a mediano plazo, nos va a afectar a todos.
Este espacio es para promover el diálogo, compartir, discutir y argumentar sobre el artículo publicado, únicamente.
Se prohíben mensajes que contengan:
Ataques personales, insultos, acusaciones o faltas de respeto
Mensajes incoherentes, sin objeto alguno o comerciales
Mensajes con spam, lenguaje sms o escrito todo en mayúsculas
Mensajes con contenido racista, sexista, o cualquiera que discrimine
Mensajes de contenido pornográfico
Piratería, o mensajes que permitan el uso ilícito de material con derechos de autor
Nos reservamos el derecho de editar o eliminar cualquier mensaje que no cumpla con las condiciones anteriores. Y de ser necesario bloquear a usuarios.
Al participar, acepta las reglas y el aviso legal.
8 comentarios:
adriana echeverria: (2008-03-01 14:17:57 horas)
criminalizar la pobreza es lo mas comodo para quienes no tienen otro argumento, ya sea por falta de imaginacion, o por pereza mental, el sr Escobar parece que tiene las dos enfermedades, para los capitalinos es mas facil repetir las cantaletas de los periodistas ignorantes y acomodados que prefieren leer las noticias de otros medios, sin ningun tipo de investigacion, asi que a la poblacion le llegan solo las sombras de las sombras de algo que ocurre en algun lugar lejano, como por ejemplo Livingston! invasores y depredadores, turbas, terroristas, le llaman a los pueblos originarios de este pais. Porque no preguntan los periodistas por que CONAP solo le cae a palos a los pueblos originarios y jamas se oye que multe a los aserraderos, petroleras, ganaderos (hueviad... fincas de Palma africana, chaleteros??? por que no se informa desde el lugar de los hechos y se investiga? pues porque es mas facil hacer programas de rumores, chismes y panfletos que educar a la poblacion.
adriana echeverria: (2008-03-01 14:17:26 horas)
criminalizar la pobreza es lo mas comodo para quienes no tienen otro argumento, ya sea por falta de imaginacion, o por pereza mental, el sr Escobar parece que tiene las dos enfermedades, para los capitalinos es mas facil repetir las cantaletas de los periodistas ignorantes y acomodados que prefieren leer las noticias de otros medios, sin ningun tipo de investigacion, asi que a la poblacion le llegan solo las sombras de las sombras de algo que ocurre en algun lugar lejano, como por ejemplo Livingston! invasores y depredadores, turbas, terroristas, le llaman a los pueblos originarios de este pais. Porque no preguntan los periodistas por que CONAP solo le cae a palos a los pueblos originarios y jamas se oye que multe a los aserraderos, petroleras, ganaderos (hueviad... fincas de Palma africana, chaleteros??? por que no se informa desde el lugar de los hechos y se investiga? pues porque es mas facil hacer programas de rumores, chismes y panfletos que educar a la poblacion.
Ibrahim Ayad: (2008-03-01 12:44:10 horas)
Yo digo ser capitalista por que vivo en la capital y si viviera en Piedrastontas sería Piedrastontista como alguno que aprendieron a usar el ordenador. Alá es grande...
Juanpa Escobar: (2008-03-01 12:27:33 horas)
En gran medida tiene razón. Pero. ¿Qué tal si consideramos también las culpas de los propios ciudadanos sobre su situación de pobreza?. El capitalismo del desastre que describe, con características muy guatemaltecas, es solo culpable en una parte. Porque más del 50% de habitantes que no tienen casa propia ni petate en que caerse muertos siguen reproduciéndose por cientos de miles y como conejos, aumentando su miseria y esperando que papá Estado les dé transferencias condicionadas en efectivo, vaso de leche para los niños, etc. y los recursos fiscales son insuficientes para eso. Por lo cual la función social de comunicar también debería de incluir la información permanente sobre métodos anticonceptivos, planificación familiar y hasta argumentos en favor de una Ley de Control de la Natalidad de los Pobres y de los Paupérrimos, y de cómo gobiernos amigos podrían ayudarnos a dejar de producir ya no 400,000 niños al año, sino tener solamente los 50,000 más o menos que las familias planifican o desean. A largo plazo, tengamos el capitalismo que sea, seremos menos infelices y con indicadores de desarrollo humano parecidos a los de Costa Rica, Chile ¡o Cuba!.
Jorge Velásquez: (2008-03-01 11:40:57 horas)
Nada de loquitos, idealistas. Loco es aquel que ha perdido la razón, mientras que el idealista identifica las ideas con las realidades verdaderas. Imagínense un mundo sin ideales, sin sueños, sin esperanzas, sin nada porque vivir y sin nada por que luchar… Un ideal es la expresión máxima del espíritu humano. Que hubiera sido del mundo sin idealistas, y solo por mencionar unos pocos, como Simón Bolívar, Gandhi, Martin Luther King, la madre Teresa y nuestro amado Señor Jesucristo, el ejemplo supremo del idealismo. ¿Capitalismo del desastre? Sí sra. Cofiño; del desastre y de la destrucción. Capitalismo en el cual los medios de comunicación están desempeñando el papel “de tiro la piedra y escondo la mano”, llamando a lo bueno malo y a lo malo bueno, sino vea aquel diario que fomenta la lascivia en un país donde el asesinato de mujeres es cosa de todos los días. Capitalismo del desastre y la destrucción que acabará comiéndose a sus propios progenitores, al contrario de lo que hacía Lamia, que se comía a sus propios hijos.
sergio licardie V.: (2008-03-01 10:28:29 horas)
Los editorialistas 007 autorizados para matar la libertad de expresión. Nos encontramos en un conjunto de estructuras sociales en los cuales se opina y se actúa según las condiciones de esas estructuras: a favor o en contra de las mismas. Hay argumento como: COMEN LA PAJA PERO LE DAN PATADAS AL PESEBRE que define en parte esas situaciones. Otros son más elegantes y hablan de LENGUAJE DE CASA como los trabajadores de Naciones Unidas. En los partidos políticos se estila HAY LÍNEA. En otras condiciones se maneja el concepto NO SE PUEDE SER MINISTRO DE BARRIDO SI NO SE ES BARRENDERO aunque no se sepa nada de administración ni ciencia política. La Sra. Cofiño maneja y estila una filosofía desde la cual puede ser victima, agresora, sacrificada temáticamente, haciendo uso de su nivel cultural y sus sesgos de opinión. Los seres humanos somos pequeñas partículas sociales en movimiento, para cualquier lado donde nos movemos tendremos choques y vientos a favor. De un segundo a otro esas partículas cambian de poder, movimiento, dirección, fuerza de choque. Veamos un rayo de luz y observemos como se mueve una partícula, siempre se moverá en múltiples direcciones pero tampoco saldrá de su espacio de eventos. y así nos ocurre a los humanos. Se necesitan muchas condiciones sociales, espacio y tiempo, para bajar del cerro y llegar a Suecia a recibir un histórico premio regresando después a la limitada estrechez que agradaba al Dante.
José Calderón: (2008-03-01 08:54:24 horas)
Los Medios de Comunicación son primero empresas privadas y luego Medios. Punto. Los loquitos que nadamos contracorriente somos pocos pero gracias por oxigenar el ambiente.
sergio santos: (2008-03-01 05:28:32 horas)
Y sin embargo gozamos de "libertad de expresiòn" dijeran los dueños de los medios y los apologistas del "libre" mercado.
Curados estamos con el 4to poder.
8 comentarios: