La tierra es redonda, sí, pero el avestruz es morado.
Acisclo Valladares Molina
Es prácticamente imposible que los seres humanos puedan entenderse entre sí, si cuando creen que lo están haciendo sobre lo mismo, discuten sobre cosas distintas. Una simpática señora, por ejemplo, saltó al ruedo en defensa de Eduardo Stein bajo el argumento de que es el mejor vicepresidente que haya tenido Guatemala, asunto este que no era el tema en discusión. No se discutía si fue este magnífico, bueno, mediocre o pésimo como Vicepresidente, el mejor o el peor, lo que podría evaluarse si fuese el tema a discutir. Lo que se discutía y se discute esta vez, sin embargo, es otra cosa: si tuvo o no participación en que llegara a concederse la amnistía, tal la Ley de Reconciliación, que vino a hacer imposible que puedan perseguirse los delitos que fueron perpetrados a lo largo del conflicto armado, incluido el delito que a él se le imputara. También si justifica o no alguno de los crímenes que fueran perpetrados e incluso si participó en alguno de ellos.
Eso es todo. A lo que podríamos agregar si es justo, o no, el que se persiga a unos y no a todos. Ni siquiera era el tema de fondo a discutir si cometió, o no, el crimen del que se le habría señalado, sea material o intelectualmente.
Tampoco si es o no un insigne ciudadano. Si tachable o intachable, si honesto o deshonesto, si alto o bajo, simpático o sangrón.
¿Se imagina usted discusiones como estas? El acuerdo gubernativo que se pretende publicar contradice lo que dispone la Constitución de la República, y en consecuencia es nulo… Sí, pero usted es calvo… ¿? El mar es inmenso, sí, pero usted no tiene la calidad moral para decirlo… ¿?
El blog de elPeriódico tiene momentos de gran importancia, y a veces la calidad de la discusión es excelente. Sin embargo, muchas otras, se reduce al mismísimo teléfono descompuesto de todos los tiempos, a la descalificación personal, a los más simpáticos o patéticos pasajes del teatro del absurdo.
O se persigue a todos o a ninguno… ¿Cómo no va a proponer eso si su perro es colocho? El IGSS continúa ineficiente y corrupto, sí, claro, pero ¿por qué no habría de gustar el arroz con tunco? Esta relación, que conste, quizá no sea así de incoherente… ¿Usted qué opina?
Este espacio es para promover el diálogo, compartir, discutir y argumentar sobre el artículo publicado, únicamente.
Se prohíben mensajes que contengan:
Ataques personales, insultos, acusaciones o faltas de respeto
Mensajes incoherentes, sin objeto alguno o comerciales
Mensajes con spam, lenguaje sms o escrito todo en mayúsculas
Mensajes con contenido racista, sexista, o cualquiera que discrimine
Mensajes de contenido pornográfico
Piratería, o mensajes que permitan el uso ilícito de material con derechos de autor
Nos reservamos el derecho de editar o eliminar cualquier mensaje que no cumpla con las condiciones anteriores. Y de ser necesario bloquear a usuarios.
Al participar, acepta las reglas y el aviso legal.
20 comentarios:
María Ercilia Gómez: (2008-03-03 20:07:32 horas)
Un poquito de coherencia ¿Será mucho pedir?
Felicitaciones. Un gran artículo.
DANILO PINALES: (2008-03-03 19:17:00 horas)
Yo no me referia al articulo Roberto, me referia a que Acisclo no tiene calidad moral para escribir en un diario como éste, solo lo uso de trampolin para sus necesidades personales.
A mi me vale gorro si uno o mil "adoradores", siento lastima por ustedes por la pobreza de criterio que tienen. Bahh, ni modo. Yo al menos no me presto para que me usen de andamio para sus necesidades.
El mar es in-menso, es in-menso!!!!
Roberto Penedo: (2008-03-03 15:30:52 horas)
Sí, Danilo Pinales, pero el mar es inmenso. Te guste o no, ¡Es inmenso!
La colectividad entiende que es inmenso. Los seres humanos medianamente intligentes, también lo sabemos. El necio, sin embargo, se aferra que el elefante es morado... Morados de la rabia del éxito de Acisclo, algunos... No necesariamente elefantes.
No entendiste el artículo, Pinales.
¿Te molesta que exista un "club" de fans da Acisclo? "Pos", no lo dejaremos solo, mano. Te molesta que unos cuantos pocos lo defiendan, esos cuantos pocos ganaron las elecciones, sabés. ¿No te habías dado cuenta? Te hubiera gustado que nadie pusiera las cosas en su lugar en cuanto a Colom y su esposa y que las campañas negras los deshicieran pero, te falló el cálculo y Acisclo las deshizo en un par de artículos. ¿Te duele? "Pos", ni modo, ¡fallaste PInales! ¡Te falló el plan! ¡Reconocelo!
Acisclo Valladares aplastó a los sapos y también a las lagartijas que se esconden en las piedras y, algo más, los sigue aplastando
DANILO PINALES: (2008-03-03 14:34:06 horas)
"A una colectividad se le engaña siempre mejor que a un hombre."
Pío Baroja
Danilo pinales
Cedula A-1 52824
Maria Antonia Lemus: (2008-03-03 14:11:31 horas)
De metiche y para hacerle honor a NO entender el articulo, pregunto ¿ Y Pinales, se llama Pinales, pues?
ROBERTO GOMEZ CH: (2008-03-03 14:09:03 horas)
! IDIOTA, ES AQUEL QUE CUANDO SEÑALO EL SOL ME MIRA EL DEDO !
GRAFITI EN UNA PARED DE LA UNIVERSIDAD DE BUENOS AIRES, MUY
ATINADO A LA ESTERIL POSICION DE ALGUNOS.
Ricardo Carrillo: (2008-03-03 13:13:07 horas)
Si que tiene sus fans el Sr. Acisclo, hay algun@s que hasta meten las manos al fuego por El!!!!!!!!
Yo apoyo al Sr. Pinales, este debe ser un espacio de opinión sobre los problemas que aquejan al pais y no una cortina de humo del desgobierno de la UNE, del cual Don Acisclo es participe, por tanto sus comentarios son sesgados y no pueden ser objetivos. ¿Quien va a hablar mal de su rancho? o morder la mano de su amo?
Carlos Perez: (2008-03-03 12:20:14 horas)
ADELANTE SR: PINALES
Manuel Lopez: (2008-03-03 11:35:30 horas)
así como dicen los fans de Acisclo le dicen a el mismo, le digo al sr. Pinales:
Excelente su comentario, sr. Pinales.
Patricia Osorio: (2008-03-03 11:17:42 horas)
Muy buen artículo Licenciado y cae como anillo al dedo a los comentarios de las personas que no saben (o no quieren discutir): Empieza el señor Pinales con "hablando de calidad moral...." y quién jocotes está hablanco de calidad moral; quién jocotes está hablando del cargo de Embajador en El Vaticano de Acisclo Valladares? El señor Pinales es el ejemplo típico de este artículo. El señor García también. Y como el mar es inmenso pero el elefante es morado para esta gente, no sé qué tanta crítica al Lic. Valladares con el tema de Colom si siempre nos ha expresado CLARAMENTE su preferencia personal, su opinión personal, no nos ha tratado de engañar como otros editorialistas "objetivos" y por otro lado no entienden que Acisclo Valladares no necesita lisonjear a nadie para que le den un carguito público; seguramente a Acisclo Valladares le acarrea más cargas que beneficios aceptar un cargo público... pero allí si que los que lisonjean para tener chance juzgan por su condición. Y el mar sigue siendo inmenso...
oscar gomez: (2008-03-03 11:02:35 horas)
La verdad es que espero que se valla lo mas pronto posible y que nunca más sepamos de sus lineas especialmente cuando le soba la Leva a sus amigotes yol le voy a Suger y esper que algun dia
pueda dirigir este pais.
Me gustaria que discutiera a la periodista que arollo en su carro y que dice que fue
un accidente cosa que no es cierto.
Esperamos mucho no saber de ud.
DANILO PINALES: (2008-03-03 11:00:20 horas)
Gracias Mario:
Conste, que no conozco quien sos y que nunca nos hemos visto.
Gracias por los email recordandome a mi mamacita, una vez mas en Guatemala queda demostrado que ciertos guatetranceros odian la verdad.
Mario Garcia: (2008-03-03 10:28:07 horas)
MUY BUEN COMENTARIO EL DE DANILO PINALES.
FELICITACIONES SR. PINALES
Walter Regow: (2008-03-03 09:21:22 horas)
Danilo Pinales:
Digas lo que digas, ¡El mar es inmenso!
Excelente su artículo, licenciado.
manuel perez: (2008-03-03 08:25:24 horas)
Me parece que Guatemala esta constituida por esta realidad fantástica, dirán unos dramática dirán otros, claro, de acuerdo de que lado de la mesa les toque escribir, un país donde las autoridades responsables de mantener un orden legal, la violan usando términos legales (la edad limite de los magistrados) otros para hacer sus negocios sucios se ponen nombres tan sarcásticos como “destino el paraíso” venden ordenadores devaluados con veinte gigas, por valor de uno de un TB o sea un millón de gigas, o construyen carreteras por millones de dólares y al termino de días se destruyen solas, un país donde tienen el derecho de hacer una columna de opinión pidiendo la restauración de los escuadrones de la muerte como única solución a la ingobernabilidad, poblaciones donde las hambrunas son el pan de cada día, y solo se hacen visibles, cuando Estados Unidos quiere deshacerse de sus excedentes de maíz transgenico y de ahí pasan otra ves al olvido, pero como país civilizado tendremos embajadores en lugares como el vaticano, mi pregunta es ¿que ganamos con una embajada allí,? ¿El perdón de Dios como sociedad?, hagamos una lista de todas las irrealidades que existen en Guatemala, y veremos porque se discuten de tantos temas, a veces para unos fuera de contexto, pero PARA MAL O PARA BIEN ME PARECE QUE ES UN EJERCICIO SALUDABLE QUE ANTES NO EXISTIA, ERA PROHIBIDO, ERA MALO, LOS UNICOS QUE OPINABAN ERAN LOS FUSILES, BIENVENIDO, A LA DISCUSIÓN AUNQUE SEA DESORGANISADA. perdon si estoy opinando algofuera de lugar.
Eduardo Meléndez: (2008-03-03 08:09:52 horas)
Excelente artículo, licenciado Valladares. Quisiera agregar a su exposición lo escrito el pasado sábado por Raúl De La Horra: "De nada sirve la democracia si es para producir, al final, seres tan toscos y brutos, que ni siquiera entienden lo que leen".
Siga Usted adelante. Está sentando cátedra, lo que se demuestra por la acogida que le dispensamos los lectores de El Periódico, incluso los que le critican.
Gil Zu (Mexico: (2008-03-03 08:05:49 horas)
Como era el General Ubico ?
Yo soy el rey y lo que digo se hace. Lo que
mi corazon concibe lo ejecuta mi mano.
Las palabras no dormitan en mi.
El historiador Leon Portilla que describe al
primer guerrillero en AL (Francisco Tena-
maztle) insiste que El triunfo de las Ideas
es mas importante que el de las armas.
El Periodico y en especial tu columna ha
brindado la oportunidad para que los lectores participemos. Un pueblo como
el nuestro debe de conocer su propia his
toria y contribuir para la historia que cono
ceran las nuevas generaciones.
Desde Mexico. Gracias Acisclo.
antonio garcia: (2008-03-03 07:02:08 horas)
Totalmente de acuerdo con este artículo. Lo peor de todo es que este tipo de situaciones se ven a diario en el Congreso de la República; cuando se pretende discutir un proyecto de ley y dicha discusión cambia totalmente de rumbo, hasta que los diputados la aprueban o no, sin haberse aclarado cuáles eran los objetivos de la misma.
DANILO PINALES: (2008-03-03 06:39:19 horas)
Hablando de calidad moral.
Independientemente de la calidad o no de sus articulos hay algo que en lo personal me tiene muy molesto de usted.
De agosto a noviembre de año pasado, durante la campaña electoral, siempre le pregunte o mejor dicho muchos preguntamos si tanta lisongeria hacia Colom, la doña y la suegra de Colom apuntaba a algun cargo publico -lease embajador en el vaticano-, nunca nos contesto y en mi caso me decia que a lo mejor yo era el muerto de hambre -del partido rival- buscando un hueso politico, se acuerda?, a mi que me importa lo que usted hace, lo que me molesta es que en Guatetranzas todo se haga bajo la mesa, a escondidas, a promesa de algo. Apuesto a que muchos ahora van a empezar en este Diario o en otros a criticar al gobierno de turno y a ensalsar a Otto o al que venga de turno a ver si le dan una embajada o consulado en USA o Europa.
Jorge Palmieri para mi es lo peor como periodista, pero apoyo a Colom pero tuvo la dignidad de no aceptar el puesto de Embajador en Mexico.
Buen Dia a todos.
Coco Peredo: (2008-03-03 04:42:41 horas)
Usted Acisclo ha tenido altura en ell momento de la discusión y la polémica. La altura que ha tenido con Monseñor Quezada lo ubica en un buen concepto, al menos para mí. Un maestro en el arte de discutir y polemizar y que siempre recomienda nuestros maestros es al Sr. Fredrich Engels en el "Anti-Dühring". Donde se debate desde ciencias natuales hasta materialismo histórico. Usted ha sido parte de un honorable diálogo. Naturalmente que siempre hay alguien que sale de guacal. Pero en todo lugar se cuecen habas, y habas de pésima calidad, duras (dureza cerebral). Me parece congruente la coherencia por ejemplo de si sacan a Moreno Botrán por eficiente o si valoramos la deuda de 4,000,000 millones en COVIAL, entonces inician las incoherencias. Pero de que tuvo altura que con Quezada T. la tuvo, y eso si es coherencia.
SUBIR
20 comentarios: