En junio del año 2006, Aldea Global, S.A., editora del diario elPeriódico, presentó ante el Juzgado 4º de Primera Instancia Civil del Departamento de Guatemala una demanda civil de resarcimiento de daños morales contra la Superintendencia de Administración Tributaria (SAT).
elEditorial
En junio del año 2006, Aldea Global, S.A., editora del diario elPeriódico, presentó ante el Juzgado 4º de Primera Instancia Civil del Departamento de Guatemala una demanda civil de resarcimiento de daños morales contra la Superintendencia de Administración Tributaria (SAT).
Dicha reclamación obedece a que elPeriódico, durante el Gobierno de Alfonso Portillo (2000-2004), fue víctima de descarado terrorismo fiscal por parte de la SAT, en aquel entonces dirigida por Marco Tulio Abadío Molina, quien se encuentra procesado penalmente. Consecuentemente, también fue objeto de innumerables arbitrariedades y graves imputaciones que indudablemente lesionaron su buen nombre, imagen, prestigio y reputación, que son, en definitiva, su principal haber.
La estrategia del régimen de Portillo fue acusar a elPeriódico y a nuestro presidente Jose Rubén Zamora de evasión de impuestos, y con ello restarle credibilidad y descalificarlo ante la opinión pública. Esto debido a que elPeriódico recurrentemente divulgaba los grotescos escándalos de corrupción y desmanes imputables al Gobierno “gangsterista” de Portillo.
Sin embargo, elPeriódico fue amparado por los tribunales y logró que cesara el hostigamiento fiscal en su contra, y asimismo que se dejaran sin efecto todas las acciones y provocaciones que se habían iniciado en abierta violación a sus derechos constitucionales y legales.
Cabe traer a colación también que durante el Gobierno de Portillo tanto elPeriódico como sus periodistas fueron objeto de incesantes ataques e intimidaciones, extremo que dio lugar a que la Comisión Interamericana de Derechos Humanos decretara medidas de protección a su favor.
La decisión de accionar contra la SAT busca sentar un categórico precedente contra el abuso de poder y la arbitrariedad, que han sido las constantes en este país donde invariablemente los gobiernos que se suceden en el ejercicio del poder se sienten omnipotentes, intocables y dueños de vidas y haciendas.
Después de agotado el trámite respectivo, el Juzgado 4º dictó sentencia condenatoria contra la SAT, es decir que aceptó la pretensión de elPeriódico. Recientemente, esta decisión fue confirmada, en segunda instancia, por la Sala 2ª de Apelaciones. Al quedar firme dicho fallo, la SAT tendrá que pagar los daños morales causados a elPeriódico, los cuales deberán ser cuantificados por un panel de expertos.
Sin duda, esta decisión judicial es histórica y alienta a la ciudadanía honrada a defenderse del abuso, de la arbitrariedad y de la represión política.
Este espacio es para promover el diálogo, compartir, discutir y argumentar sobre el artículo publicado, únicamente.
Se prohíben mensajes que contengan:
Ataques personales, insultos, acusaciones o faltas de respeto
Mensajes incoherentes, sin objeto alguno o comerciales
Mensajes con spam, lenguaje sms o escrito todo en mayúsculas
Mensajes con contenido racista, sexista, o cualquiera que discrimine
Mensajes de contenido pornográfico
Piratería, o mensajes que permitan el uso ilícito de material con derechos de autor
Nos reservamos el derecho de editar o eliminar cualquier mensaje que no cumpla con las condiciones anteriores. Y de ser necesario bloquear a usuarios.
Al participar, acepta las reglas y el aviso legal.
4 comentarios:
Justo Barrios: (2008-03-05 11:38:22 horas)
Dos cosas importantes y porfa, publiquen esta opinión:
1) Un buen precedente para la SAT porque el terrorismo fiscal existe en contra de pequeños contribuyentes, profesionales liberales, medianas empresas y excepcionalmente grandes empresas. Los de la SAT se creen Dioses y son despiadados para cobrar tributos aún y cuando estos han sido pagados con autorización de tribunal competente, en casos judiciales en donde no se demuestra la cacareada defraudación.
2) Ojalá esta acción no haya sido con el propósito de sacarle el pisto al Estado, pues al final nosotros los contribuyentes pagamos las muladas de la SAT, incluso este "resarcimiento". Seamos más transparentes, queremos ver a donde irá ese dinero...
Rene Alvarez: (2008-03-04 10:37:58 horas)
Les deseo mucha suerte y espero que al mismo tiempo se unan a su demanda individuos, negocios, y otras instituciones que hayan sido victimas de abuso por medio de la SAT. Es nuestro trabajo como ciudadanos exigir contabilidad de nuestras instituciones y hacer responsables las dependencias del govierno que protegen aquellos que abusan del poder que indirectamente les otorgamos.
Ralf Grüner: (2008-03-04 06:49:45 horas)
Animo....si se puede!!!!, me cuesta creerlo pero me alegra saber que pudieron salir bien de esto; aunque creo que hoy por hoy no debiera de ser una acción institucional al estado, mas bien acumular otros procesos directos a los MACACOS PORTILLO Y LA BANDA ABADILLO.!! Ustedes son el cuarto poder, LA PRENSA, cuanta gente nunca es atendida por la justicia.
Raul Osegueda: (2008-03-04 06:31:26 horas)
Si El Periodico Gana una suma de dinero por ese juicio el dinerodebe ser donado a Educacion que tanta falta le hace
SUBIR
4 comentarios: