Vitrina: Sala de apelación confirma fallo a favor de “elPeriódico”
Marco Tulio Abadío, ex superintendente de Administración Tributaria, acusó al diario y a su presidente, Jose Rubén Zamora, de evadir impuestos.
Óscar F. Herrera
Ampliar imágenFoto:
Archivo
Abadío fue sentenciado a 30 años de prisión por delitos de concusión, fraude y lavado de dinero.
El proceso
En su pronunciamiento, la Corte de Constitucionalidad (CC) expresó que “la autoridad impugnada (la SAT) se excedió en el uso de sus facultades al dictar el acto reclamado… con base en documentos e informaciones obtenidas en clara violación al principio constitucional que garantiza la privacidad de las informaciones contables”. “…. Por esto se tiene como forzosa consecuencia la nulidad de los documentos relacionados…. Y como consecuencia, la SAT declaró la nulidad de todas las actuaciones contenidas dentro del expediente y dejó sin efecto la auditoría practicada”, concluyó la CC.
La Sala Segunda de la Corte de Apelaciones del Ramo Civil y Mercantil resolvió en segunda instancia a favor de Aldea Global, S. A., propietaria de elPeriódico, la demanda de resarcimiento de daños morales en contra de la Superintendencia de Administración Tributaria (SAT).
El proceso se derivó de las acusaciones públicas que el entonces superintendente, Marco Tulio Abadío, hizo a lo largo de 2003. Según el ex funcionario, el diario y su presidente, Jose Rubén Zamora, evadían impuestos y lavaban dinero.
Abadío aseveró que la empresa evadía impuestos por Q8 millones y que elPeriódico estaba en quiebra. El día del allanamiento a la casa de Zamora, el 24 de junio de 2003, fue el primer funcionario en dar declaraciones. Dijo que los hombres llegaron “a cobrar cuentas pendientes”.
De acuerdo con la resolución, emitida el 8 de enero pasado y notificada ayer, la SAT es “responsable solidariamente” con Abadío de la reparación de los daños morales provocados a elPeriódico. Estos serán fijados y cuantificados por expertos.
La actual superintendente, Carolina Roca, indicó que aún no había conocido la notificación. “Sin embargo, conozco el caso, sé lo que ha planteado Aldea Global, y sobre todo somos respetuosos de la Ley, una vez agotados los procesos legales”, concluyó.
A juicio de Fuentes Destarac, el fallo está “perfectamente apegado a la Ley”, por lo que considera que no existe motivo legal por el que pueda apelar la SAT.
Sin embargo, dicha entidad tiene 15 días a partir de ayer para presentar un último recurso de casación. De ser resuelto a favor de Aldea Global, S.A., será el Estado el encargado de resarcir los daños causados por el hostigamiento realizado durante el Gobierno de Alfonso Portillo.
En tiempos del FRG
Mario Fuentes Destarac, vicepresidente de ‘elPeriódico’, indicó que durante el gobierno de Alfonso Portillo, Abadío sostuvo un “hostigamiento fiscal” contra Aldea Global S.A.
“Violó los derechos constitucionales de la empresa al hacer señalamientos falsos en su contra, lo cual fue reconocido en su oportunidad por la Corte de Constitucionalidad. Se planteó una demanda de daños contra la SAT, la cual se ganó ante el Juzgado Cuarto de Primera Instancia Civil, y ahora se gana en segunda instancia ante la Corte de Apelaciones”.
Marco Tulio Abadío dirigió la SAT desde octubre de 2002 a febrero de 2004. Luego fue acusado de los delitos de peculado, concusión, fraude y lavado de dinero, y capturado en julio de 2004.
En abril de 2007, Abadío fue condenado a 30 años de prisión. Sus hijos, Junior y Byron René Abadío Carrillo, fueron sentenciados a 15 años y 6 meses, y 6 años de cárcel, respectivamente.
Este espacio es para promover el diálogo, compartir, discutir y argumentar sobre el artículo publicado, únicamente.
Se prohíben mensajes que contengan:
Ataques personales, insultos, acusaciones o faltas de respeto
Mensajes incoherentes, sin objeto alguno o comerciales
Mensajes con spam, lenguaje sms o escrito todo en mayúsculas
Mensajes con contenido racista, sexista, o cualquiera que discrimine
Mensajes de contenido pornográfico
Piratería, o mensajes que permitan el uso ilícito de material con derechos de autor
Nos reservamos el derecho de editar o eliminar cualquier mensaje que no cumpla con las condiciones anteriores. Y de ser necesario bloquear a usuarios.
Al participar, acepta las reglas y el aviso legal.
4 comentarios:
Elmer Villatoro: (2008-03-04 19:01:20 horas)
Por desgracia son nuestros impuestos los que van a pagar esa demanda..Porque mejor no demandan a ese viejo con cara de juilin que esta en el bote?
Noel De Paz: (2008-03-04 18:07:33 horas)
Es interesante saber, que puede hacerse justicia, en casos en que funcionarios se exceden en sus funciones, y felicitaciones al Lic. Zamora, por el logro. Sin embargo, NO ES el Estado quien va a pagar ese resarcimiento econo'mico, sino usted y yo, como tributario. En estos casos, deberi'a sancionarse a los responsables, y no a los tributarios.
Bayron Buendia: (2008-03-04 09:21:07 horas)
Felicitaciones muy merecidas, por qué siempre habrán tipejoz haciendolas de "justicieros". Nos unimos al comentario de Ibrahim Ayad . Saludos al gran periodista Lic. José Zamora. Porqué no van a revisar a las empresas que si de verdad están robando los impuestos. Simpre la Justicia brilla, aunque este caso es uno entre mil. Saludos a tan importante medio que nos hace ver las cochinadas que cada uno de los de "alto cuello " hace.
Byron Buendia.
Ibrahim Ayad: (2008-03-04 06:14:54 horas)
Fallo ejemplar sancionando al Estado por las "gracias" de sus funcionarios y tambien ejemplar el señor Abadio al enseñarle a sus vastagos a trabajar honradamente al igual que Byron Barrientos. Manolito al igual que los de la GANA son niños de 1a. comunión. Pobre patria mía...
SUBIR
4 comentarios: