Colombia acusa a Ecuador y Venezuela de apoyar a las FARC

57 comentarios:

1. Maria Rivera t.: (2008-03-06 05:02:53 horas)
   Nosotros los colombianos somos los que mas sufrimos con esta situacion, estamos cansados de poner los muertos y la sangre de inocentes.Queremos la paz por encima de todo. Petro desafortunadamente tenemos que reconocer que no hay una salida de dialogo con las farc, otros presidentes lo han intetado pero estos TERRORISTAS les han con bombas y masacres. Por eso el pueblo colombiano respalda a Uribe porque ha sido el unico que ha logrado que las FARC no se siga burlando de los cuiudadanos. LAS FARC HAN ATACADO SIN PIEDAD PUEBLOS DE HUMILDES CAMPESINOS, HAN EXPULSADO DE SUSTIERRAS A FAMILIAS ENTERAS,SE HAN ENSAÑADO CON PERSONAS QUE SON DE SU MISMA SANGRE, SON NARCOTRAFICANTES. Por eso pedimos a los pueblos hermanos , no nos hagan mas dificiles las cosas, ES FACIL HABLAR DE UN CONFLICTO CUANDO NO HAS PUESTO LOS MUERTOS , LOS HUERFANOS Y LOS MUTILADOS.
2. FERNANDA RIVERA: (2008-03-06 04:50:01 horas)
   A nosotros los colombianos, nos duele esta situaciòn, estamos cansados de la sangre y el horror, hemos puesto los muertos y el dolor de nuestras familias, hemos tenido que abandonar el pais al cual amamos, queremos la paz por sobre todas las cosas. Pero desafortunadamente hay que reconocer que ya no se puede dialogar con las FARC , HAN SIDO MUCHOS LOS PRESIDENTES QUE HAN INTENTADO EL DIALOGO Y LAS FARC solo le han contestado con bombas y violencia. Es por eso que apoyamos al presidente Uribe, porque ha sido el único que ha hecho respetar al pueblo colombiano ultrajado por esta banda de delincuentes, narcos capaz de cometer las peores barbaridades contra la gente de su misma sangre. queremos liberarnos de las FARC. por favor pueblos hermanos apoyar alos colombianos en nuestra lñucha
3. Juan C. López: (2008-03-05 08:17:05 horas)
   Solo los colombianos sabemos las atrocidades que han perpetuado contra el pueblo los asesinos de las farc en cabeza de seres que gracias a Dios ya estan muertos como Raul Reyes. Pueblos arrasados con cilindros bombas, secuestros, masacres, reclutamiento de niños, acaso ellos respetaban que los civiles estuvieran durmiendo y que no tuvieran como defenderse?, etc. Nuestro presidente Uribe sabia lo que se le venia encima con el operativo realizado en el Ecuador, pero no podia dejar pasar esta oportunidad a sabiendas que el presidente ecuatoriano respalda a estos terroristas al igual que el imprudente presidente Chavez. A lo hecho pecho y si las consecuencias son guerra tenemos que valernos de todas las ayudas, asi como Chavez amenazo con sus aviones no solo a Uribe sino a todos los Colombianos, nosotros amenazamos con el apoyo que nos brinda EEUU y tenganlo por seguro que ningun pais latinoamericano esta en condiciones de combatir a esta potencia (recuerden lo que le paso a Sadan Husein, quien poseia muchisimo mas de lo que dice tener Chavez y en solo 2 semanas fueron sometidos), por otra parte en Colombia contamos con 3 bases norteamericanas con misiles de hasta 250 kms de alcance. Y si Ecuador y Venezuela no nos quieren ayudar con estos terroristas pues entonces dejaremos de ser pueblos hemanos...
4. MANN PELLECER: (2008-03-04 22:34:33 horas)
   Para Walter Adrián Ruiz Pérez: Que lamentable que su maestría le quede tan grande. Muchos, que nos divertimos en este blog, somos personas no con una maestría, sino varias. Doctorados y post doctorados. Por favor comente sus cositas y no lo haga con el hígado. Su maestría creo que le ha de haber costado muchísimo esfuerzo y lo digo por la forma que trata de presumirla, Salu2 Dr.Mann mannpellecer@yahoo.com
5. David Ramirez: (2008-03-04 21:33:29 horas)
   Que Raro!!! otra vez Hugo Chavez? Me Pregunto que otra tonteria nos tiene preparado el Sr. Chavez, pero en fin hay muchos que tienen menos de dos dedos de frente que lo miran a Chavez como el Moises que los dirigira al Exodo.- Sr. Uribe, es sin duda uno de los pocos buenos presidentes de latinoamerica.
6. Luis Castillo: (2008-03-04 19:56:34 horas)
   Señor Walter Ruiz: claro que tengo un grado académico, por si le interesa tengo 2 licenciaturas, una en administración y otra en auditoria además de 2 maestrías, por lo tanto no tengo ningún resentimiento contra los “profesionales como usted” ya que gracias a Dios también tengo estudios. Sin embargo, como lo comente no creo que a nadie le importe eso. Mi comentario simplemente iba enfocado a que no entiendo la utilidad de identificarnos con todos los grados académicos que podamos tener, acaso es para pretender darle un valor agregado a nuestros comentarios? Yo no creo que eso tenga valides. Y como usted dice “no querer entrar en una discusión bizantina”, no lo haremos porque para mi su plática mas me parece anodina. Saludos.
7. Guillermo Castañeda Lee: (2008-03-04 17:38:14 horas)
   Lo interesante aquí es que todos opinamos y decimos burradas sin tomar en cuenta que es lo que piensan los Colombianos, que son los que están en medio del conflicto. Uribe desde el momento que se metió a combatir a la guerrilla ha de saber lo que está haciendo y ha de haber tomado en cuenta de que se está echando encima a todos los hablan de los gringos, pero viven allá o quieren vivir allá. Lo único malo de este triunfo contra los narco guerrilleros, es que le podrían estar sirviendo en bandeja de plata, lo que tanto ha soñado Chávez, para complacer a su comandante, atacar a Colombia.
8. Walter Adrià n Ruiz Pèrez: (2008-03-04 17:37:10 horas)
   Señor Luis Castilo: No agarre el rábano por las hojas, ni confunda el cebo con la manteca. Sin embargo, creo que usted tiene razón, a nadie le importa mi grado académico. ¿Pero tiene usted alguno, y si tiene está colegiado debidamente, o posee algún post grado amparado por una tesis o es puro resentimiento fijarse en esa pequeñez y no ve el bosque por ver el árbol? En todo caso disculpas al resto de personas, mas no pretendo entrar en una discusión bizantina, que podría ser digna de una cantina o de una posada en donde pernoctó por primera vez Don Quijote con Sancho Panza y confundió al posadero con un señor feudal, provocando una confusión de grandes dimensiones en donde al final todos confundieron el cebo con la manteca. La discusión importante consiste en evidenciar al amparo del derecho internacional como dice el señor Espinoza, la invasión a suelo ecuatoriano de las tropas colombianas y el papel que está jugando Uribe en provocar un conflicto armado que involucre no solo a Ecuador, Venezuela y Colombia sino también a otros países de América del Sur. Ya no tardan en viajar no solo los de la OEA sino también los del Departamento de Estado incluyendo a la señora Rice a entrevistarse con el colombiano y con Alan García, por eso mismo la estrategia de Correa fue la de visitar primero al más débil estratégicamente hablando, para los intereses extranjeros. Conste que estoy señalando el sol con mi dedo índice y hacia allá hay que ver.
9. Gloria Garcia: (2008-03-04 16:41:13 horas)
   El problema es que hubo violación a un derecho internacional como es la soberanía de un país (Ecuador). Ese es el punto. Si encontraron o no documentos que involucran a los otros dos países con las FARC, eso debe de estudiarse y presentarse con seriedad ante los organismos que correspondan. Venir a decir que se encontraron esos documentos justo después de la violación a la soberanía de un país, eso es muy irresponsable y puede ser tomado solo como una excusa y justificación al ingreso ilegal a Ecuador. Además esto crea más confusión, stress, y enojo para los presidentes de Venezuela, Ecuador y la región. No ayuda a resolver nada.
10. Luis Castillo: (2008-03-04 16:05:51 horas)
    Me parece que todos los comentarios son dignos de respeto, estemos o no de acuerdo. Esperemos que este conflicto entre Colombia y Ecuador se resuelva por la via diplomatica. Me parece un tanto fatua la actitud del señor Walter Adrian Ruiz Perez al identificarse como Lic. M. Sc., ya que a nadie le consta que tenga ese grado academico, y lo mas importante, a nadie le importa.
11. Jose Vigil: (2008-03-04 15:23:42 horas)
    !!!Eso es lo bueno de la democrasia he!!!, ...Poder expresarse aun hasta con el higado si asi te ilumina el pensamiento. pero algunos comentarios rayan en la poesia e insinuan en justificar las acciones tomadas por Chavez y Correa de romper relaciones con Colombia, al sonar tambores de guerra por la muerte de reconocidos narco terroristas que han cometido crimenes de lesa humanidad. Acaso se han agotado otras formas de resolver los conflictos???,,, Acaso es responsable sacrificar las economias y relaciones comerciales entre pueblos hermanos???...O Acaso murieron Ecuatorianos, venezolanos o gente intrega en el ataque?... Sepan senores que no intentamos justificar una violacion al soberano territorio de Ecuador, Colombia tiene la obligacion de dar sus explicaciones por dicho incidente pero que pena de presidentes en Ecuador por Cierto un Economista graduado en USA que deberia poner su capacidad y destreza al servicio del Ecuador. Del otro nada que rescatar... pero por que tanto alboroto por la muerte de Raul Reyes que no es ni Ecuatoriano ni Venezolano y por cierto con un largo historial delictivo. Perdonen los que quieren a toda costa obligar a los lectores a pensar como ellos, o como chavez y enfilan su artilleria contra colombia.... No senores, Colombia no invadio el territorio soberano de venezuela, el incidente ocurrio a cientos de kilometros de la frontera Venezolana, no hay razon para ver a un enemigo en colombia pero lamentablemente El disque Bolivariano presidente de Venezuela esta como don quijote de la mancha viendo enemigos en donde no los hay y arrastrand o a Ecuador como a Sancho Panza.
12. Cesar Rivera: (2008-03-04 14:52:49 horas)
    Es comprensible que Ecuador reaccione ante lo ocurrido. Aunque la complicidad del gobierno de Rafael Correa debe ser esclarecido hasta las últimas consecuencias. Pero que Chávez reaccione como lo ha hecho solamente puede ser comparado a un PAYASO a quien le han desbaratado el CIRCO que él mismo ha montado. Por otro lado, es digno de aplauso el coraje del Presidente Uribe, el valiente ejército Colombiano, y su pueblo ante la agresión cobarde de quienes atacan y huyen a lugar "seguro", aún sabiendo de la hipocrecía de quienes defenderán la "soberanía de Ecuador", porque ¿o las FARC violaron también esa soberanía, o el Ecuador es cómplice del terrorismo que vive Colombia?
13. Walter Adrià n Ruiz Pèrez: (2008-03-04 14:29:02 horas)
    Como calificó alguien que no está de acuerdo con los comentarios objetivos que se exponen y piensa que solamente deben prevalecer las ideas jurásicas que el mismo expone, diciendo que algunos son tarados o que intencionalmente confunden el cebo con la manteca. Es posible, pero esta calificación va a las muchas personas que solamente escriben con el hígado, pues su estulticia es casi absoluta. Parafraseando a otro distinguido comentarista, quizás algunos son jubilados porque solo emiten criterios bizantinos con mucho juicio de valor que evidencian falta de educación y desconocimiento de los hechos o que solo piensan por la alienación a que son sometidos por las noticias desviadas de ciertos noticieros como hicieron cuando fue invadido Irak. Tampoco es necesario ser venezolano o venezolana o de origen colombiano para conocer la situación real de esos países, salvo si se deja engatusar por ciertos noticieros que en vez de informar, desinformen. Basta tener cuatro dedos de frente y conocer la historia de nuestros países, el neocolonialismo, el avorazamiento del petróleo, el narcotráfico, los tratados de libre comercio, la lucha contra el terrorismo y muchas cosas más, para saber como está realmente ese problema en el sur del continente americano. Si hiciésemos un resumen mediante la conjugación de los comentarios cargados de verdadero concepto analítico, en este intercambio periodístico-usuario - tipo seminario -, lograríamos obtener las verdaderas conclusiones de la situación político militar que se vive en el cono sur. ¿Por qué no la redacción de este importante medio informativo no nos hace un resumen y lo presenta por ejemplo en la edición dominical, sobre la problemática sudamericana? Me permito sugerir que deberían aprovecharse los criterios de apreciables caballeros y dama, por la profundidad del análisis y riqueza de concepto que evidencian en su discurso. Ellos y ella son¨ Ronal Eraldo Estrada Estrada, Gregorio Gómez, Sergio Agnes, David Tuquer, Mario Mendoza B., Manuel Aler, Julio Rosales, Mario Peñalonzo, Adriana Echeverría, Aniel Méndez Torrez, Juan Simon, Edsson González; Ángel Salvatierra, Javier Treviño, Daniel Gaitan, F. A. Leonardo, Carlos Ruiz, Juan Pablo Arce Gordillo, Francisco Pérez y Luis Estuardo Espinoza. A todos ellos mis sinceros respetos.
    
    Anotar o no el correo electrónico, no tiene nada que ver con el criterio vertido, eso es como ir entacuchado a la Universidad para ver si así se quedan mejor las enseñanzas. En todo caso la redacción del matutino pide el correo del que escribe; mas creo que por seguridad para evitar incursiones molestas, debe ser cosa de sentido común no anotar el correo electrónico.
    
    Lic. M. Sc. Walter Adrià n Ruiz Pèrez
    
    
14. DANILO PINALES: (2008-03-04 14:23:02 horas)
    Vaya hombre al fin alguien que utiliza la razón y no las patas para escribir, no sean cobardes muchá si vienen con cuchillos y verduguillos a apuñalar cada comentario que hago al menos tengan los pantalones y las faldas bien puestos para poner su email; el que nada debe, nada teme, Miren a Mary Angel, una valiente venezolana que no tiene miedo en decir las tarugadas que hace su presidente y no es que uno sea de derecha o izquierda, simplemente no hay que ser muy listo para darse cuenta que Chavez esta financiando grupos terroristas como lo hace Mahmud Ahmadineyad en el medio oriente y cuando se financian estos grupos se promueve el dolor y la muerte a la poblacion civil. Ahora para responder al comentario del supuesto "Mario Mendoza" no es que sea amarillista ni que sea enemigo de Chavez, quitese su camiseta del Ché por un rato y oiga a Chavez por al menos una hora y vera la bola de idioteces que dice, y vera que no llega a nada. Si al menos tubiera la oportunidad de platicar con Venezolanos que "recien" llegan a Estados Unidos se enteraria de las carencias y necesidades que estan pasando y la cubanizacion en todas las esferas de gobierno. Por ultimo por que tanta alaraca por matar a unas ratas terroristas, acaso mataron a algun ecuatoriano? hirieron alguno? Seamos mas responsables para criticar, quitense esa camiseta raida del Che por un rato y vean lo que sucede en suramerica, que no esta lejos que derepente el socialismo del siglo XXI nos entre por Nicaragua y El Salvador.
15. Jose Vigil: (2008-03-04 14:09:41 horas)
    Tienes toda la razon mi estimado Santa Luz, pero recuerda que ya no estamos en guerras de conquistas; eso ya es historia. Ahora luchamos por la democracia y la libertad, por la igualdad de oportunidades para todos, y los que hemos nacido en democracia y libertad, debemos defenderla con mente y corazon. Solo piensa quienes tienen mejores oportunidades de desarrollo, Korea del norte ....o Korea del sur, Vietnam del norte ...o Vietnam del Sur, Cuba ....o los paises centromericanos, Los paises comunistat ....o los paises libres y democraticos. Indiscutiblemente que los Beneficiados con una guerra no van a ser ni Colombia ni Ecuador ni Venezuela.
16. Benito Perez: (2008-03-04 13:36:41 horas)
    Perdonen todos ustedes, a los señores que estan elogiando a Hugo Chavez...y que atacan el imperio Gringo...es que creen que Guatemala se mantiene gracias a los pesos que mandan sus familiares que trabajan en Venezuela... Verdad?
17. Ronald Santa Luz: (2008-03-04 13:29:56 horas)
    En todo este problema vale la pena preguntarse, quien se beneficia de un conflicto armado entre colombia, Ecuador y Venezuela. Nosotros los latinoamericanos no aprendemos las lecciones de la historia, acaso no somos siempre nosotros los que ponemos los cadaveres y otros los que salen ganando. Estados Unidos aprovecho el hundimiento de un barco, el Maine, para declarar la guerra a España y quedarse con Cuba, por ejemplo, ya se nos olvido que EEUU invadio Rep. Dominicana, Nicaragua, El Salvador, Guatemala, separa Panama de Colombia para construir el canal. Invento Corea del Norte y del Sur, Vietnam del Norte y del Sur, por favor, ellos son maleficamente geniales, ahora no pueden pelear directamente en Venezuela, pero si pueden usar a Colombia para que pelee por ellos.
18. Jose Vigil: (2008-03-04 13:21:48 horas)
    Es una verguenza que presidentes que se dicen democraticos como Chavez y Correa les rindan tributos y salgan a la defensa de reconocidos terroristas que no les importa la vida ni el respecto al mas digno derecho constitucional de libertad y que se lucran con el dolor, encadenando a seres humanos y tratandolos como a esclavos. Pedazos de burros, de los dos no se arma uno, a lo mejor quiza sale un clon patas arriba y con mas cerebro que el de los dos juntos, Deberian mejor preocupense por darle cuentas a sus propios pueblos como es que las narco farc tienen campamentos con infraestructura permanente en Ecuador y Venezuela. Esa es una violacion mas grave que el que el ejercito de colombia persiga asesinos que han desangrado y enlutado a Colombia por tantos anos.
19. Gregorio Gomez: (2008-03-04 13:13:18 horas)
    VIVA LA REVOLUCION BOLIVARIANA. Abajo los gringos y sus lacayos uribe y todos los que vayan por esa senda!!! NARCOLOMBIA DEBE SER LIBRE PARA QUE SEA COLOMBIA, SIN URIBE Y LOS PARAMILITARES FINANCIADOS POR EL NARCOTRAFICO.
20. Mary angel aigner: (2008-03-04 12:59:17 horas)
    soy venezolana y solo un venezolano sabe como se nos han violentado nuestros derechos, en primera chavez debe dejar de meterse donde no lo han llamado y procuparse por ayudar en las necesidades de nuestro pais, los problemas con terroritas no se resuelven sacando diplomaticos,bastante se ha callado colombia todas las necesades de chavez
21. Jorge Silva: (2008-03-04 12:56:03 horas)
    Es grave que Colombia violara el territorio de Ecuado; lo que personalmente no entiendo, es que demonios tiene que ver Venezuela o mejor dicho Hugo Chavez en este conflicto?! Por otro lado, Yo no estoy a favor o encontra de lo que dice el señor Danilo Pinales, pero es necesario reconocer que el señor Pinales siempre escribe su direccion de email, cosa que no hacen la mayoria, y menos aquellos que despotrican contra lo que otros opinan. Seamos valientes y no opinemos desde el anonimato. jbssenna@yahoo.com
22. Luis Estuardo Espinoza: (2008-03-04 12:31:44 horas)
    Lo que hizo Uribe es ilegal ante el derecho internacional, las excusas no importan, a Colombia se le tiene que sancionar via el capitulo 7 de la carta de San Francisco, pues fue una AGRECION. PUNTO.
23. francisco perez: (2008-03-04 12:23:36 horas)
    Este es otro jueguito de los USA, para variar utilizando a terceras partes, los narco-colombianos estan siendo utilizados para desestabilizar los gobiernos de Ecuador y Venezuela, nunca aprendemos de la historia? Para mientras seguimos pagando los precios que sean para movilizarnos y seguir "produciendo".
24. Juan Pablo Arce Gordillo: (2008-03-04 11:38:49 horas)
    Estimo mesurados los comentarios del señor Mario Peñalonzo; nadie se opone a que desarticulen a las farc, ¡qué tanto daño han producido!; pero hay que desmitificar esa peregrina frase que: "En el amor y la guerra TODO se vale". ¡No es cierto! Existen normas y usos del Derecho Internacional, que -con todo respeto- estimo no se cumplieron. En todo caso y lejos de cualquier apasionamiento. ¡Por favor pidámosle a Dios, que nuestros hermanos sudamericanos, no caigan en una lucha sin sentido! Lo demás, ¡es pura parafernalia!
25. Carlos Ruiz: (2008-03-04 11:35:52 horas)
    La estrategía utilizada por Colombia, es igual a la que utiliza el movimiento sionista en el medio oriente. La logística corresponde en su totalidad a la CIA, con el único fin de crear un conflicto bélico, para despues argumentar que EEUU se vió en la necesidad de enviar tropas a Colombia, pues corre riesgo de una agresión por parte de Venezuela y Ecuador. El fin último es la invasión de estos dos paises, por no corresponder a sus interéses, adueñandose de los hidrocarburos. Y en ese mismo orden des pues asediar a la Argentina y Brazil. Los Srs. Pinales y Pellecer, han se ser juvilados, porque al parecer gozan de mucho tiempo para opinar, lamentablemente no hacen un juicio imparcial de la situación, y por consiguiente ponen en evidencia el desconocimiento del hecho. "La estupidez heredada se justifica, la adquirida no".
26. Antonio Rosales: (2008-03-04 11:34:33 horas)
    Don Enrique Maldonado: con su perdon pero por supuesto que Chavez y Correa son títeres de los gringos, y lo peor es que no se dan cuenta y no quieren aceptarlo. Se sabe de sobra que a EEUU le fascinan las guerras y donde no las hay las inventan, ¿Qué necesita EEUU para acudir en ayuda de Colombia en una guerra con Venezuela? ponerla en el "Eje del Mal" es decir al lado de los terroristas y narcos y miren a Chávez, acude obedientemente como niño de primera comunion a pararse de ese lado, está siguiendo todos los pasos que normalmente los EEUU utilizan para iniciar guerras, si se lo piden directamente no lo hace de mejor forma.
27. F. A. Leonardo: (2008-03-04 11:22:12 horas)
    Todo lo que una persona escribe debe pensarlo y hacer un analis, no escribir con el higado. Se han preguntado por qué el Gobierno de Colombia entrega a su gente y otros a los EEUU?. La respuesta es sencilla, estan recibiendo muchos dolares que si se canjea a los rehenes y presos politicos se termina ese dinero sucio. Además recuerden que Venezuela y Ecuador han tenido la suficiente hombría de rescatar algo de lo que los titeres anteriores han entregado.
28. Daniel Gaitan: (2008-03-04 11:15:08 horas)
    Lo curioso de todos los comentarios es que se encuentran o nos encontramos en Guatemala y no sabemos muchas cosas de los paises sudamericanos y es cierto vivir en venezuela y ecuador creanme que no es como lo pintan los amarrillistas, lo que si es cierto es que Colombia no mato MASACRO a guerrilleros en territorio ecuatoriano, en fin unos defienden la revolucion bolivariana y oros seguir de titeres del país mas asqueroso del mundo como lo son los gringos..
29. Guillermo Castañeda Lee: (2008-03-04 10:20:25 horas)
    Como se ve que hay gente que los vence el color del Municipal, o que son tarados o que intencionalmente confunden el cebo con la manteca. Si en la casa del vecino le dan posada o refugio a asesinos o revolucionarios como le llaman ellos, para que entren a matar a los suyos en su casa, cuando Usted se canse y decida atacarlos, el vecino no tiene derecho de reclamar. Esto mas, considero que tienen derecho hasta llevarse al dueño de la vecindad de corbata. Chávez y Correa se quedaron sin su Reyes.
30. Enrique Maldonado: (2008-03-04 09:52:31 horas)
    Titeres del "Imperio" Yanqui? Correa y Chavez son los titeres de las FARC, un grupo de secuestradores y terroristas que se esconden en la selva. Y acaso financiar las FARC no es "meterse en asuntos de otros paises" pues? Piensen antes de expresar reflejos condicionados hombre!
31. Lic Javier Treviño: (2008-03-04 09:37:45 horas)
    Ydigoras Fuentes cuando se tambaleaba ordeno que aviones mustang F-51 en lo que llamo Operacion Drake ametrallaran a pescadores mexicanos. El gobierno de mexico en vez de una guerra busco una salida diplomatica. Despues permitio que en la Finca Helvetia en Reu se entrenaran tropas que luego invadieron Bahia Cochi- nos en Cuba las cuales fueron derrotadas por el gobierno y pueblo cubano. La mafia de Miami no solo quiere que asesinen a Hugo Chavez o a Correa sino quitarlos de enmedio para que las trans nacionales se queden con su petroleo. Afortunadamente la juventud de USA lo ha entendido y denunciado y piden por me dio de Hilary Clinton o de Obama un cambio Dialogo en vez de guerra. Libros y alimen tos en vez de bombas. Ciencia y vida en vez de muerte. Ninguna nacion tiene el derecho de invadir a otra y Uribe antes de ordenar que sus tropas invadieran Ecua dor se debio de haber comunicado con el Presidente Correa. Pero las ordenes que tenia de la CIA no se lo permitieron.
32. Sergio Barrios: (2008-03-04 09:28:26 horas)
    Tengo un amigo que se precia de ser un líder capaz de unificar a todo el barrio en una visión comunitaria para beneficio de todos los que lo habitan. Le gusta que lo escuchen y hablar mucho, pero como es el más rico de los contornos también puede hacer una que otra acción en beneficio de los vecinos para ganárselos. Bueno, al fin y al cabo es soportable. Cuando los mareros del barrio secuestraron a varios de mis familiares, él logró que me devolvieran a unos cuantos, aunque me despertó dudas acerca de su ascendencia con los mareros le tengo que seguir el rollo porque ya ví que puede ser peligroso. De pronto me dí cuenta que los mareros estaban escondidos en el patio trasero de la casa de un vecino próximo y desde allí armaban comodamente toda su operación, así que decidí ir y acabar con ellos de una buena vez, obviamente al dicho vecino no le importa lo más mínimo que desde su patio trasero me estén atacando. Luego de realizar mi acción de defensa, viene el líder que mencionaba y se levanta en ira y se me enfrenta en "apoyo" al otro vecino, el de la casa desde donde los mareros me agredían, o sea en apoyo a los mareros. Ahora resulta que los vecinos de alrededor me condenan porque, dicen, me salté la pared y eso no se hace. No entiendo, estos mis vecinos, aceptan que me roben, me secuestren a mi gente, y algunos son hasta cómplices pues protegen, apoyan y financian a los mareros; pero ¡no aceptan que yo me defienda!..... y a eso le llaman Revoución Bolivariana. El pobre Bolivar se revolcará en su tumba al enterarse que su nombre es utilizado de esta manera tan procaz. Y para los trasnochados que le hacen alabanzas al negro Chavez, yo pregunto ¿ qué jodidos tiene que ver EUA en este pastel ?
33. angel salvatierra: (2008-03-04 09:11:53 horas)
    La narconacion, colombia se pudre en todas sus esferas, y nadie puede tildar a nadie de narcotraficante, porque todos son lobos de la misma loma. Colombia masacro a los guerrilleros cuando dormian en territorio ecuatoriano, usando tecnologia ultima de los gringos (el enemigo de la humanidad), y luego de invadir tierra ecuatoriana, se hace la victima. Lo que podemos ver es que ellos quieren seguir con la guerra, porque asi se hacen mas ricos, y a la vez amenazan a la revolucion bolivariana. Todo esta guiado por los gringos, para detener la revolucion.
34. Edsson Gonzalez: (2008-03-04 09:05:12 horas)
    Este debe ser un problema de pueblos latinoamericanos, no tiene porque meter sus nariz el gringo bush, con todo EL APOYO de USA y colombia sigue siendo el gran productor de COCA porque? facil porque no quieren desaserse de ella.
35. Juan Simon: (2008-03-04 08:59:47 horas)
    Las mentiras del gobierno de URIBE ha llegado tanto que esta afectando a su propia gente. Solo el dia de ayer 200 milones en exportaciones fueron detenidos, todas las fronteras con Ecuador y Venezuela se empiezan a cerrar y Colombia mantiene una hipocrecia porque ha tenido siempre el petroleo proveniente de Venezuela. Las mentiras de URIBE se contradice porque su general Naranjo es lacayo de la los narcotraficantes colombianos. El ejercito colombiano violó los derechos a la vida de ecuatorianos al bombardear dentro de la frontera vecina. En otros escenarios esto seria una guerra, pero lastima por que la gente de Colombia es tan buena pero sus gobernantes tan falsos.
36. DANIEL MENDEZ TORREZ: (2008-03-04 08:51:07 horas)
    el irrespero de violar la soberania del Estado, es una grave ofensa para cualquier naciòn, y sin importar el trasfondo que ocaccionara la incurrcion muilitar colombiana en Ecuador, no deja de ser una falta de respero a la soberania de un pueblo. por lo cual es momento que los publos de america dejemos de jugar al juego impuesto por otrs naciones y encontremos nuestra propia forma de solucionar nuestros conflictos, haciendo caso omiso de politicas irracionales
37. adriana echeverria: (2008-03-04 08:47:10 horas)
    a Uribe lo guia la CIA y su cometido es regionalizar el conflicto colombiano, los gringos a puro tubo quieren el petroleo venezolano y ecuatoriano, solo vendepatrias uribe se ha postrado al imperio los otros dan muestras de gallardia y son un ejemplo para la region, las mentiras fabricadas por la policia colombiana alias CIA, son trampas que ya conocemos en Irak, la prensa mafiosa de nuestra patria, tiene mas sesgos que falda plizada...
38. E.P.: (2008-03-04 08:31:57 horas)
    Alvaro Uribe induscutiblemente el mejor presiende te latinoamerica.
39. Mario Peñalonzo: (2008-03-04 08:27:22 horas)
    Estimados Todos: Es hora que empezemos a madurar y reflexionar en lo que decimos. Es lamentable que un vecino se meta a tu casa sin pedir permiso y encima de ello haga lo que quiera en tu propia tierra, eso es imperdonable desde cualquier punto de vista. Me refiero a esto por que a ninguno de nosotros nos gustaria que violen nuestros derechos de propiedad y en este caso es lo mismo. No veamos colores ni si nos cae bien o mal una persona; utilicemos el sentido comun. Es claro que en este caso se violo territorio ajeno y no se respeto la frontera ecuatoriana. Ademas es evidente que las negocioaciones iban avanzadas y la devolucion de rehenes se estaba dando de una manera rapida y ordenada. A mi punto de vista no se por que razon existio esta provocacion para la insitacion a la guerra. Saludos
40. Moises Hernandez: (2008-03-04 08:22:44 horas)
    Que tan metido esta, Estados Unidos en esta bronca, no se, pero hay algunos que comentan con un tono que parece que debieran usar sus conocimientos para resolver broncas que hay en Guatemala. Pues cuando nosotros tuvimos el conflicto armado, Mexico estuvo dando refugio a los guerrilleros; en ese entonces, los aviones que lanzaban AYUDA HUMANITARIA con paracaidas, en realidad lo que estaban lanzando no eran viveres, ni ropa o cosa semejante, sino armas para que los guerrilleros se alivianaran, y siguieran dañando al pueblo guatemalteco. A mi manera de pensar, Ecuador y Venezuela, no tienen ninguna solvencia moral para exigir que Colombia no se meta en sus territorios. Pues eso seria como decir que la junta municipal de Jutiapa no es responsable de que manolita no esta preso, despues de que actuaron como complices. Con que cara vienen a pedir que no se les invulocre?
41. Daniel Calderón: (2008-03-04 08:22:14 horas)
    Se imaginan que precio puede alcanzar el petróleo si se desarrolla un conflicto bélico en el cono sur?? Quién saldría beneficiado por los precios altos del petróleo?? Quién tiene problemas internos en su país por falta de alimentos?? Entonces, ¿A qué personaje le interesaría una guerra entre naciones?? Contéstese usted mismo.
42. Julio Rosales: (2008-03-04 08:18:44 horas)
    Querido Danilo Pinales, si te das cuenta, en la historia del mundo JAMAS existio un pais comunista, ya que el famoso comunismo de la Union Sovietica solamente era una pantalla para una anarquia. No puedes comparar a Chavez con Osama Bin Laden, ya que este ultimo es un asesino a sangre fria, mientras que el otro, es un mas capitalista que vela por el bien comun, entre nosotros sabemos que no tienes ninguna educacion y solo escribes por escribir.
    
    Lastimosamente Chavez, a cometido varias injusticias para poder dar la cara de socialista. pero es toda una mentira.
    
    A todos los que lean esto les ruego un minuto de silencio por todas las personas que estan perdiendo la vida por una vil causa llamada Petroleo.
    
43. Hector Eduardo Fajardo: (2008-03-04 08:05:10 horas)
    Señor Tuquer, en esto no tiene nada que ver EEUU, una cosa es ser antiamericano y otra anti bush, yo soy anti bush, el pueblo norte americano no tiene nada que ver con su politica exterior, y si chavez lo tacha de asesino halla el, pero cuando abre la boca para decir cualquier pendejada lo hace con la unica intencion de que ese dia al cierre del Wall Street el petroleo haya subido unos cuantos dolares, para que dentro de unos meses usted, yo y muchos guatemaltecos lleguemos a las gasolinerias y nos topemos con que los combustibles han subido de precio. Solo sirve de Cazabobos, para que mas y mas personas crean que aliarse con petrocaribe sea un buen negocio y comprar combustibles a "precios preferenciales" dicen ellos. No se olvide que el petroleo es ahora el Arma de Destruccion Masiva preferida de los terrorista aqui en america como en Africa y Oriente Medio.
44. Julio Rosales: (2008-03-04 08:02:01 horas)
    Querido Danilo Pinales, si te das cuenta, en la historia del mundo JAMAS existio un pais comunista, ya que el famoso comunismo de la Union Sovietica solamente era una pantalla para una anarquia. No puedes comparar a Chavez con Osama Bin Laden, ya que este ultimo es un asesino a sangre fria, mientras que el otro, es un mas capitalista que vela por el bien comun, entre nosotros sabemos que no tienes ninguna educacion y solo escribes por escribir. Lastimosamente Chavez, a cometido varias injusticias para poder dar la cara de socialista. pero es toda una mentira. A todos los que lean esto les ruego un minuto de silencio por todas las personas que estan perdiendo la vida por una vil causa llamada Petroleo.
45. Manuel Aler: (2008-03-04 08:00:38 horas)
    Disculpe don Sugermann Pellecer pero por qué no pregunta, cómo se le ocurre a Uribe ATACAR con sus helicopteros hechos en los EUA, a un país hermano. Puede que Chávez tenga la intención; pero Uribe ya lo hizo y usted no dice nada.
46. Elfego de Leon: (2008-03-04 07:48:30 horas)
    Este artículo es para los que creían en la ¨buena intencion¨ de chavez para intermediar entre las farc y el gobierno colombiano, yo creo que el papel de mediador no le queda bien a chavez, solo con oirlo los domingos es suficiente para conocer sus capacidades de mediador y esos son los gobiernos de la izquierda del siglo 21 , patrocinadores de narcotraficantes y asesinos y no los llamo terroristas porque me van a decir que padezco del síndrome del tio Sam. Saludos
47. Mario Mendoza B.: (2008-03-04 07:47:27 horas)
    El Sr. Danilo Pinales emite una opinión superficial, seguramente respaldada por los análisis "imparciales" de los expertos en política latinoamericana de la Universidad CNN. ¿Es fácil echarle la culpa a Chávez, verdad Sr. Pinales? . Claro, no se requiere mayor esfuerzo; es la versión McDonalizada de la realidad; en otras palabras "la noticia digerida". ¿Que cree que diría el Presidente de México si, en un operativo anti-coyote, el gobernador Perry, por órdenes de Bush; realizara un bombardeo sorpresa a Coahuila? o ¿que diría usted?, ¿que la reacción de México sería influída por Chávez para subirle el precio al petróleo?. Interesante analista resultó Ud. Ya Chávez no necesita más enemigos.
48. David Tuquer: (2008-03-04 07:37:39 horas)
    Ya basta de que los gringos anden metidos en todos los paises pobres tratando de hacer justicia y mentiendose en problemas que no les compete, y por lo menos el presidente Chavez tiene entre sus locuras como mucha gente dice el ser critico de estados unidos y decirle en su cara que Bush es un asesino.
49. Antonio Rosales: (2008-03-04 07:30:32 horas)
    Solo espero que los venezolanos, colombianos y ecuatorianos no se dejen llevar por los delirios radicales y nacionalistas de sus gobernantes. Al final los tres gobiernos resultan ser títeres del imperio yanqui, aunque dos de ellos se ensalsan de combatirlo, todos siguen el guion al pie de la letra, ni el mejor director de cine lo lograría con sus actores de una forma más perfecta.
50. Ricardo Carrillo: (2008-03-04 07:22:47 horas)
    Perdonen mi desconocimiento de la politica exterior, pero mi pregunta es ¿Por que Ecuador tiene celulas de las FARC en su territorio? Porque no los expulsa con la fuerza que ha movilizado ahora para amenazar a Colombia? Si estos terroristas secuestran personas y las utilizan como escudos y canjes, creo que la accion de Colombia fue la correcta, y claro afecta al presidente de Ecuador y Venezuela por sus vinculos con el Narcotrafico en Sudamerica!!!!!!
51. Hector Eduardo Fajardo: (2008-03-04 07:01:42 horas)
    Chavez en lugar de expulsar al embajador colombiano deberia expulsar a las FARC de su territorio, pero no lo hara porque Venezuela es estado terrorista, los proteje, no es mas que un pais mas que presta su bonanza petrolera para financiar terroristas, en lugar de invertir en su pueblo. Adelante presidente Uribe, felicitaciones a usted y a sus fuerzas armadas.
52. MANN PELLECER: (2008-03-04 07:00:28 horas)
    Suficiente: Chávez debe desaparecer de América!!Como se le ocurre amenazar con sus aviones caza fabricados en Rusia a un país hermano? Por otro lado Rafael Correa, bebe económicamente retribuir a los secuestrados colombianos por el daño en el que co-participò con las farc. mannpellecer@yahoo.com
53. Sergio Agnes: (2008-03-04 06:57:21 horas)
    Soy asiduo lector de ElPeriodico, pienso que no obstante ser sesgado en la forma de presentar sus noticias, es un medio que ha liberado el acceso de la opinión a personas que en Guatemala de no ser así no tendríamos forma de externar nuestra opinión, los privilegiados en Guatemala somos pocos y aun los somos menos, aquellos que aprovechamos el internet como una herramienta del conocimiento, por mi parte no me limito únicamente a leer este medio, diariamente accedo a por los menos 10 medios de información incluyendo los alternativos, democratizar la información es poner al servicios de todos las diferentes opiniones, especialmente en un caso tan delicado como el que sucede actualmente en el triangulo norte del cono sur. Me pregunto que efecto tendría en Guatemala que las fuerzas de seguridad de el Salvador, a falta de eficiencia de las autoridades guatemaltecas, decidieran incursionar en nuestro país para capturar a los autores materiales e intelectuales del asesinato de los diputados salvadoreños y que después indicaran que no tuvieron otra opción que defenderse lanzando bombas al interior de la vivienda donde estaban los maleantes, por que estos los agredieron, pero que tuvieron la fortuna de poder rescatar unas computadoras que resistieron el ataque y que en la misma se encontraron pruebas que involucra a funcionarios de alto nivel de Guatemala en la muerte de los diputados. Independientemente de la veracidad muy cuestionable de los documentos hallados por la fuerzas de seguridad colombiana, ese gobierno debe de reconocer que violaron e irrespetaron el territorio de un país vecino con el cual adicionalmente mantenían relaciones diplomáticas. Se le debe pedir el gobierno colombiano que deje de acumular mentiras tras mentiras en los ya muy grabes hechos del sábado, desde el inicio se evidenció la inconsistencia de las autoridades colombianas, que al principio aseguraron que no habían violado territorio ecuatoriano, que únicamente habían lanzado unos proyectiles hacia el campamento guerrillero que se localizaba a 2 kilómetros adentro en territorio del Ecuador, la pregunta es porque el sábado se modifico el protocolo seguido por Colombia de denunciar la presencia de guerrilleros en el Ecuador y esta ultima nación se encargaba de capturarlo, por que matar al jefe guerrillero que tenía bajo su cargo la liberación de mas personas secuestradas por la Guerrilla, solo queda una duda a caso con esto querían evitar la liberación de Ingrid Betancourt, una potencial candidata a la presidencia de Colombia.
54. Gregorio Gomez: (2008-03-04 06:52:23 horas)
    Narcolombia es un títere más del imperio gringo y como no le gustan los gobiernos de Chavez y Correo intenta atacarlos usando a las FARC como excusa. Ahora solo falta que le envíe armas a El Salvador para atacar a Nicaragua excusandose en el ataque a las maras.
55. JOAN ALBERTO PAZ: (2008-03-04 06:07:18 horas)
    Me encantaria ver que al Chavez le pasara lo mismo que al general Noriega, y al Correa un su golpe de estado por testarudos y terroristas.
56. Ronal Eraldo Estrada Estrada: (2008-03-04 05:27:27 horas)
    PATADAS DE AHOGADO: Esta noticia que está causando revuelo en estos días sólo confirma el desmoronamiento del Imperio de Estados Unidos; ahora se está preocupando de desestabilizar a las nuevas áreas geopolíticas de nuevos mercados mercados. Ojalá que no se le vaya a ocurrir fregar tarde o temprano a Japón, China, Tahilandia o la India. Que reconozcan estos señores que ya les llegó la hora de darle paso a otros mercados y que su poder cada día se ve más reducido, por no decir en decadencia.
57. DANILO PINALES: (2008-03-04 05:06:33 horas)
    Tengo años diciendo que Osama Bin Chavez ofrece su territorio a la guerrilla de las farc, los patrocina con dinero y armas, del mismo dinero que recibe del petroleo que usted y yo pagamos en las pompas de la gasolinera, indirectamente ayudamos a las Farc tambien. Se le cayo el teatrito a Chavez y a Correas, ya todos lo sabian solo se necesitaban las pruebas. Lo mas chistosito es que Chavez, el digno y ofendido, manda tropas y tanques a la fronteras -puyando mas el precio del petroleo para arriba- para seguir protegiendo a los insurgentes comunistras/traficantes. DANILOPINALES@YAHOO.COM