El cardenal Quezada terminó con sus comentarios sobre el tema minero, recogiendo la denuncia final de mis columnas: Un poco más y nos quedamos sin mirra y sin incienso. Y lo hace citando uno de los comentarios que se hicieran sobre una de estas en el blog de la edición electrónica de elPeriódico: “Qué acertada, Don Acisclo, la intervención del señor Leonardo Falliace cuando comenta su columna: “El Cardenal, usted, y yo ya abrimos los ojos. Los únicos que no los han abierto son el Ministerio de Minas y el Congreso…””
Hasta aquí los comentarios que me fueran enviados por el Cardenal –por su singular importancia– que me he permitido compartir con usted en este espacio.
Antes de abordar las reflexiones finales y el epílogo, creo importante reproducir las peticiones contenidas en la carta que monseñor Álvaro Ramazzini, en ese momento presidente de la Conferencia Episcopal, dirigiera al entonces presidente de la República Óscar Berger, carta de la cual se desprende una firme censura a la manipulación hecha por aquel Gobierno de lo que fuera la instancia de diálogo que se había establecido sobre el tema y a las concesiones que se dieran, a troche y moche y a espaldas de esta, cuando aún instalada. 1. Establecer una moratoria en el otorgamiento de concesiones, en tanto se evalúe el impacto que los proyectos mineros metálicos están dejando y se pueda consensuar una urgente y drástica reforma a la Ley de Minería. 2. Obtener beneficios y ganancias mínimas para el país del 50 por ciento, promoviéndose un desarrollo socieconómico participativo. 3.Tomar todas las medidas que sean adecuadas para garantizar la protección del ambiente. 4. Respeto a las consultas comunitarias. 5. Realizar los esfuerzos precisos para encontrar alternativas de desarrollo sustentables.
Las discusiones habidas en el espacio de mi columna nos permiten llegar al siguiente epílogo. No puedo sino sentirme satisfecho de que nos hayan permitido estas separar la minería, en general, de la minería de metales a cielo abierto, categorías, una y otra, totalmente distintas, pudiendo ampliarse el anatema que pesa sobre esta última, eso sí, a cualquiera que pueda valerse de químicos en el proceso extractivo.
Quede pues como un aporte de la polémica que, en cumplidos los requerimientos de ley y dándose el debido cuido ambiental, la minería es una industria válida y que, como cualquier otra actividad productiva, debe ser desarrollada. Tema aparte es el de la minería de metales a cielo abierto o la extractiva a través de procedimientos químicos, lo que abordaremos al final de este artículo. Ha quedado claro, también, que la consulta a los pueblos indígenas es obligada y que este es un requisito que debe quedar satisfecho antes de que se otorgue cualquier concesión minera, lo que no se hizo en el caso de la otorgada en cuanto a minería de metales a cielo abierto.
También se desprende del diálogo entablado que nadie dijo nada, cuando debió decirlo.
Lo que diferencia mi posición de la del Cardenal, quien bien previno en la primera de sus entregas que está de acuerdo con muchos de mis planteamientos, pero no con todos, es que yo sostengo que el problema de la minería de metales a cielo abierto es la corrupción, en tanto que el Cardenal sostiene que esta resulta inviable, haya o no corrupción de por medio, puesto que es imposible realizarla sin un gravísimo daño del ambiente, daño de tal magnitud que no podría compensarse por precio alguno.
Si esto es cierto, no caben en el caso de la minería de metales a cielo abierto consideraciones de otro tipo, puesto que en tal caso, aunque la regalía fuese del 100 por ciento para Guatemala y fuese muchísimo lo que tales recursos podrían coadyuvar para erradicar el hambre y la pobreza, no podría justificarse, siendo así que estaríamos comprometiendo seriamente el futuro e incluso el presente de las comunidades.
Este espacio es para promover el diálogo, compartir, discutir y argumentar sobre el artículo publicado, únicamente.
Se prohíben mensajes que contengan:
Ataques personales, insultos, acusaciones o faltas de respeto
Mensajes incoherentes, sin objeto alguno o comerciales
Mensajes con spam, lenguaje sms o escrito todo en mayúsculas
Mensajes con contenido racista, sexista, o cualquiera que discrimine
Mensajes de contenido pornográfico
Piratería, o mensajes que permitan el uso ilícito de material con derechos de autor
Nos reservamos el derecho de editar o eliminar cualquier mensaje que no cumpla con las condiciones anteriores. Y de ser necesario bloquear a usuarios.
Al participar, acepta las reglas y el aviso legal.
19 comentarios:
Jorge Luis Ibarra: (2008-03-05 20:00:49 horas)
Como el tema es de cheques relacionados con la minería, puede Erick Galindo pasar a recoger el cheque dejado para su señora madre en, llamémosle, el "centro recreativo" de Montana para la diversión de sus empleados. ¡felicitaciones!
Jose Guillermo Salazar: (2008-03-05 19:40:10 horas)
Los paises civilizados explotan sus recursos naturales racionalmente e inteligentemente. Eso quiere decir, que bajo ningun aspecto es justificable oponerse a alguna actividad que pueda traer mas beneficios que efectos negativos para el pais. Chile y Sur africa son un ejemplo de la explotacion racional de sus recursos, con amplios y grandes beneficios economicos y sociales. Chile va camino a transformarse en un pais del primer mundo y Sur africa ya pertenece desde hace mucho tiempo a ese selecto grupo de paises. -Porque no seguimos su ejemplo en Guatemala? -Si tenemos oro porque no lo explotamos racionalmente con una negociacion inteligente y con una adecuada proteccion de nuestra ecologia?
Los ecofanaticos llegan al extremo de oponerse a las hidroelectricas y no se oponen a la generacion de energia con derivados del petroleo que ahora ocupa el 60% de la generacion electrica en Guatemala y tenemos el kilovatio hora mas caro de america latina. Que sigan pues nuestros grandes recursos naturales inexplotados, mientras millones de nuestros compatriotas se mueren de hambre , eso es lo triste de este pais.Felicitaciones Acisclo adelante.
DANILO PINALES: (2008-03-05 17:09:40 horas)
Por lo que veo el dia que el Lic. se vaya a su nueva "asignacion" su Club de Admiradores Con Acisclo van a extrañarlo muchisimo, especialmente don gato y su pandilla.
No dudo de la capacidad intelectual del Lic. Valladares, pero creo que en lugar de haberse descosido en publicidad para la UNE mejor nos hubiera relatado sus aventuras como Procurador General o en el MP, por lo que "alguna" vez nosotros los ciudadanos decentes lo llegamos admirar e incluso llegar a apretar la mano cuando tragaba humo de camioneta en el trebol (tiempos de la llanura, no creo que se acuerde).
Ahi nos avisa pues Lic. cuando se va para morirnos de la risa de los comentarios de sus fans.
Feliz via.
URGE ACISCLO!!!
(lejo, muy lejos, en el Vaticano)
Juan Joch Sosa: (2008-03-05 17:02:14 horas)
¡ URGE ACISCLO! En el Vaticano y en todas partes.
Le ha dado a la página editorial de El Periódico, además, una extraordinaria calidad.
¡Adelante allá y aquí!
Roberto Penedo: (2008-03-05 16:46:15 horas)
Muy bien diferenciadas en el artículo las dos minerías, y muy claramente expuestos los argumentos de Acisclo y del Cardenal, lo que los une y lo que los separa.
Han sido todos estos artículos un buen aporte para que conozcamos mejor lo que está ocurriendo con la minería.
Ricardo Carrillo: (2008-03-05 13:24:31 horas)
Como hay gente que ya ha vuelto beato o santo (tal y como se menciona en el articulo de ayer) al Sr. Valladares antes de que se vaya al Vaticano, huyendo de los problemas de violencia e inseguridad que se han agudizado con el desgobierno de la UNE.
Yo solo puedo decir que Gracias a Dios no es Santo de mi devoción!!!!!!
Ricardo Carrillo: (2008-03-05 13:19:07 horas)
Como hay gente que ya ha vuelto beato o santo (tal y como se menciona en el articulo de ayer) al Sr. Valladares antes de que se vaya al Vaticano, huyendo de los problemas de violencia e inseguridad que se han agudizado con el desgobierno de la UNE.
Yo solo puedo decir que Gracias a Dios no es Santo de mi devoción!!!!!!
Patricia Osorio: (2008-03-05 11:32:10 horas)
Felicitaciones señor Valladares, buen artículo. Que interesante se pone el BLOG, me da risa como lo enaltecen incluso los comentarios de sus detractores, Licenciado. Me da risa como el tal Erick Galindo le dice con sarcasmo que nunca será presidente de Guatemala y.. eso es cierto, con un pueblo tan poco educado, bruto, pobre en todo aspecto, tercermundista, cómo diablos lo van a elegir. Bíblicamente dice que los pueblos tienen los gobernantes que mercen... y así se le responde al señor Galindo... Acisclo Valladares posiblemente no será nunca presidente de Guatemala porque ese tropical paísito no se merce un estadista de su talla. Se dan cuenta que hasta en este blog en que participa la gente que tuvo el 1% de las oportunidades NO SABEN LEER Y NO ENTIENDES LOS ARTÍCULOS.
Juan Gutierrez: (2008-03-05 11:22:58 horas)
Hay gente que no entiende y gente que no entiende que NO ENTIENDE... ¿quién diablos está defendiendo a las mineras? el artículo del Lic. Valladares no lo hace. Creo que no están enseñando a leer bien en las escuelas... el problema de educación en Guatemala se hace más evidente a este nivel con gente supuestamente educada.
Por otro lado, en vista que en este blog se permiten argumentos que no vienen al tema, como el caso de la señora Anna Urbina con descalificaciones personales ajenas al artículo, por conocer a la familia de la señora Urbina opino: movidas las que la señora Anna Urbina hizo cuando fue secretaria de tesoreria del Organismo Judicial... ve qué de a tu... cuando todos sabemos que cobraba "comisiones" por acelerar los tramites a su cargo. Tenga decencia señora!!!
carlos lopez: (2008-03-05 10:33:53 horas)
señor alfredo aragon, no revuelva el cebo con la manteca,
Alfredo Aragón D.: (2008-03-05 10:18:24 horas)
No entiendo (aunque se esperaba desde que Colom y su doña "eran" candidatos) por qué le dieron la embajada en el Vaticano, si siempre le ha chaqueteado a los curas. El secretario de estado Cardenal Bertone, le debiera negar el beneplácito, porque ahora más parece discípulo del charlatán de cash, que del rebaño de la Iglesia.
Gil Zu: (2008-03-05 08:53:42 horas)
Los recursos naturales de cada nacion son patrimonio de cada pueblo. En Mexico
hay sectores interesados en privatizar sus
petroleos pero la mayoria de mexicanos
no olvidan un 18 de marzo de 1938 cuando el gobierno del General Cardenas
nacionaliza la industria petrolera para po-
ner esos recursos en manos del pueblo.
Cualquier negocio con compañias ex-
tranjeras debe de cuidarse no sean lesi-
vas a los intereses de la nacion.
Ya es tiempo que los gobiernos en AL de
jen de estar con la mano tendida, a veces
dirigida a Washington , otras a Canada y
hoy a la UE. Ya se le consulto a quienes
habitan cerca de las minas? A la USAC?
Blanca Rosa González : (2008-03-05 08:38:27 horas)
Mucho se comenta en corrillos periodísticos sobre la forma en que se sellaron los contratos de la minera canadiense. valdría la pena que Berger los diera a conocer. por lo demás espero que en el Vaticano el señor Acisclo no se ponga a hablar babosadas y a defender lo indefendible. Solamente falta que se declare protestante frente al Papa, cuando le llegue el turno de presentar sus credenciales y los cheques, no al portador y " no negociables".
Joel C. Gonza: (2008-03-05 08:15:06 horas)
Ni la Conferencia Episcopal ni el Arsobispado tiene el derecho a autonobrarse representantes ni del pueblo guatemalteco en general no de los pobladores de las areas mineras. Primero porque no han sido electos democraticamente y segundo Guatemala ya no tiene mayoria catolica, Guatemala es una nacion protestante o evangelica. Esto le duele a estos curas agitadores y buenos para nada. Les digo esto aun siendo yo catolico, pero tenenos que reconocer que los evangelicos estan haciendo una obra maravillosa cuando se trata de guiar a nuestro compatriotas. No quiero decir que la religion catolica es mala, sino que sus guias (Conferencia Episcopal y CELAM) estan totalente alejados de la fe cristiana, y han puesto a la religion al servicio de la "revolucion" sea esta armada o propagandistica como el ambientaliso bolchevique que se practica actualente en GT. Mineria de cielo habierto hay en todo el mundo incluyendo a Cuba y Rusia que son la reproduccion mas precisa del paraiso en la tierra segun los versados de la izquierda. Entonces proque se niega a Guate ese pedasito de del paraiso.
annaurbina: (2008-03-05 08:09:13 horas)
NO creo que sea loable vender el país a extranjeros. Habría que profundizar en el tema para ver hasta donde borraron de sus reportes la información importante sobre impacto ambiental y efectos sobre las comunidades alrededor, además del ínfimo beneficio para el país y no unos pocos. No tengo el gusto de conocer al Sr. Valladares, de lo único que me acuerdo es de escuchar comentarios sobre su sociedad con el difunto Padre Chemita en un Hotel en Chulamar que fue un fiasco... nada honorable, ahora en el Vaticano, no creo que haga una diferencia en cuanto a Relaciones Internacionales, ni con la iglesia, ni para el país, ese es un premio por asaber que movida...
MANN PELLECER: (2008-03-05 06:59:05 horas)
Mas que todo lo leído en estos días en el "Yo te digo y tú me contestas “me hubiese gustado que el intelecto del Cardenal y del de Dr. Acisclo y Co. Ilimitada se hubieran sentado para componer la ley que está diseñada totalmente para que los explotadores se lleven todo. Y la culpa no es de ellos, sino de nuestra negligencia de no rectificar lo que no es correcto.
mannpellecer@yahoo.com
Coco Peredo: (2008-03-05 04:40:07 horas)
Acisclo, tu postgura al respecto ha sido respetable y ecuánime. Me gusta la madurez que has alcanzado, columnista serio. Pero no hay que defender lo indefendible. Si hay una minera que nos dará el 70% y se llevará el 30% pero dejará un daño irreparable en el medio ambiente, ese 70% que nos queda no sirve de nada si los daños colaterales son mayores. Por lo demás no encuentra diferencias importantes ni de forma ni de fondo entre la postura de Acisclo y Quezada-Ramazzinni. Pero que había que agarraar el toro por los cuernos, habría que hacerlo. Otros columnistas se les va en defender a Marlin, Montana, que así es el capitalismo, que el libre mercado, permite que se dañe el medio ambiente, que las empresas se autoricen sin tanta papelerías y sin mediciones de impacto ambiental, pues todas, absolutamente todas traen el derrame económico, paraíso ofrecido por los seguidores de Friedman et.al. Fue una serie leída por muchos. Otros columnistas nos hacen caer en el letargo de lo temático. Desafortunadamente Acisclo se nos va al Vaticano, y no sabemos si por el nuevo cargo pueda o no, seguir escribiendo.
DANILO PINALES: (2008-03-05 03:28:07 horas)
URGE ACISCLO!!!
(pero en el Vaticano)
Erick Galindo: (2008-03-05 00:17:03 horas)
MEMO:
Lic Acisclo,
no se olvide que antes de partir a Roma, tienen que pasar por su cheque, como remuneracion por su ardua labor en favor de las nefastas compañias mineras habidas y por haber en Guatemala.
el cheque ya vino de Canada, NO ES NEGOCIABLE, unicamente lo puede cobrar usted.
...Dulce venganza la que se ha dado con Guatemala, señor Acisclo, le sirve un poquito para "alivianar" su rencor hacia un pueblo, por la frustracion de que aunque lo intento varias veces, JAMAS, sera presidente de este pais!.
SUBIR
19 comentarios: