Crisis en el sur de América afecta a tres países amigos de Guatemala

12 comentarios:

1. Dumbito 71: (2008-03-05 20:36:58 horas)
   Se nota nuestra falta informacion, que pais hermano, que titere, que violo, nos suceden las cosas y nos volvemos mas tontitos, definan guerrilla, definan frontera, por favor si un ladron viene huyendo de la poli y entra a una casa que haria el dueño ? tendria que ser guatemalteco para ponerse a defenderlo pedir derechos humanos, etc. En casos como esos no existe frontera, si hermandad, para exterminar a esa plaga, imaginen los mexicanos defendiendo a la guerrillera ( segun muy salsa para la uni, quien la metio alli ), busquen en el diccionario la palabra selva y luego comenten.
2. joel veliz: (2008-03-05 16:32:39 horas)
   Gran violacion de la soberania ecuatoriana de parte de Colombia! Y que estaban haciendo los guerrilleros colombianos en territorio ecuatoriano? Quien es el que esta cometiendo las violaciones? Que clase de moral tiene el presidente de Ecuador? o, se me olvidaba -los izquierdistas no tienen moral.
3. maria nieves cano: (2008-03-05 15:25:52 horas)
   un mensaje para hugo chavez: por que no te callas... eso sucedio en ecuador...shute
4. juan lopez: (2008-03-05 13:12:38 horas)
   desestabilizador de gobierno-palabras de el presidente de ecudador- al referirse de colombia quien violo la soberania, derecho internacional, haber que invento se le ocurre a uribe y esperemos un monton de ladridos de parte de chavez Guatemala mejor que se preocupe por presentar y aplicar un plan contra la recesion americana
5. GUILLERMO PELAEZ: (2008-03-05 12:31:52 horas)
   Si de conveniencias se trata creo que ha Guatemala hoy le conviene estar de parte de ECUADOR no nos olvidemos que necesitamos firmar el convenio de petrocaribe para que los guatemaltecos no sigamos pagando combustible tan alto precio. ademas no nos olvidemos que este conflicto es entre un gobierno titere como lo es el colombiano y un gobierno que se preocupa por su pueblo como el de correa. este no es un problema de pueblos hermanos como lo han demostrado la mayoria de presidentes suramericanos.
6. maria nieves cano: (2008-03-05 11:11:04 horas)
   si una banda de delincuentes asalta un banco y se refugian en la USAC tiene derecho de actuar la PNC , creo que no por que se viola la autonomia de la USAC, pero si entra la PNC brinca la PDH, la ODHA, la AEU y todo por perseguir a unos delincuentes que asaltaron un banco y se refugiaron en la USAC, lo mismo sucede en este caso el ejercito colombiano estaba persiguiendo a unos delincuentes y estos muy vivos se fueron a refugiar fuera de colombia, claro en otro pais no puede entrar el ejercito colombiano pero lamentablemente el ejército colombiano cometió ese error, tanto revuelo que se formó por perseguir a unos delincuentes... por cierto si triunfan al final las farc, colombia se volveria en otra cuba y los colombianos saldrian al exilio como sucede en cuba y habria embargo sobre colombia
7. carlos lopez: (2008-03-05 09:53:50 horas)
   y se puede llamar amigo a chavez? sabiendo que le estaba jugando la vuelta a Uribe, haciendose el gran mediador entre las farc, y los comentaristas de el mundo diciendo, ah¡ este si es buen negociador, y ahora que salio lo de la computadora personal en que este es el principal JEFE de la guerrilla colombiana, y se animo a decir que mataron al gran compañero guerrillero, eso es ser una vil rata, no le importa la vida de las personas secuestradas, al ofrecerles a los guerrilleros el petroleo ¿que la mera verdad eso no es de èl sino de el pueblo venezolano, ya es hora que el pueblo de venezuela despierte , y vea que clase de rata tienen por presidente. y el de ecuador, otro que sabiendo que en su pais se encontraban estos, porque no los saco desde un principio, sino que ahora que los soldados se metieron a acabar con esta calaña de asesinos de el pueblo colombiano, en pieza a hacer la novela de que se metieron a su pais, y el de ir a paises sur-americanos a chillar, parece que le faltan pantalones al presidente, porque no dice que ellos ya sabian que tenian a estos en su territorio, y este bien campante pone a su ministro de defensa a decir que ellos hacian lo posible para agarrarlos, esas son puras babosadas, creen que les pueden darle atol con el dedo a todos los paises de el mundo, solo los que tienen los oidos cerrados, y complices de la guerrilla colombiana, les creeran semejante mentira.
8. VICTOR MANUEL CRUZ MORALES: (2008-03-05 08:58:18 horas)
   Me gusta la actuacion de los presidentes de ecuador y venezuela, por que estan en sus derechos y que no son titeres de los gringos, ellos hacen lo que su moralidad exije.
9. Fabiola Hurtado: (2008-03-05 08:39:32 horas)
   ¿Por qué cuestionan únicamente la incursión del ejército colombiano en Ecuador? ¿Acaso las FARC no estaban también invadiendo territorio extranjero? Ambos cometieron un grave error, no solamente el gobierno de Colombia. Ojalá Guatemala sacara la garra de la misma manera cuando Belice ha entrado a nuestro territorio y en esos casos sí, a matar a guatemaltecos.
10. Daniel Mendez: (2008-03-05 08:08:04 horas)
    Guatemala debe de pensar bien cual sera su postura ente el conflicto, pero como es de esperarse sera, sera la postura que tomen los señores del Norte. para nop quedar excluidos de su beneplacito favor y todos los tratados que puedan surgir.
11. Blanca Rosa González : (2008-03-05 08:05:37 horas)
    Yo no quiero ponerme como juez a calificar los actos de los gobiernos de Ecuador y de Colombia, lo que sí me queda claro es que para entrar a una casa hay que perdir permiso, no hacerlo con prepotencia, armados hasta los dientes y a matar gente. No se sabe si hubo víctimas inocentes en el asalto. Cuando se comentan estos hechos jamás se recuerda la invasión gringa realizada en nuestro terrorio nacional planificada, armada y enviada desde la frontera de Honduras.
12. Otto R. Menéndez: (2008-03-05 07:40:16 horas)
    !Asombra¡ que en los comentarios se de preferencia a las transacciones comerciales ("pisto" y más "pisto"), no a la violación de otra nacion, agrgado a bombardeos y asesinatos. Claro que deseamos que se resuelva el conflicto sin haber guerra, pero no solo o supremamente por razones de hacer más "pisto".