Desde que el precio del petróleo llegó a los US$60 por barril en el mercado internacional, la subida continua del crudo ha sido noticia de primera plana en los noticiarios del país. El problema no se solucionará de un día para otro, ya que nunca existió una planificación para enfrentar esta realidad, pero eso no quiere decir que debemos quedarnos de brazos cruzados esperando a que los precios bajen o que Chávez nos mande el crudo a precios más favorables. El valor del barril ya llegó a US$107 y seguimos en las mismas, sin reaccionar ante este problema.
Hay dos tipos básicos de consumo de petróleo energético, el de transporte ,como la gasolina y diésel, y el de generación de energía como el búnker. En el caso del transporte, dos de las alternativas más factibles que pueden ser producidas en Guatemala son etanol y biodiésel. Somos un país con una gran producción de caña de azúcar, por lo que sería lógico que cierta parte de la producción nacional se convierta en etanol, como es el caso de Brasil. Varias empresas siembran cultivos como la palma africana y el piñón, de los que se puede obtener biodiésel. Debería ser una prioridad del Estado apoyar el desarrollo de estas producciones, para no depender del vaivén de los precios internacionales de energía, y pactar con estas industrias las condiciones adecuadas para que los guatemaltecos podamos obtenerla a precios razonables.
En el caso de la generación de energía eléctrica, todavía tenemos posibilidades de producir grandes cantidades de energía por medio de micro hidroeléctricas con bajos impactos ecológicos. También podemos aprovechar el rápido crecimiento de los bosques o biomasa que tenemos en nuestro país para generar electricidad. En los países europeos ya es obligatorio que las compañías eléctricas generen con este tipo de tecnología por lo menos el 10 por ciento de la electricidad que venden. Es de suma importancia que empecemos a trabajar para que Guatemala sea una economía cada vez más autosuficiente energéticamente y bajar la dependencia del petróleo. El hecho de que nuestra electricidad no esté supeditada a los precios internacionales del crudo nos daría una ventaja competitiva y la población se vería beneficiada al bajar la factura de luz. Los beneficios ecológicos al reducir la quema de combustibles fósiles y reducir la contaminación ambiental serían otro factor que no podemos ignorar.
Este espacio es para promover el diálogo, compartir, discutir y argumentar sobre el artículo publicado, únicamente.
Se prohíben mensajes que contengan:
Ataques personales, insultos, acusaciones o faltas de respeto
Mensajes incoherentes, sin objeto alguno o comerciales
Mensajes con spam, lenguaje sms o escrito todo en mayúsculas
Mensajes con contenido racista, sexista, o cualquiera que discrimine
Mensajes de contenido pornográfico
Piratería, o mensajes que permitan el uso ilícito de material con derechos de autor
Nos reservamos el derecho de editar o eliminar cualquier mensaje que no cumpla con las condiciones anteriores. Y de ser necesario bloquear a usuarios.
Al participar, acepta las reglas y el aviso legal.
3 comentarios:
Sergio Agnes: (2008-03-12 19:04:36 horas)
En la Guatemala de los desaciertos, construimos un aeropuerto que nos a costado mas de UN MIL millones de quetzales, un proyecto probablemente necesario pero que beneficiara a un pequeño grupo de personas, igual seguían viniendo aviones en el anterior, con ese proyecto bien se pudo financiar una hidroeléctrica de mediana capacidad que no permitiera depender menos del petroleo, adicional mente ahora se menciona el uso de biocombustibles, en una nación que tiene un gran grueso de su población desnutrida. El incremento de los lubricantes requiere atención y mucha, pero especialmente requiere atención no menoscabar la endeble nutrición de la mayoría de los guatemaltecos en aras de satisfacer el cómodo capricho de que una persona ande circulando por las calles de la ciudad.
Aida Estrada Furlan: (2008-03-12 16:08:15 horas)
No hay tiempo para premios de consola-
cion. En Estados Unidos la mayoria de su
pueblo esta alarmado, veamos :
1. Economia en picada
2. Una guerra estupida que hasta militares del mas alto rango han denunciado ( IRAK)
3. Ausencia de seguro medico para miles
de estadounidenses.
4. 12 millones de inmigrantes en la sombra.
5. Doce mil millones de dolares que se
invierten cada mes para la guerra.
6. 4,000 marinos muertos.
En la Cumbre de Rio por primera vez los
mandatarios sin la presencia de Washign
ton le dieron una salida a la guerra entre
colombia vrs venezuela promovida desde
Miami.
Porque no dialogar con nuestros herma-
nos del Sur? O piensan dialogar con Bush?
Alberto Teodoro Sánchez Samuelson: (2008-03-12 15:17:16 horas)
Hay una tercera opción quizas no optima, pero solución parcial y paliativa. Ya tiene un fuerte avance la Refineria del Motagua, que procesaría los crudos de Xan (Peten) y los de Belice. Los productos principales de esa refineria serían asfaltos y bunker. Con el petrolero a 108 dolares, el bunker a 90, ¿por que "somatar" nuestro crudo a 40 dolares?. La COMISION PETROLERLA Y EL MEM TIENEN LA PALABRA.
SUBIR
3 comentarios: