¿Muerte por muerte?

9 comentarios:

1. ROSARIO karr: (2008-04-03 17:40:06 horas)
   creo que la pena de m uerte es uno de los métodos más inutiles para combatir tanta violencia en nuestro país, de que sirve "asesinar "si esa es la palbra correcta a unos cuantos reos cuando cada día nacen miles y miles de niños sin padre que los forme y que en unos 10 años van a empezar de hacer de las suyas,,,,, lo mejor es velar por nuestra propia familia e hijos y orientarlos a ser más humanos y no con instinto de animal que tienen algunos al tratar de eleminar alser humano que cometio un error
2. José Manuel Prado Abularach: (2008-03-24 12:52:24 horas)
   TODO ES PARA BIEN. El mayor problema que vivimos en Guatemala, es la falta de tolerancia, y el no estar dispuestos a que otras personas emitan sus opiniones y se les respete como debe de ser. El derecho de respuesta debe ser con educación y reconocer de que no todos somos dueños en la verdad en cuestiones opinables. Lo bueno de todo lo anterior, es que mi querida hija Alejandra, salió en mi defensa, lo cual me hace sentirme muy feliz y orgulloso de como una mujer que tiene principios morales y éticos firmes, expone su opinión valientemente. Espero que las personas resentidas muy justificadamente por el fraude del Banco de Comercio, no cometan otro de error al pretender que por ser ella de apellido Segovia (apellido de otro de los implicados en la estafa del banco) la acusen también de algo de lo que no tiene absolutamente nada que ver. El apellido Segovia de mi hija, es en realidad Zogvy, de origen Palestino. Su bisabuelo se lo tuvo castellanizar o cambiar a principios del siglo pasado en México, por la existencia de una persecución a extranjeros árabes, chinos y judíos, por parte de grupos de fanáticos mexicanos que los querían expulsar del país. A quienes les inventaron falsas acciones y calumnias, para sus malos propósitos. Así como ahora surgen esas personas haciendo un mal uso de su derecho de respuesta. Respeto la dignidad de la persona humana desde su concepción hasta la muerte natural y por tanto no hago distingo de personas por su raza, idiología, religión, familia, nivel económico, funcionalidad, educación, etnia, cultura, etc. Si por eso me quieren denigrar y calumniar, espero que duerman bien por estar de acuerdo con la muerte de personas inocentes por medio del aborto, por su falta de tolerancia y discriminación social, o en la aplicación de la pena de muerte a personas probablemente que no se la merecen, en un país que está repleto de injusticias, violencia, pobreza, impunidad (como las estafas en financieras y bancos desde los años 90 a la fecha), crímenes, injusticia social, secuestros, extorsiones, etc... En la que los condenados a la pena de muerte es la gente que no tiene medios económicos para defenderse. José Manuel Prado Abularach.
3. Maria Alejadra Prado Segovia: (2008-03-20 11:35:08 horas)
   Con respecto a los comentarios de los señores Lopez, Ayad y Ximenej primero que nada les aclaro que el señor abularach vinculado en la situacion del banco del comercio no es hermano de el señor Prado Abularach, y aunque lo fuera, quienes son ustedes para juzgar por adelantado a una persona que no conocen y en su defecto, ustedes son familiares de santos o de personas como Ghandi? como para no tener familia que tenga un pasado en el cual ustedes no han participado y del que al mismo tiempo no estan orgullosos? tiren la primera piedra entonces!! que esperan! ahora con respecto al tema descrito, que problema tienen ustedes con las personas con etica social y principios morales que estan simplemente emitiendo su opinion y tratando de ser un punto de diferencia entre gente como ustedes que creen que el matar a gente por medio del aborto sin saber que diferencia pueden traer esas personas que ni conocen al mundo y creer que el hombre tiene derecho a quitarle la vida a otro ser humano por mas lamentable y deplorable que sea este, solo porque es igual de facil que tomar un papel que no sirve y tirarlo a la basura porque es la solucion a los problemas de los que tienen poder para decidir "leyes" como esta, estan equivocados señores, el ser GENTE no es ser santo ni religioso! el pensar en ser el primero que puede crear un cambio en la sociedad pensando con la cabeza y no con el higado tampoco es ser santo ni religioso ni es "llevarselas" como dicen ustedes de algo que no es..... y si! de la religion a la que pertenezcan, si es que pertenecen a una... sabran que Dios y unicamente Dios es el que decide a quien darle y quitarle la vida. Familias deshechas por injusticias? si sucede! a mi me ha sucedido y duele pero no es mi decision matar al culpable.. en su consiencia quedara..... Saludos!
4. Prado Segovia: (2008-03-20 11:05:31 horas)
   Con respecto a los comentarios de los señores Lopez, Ayad y Ximenej, les comento y les recalco: nadie en este mundo se safa de tener un pasado o familia que haya sido juzgada y si estoy equivocada, ustedes tiren la primera piedra!!!!! El señor Abularach vinculado en el banco del comercio no es hermano de Jose Manuel Prado y aunque lo fuera no todos estan hechos con el mismo molde! Ahora, ustedes creen que tener etica moral y consentimiento por la vida y la naturaleza humana es un delito??? creen tambien que matar a alguien por medio del aborto sin saber siquiera quien es o que cambio puede traer a este mundo es una solucion a pensamientos tan inutiles como los que tienen ustedes??? no se trata de religion, se trata de sentido comun el respetar la vida y respetar a los seres humanos. les recomiendo que la proxima vez que emitan una opinion sobre un tema tan importante como lo es el tratar de ser GENTE y defender la vida que solo Dios y unicamente Dios es capaz de decidir a quien se la da y a quien se la quita, primero se pongan la mano en la consiencia y traten de ser ustedes los primeros que mejoren esta sociedad para empezar un cambio positivo y usen la cabeza para ser mejores personas. Saludos!
5. carlos lopez: (2008-03-13 16:36:51 horas)
   ya ve que ya le salio cola machucada, si es hermano de el ladronote de el banco de el comercio, por ese su hermano cuantos ahorrantes se han muerto porque su familiar los dejo en la calle mientra èl dandose la grande gastandose el dinero de lo ahorrantes, usted es uno de los que tiran la piedra y esconden la mano jajajajaja
6. juan lopez: (2008-03-13 15:00:46 horas)
   Lo que parece que ocurre con el señor Abularach es que esta preparando el terreno para cuando su pariente el Abularach (ladron de Banco de Comercio) regrese a Guatemala. Seguramente temen que se le dicte pena de muerte por todo el daño que causó. Sería bueno que el MP investigue a toda la familia, no sería de extrañar que algunos puedan aparecer con propiedades extras de la noche a la mañana
7. Roberto ximenej: (2008-03-13 12:38:58 horas)
   No hay evidencia sociológica de ningún tipo que mantenga o pruebe que la pena de muerte reduce la violencia social. Si es religiosidad la que quieren discutir háganlo en el lugar indicado y si es venganza, comiencen a buscar a un Dios que les ayude y les aseguro que no lo encontrarán
8. carlos lopez: (2008-03-13 10:24:59 horas)
   que pasaria si a un su hijo o un familiar lo mataran ¿usted vendria y les dira ? ¡a que bueno que mataron a mis hijos o familares¡ creo que usted es se la quiere de llevar de muy bueno pero algo debe tener escondido por ahi que mas de alguno de los que escriban aqui se lo van a descubrir, o deseguro va a querer que lo canonicen por llevarsela de bueno, jajaja, piense en aquellos niños que ahora se han quedado sin padre o madre, o hermanos o abuelitos, o en aquellas madres embarazadas, que sera de ellos, ellos esperan justicia, si no lo hay en esta tierra pues de la de DIOS ni usted ni nunguno nos vamos a escapar.asi que mejor dejese de ser santurron que no le và 
9. Ibrahim Ayad: (2008-03-13 09:46:16 horas)
   No señor Prado Abularach, usted está nadando solo en contra de la corriente y ya la catarata está muy cerca. La pena de muerte, al igual que el aborto y el control de la natalidad son temas que le han provocado a usted bastantes dolores de cabeza, pretendiendo siempre ampararse en preceptos religiosos que para el efecto son inutiles y futíles. Si existiera un efectivo control de la natalidad y el aborto fuera una politica de Estado, se evitaría que miles de humanos incursionaran en el campo del delito, no nacerian y no habría necesidad de aplicar la pena de muerte por razones naturales y no por hipocresias como usted pretende. Le sugiero leer la Sura 109 (6) del Corán. Mientras sigamos jugando a santulones hipocritas seguiremos siendo campo fertil para el crimen. Alá es grande...