Parece que los augurios, a fines del siglo XX, sobre el advenimiento de una aldea global irresistible como forma de Gobierno de las sociedades, fueron muy lineales. Las naciones se están transformando, pero siguen ahí. La política internacional la determinan los estados nacionales que se irguieron en potencias tras la guerra fría; en especial EE.UU. Las sociedades portan las fuerzas de la globalización desbordando las fronteras de los estados. Con el Internet, el comercio, la polinización cultural y las migraciones, las sociedades –incluso toscas y auto encerradas– someten a los estados a una tensión tan inusitada como creativa y crítica. Por eso, aunque seguimos pensando las relaciones internacionales desde la geopolítica, se ha impuesto otro enfoque estratégico. Somos pasajeros –de primera, segunda, tercera o cuarta clase– del vertiginoso tren de la globalización.
Identificar ahí causas, fuerzas motrices y tendencias es muy difícil. Pero una atmósfera de consenso (paradoja de la certeza) se ha instalado: en este viaje nadie va seguro, ni los más poderosos. Sin embargo la amenaza no está definida.
La amenaza no son las grandes potencias –por más poderío militar que concentren– porque no son suicidas. Es más probable que potencias medianas, con dominio de armas de destrucción masiva, lancen ataques kamicazes si no las dejan respirar. Pero se desactivan si se sabe administrar el poder global. Donde anida el gran desafío de la seguridad de las grandes potencias (paradoja de justicia social), no es en la fuerza o temeridad de ciertos estados, sino en la irremediable debilidad de los pobres y de los ricos que se yerguen sobre ellos. Son estados demasiado corruptos, mal gobernados, no saben cuidar sus calles, menos llevar justicia o procurar una vida digna a sus pueblos. Ahí cabe Guatemala, entre otros de Latinoamérica. Somos formalmente democráticos, erigimos rascacielos, multiplicamos condominios de lujo, disfrutamos el consumo virtual del mall, abarrotamos restaurantes y discotecas.
Pero la falla central crece. Las potencias ensayan políticas para neutralizarnos como eslabón débil de su seguridad. Descubrieron que las operaciones militares por sí mismas son insuficientes, necesitan integrar defensa, diplomacia, ayuda al desarrollo, elecciones, apertura comercial, instituciones y agentes oficiales y civiles. Por eso, Colombia es un test estratégico y le seguirá Guatemala.
Este espacio es para promover el diálogo, compartir, discutir y argumentar sobre el artículo publicado, únicamente.
Se prohíben mensajes que contengan:
Ataques personales, insultos, acusaciones o faltas de respeto
Mensajes incoherentes, sin objeto alguno o comerciales
Mensajes con spam, lenguaje sms o escrito todo en mayúsculas
Mensajes con contenido racista, sexista, o cualquiera que discrimine
Mensajes de contenido pornográfico
Piratería, o mensajes que permitan el uso ilícito de material con derechos de autor
Nos reservamos el derecho de editar o eliminar cualquier mensaje que no cumpla con las condiciones anteriores. Y de ser necesario bloquear a usuarios.
Al participar, acepta las reglas y el aviso legal.
10 comentarios:
pancho diaz: (2008-03-13 17:08:25 horas)
el señor juanpa con sus medidas hitlerianas, arcaicas, poco democráticas y faltas de conocimiento de la realidad nacional y social; no hace mas que notar su pobre conocimiento de la realidad y su resentimiento vil y bullanguero; el problema que pretende solucionar se soluciona resolviendo la causalidad de los problemas y no las consecuencias, pero bueno no pretendo, ni sugiero caer en una vana discución con un ignorante de esa calaña.
Cesar Rivera: (2008-03-13 16:46:32 horas)
Hace un tiempo, una institución rusa publicó un estudio según el cual, para el año 2053 habrán el planeta solamente cinco "imperios". No sé hasta que punto sea esto realista, pero es interesante en el contexto de este artículo.
Quiero suponer que Juanpa Escobar incluye entre las "supersticiosas mujeres conejas" a las mujeres de su familia (Mera proyección), actuales, pasadas y futuras.
No hay nada peor que un idiota con iniciativa.
Samuel Perez: (2008-03-13 14:25:09 horas)
Las Metas del Milenio dificilmente se conseguiran alcanzar para el 2015.
Si las condiciones sociales siguen como estan, o peor, por sus consecuencias en cuanto a inseguridad, vandalismo, enfermedades mentales, pobreza en valores, alcoholismo, etc.. derivados de los precarios indices de desarrollo humano, la gente va a querer salir corriendo! Mas que para alcanzar el sueño americano, para huir de esta realidad.
Esto lo ven los paises del hemisferio Norte y previendo la eventual emigracion masiva de los países del sur en conflicto, en pobreza y convertidos en estados fallidos, refuerzan y endurecen sus politicas migratorias. Cierran fronteras, suben muros, enarbolan la bandera xenofobica, expulsan a los ilegales, etc..
Ya España, Canada y países de la Union Europea están tomando acciones en contra de la inmigración y a favor de la deportacion.
Importar mano de obra? Si, pero temporal, muy regulada, y con ciertos niveles de calificación y estandares de salud... un filtro bastante fuerte para las grandes mayorías de países menos desarrollados.
Las politicas de empleo a inmigrantes no residentes se ponen cada día sumamente duras y obligan a muchos a retornar a sus países del sur en el corto plazo.
Esto es un panorama obscuro para L.A. y Guatemala en particular. Si nosotros no somos capaces de resolver nuestros propios problemas, como esperar que otros lleguen a "ayudarnos"?
El peor escenario: Quienes pueden salir se llevarán sus tiliches, cerrarán las mega empresas y si es que todavía les extienden visas, vivirán en los USA o Europa como un numero más, enmedio de las masas de clase media de los paises industrializados. Sus posteriores generaciones se las verán de palitos... incluso preguntandose porqué no viven en Guatemala.
El mejor escenario: Componer de una vez por todas el modelo en que vivimos. No estamos saliendo. Cada día se ve peor la cosa. Por donde empezamos? Por reconocer que tenemos un problema grave.
Ya con las piezas del rompecabezas a la vista, nos toca empezar a armar ese proyecto de nación que se llama Guatemala.
Juanpa Escobar: (2008-03-13 13:45:03 horas)
¿Y qué tal si el asunto de la sobrepoblación efectivamente tocó a mi familia y soy león que juzga por su condición?, y qué tal si no tengo prejuicios sino sana observación, y si tampoco soy ignorante porque reconozco por simple observación, que las familias pobres con pocos hijos son menos infelices y no tendrán necesidad de que sus hijos emigren a países desarrollados. Cada año vienen 400,000 niños nuevos al año y solo unos 25,000 son planificados; son realmente una amenaza interna, e indirecta para otros países. No me cansaré de mi cantaleta (aunque el Cazador de Gallinas me mande callar): necesitamos urgentemente un Programa de Control de la Natalidad, y es muy obvio que para los pobres y los paupérrimos; porque los ricos y clasemedieros saben cómo tener poquísimos hijos por razones que no quieren aplicar a los pobres. Y... hay que discutir el tema con RAZONES no con sentimientos.
Gustavo Armas: (2008-03-13 13:03:53 horas)
Al Señor Escobar:
No cabe la menor duda que usted se identifica con el dueño de la finca o el señor feudal que tenia poder de vida o muerte sobre sus vasallos, con su ridiculo comentario no hace mas que demostrar su ignorancia y su falta de sentido comun, por gente como usted, este pais no prospera, no cree que seria mejor diseñar, implementar, apoyar y fortalecer un sistema educativo que de la opcion, a esas como dice usted "ignorantes y superticiosas mujer-coneja", de escoger cuantos hijos quiere tener. O sea, entiendo que usted dice que debe de haber un programa de control natal solo para la gente pobre, y los ricos que???, no son ellos tambien responsables de que los hijos de papi (como lo debe de ser usted), a causa de tener todo a la mano, alimentos de la mejor calidad, educacion en colegios privados, carros ultimo modelo, accesorios de ultima generacion, fiestas pirvadas; consuman drogas, cometan delitos contra ciudadanos comunes y corrientes y que por ser hijos de familia rica, trafican con influencias y compran con dinero a los corruptos que despues los dejan sin delito o sin castigo. Usted no es mas que un pobre ignorante, frustrado y prejuicioso.
Rodolfo Ramirez: (2008-03-13 10:53:25 horas)
Juanpa Escobar, Ojala se canse pronto, en serio que lo que dice es signo de sus grandes prejuicios e ignorancia, que pena.
Claudia Lopez G.: (2008-03-13 10:17:50 horas)
Juanpa Escobar: como no le tocó a usted o a su familia, es fácil escribir sandeces.
¿O, no?
Manuel Aler: (2008-03-13 10:14:17 horas)
¿Llegará el día en que los mismos gringos les tengan que poner un "hasta aquí" a sus juniors consentidos?. ¿Que dirán los eternos serviles y fans de los EUA cuando les toquen sus intereses?, ¿se convertirán ahora en nacionalistas radicales, en xenófobos antiyanquis; como ya hay algunas expresiones de dirigentes "empresauriales" locales?.
Interesante.
Juanpa escobar: (2008-03-13 09:51:05 horas)
Me CANSO de decir que necesitamos un Programa de CONTROL NATAL de los pobres y de los paupérrimos y que las grandes potencias nos darían pisto en P para aplicarlo radicalmente. ¿Cuánto ganarían los gringos a mediano y largo plazo disminuyendo la emigración hacia allá si nos llenan, no de condones, sino de inyecciones para sellarle las trompas a tanta ignorante y supersticiosa mujer-coneja?. En las emigraciones están los potenciales peligros para ellos, en cuanto a amenazas terroristas tipo kamikaze. El programa de sellamiento de fábrica de chirices famélicos y futuros pandilleros, debe ser "integrado" al resto de Centroamérica.
SUBIR
10 comentarios: