Artistas de todos los tiempos han recurrido a los animales para simbolizar las virtudes o las miserias que definen las conductas del ser humano.
Rosina Cazali/No lugar
Artistas de todos los tiempos han recurrido a los animales para simbolizar las virtudes o las miserias que definen las conductas del ser humano. Integrada a pinturas en los términos más clásicos hasta instalaciones, performances u otras acciones, la presencia animal generalmente refiere al vértigo que implica definir esa frontera. También lo animal define un mundo paralelo, de carácter mitológico, metafórico, del cual intentamos aprender sobre nosotros mismos y nuestra existencia. Pero, como en todo, en la construcción de las metáforas también suceden actos fallidos. Uno de ellos se registra en el mes de agosto de 2007 cuando el artista costarricense Guillermo Vargas (Habacuc), durante una exposición personal en una galería de la ciudad de Managua, presentó a un perro callejero amarrado en una esquina para dejarle morir de inanición y sed.
En un tono de artista confrontativo, polémico y maldito, Habacuc se transformó de la noche a la mañana en el personaje mediático por excelencia. En Internet circularon llamados para sumarse a actos de repudio contra el artista, los comensales pasivos de la galería y la descalificación hacia el jurado de la Bienal de Costa Rica, Bienarte 2007, quienes meses después premiaron a Habacuc por obras totalmente distintas a las presentadas en Managua. Aun hoy día circulan manifiestos contra la crueldad del artista y toda una campaña que pide se le expulse de la próxima Bienal Centroamericana.
Como suele suceder, la mejor parte de la historia florece en la verdad. Los hechos originales son de una inocencia tan hermosa que podrían ser el principio de una fábula en el mejor estilo de Esopo: hubo una vez un enfant terrible llamado Habacuc quien atrapó un perro en las calles de Managua.
En un gesto amable lo nombró Natividad, en homenaje al nicaragüense Natividad Canda quien murió devorado por dos perros Rottweiler en un taller de San José, Costa Rica, en noviembre de 2005. Habacuc amarró al perro en la esquina de una elegante galería como si se tratara de una pieza de arte y, durante las 3 horas que duró la muestra, no le dio de comer ni beber. Como premio a su servicio, el famélico perrito estuvo tres días de huésped en el patio interior del inmueble gozando de los cuidados del guardián y del mismo Habacuc, quien le llevaba croquetas de marca. Pero, al amanecer del tercer día, el perro se escapó pasando por las verjas de hierro de la entrada principal mientras el vigilante limpiaba la acera exterior de la galería. Las declaraciones de la directora fueron más que concluyentes: “Yo pensaba quedarme con Natividad, pero él prefirió retornar a su propio hábitat”.
La verdad indubitable, clara y sin tergiversación no es tan seductora. Frente a la verdad cualquier ímpetu de provocación se queda en el silencio. Así las cosas, ni el mismo artista salió a defender sus puntos de vista. Y el mito de su animalidad solo quedó en el horizonte de la especulación. Fin.
Este espacio es para promover el diálogo, compartir, discutir y argumentar sobre el artículo publicado, únicamente.
Se prohíben mensajes que contengan:
Ataques personales, insultos, acusaciones o faltas de respeto
Mensajes incoherentes, sin objeto alguno o comerciales
Mensajes con spam, lenguaje sms o escrito todo en mayúsculas
Mensajes con contenido racista, sexista, o cualquiera que discrimine
Mensajes de contenido pornográfico
Piratería, o mensajes que permitan el uso ilícito de material con derechos de autor
Nos reservamos el derecho de editar o eliminar cualquier mensaje que no cumpla con las condiciones anteriores. Y de ser necesario bloquear a usuarios.
Al participar, acepta las reglas y el aviso legal.
13 comentarios:
PAULA RALON: (2011-03-04 02:25:33 horas)
2 años despues se sigue con el revuelo de este asesinato a un pobre inocente, inofensivo perrito!!!! ahora las pagara caro, porque a como esta el mundo de la ley animal no tendra ni donde caer muerto!!! este tema esta circulando por europa, USA y bueno America Latina! asi que de artista???? ni ·"$%& asi que a por una Ley mas dura en contra de cualquier tipo de maltrato animal y este fue uno de los casos.!
rosanaelisa: (2008-04-03 12:10:48 horas)
jaja. lo sabía!
por eso nunca creo en las cadenas de mail...
es como el teléfono malogrado.
verifiquen cada cadena de este tipo q les llegue por mail, y verán que en el 99.9% de los casos todo está tergiversado...
victoria: (2008-03-27 09:08:03 horas)
habacuc no puede vivir entre corderos
El ciego
Érase una vez un ciego muy hábil para reconocer al tacto cualquier animal al alcance de su mano, diciendo de qué especie era. Le presentaron un día un lobezno, lo palpó y quedó indeciso.
-No acierto - dijo, si es hijo de una loba, de una zorra o de otro animal de su misma cualidad; pero lo que sí sé es que no ha nacido para vivir en un rebaño de corderos.
Esepo.
roberto leal: (2008-03-26 18:03:43 horas)
Yo no estuve allí para decir si en verdad murió o no el perro, si Habacuc lo intentó matar o no. Si le dió de comer o no. Si le puso Natividad porque como a mi abuelita, al tal Habacuc le gusta ponerle nombre de personas a sus mascotas... quién sabe... Lo que sí sé con seguridad es que de hoy en adelante me creeré solo la mitad de lo que leo.
Mi conclusión: El perro anda "medio-muerto"... Habacuc está "medio-maldito"... y yo? soy "medio-pendejo" por haberme creido todo a ciegas...
Felis Magaña: (2008-03-19 17:36:42 horas)
Bueno, es evidente que aquí la autora trata de defender a este pseudoartista. Si bien, el señor "Habacuc" ya había intentado antes una patética defensa diciendo que "de todas formas (el animal)iba a morir" , ya sea en la calle o en cualquier otro lado, y de que ahora más bien se había "inmortalizado"..., también dijo a manera de disculpa que "nadie se preocupó por desatarlo". Es evidente que aquí alguien miente, pues toda la información recabada desde un principio apuntaba a confirmar la muerte del animal en dicho lugar. Que conicidencia que ahora que ya se alcanzó una cifra récord de un millón de firmas en contra de ese enfermo individuo, nos quieran venir a cambiar la historia...
Felis Magaña: (2008-03-19 17:35:41 horas)
Bueno, es evidente que aquí la autora trata de defender a este pseudoartista. Si bien, el señor "Habacuc" ya había intentado antes una patética defensa diciendo que "de todas formas (el animal)iba a morir" , ya sea en la calle o en cualquier otro lado, y de que ahora más bien se había "inmortalizado"..., también dijo a manera de disculpa que "nadie se preocupó por desatarlo". Es evidente que aquí alguien miente, pues toda la información recabada desde un principio apuntaba a confirmar la muerte del animal en dicho lugar. Que conicidencia que ahora que ya se alcanzó una cifra récord de un millón de firmas en contra de ese enfermo individuo, nos quieran venir a cambiar la historia...
Samuel Perez: (2008-03-19 12:56:04 horas)
Gracias, Rosina, por permitirnos ver la pelicula completa.
En el arte, al igual que algunas columnas de opinión, se busca la polémica para hacerse notar. Mientras mas misterio, sangre y morbo exista, mejor.
Habacuc lo logró, y aunque Natividad no murió en la exposición como se hizo creer, la aberrante noticia en la globalizada media sacó a Habacuc del anonimato. A tal nivel que hoy, a dos años de su performance, le dedicamos una columna en elperiodico, en Guatemala.
A proposito, yo también firmé en la pagina web de protesta!
Cosas veredes...
clara fernandez: (2008-03-19 11:53:22 horas)
Me parece repugnante,insensible, falto de umanidad,etc. Es que mefaltan palabras,es inprensible lo dejenerada que puede llegar a estar la gente.
clara fernandez: (2008-03-19 11:52:04 horas)
Me parece repugnante,insensible, falto de umanidad,etc.
Es que mefaltan palabras,es inprensible lo dejenerada que puede llegar a estar la gente.
Beatriz Agud Acin: (2008-03-19 09:05:18 horas)
A esta "persona" no le dio la vida una bofetada, y si se la dio, no quiso aprender de ella, me da mucha lástima que aun halla gente como Guillermo.
vuelve a mirar ese perro, Guillermo, e intenta, si puedes ponerte en su lugar.Yo te aseguro que te dejaria una semanita como el hasta que lloraras por lo que hiciste.
Sofia: (2008-03-19 08:19:19 horas)
No se tendria que llamar artista ese señor que se hace llamar "persona". Para el caso lo dejaria a él en una galeria sin comida ni agua para ver como se siente en carne propia.
Sofia: (2008-03-19 08:18:41 horas)
No se tendria que llamar artista ese señor que se hace llamar "persona". Para el caso lo dejaria a él en una galeria sin comida ni agua para ver como se siente en carne propia.
julia: (2008-03-19 02:51:09 horas)
Este se hace llamar artista . que pasa con las autoridades no tienen sinsibilidad por el animal ... y que pasaria si alli estuviera una persona que no tiene nada . un animal si ellos son parte de nuestro mundo y son nuestros hermanos menores en este mundo .
SUBIR
13 comentarios: