Interpelación a la academia

7 comentarios:

1. Otoniel Fajardo Miranda Tte./Coronel (R):
   Yo me las he "picado" de cabroncito y de ser autodidacta, pero debo admitir mi poco radio de comprensión para entender este artículo. Se ve muy académico por cierto, incluso pensaría que se lo dictó una ex catedrática que tuve hace ya algunas lunas: la Licenciada Karen Escaler, que cerebro mas privilegiado de mujer para almacenar tanto dato. Admito que debo recurrir al "amansaburros" para descifrar algunos vocablos: "enfoque holista", "parcelas disciplinarias" (supongo que no son polos de desarrollo o aldeas modelo post conflicto), "economía como esfera autónoma", "coyuntura frenética", "propuestas comprehensivas", en fin, reconozco que no doy la talla para asimilar este "académico" artículo, pero claro solo soy yo.
2. Otto R. Menéndez:
   No cabe duda que todo hecho es holístico, tanto en su causalidad como en sus efectos. La alienación esta en ver y tratar la hoja no el árbol. La academia debe preocuparse en que las personas sean críticas y vean no solo lo fenoménico sino también la esencia, que sean tremendamente creativos no solo imitativos.
3. guillermo meza:
   Me parece que la forma en que se presetna la interpelacion esta en su justo momento ya que la academia es muy abierta en la presentacion y no como lo hacen en el norte de America, es decir querer uniformar la democracia, tomando como modelo la Democracia colombiana y no dando lugar a que se puedan dar cada una en los diferentes paises con las particularidades de cada uno. El reto es ese poder llevar la discucion a los foros en donde se presnten esas particularidades
4. ROBERTO LOPEZ PORRAS:
   DEMOCRACIA-ECONOMIA. La interpelación del columnista sobre si la Academia ha producido algo positivo o negativo, en torno a la dependencia de la democracia a la economía o al reves, nos introduce en el campo de los avances que se han hecho mundialmente en la adoción esquemas económicos de desararollo exitosos, dentro de la democracia. Que se entiende por Academia? Las universidades? Los egresados de esas Universidades? La investigación básica privada? El pensamiento abstracto, de laboratorio en torno a la economia y la democracia? La ciencia economica, social y tecnología aplicada? Yo pensaría que la democracia permite bajo sus reglas universales, aplicar los distintas esquemas económico sociales, liberales, neoliberales, socialismo, tercera posición, anarquismo o pragmatismo. Los diferentes Premios Nobel de Economía son muestras de la contribución de la Academia a la economía y tambien a la democracia. En las Ciencias informáticas hay un enfoque fundamental y util que está cambiando la economia y la democracia y ello ha salido de las universides y de la investigación pública y privada. La economía no es independiente del régimen pólítico que vive un país y por ello dentro de un régimen democrático, puede haber la tentación de los políticos a forzar las reglas de juego de la economía para ajustarlas al régimen democrático imperante. La democracia como régimen político es congruente con diferentes esquemas económicos, incluido el pragmatismo. En conclusión la Economia no tiene trascendencia en el vacio político y resulta ser dependiente en mayor o menor escala del régimen político imperante en cada país.
5. Pedro Martinez:
   me pregunto si con ese lenguaje rebuscado y barroco el distinguido expresidente portillo atolondra a las autoridades mexicanas para evitar ser extraditado a nuestro país por corrupto y ladrón.
   
   
   
   Para Guatemala lo que necesitamos son soluciones prácticas, no disertaciones estériles que nos acercan cada vez más a ser un Estado fallido.
6. Víctor Hugo Godoy:
   Creo que es pertinente la interpelación que hacés y quisiera agregar una reflexión del maestro Norberto Bobbio sobre el tema en su ensayo "El futuro de la Democracia":
   
   "Si los límites dentro de los cuales la doctrina liberal consideraba que se debería restringir al Estado fueron superados, es difícil negar que ello sucedió debido al impulso de la participación popular provocada por el sufragio universal. Se ha dicho muchas veces que la política keynesiana fue un intento de salvar al capitalismo sin salir de la democracia, en contra de las dos soluciones opuestas existentes: la de abatir el capitalismo sacrificando la democracia (práctica leninista) y la de abatir la democracia para salvar el capitalismo (fascismo). Ahora se diría que para los liberales de nuevo cuño el problema es al contrario, es decir, el de salvar, si todavía es posible, a la democracia sin salir del capitalismo. En las crisis de los años treinta parecía que fuese el capitalismo el que ponía en crisis a la democracia, hoy les parece a estos nuevos liberales que la democracia es la que pone en crisis al capitalismo"
   
   
   
   Como diría el sociólogo lusitano Boaventura de Sousa Santos hay que "Reinventar la democracia y Reinventar el Estado.
7. JAIME PEREZ M:
   Tenemos que recordar que como sistema democratico, no debemos entender o hipertrofiar unicamente la parte economica,Si hablamos de una reforma de la administracion publioca y por ende del Estado un tema central de la politica actual, si bien es cierto esta estrechamente relacionada con los cambios economicos: en el nuevo orden mundial al contrario de lo que promueven las teorias neoliberales,. Necesitamos mas administracion que antes, no menos. Esta Administracion sin embargo, ha de adecuarse al impacto de las revoluciones de la globalizacion, de la informatica y del conocimiento que se expanden por segundos alrededor de todo el mundo, por lo tanto el Gobierno y el Estado tambien deben ser agiles, ademas de democraticos y transparentes, Las intervenciones economicas del gobierno deben ser diferentes a las del pasado que todo se enfocaba a regulacion, pero actualmente la desregulacion puede ser importante en areas en que las restricciones inhiben la innovacion, la creacion de empleo u otros objetivos estrategicos basicos, el gobierno no debe estar para restringir los mercados y los cambios tecnologicos tiene que estar ahi para y de una manera significativa, ayudar a que estos contribuyan al progreso social. Para hacerlo tendra que fortalecerse con frecuencia de recursos de la sociedad civi; estos recursos son necesarios tambien para una gobernancia eficaz. Todas estas consideraciones, son igualmente relevantes para la cuestion de la resolucion de los problemas del gobierno, por lo tanto Sr. Gutierrez ni nos vayamos al extremo de que el mercado resuelve todo, ya que cuenta con demasiadas imperfecciones, ni tampoco que el Estado lo hara, por las mismas razones, ambos deben cambiar y complementarse, debemos adecuarlo al modelo politico, economico y social de nuestro pais y la sabiduria esta en cuando uno corregira al otro y viceversa.