Comisión de Energía quiere subir las regalías mineras
Alejandro Sinibaldi, presidente de la Comisión de Energía y Minas del Congreso, aspira a que la nueva Ley de Minas se pueda aprobar a finales de este año.
Enrique Naveda
Ampliar imágenFoto:
Archivo
Mina Marlin se ubica entre Sipacapa y San Miguel Ixtahuacán, en el departamento de San Marcos.
Diputados en Marlin
Los miembros de la Comisión de Energía Alejandro Sinibaldi, Gudy Rivera y Daniel Caballeros (PP); Ricardo Gordillo (Gana); y Christian Boussinot (UNE), visitaron ayer Marlin, la primera mina de oro del país, en San Marcos. Dicha explotación es propiedad de Montana Exploradora, empresa subsidiaria de la canadiense Goldcorp, que construirá una segunda en Asunción Mita, Jutiapa. Sinibaldi aseguró que el viaje era el segundo paso en el camino hacia una nueva legislación minera. En Marlin, dijo, esperaba encontrar una referencia para “lo bueno y lo malo”. Hace diez días la mina fue noticia porque impidió al Ministerio de Ambiente el muestreo del agua de su represa de colas, alegando que son aguas industriales. Los directivos de la mina trataron de convencer a los diputados de que las críticas que la empresa recibe son infundadas, explicaron el proceso productivo y cómo su actividad beneficia a las comunidades, y adelantó que el descargue de la represa de colas será público, igual que el monitoreo, cuando suceda, este año o el próximo.
Si la regalía es el pago que una minera hace a un país por sus metales, el precio al que Guatemala vende su oro a Montana Exploradora apenas superaba ayer los US$9 por onza. Es decir, el uno por ciento de su valor, que el martes fue de US$934.60 en el mercado de Nueva York.
Pero es posible que el porcentaje aumente a finales de este año. La Comisión de Energía y Minas del Congreso ha retomado el proyecto de modificar la Ley de Minas y su presidente, Alejandro Sinibaldi, declaró que los diputados coinciden en que deben incrementarse. Sin embargo, el congresista evitó precisar hasta qué punto con un lema: “En el grado que permita que la inversión llegue al país”, y una precaución: “Necesitamos un estudio comparativo con respecto a los otros países”, con los que Guatemala compite.
Sinibaldi aseguró que su trabajo se fundará en gran medida en el documento que elaboró en 2006 la Comisión de Alto Nivel para la Minería.
Raquel Zelaya, uno de sus integrantes, afirmó que para dicha propuesta incluyó “un estudio comparativo de la legislación vigente en otros países” y fija tres regalías distintas según el tipo de material o metal: uno por ciento para minerales no metálicos y el material de construcción; dos por ciento para los metales básicos; y tres para los metales y piedras preciosas.
Pero lo que es importante, según Zelaya, es que este cambio se acompañe de otros también sugeridos: en la Ley de Exportaciones, para que las mineras no disfruten de exención de impuestos, y en la regulación ambiental, laxa con respecto a los estudios de impacto ambiental y que permite que se aprueben por silencio administrativo.
Para la Comisión, dijo la académica, es prioritario que el Congreso establezca una moratoria para evitar que mientras tanto se sigan extendiendo licencias de explotación. Sinibaldi dijo barajar tal posibilidad desde hace tiempo.
¿Ese asunto de la mina, no será una cortina de humo para invisibilizar problemas ambientales mas serios? Un rio de la costa sur, desapareció. En todo el territorio nacional, estan disminuyendo los caudales de las fuentes. Las municipalidades no cumplen con dotar agua potable y con tratar las aguas servidas. Las enfermedades producidas por agua contaminada van en aumento. Los capitalinos nos ahogamos con la contaminación de los automotores. etc. etc. ¿Que tema es el mas importante? ¿Cual causa mas daño a los habitantes?
Blanca Rosa González : (2008-03-26 19:41:13 horas)
Es triste que los políticos y los empresarios metidos a políticos no tengan conciencia de lo que realmente pasa con la minería, que ha dejado destrucción en las poblaciones, en tanto que se llevan nuestro recurso a cambio de una miseria.
Mario García: (2008-03-26 13:03:43 horas)
MUY BUEN TRABAJO ESTA HACIENDO LA COMISION DE ENERGIA DEL CONGRESO, SE VE QUE TIENEN GANAS DE HACER BIEN LAS COSAS.ES POSITIVO CONTROLAR Y EXIGIR MAS % SOBRE EL ORO QUE EXTRAEN, TIENEN QUE CONTROLAR QUE SEA EN RELACION AL PRECIO MUNDIAL Y MUCHO MAS DEL 1%OTRA COSA, QUE CONTROLEN LA CONTAMINACION DE LAS AGUAS Y LA TIERRA.
AL FIN ALGO BUENO EN EL CONGRESO.
Manuel Lopez: (2008-03-26 12:55:43 horas)
ojalá que estos diputados actúen como verdaderos patriotas y no entreguistas de los recursos del país, que en la anterior administración por llevárselas de "empresarios" y "progresistas" pretendían rematar el país y hoy están chillando porque tata Estado les va a quitar su negocio de la leche y como saben que son incompetentes e ineficientes para salir al mercado internacional.
No solo deben tomar en cuenta las regalías sino verdaderamente el daño ambiental y consultarlo con las comunidades circundantes, o les gustaría que pusieran una mina a cielo abierto a la par de su colonia o condominio?
Mario García: (2008-03-26 12:38:49 horas)
MUY BUEN TRABAJO ESTA HACIENDO LA COMISION DE ENERGIA DEL CONGRESO, SE VE QUE TIENEN GANAS DE HACER BIEN LAS COSAS. ES POSITIVO CONTROLAR Y EXIGIR MAS % SOBRE EL ORO QUE EXTRAEN, TIENEN QUE CONTROLAR QUE SEA EN RELACION AL PRECIO MUNDIAL Y MUCHO MAS DEL 1%. OTRA COSA, QUE CONTROLEN LA CONTAMINACION DE LAS AGUAS Y LA TIERRA. AL FIN ALGO BUENO EN EL CONGRESO.
Mario García: (2008-03-26 12:36:30 horas)
MUY BUEN TRABAJO ESTA HACIENDO LA COMISION DE ENERGIA DEL CONGRESO, SE VE QUE TIENEN GANAS DE HACER BIEN LAS COSAS.
ES POSITIVO CONTROLAR Y EXIGIR MAS % SOBRE EL PRECIO DEL ORO QUE EXTRAEN, TIENEN QUE CONTROLAR QUE SEA EN RELACION AL PRECIO MUNDIAL Y MUCHO MAS DEL 1%.
OTRA COSA, QUE CONTROLEN LA CONTAMINACION DE LAS AGUAS Y LA TIERRA.
Mike Aparicio: (2008-03-26 09:48:57 horas)
¡INCREÍBLE ATRACO!
¿Por qué nuestros metales preciosos no se quedan como parte de nuestro patrimonio? ¡Como es posible que se justifiquen “regalías” de 1 2 o 3 % y descaradamente nos roben a TODOS LOS GUATEMALTECOS, nuestros metales preciosos?
¿Acaso la industria minera es tan complicada como la NASA, que los chapines y el Estado somos incapaces de explotar nuestras propias reservas metalúrgicas? Es necesario que la prensa no se limite a reportar de una manera tan fría este asunto, restándole importancia y sin mencionar el descarado asalto a nuestras riquezas.
Estoy plenamente convencido, que en nuestro país hay empresarios suficientemente capaces para realizar esta explotación. La empresa Cementos Progreso, por ejemplo, desarrolla e implementa tecnologías similares a las mineras, con gran modernismo y eficiencia. ¿Por qué no hay empresas guatemaltecas interesadas en semejante “pastel”?
Todo esto “huele a chucho muerto”. Es decir APESTA.
Debemos darnos cuenta, estimado lector: Se llevan $1000.00 dólares de oro puro y nos dejan $10.00 miserables “dolaritos” como pago. Y la justificación gubernativa es “que hay que proteger e incentivar a la inversión extranjera” ¡Mamolas! Como diría Acisclo Valladares.
Prefiero MIL veces la ineficiencia del gobierno manejando minas o empresas, que el asalto ofensivo de esas “concesiones”, que mas bien son permisos de robo en componenda.
¡Me niego ROTUNDAMENTE a aceptar que hay alguna forma de justificar semejante oprobio y reclamo que nuestros legisladores intervengan DE INMEDIATO para detener este descarado ataque a nuestros derechos!
Es preferible que nuestro oro, se quede enterradito hasta que el Estado considere que dichas riquezas son una fuente de ingresos mucho mejor que la de querer exprimir a la gente de trabajo, a los empresarios y comerciantes, con impuesto sobre impuesto sobre impuesto.
¿O es que el tal ORO que sellevan los extranjeros, no vale nada y es de plástico?
¡Por favor… Hagamos algo!
MANN PELLECER: (2008-03-26 07:26:43 horas)
Gracias por retomar el tema.
Es necesario revisar los porcentajes, porque el 1% aunque sean trillones los que se reintegren siempre es el 1%.
Por otro lado el margen debería fluctuar según el precio en el mercado bursátil -la onza de los materiales explotados ahora estan tan arriba con respecto a cuando se inicio el contrato de explotaciòn.
mannpellecer@yahoo.com
Otto R. Menéndez: (2008-03-26 07:13:40 horas)
Al leer esta columna, me hace recordar algo que leí. Al preguntarle un trabajador para la salud-enfermedad a un campesino como estaba, este contestó “COMO QUIERE QUE ME SIENTA CUANDO LA TIERRA MADRE ESTA SIENDO DESTRUIDA”. Además, se vino a mi mente, que los efectos de estas explotaciones se verán a largo plazo, no necesariamente a corto ni a mediano (la historia lo confirma). Por otra parte, debe tenerse en cuenta que el dinero si bien es un importante ingrediente del desarrollo humano, no es el único ni el más importante. En ese orden de ideas me pregunto; ¿bastará que suban las llamadas regalías?
JUAN GODINEZ: (2008-03-26 01:13:27 horas)
Es necesario revisar no solo las regalias sinoque todo el proceso en su conjunto.
No debemos dejarnos engañar por cantos de sirena que nos quieren engañar pasando de uno por ciento a dos por ciento!!! que cuero quererenos engañar con migas mientras las mineras se llevan la tajada del leon.
Muchas veces los diputados inician estas acciones para que las corruptas mineras se sientan presionadas y les paguen debajo de agua para que dejen de molestar.
PERO SUBIMOS UN UNO POR CIENTO!!!!
Favor pueblo. Ponerse la pila y no dejarse babosear.
Hay paises que no solo reciben regalias mucho mas altas sinoque sobre todo cuidan su ambiente en forma muy exigente no como aqui que tienen licencia absoluta para matar nuestro ambiente, nuestos guatemaltecos, su futuro yel de sus hijos contamienando el agua,la tierras y la atmosfera.
stuardo morales: (2008-03-26 01:08:01 horas)
Ojala que la iniciativa no sea solo un metodo de crear presion en las mineras y lleve a una negociacion bajo la mesa que lo deje todo igual o termine en un incremento de uno a dos por ciento. Es decir basicamente nada.
Lo que si es importante es que se revise la legislacion existente en otros paises no solo en cuanto a la cantidad de la regalia sinoque sobre todo en el impacto al ambiente. Estamos en un mundo que se esta deshaciendo gracias a las mineras voraces que no paran ante nada y politicos corruptos que regalan no solo los recursos del pais sino que la vida de sus conciudadanos al no velar por la preservacion del ambiente y permitir la contamincacion del agua, atmosfera etc.
SUBIR
11 comentarios: