¿Uso de la razón o de la fuerza?

9 comentarios:

1. Coco Peredo:
   Exijo ante la constitución de la república y los legisladores que son los valientes servidores que velan porque la misma se cumpla, ya que hay nombres y apellidos y direcciones concretas que efectúen las siguientes capturas y allanamientos:
   
   1. Ordenar se captura la familia Mendoza en Morales pues hay pureba fehacientes según la DEA de su participación en traslado de estupefacientes a USA.
   
   2. La captura pronta de la familia Lorenzana cuyos antecedentes familiares constan en archivos norteamericanos
   
   3. Retirar el apoyo policíaco a los Malula Carbajal en Petén, dejar de cuidarlos por parte de policías de "franco" y no beber por lo menos en lugares públicos con ellos, y entrarle con los mil mismos policías de Sacatepéquez, y poner en las rejas a los que venden cocaina a los niños y adolescentes en Petén.
   
   4. Dejar de perder el tiempo agarrando vendedores de cocaina al menudeo, si los principales capos como Adan Regalado se la pasan con maquinaria hasta del estado cuando era gobernador, haciendo narcopistas en el departamento lejano del Norte.
   
   5.Llevar los 1000 policías al parque de Laguna del Tigre y detec tar quienes trasiegan droga de noche.
   
   6.Investigar porque los Molina y los Mendoza obligan a los pobres poseedores de tierra a vender sus parcelas a la orilla de las carreteras al atlántico y a Petén.
   
   7. Así como brindaron a Marlin-Montana apoyo hasta para llevar esa monstruosa maquinaria por la carretera y no pagaron daños y perjuicios, porqué no toman por asalto las fincas conocidas en Zacapa, Rio Hondo, La Pepesca y especialmente Morales y los Amates para determinar quienes participan realmente en el trasiego de droga.
   
   
   
   
   
   Cuando la policía deje de envalentonarse con gente desarmada, mujeres inocentes, en flagrante violación a sus derechos humanos, entonces tendrán solvencia moral. Si persiguen "campesinos delincuentes" hasta en lanchas del ejército por río, en búsqueda no solo de rehenes sino de campesinos alborotadores, porque no rastrean esos ríos, como el Pasión donde la droga pasa para Pipiles, con Pedro por su casa. Si hay uso de fuerza excesiva y abundan los policías para estos operativos, entonces la pregunta del millón es: Porque no se utilizan con la ayuda de la DEA para la captura de los capos pesados O será que el embajador de los EEUU no lo permite pues en caso contrario entrarán en abstinencia mas de 20 millones de norteamericanos que son el principal mercado consumidor de drogas. Hay que entenderlo 1 gramo de Coca vale Q50 a Q100 en Guate y $100 a $300 puesto en USA, lógico es que se tenga que vender allá.
2. ARTURO LOPEZ:
   Asi es Sr. ALBIZURES, “El uso de la fuerza es un mal consejo. El uso de la inteligencia y la razón, es el camino y es lo que esperamos”……. AL FIN ENTENDIO LASTIMA QUE A UD LE TOMO MAS DE TREINTA Y SEIS ANOS DESPUES DE ESTAR PROMOVIENDO LA REVOLUCION ARMADA PARA PRODUCIR EL CAMBIO VIOLENTO DE LAS ESTRUCTURAS,…. Y OTROS CUANTOS HASTA LA FECHA RECORDANDO “SUS DIAS DE LA SELVA” ¿SI ES QUE ESTUVO ALLI PUES?. ESTAMOS DE ACUERDO DE QUE UDS TENIAN RAZON EN SUS PREMISAS. PERO EL MEDIO NO FUE EL ADECUADO PARA RESOLVER LOS PROBLEMAS, ES PEOR LOS AHONDO MAS, CAUSO MUCHA DIVISION ENTRE LA POBLACION;CUANTO PRESUPUESTO DE HUBIERA AHORRADO SI UDS NO INICIAN LA GUERRA, EL EJERCITO NO HUBIERA CRECIDO, NO HUBIERAN HABIDO MAS SOLDADOS QUE ALIMENTAR , NI OFICIALES QUE PAGARLES SUS SUELDOS, MUCHO MENOS CORRUPTOS, NI QUE COMPRAR HELICOPTEROS PARA SACAR A LOS HERIDOS VICTIMAS DE LAS BALAS Y CLAYMORES ASESINAS, NI GASTAR EN CIRUGIAS PARA LOS HERIDOS, NI DARLS MEDICINA, NI SE HUBIERA TENIDO QUE PAGAR POR RECONSTRUIR LOS PUENTES O CARRETERAS QUE UDS, LOS TERRORISTAS, VOLARON, O LAS TORRES DE ELECTRICIDAD, O MILLONES EN RECONSTRUIR MUNICIPALIDADES. ESOS RECURSOS SE HUBIERAN IDO A …… “ los débiles ni contra quienes están exigiendo sus derechos y de quienes esperamos cambios profundos en las estructuras económicas, sociales, políticas, culturales y ambientales del país,… “ O TAL VEZ A LA EDUCACION O LA SALUD Y ALGO HABRIAMOS AVANZADO.<BR>ESTO QUE UD HOY MENCIONA ES LA SECUELA DE SU HERENCIA COMO TERRORISTAS, ANARQUIA DONDE CADA QUIEN HACE LO QUE LE DA LA REGALADA GANA, SIN RESPETO A LA LEY SIN NECESIDAD DE COERCION, PUES EL RESPETO A LA LEY ES POR CONVICCION. UDS FUERON LOS QUE MAS PROMOVIERON ESTAS ACTITUDES SOLIVIANTANDO ANIMOS, ALZANDO A LA GENTE EN ARMAS CONTRA EL ESTADO DE DERECHO DE LA EPOCA HACIENDO PERDER ASI CUALQUIER VALOR MORAL; Y AHORA…..AHORA ESE ES EL RESULTADO QUE HOY SALTA A LA VISTA,VIOLENCIA, ARMAS QUE NO ENTREGARON A LA FIRMA DE LA,PAZ , (ALLI APARECEN LOS BASTONES CHINOS,RPG-7, QUE SOLO LA GUERRILLA USABA, O LOS DEL FARABUNDO MARTI O LOS SANDINISTAS, AK 47 ETC.) GENTE QUE CREE QUE SU DERECHO ES PRIMERO PORQUE IGNORAN QUE LOS DEMAS TIENEN DERECHOS TAMBIEN Y QUE SE LOS PASAN LLEVANDO DEBIDO AL MAL CONCEPTO QUE TIENEN DE DEMOCRACIA, DERECHOS HUMANOS Y “LIBERTAD”. ME ALEGRA QUE REDIRECCIONE SU TEMATICA , ES SENAL QUE SE ESTA REEDUCANDO DESPUES DE SU AUTOCRITICA…………”MAS VALE TARDE QUE NUNCA.”<BR>
3. Manuel Lopez:
   en esta ocasión, completamente de acuerdo, un gran despliegue de fuerzas militares para controlar a un grupo pobladores de una comunidad que no quieren que se le dañen el valiosísimo recurso del agua.
   
   
   
   Y un despliegue de fuerzas mucho menor o nulo para controlar (o no controlar) la invasión de áreas protegidas.
4. F. Lopez:
   De verdad que es lamentable que el odio y el resentimiento, nos cieguen por completo, y emitamos opiniones nefastas, al señor arturo lopez, le daré una tarea, la del pizarron blanco con un punto negro en el centro y le preguntaría, que mira señor arturo lopez, fíjese que si Dios viera siempre lo malo en nuestra vida, Jesucristo vino a perder el tiempo, lo único rescatable en su mordaz comentario es que el señor Alvizurez, reconoce que no es con la fuerza que se consiguen los cambios, Alvizurez esta cambiando y usted señor lopez esta dispuesto a cambiar o el odio y el resentimiento no lo dejan, Guatemala necesita que todos cambiemos y no seguir con el enfrentamiento fratricida, juntos debemos construir una nueva nación no por nosotros, si no por los que viene después de nosotros, nuestro hijos y nietos, piénselo no es atacando al que puede dar luces en medio de estas tinieblas en las cuales se encuentra nuestra querida Guatemala.
5. Luis Gonzales :
   A pesar de que no comparto la mayoria de sus articulos porque pareciera que se quedo estancado en el tiempo, tengo que reconocer que en esta oportunidad del discurso desfazado que siempre uitliza lo ha cambiado por comentarios que si tienen validez.
   
   De manera respetuosa le pido que si tiene el privilegio de poder expresarse por este medio lo haga de esta manera, con ideas y criticas que verdaderamente propicien reflexion y cambios, evitando como en otras ocasiones lo ha hecho, comentarios tendenciosos y confrontativos que solo dividen mas a nuestra sociedad.
6. Haroldo Urizar:
   Muy bien Señor ARTURO LOPEZ ( y con mayúscula), JAJAJAJAJAJAJA, hoy si le ha de doler hasta el higado, al señorito Albizures, porque el es uno de aquellos que dicen que estan a favor de los que estan en contra, y en contra de los que estan a favor, y todo lo contrario, pero asi son ellos los jefecitos de hotel.
7. Cesar Rivera:
   Un buen punto el del artículo de hoy.
   
   La justicia debería ser, si no perfecta al menos, más pareja.
8. jorge Aguilar:
   Eso es lo único que este señor (Miguel Angel Albiizurez), logra con sus comentarios sarcasticos, continuar enfrentado a los Guatemaltecos, espero que un día no lejano, entienda que handar de Lute, como en el caso gerardi, no le queda bien. ver documentos (www.capitanlima.com)
9. JOSE SANCHEZ:
   .-NUEVAMENTE ESTE RIDICULO PERSONAJE MIGUEL ANGEL ALVIZUREZ SE ENTROMETE EN LO QUE NO DEBE COMO DELINCUENTE QUE SIGUE SIENDO TAL Y COMO LO HIZO CON EL CASO GERARDI CUANDO SE ENTROMETIO A TOMAR FOTOGRAFIAS COMO AGENTE DEL MINISTERIO PUBLICO EN EL PRESENTE CASO PINTA A LOS DELINCUENTES DE SAN JUAN SACATEPEQUEZ CASI COMO ANGELES DEL CIELO,
   
   
   
   .- SEGUN SU ABSURDO RAZONAMIENTO ENTONCES ES MEJOR QUE DEJEMOS DE PAGAR POLICIA Y MINISTERIO PUBLICO ASI COMO EJERCITO PORQUE SEGUN EL TODOS ESOS REVOLTOSOS DELINCUENTES Y LINCHADORES DE PERIODISTAS SON INOCENTES, SI ROBAN SON INOCENTES SI LINCHAN, SON INOCENTES Y VIOLAN, QUE RIDICULAS IDEAS SEÑOR ALVIZUREZ.