PGN solicita amparo contra el presidente Álvaro Colom

11 comentarios:

1. Leonel Rivas: (2008-04-03 21:25:32 horas)
   No niego la naturaleza y razon de ser del Amparo Sr. Aguilar, mas en este caso no estamos hablando de violacion alguna. Si se comprueba que no tiene al dia los casos, y que los mismos no han sido trabajados y no se les ha dado seguimiento, seria causal suficiente para removerlo del cargo. No veo ninguna violacion a derecho o garantia fundamental si se piden informes. En cualquier trabajo se tiene esa obligacion. Si es ineficiente, pues que se vaya. Son dos cosas totalmente distintas las que usted trata. Lo que quiere el Abogado del Estado (...) es montar un circo con sus secuaces como ayudantes......
2. Mario Roberto Aguilar Ramírez: (2008-04-03 20:05:04 horas)
   En relación al PGN, no se trata de si le cae bien o no al Presidente de la República, sino del respeto y fortalecimiento del ESTADO DE DERECHO. Todos los habitantes de la República de Guatemala, estamos sujetos al imperio de la ley y NADIE ES SUPERIOR A LA MISMA, desde luego que dentro de esa máxima legal, se encuentra comprendido el presidente de la República. La Ley de Amparo, ha sido instituida para PROTEGER A LAS PERSONAS CONTRA LAS AMENAZAS DE VIOLACIONES A SUS DERECHOS O PARA RESTAURAR EL IMPERIO DE LOS MISMOS. El PGN, está haciendo uso de ese derecho, ya que el Presidente de la República le está violando su derecho Constitucional que le asiste a permanecer en el ejercicio de su cargo por 4 años.
3. Mario Roberto Aguilar Ramírez: (2008-04-03 19:48:16 horas)
   En relación al PGN, no se trata de si le cae bien o no al Presidente de la República, sino del respeto y fortalecimiento del ESTADO DE DERECHO. Todos los habitantes de la República de Guatemala, estamos sujetos al imperio de la ley y NADIE ES SUPERIOR A LA MISMA, desde luego que dentro de esa máxima legal, se encuentra comprendido el presidente de la República. La Ley de Amparo, ha sido instituida para PROTEGER A LAS PERSONAS CONTRA LAS AMENAZAS DE VIOLACIONES A SUS DERECHOS O PARA RESTAURAR EL IMPERIO DE LOS MISMOS. El PGN, está haciendo uso de ese derecho, ya que el Presidente de la República le está violando su derecho Constitucional que le asiste a permanecer en el ejercicio de su cargo por 4 años.
4. Cesar Rivera: (2008-04-03 13:57:13 horas)
   Según recuerdo, al Fiscal Cuestas sí lograron destituirlo. El PAN tenía entonces la mayoría en el Congreso. En cualquier caso, el puesto es tan político como quien lo ocupe. Por lo tanto, el Presidente de turno tiene derecho a elegir a quien quiere en ese lugar. La administración Berger nos dio el ejemplo de ello.
5. eder rodriguez: (2008-04-03 12:27:44 horas)
   EL "ABOGADO DEL ESTADO" disculpe señor Gordillo, pero Ud. no ha tenido una real injerencia en asuntos que le competen al Estado, como las Adopciones ilegales, el mismo narcotrafico, si no solamente hace gala del puesto pues la verdad no se lo merece, y por FAVOR NO PANGO MAS EN VERGUEZA al estado de Guatemala.
6. juan lopez: (2008-04-03 12:13:04 horas)
   Me parece ridículo que un profesional del Derecho, este aferrandose al hueso, como si fuera incapaz de conseguir otro chance o valerse por si mismo con su profesión. Yo por dignidad renunciaría, si a uno no lo quieren, no lo quieren y ya. Ahora que le quieren quitar de la silla, señala que este tipo de maniobras son ilegales, pero no dijo nada Gordillo, cuando a otros funcionarios les movieron la silla de igual manera en el gobierno de Berger.
7. IVAN BARAHONA: (2008-04-03 12:06:33 horas)
   Favor señor PROCURADOR GENERAL DE LA NACION (BOMBILLA), entienda que si no lo invitan a la fiesta es porque no lo quieren alli presente, ENTONCES renuncie USTED ya hizo su pistio en su momento, A SU ESPOSA LE TOCA AHORA, vaya dar clases a la U y punto NO ESTE PELEANDO CON QUIEN NO DEBE PELEAR lo van a sacar CAGADO de alli y despues no se va a poder limpiar esa CACA. ENTIENDA !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
8. Mario Posadas: (2008-04-03 12:03:54 horas)
   Señor Procurador... no se aferre a ese cargo, deje que su esposa lo mantenga un poco, mientras busca trabajo. Ese es un puesto de Confianza y además el Ejecutivo le puede pedir cuantos informes le requiera. No haga mal uso del Amparo.
9. damaris reyes: (2008-04-03 11:37:22 horas)
   SR. LEONEL RIVAS: COINCIDO CON SU OPINION, Y MAS INAUDITO QUE EL ABOGADO DEL ESTADO INTERPONGA AMPARO CONTRA EL PRESIDENTE, QUE CONFIANZA SE LE PUEDE TENER AL SR. PROCURADOR. QUE TRISTE DEBE SER PARA EL PROC. QUE NO LE DEN PERMISO ATRASARSE CON LOS INFORMES, SI TUVIERA TODO BIEN EN ORDEN NO SUPLICARIA POR QUE SE ENTREGARA EN 72 HRS. ME IMAGINO QUE ANTES LE DABAN HASTA UN MES PARA ENTREGARLOS, SI ES QUE.
10. damaris reyes: (2008-04-03 10:53:41 horas)
    QUE LASTIMA DA QUE LAS AUTORIDADES SE AFERREN A LOS CARGOS, ES FACIL COMPRENDER QUE SON PUESTOS POLITICOS. ADEMAS EXISTEN MILES (12,000) ABOGADOS Y NOTARIOS COLEGIADOS CON MAS CAPACIDAD Y EXPERIENCIA, QUE AGRADEZCA QUE YA SE LE DIO TRABAJO A SU ESPOSA, ES MEJOR LA ASESORE QUE BIEN LO VA A NECESITAR. SR. PROCURADOR RECUERDE NO GANÓ COMO DECANO FAC. DER.DE USAC, NI COMO DIPUTADO Y ESE CARGO SE LE DIERON POR CONSUELO DE HABER APOYADO TANTA CAMPAÑA POLITICA. O SERA EL MACHISMO QUE SU SRA. ESPOSA VA A GANAR MAS DINERO QUE UD.??? UD. ESTA IGUAL QUE LOS DEL CONSEJO NAC. ADOP. QUE NO ENTENDIAN QUE NO SON DEL AGRADO DEL PRESIDENTE.
11. Leonel Rivas: (2008-04-03 10:51:26 horas)
    Simplemente inaudito. Como Abogado del ESTADO debe de rendir cuantos informes le sean solicitados. El hecho de pedir y rendir informes no implica violación a derechos y garantías fundamentales. Una verdadera payasada por parte de ese circo de personajes.