La empresa Ferrovías reclama una compensación de US$65 millones al Estado de Guatemala por expropiación indirecta.
Redacción
Ampliar imágenFoto:
Archivo
FERROVíAS exige compensación de US$65 millones.
Intereses tras derecho de vía
>Uno de los motivos que habría llevado al Gobierno de Óscar Berger a declarar lesivo el contrato que permitía utilizar las viejas locomotoras de Fegua a Ferrovías, fue que otorgó un contrato a una comercializadora de electricidad para montar una red de distribución en la ciudad capital utilizando el derecho de vía de la línea férrea. Henry Posner III, presidente de RDC, declaró en 2007 que el Gobierno quiso otorgar a ciertas empresas los derechos de vía, sin recibir ninguna compensación.
El abogado español Andrés Rigo Sureda presidirá el tribunal de arbitraje que conocerá la demanda de Ferrovías, subsidiaria de Railroad Development Corp. (RDC), en contra del Estado de Guatemala por US$65 millones en daños y beneficios dejados de percibir.
La demanda fue planteada en marzo de 2007, luego que el Gobierno de Óscar Berger declaró lesivo en agosto de 2006 un contrato que le permitía a Ferrovías utilizar 12 locomotoras de Fegua para prestar el servicio de transporte de carga entre Ciudad de Guatemala y Puerto Barrios.
El abogado de Ferrovías, Juan Pablo Carrasco, califica esto como una expropiación indirecta por parte del Gobierno, además que viola los derechos de los inversionistas estadounidenses respaldados por el Capítulo X, del Tratado de Libre Comercio suscrito con EE.UU. La decisión del Gobierno de Óscar Berger se produjó días después de su entrada en vigor.
Completan tribunal
Rigo Sureda fue nombrado por el Centro Internacional de Resolución de Controversias con la Inversión (Ciadi), con sede en Washington D. C., EE. UU., de común acuerdo con Ferrovías y el Gobierno.
Los otros dos abogados que conformaran el tribunal son James Crawford, propuesto por el Estado de Guatemala, y Stuart Eizenstat, por parte de RDC.
Natali Sequeira, consejera del CIADI, indicó que al aceptar Rigo Sureda el cargo, se procederá a conformar el tribunal de arbitraje la próxima semana.
Sin dinero para litigar
Erasmo Velásquez, viceministro de Economía, indicó que junto a la Procuraduría General de la Nación y Fegua, preparan la estrategia legal a seguir y analizan contratar un bufete de abogados que los represente. RDC contrató a Regina Vargo, ex jefe negociadora del TLC con Centroamérica, para que los asesore.
Velásquez advirtió que necesitan unos US$120 mil para poder cubrir los viáticos y gastos del tribunal.
De perder el caso, Guatemala deberá pagar US$65 millones a Ferrovías, por la inversión realizada desde 1996 y beneficios que dejará de percibir por los 40 años que restan a la concesión, más costas.
Este espacio es para promover el diálogo, compartir, discutir y argumentar sobre el artículo publicado, únicamente.
Se prohíben mensajes que contengan:
Ataques personales, insultos, acusaciones o faltas de respeto
Mensajes incoherentes, sin objeto alguno o comerciales
Mensajes con spam, lenguaje sms o escrito todo en mayúsculas
Mensajes con contenido racista, sexista, o cualquiera que discrimine
Mensajes de contenido pornográfico
Piratería, o mensajes que permitan el uso ilícito de material con derechos de autor
Nos reservamos el derecho de editar o eliminar cualquier mensaje que no cumpla con las condiciones anteriores. Y de ser necesario bloquear a usuarios.
Al participar, acepta las reglas y el aviso legal.
2 comentarios:
Mynor Islas: (2008-04-12 00:12:40 horas)
Eso no es nada Nery, ya leyó sobre el otro paquete que está preparando este Gobierno? Salió en Siglo XXI, se viene otra demanda multimillonaria de donde sacarán igual que en Ferrovias raja los que están involucrados que están permitiendo que estos casos, en lugar que agoten los tribunales nacionales se vayan a arbitraje aquí en Washington. Habría que ver bien qué Ministro está permitiendo que en lugar de litigar en Guatemala defendiendo los intereses del Estado, está permitiendo, quien sabe con qué intereses igual de millonarios que ésto prosiga. Quién se anima a echarse la investigación en Ferrovias y el caso de Americatel que salió en Siglo XXI no hace mucho, donde un buen ignorante daba declaraciones de por qué se transformará en otro caso demandando daños y perjuicios contra el Estado de Guatemala. Yo voy a hacer mi investigación aquí y les contaré lo que encuentre. Por lo pronto, háganse la campaña ustedes en Guatemala. En manos de quién está? Investiguemos al estilo de El Periódico quién está detrás de estos intereses multimillonarios. Con 65 millones, éstos son capaces de comprar a cualquier funcionario que les permita saltar Cortes Nacionales.
No dejen de lado ésto, es importante darle seguimiento. 65 millones más daños y perjuicios representa más de tres Ministerios en sus presupuestos anuales? En manos de cuántos funcionarios están circulando los anticipos para que permitan que esto ocurra?
Como dijo el Lic. Valladares no hace mucho, cuál de los presidentes y ministros pagarán solidariamente por esos costos? la pregunta es atinente, porque aunque se queden con comisión por la ilegalidad de permitir que en lugar de litigar en Guatemala y ganarles en Guatemala se lleve a cabo en un tribunal de arbitraje, nosotros podremos alegar la solidaridad mancomunida del pago, al estilo de la afirmación del Lic. Valladares.
Se sabe aquí, que a veces hay en los países corruptps connivencia para perder en los recursos locales nacionales, para luego servirse con la cuchara grande. Estos temas son solamente responsabilidad de Presidentes y Ministros, pues sólo son ellos los que tienen la capacidad de autorizar a que los casos salgan de la jurisdicción guatemalteca mediante actos de decisión. Debe agotarse antes los recursos administrativos y la legislación contenciosa administrativa. No es nomás de decir me llevo el caso a la CIADI. Como yo trabajo en algo relacionado, hasta estoy pensando hacer un trabajo de investigación sobre el tema. Por eso prometo mantenerlos enterados. Aquí popularán los representantes de ambas partes y yo me daré cuenta de sus actos. Si de verdad hubiera en ese país periodismo de investigación, deberían agarrar ferrovias y averiguar quiénes permitieron que esto ocurriera, por qué no agotaron todo lo que pudieron en cortes locales. En el otro caso, deberían de investigar qué Ministro dejó de litigar con garra para que se pueda llevar el caso a CIADI, sólo un incapaz podría permitir ésto, teniendo en la administración pública tanto recurso, tanto que es hasta un problema para todo el mundo que hace contratos estatales. Por ello es un absurdo que puedan caminar esos procesos hacia la CIADI. Tendría que haber un buen gallo que le salve el camino a estos corruptos para acceder a la CIADI. Ah! ay que ver quiénes les están haciendo las campañas y mandarlos a la cárcel.
nery marin: (2008-04-10 07:55:11 horas)
Estos son los negocios que hace el gobierno, increible si fueran vendedores ambulantes no venderian ni un peine. Da verguenza saber que el pueblo de Guatemala tendra que pagar las consecuencias como siempre de estos negocitos turbios. Ferrovias no invirtio absolutamente nada para mejorar la infraestructura del ferrocarril aun asi se sirvio de ella para exprimirle dinero al estado de Guatemala y todavia quiere recetarse una indemnizacion por daños y perjuicio. Simplemente no puede ser.
2 comentarios: