Excesos diplomáticos

31 comentarios:

1. akiel@gmail.com: (2008-05-21 17:51:38 horas)
   El embajador Kamper ha tenido todo el derecho de hablar asi. El pais es un pais de assesinos sin derechos humanos. Vivo en le region y se de que hablo. Ademas su periodico estuvo muy mal informado. Si el fiscal general dice que no puede trabajar es logico que uno pregunta: tienes que renunciar! Pero eso no le conviene en este periodico. Siguen asi. Tal vez un dia ???? se mejora. Si todos son corruptos alla yo no se porque mi pais sigue dando ayudo. es un scandalo pero que hago?
2. Annemarie Brand: (2008-04-18 11:07:03 horas)
   Que ridiculo editorial.
3. Luis Romà n: (2008-04-18 09:08:22 horas)
   No es un exceso diplonatico, simplemente, nos con claridad que debemos hacer, para salir de estos problemas, para nadie es un secreto que el Ministerior Pùblico no ha sido eficiente en su actuar, aunque se ponga mil justificaciones, en nuestro medio nos basamos en resultados.
4. Mynor Islas: (2008-04-15 21:53:48 horas)
   Cada vez me convenzo más, qué le dan de comer a los guatemaltecos para que sus orejas crezcan tanto! Dios, ni uno solo pide eso! nadie! le matan y le malmatan a la familia, queda impune y con invitación para que el malhecho lo vuelva a hacer porque nadie le pone coto y todavía nos ofendemos de que alguien que por lo menos lo puede decir sin que le pase nada malo como la muerte lo diga, cuando es necesario decirlo y hasta exigirlo? Pues bien, entonces que alguien les diga por qué como cheques en blanco le entregan el dinero de los impuestos de sus ciudadanos a funcionarios corruptos sin ningún control. Pero que alguien lo haga! ya no se rasguen tanto las vestiduras. Defiendan a quien lo merece, a ese Florido, por Dios!
5. Carlos Perez: (2008-04-15 21:04:51 horas)
   QUE RENUNCIE,,,QUE RENUNCIE....QUE RENUNCIE...
6. Jorge Velasquez: (2008-04-15 17:59:07 horas)
   ¡Soberanía! ¿Cuál soberanía? Por favor no sean hipócritas.
7. Daniel Calderón: (2008-04-15 16:48:45 horas)
   Muy buen comentario señor Jaime Pèrez, imagínese a un embajador guatemalteco pidiendo el fin de la monarquía en Holanda porque ahora todas las naciones deberían ser repúblicas, por ejemplo. Cuál sería la reacción del gobierno holandés? Y no es chovinismo, es simplemente quererse uno mismo y a su país.
8. Jaime r. Perez M: (2008-04-15 16:32:11 horas)
   Hablando, en Castellano el termino Chauvinismo es chovinismo, y designa un nacionalismo ingenuo, aberrante e irreflexivo que exalta desmesuradamente el nacionalismo, frente a lo extranjero. Señores del periodico, por favor siempre los leo y admiro sus columnas, por la profundidad y calidad de sus columnistas pero esta ves, si batearon en flay, el editorial mas tonto, que he leido desde que iniciaron, porque no hicieron lo mismo cuando las Cicig se iniciaron como proyecto, y esto, si es verdaderamente una verguenza nacional ya que nosotros suplicamos a la comunidad internacional que por favor nos ayuden, ya que nosotros solos no podemos, y ahora alguien nos lo dice y arremetemos como si fueramos autosuficientes, por favor.
9. Gregorio Gomez: (2008-04-15 15:14:43 horas)
   Creo que este emabajador se excedió en sus funciones pero porqué no le evitamos que pida él la renuncia de este funcionario inepto?, hagamos nosotros que renuncie, de todas formas con o sin fiscal, no se ha avanzado en verdaderas investigaciones.
10. Scarleth Fajardo: (2008-04-15 14:33:16 horas)
    Yo hasta madrugue pa mandar mi comentario. El Embajador no esta pidiendo renuncias ni anunciando cargos, lo que el dijó es MUY CIERTO, somo el patio trasero de USA, hacemos lo que tio Sam nos dice y y no hay ninguna protesta. El chauvinismo les queda grande, aquí en la fincona los dueños no pagan impuestos, y eso lo sabe el pueblo, lo sabe el que escribió el editorial y lo saben en otros países. Decirlo en vos alta nada tiene de criticable.
11. Jose Passarelli: (2008-04-15 14:32:40 horas)
    Ahora yo quiero preguntar algo en el foro. ¿Para qué nos sirve la soberanía y el orgullo nacional? Aunque duela reconocerlo, "disfrutando" de esa soberanía por ya casi 200 años no hemos sido capaces de darle una vida digna a más de la mitad de guatemaltecos, que aún se preguntan si tendrán algo para comer en su mesa hoy. ¿De que sirve tanto discurso de soberanía, tanto orgullo nacional si la mayoría de guatemaltecos aún evade impuestos, aún se presta a toda clase de actos de corrupción? El verdadero cáncer de nuestra sociedad es la corrupción, cuando logremos vencerlo, entonces hablemos de soberanía. Mientras haya gente haciéndose millonaria cuando otros mueren de hambre, mientras las familias tengan que separarse para buscar trabajo fuera porque no lo encuentran en Guatemala, mientras el narco y el crimen organizado sigan comprando voluntades fácilmente, mientras sigamos teniendo un pueblo sumamente mal educado, mientras haya niños que mueran por una simple y prevenible diarrea, y muchas cosas más como estas, mientras todo esto ocurra, la soberanía me importa un pito. Ni vamos a comer ni a solucionar ninguno de los problemas de nuestro país con soberanía. Bajo las condiciones actuales, estaríamos mejor como un estado de Estados Unidos, sin duda. ¡Así que no hay tiempo que perder, que nos anexen ya!
12. Raul R. Enriquez: (2008-04-15 14:22:10 horas)
    El editorial es excelente y acertado. En cambio da pena comprobar que muy pocas personas, como el señor Luis E, Espinoza , captaron el mensaje del editorialista, cual es reclamar la intolerable intromisión de otro embajador mas que, al igual que otros en el pasado, se sienten procónsules, alentados por la pusilánime actitud de nuestros funcionarios.
13. Ricardo García: (2008-04-15 12:04:19 horas)
    Verdaderamente, es lamentable y cuestionable, la actitud de muchos guatemaltecos, perder el tiempo para dar una opinión, respecto a lo que dice un funcionario extrangero. VERGÜENZA NOS DEBIERA DE DAR, YA QUE POR NO TENER LOS ATRIBUTOS, PARA EXPRESAR LO QUE NOSOTROS NO DEBIERAMOS DE PERMITIR, QUE BUENO QUE VENGA ALGUIEN A EXIGIR LO QUE DESDE HACE MUCHO TIEMPO DEBIO SUCEDER, CON NUESTROS FUNCIONARIOS INCAPACES Y ADICIONALMENTE APROVECHADOS....
14. Luis Estuardo Espinoza: (2008-04-15 11:41:15 horas)
    Señores, el asunto aqui no es si lo que dijo el embajador de Holanda es cierto o no, el punto es que segun la convencion de Viena acerca de las relaciones Diplomaticas y Consulares de 1969 ES PROHIBIDO QUE LOS DIPLOMATICOS ACREDITADOS EN UN PAIS EXTRANGERO OPINEN ACERCA DE LA SITUACION POLITICA DEL PAIS QUE LOS ACREDITO. ES PROHIBIDO!!!!!. En otro pais por eso lo declararian Non Grato y tendria que abandonar el pais en 48 horas, ojala aqui la Cansilleria saque caracter. Excelente editorial.
15. mario mendizabal: (2008-04-15 11:38:41 horas)
    definitivamente que tiene que meterse en lo que no le importa a esta gente que se regrese a su pais ha decir y hacer cuanta mulada quiera pero en nuestra tierra no es nadie , ojala la institucion que corresponda les ponga un alto a estos shutes diplomaticos , que realmente no necesitamos tenerlos en nuestra patria fuera de aqui abusadores, ladrones hipocritas no los queremos fuera.
16. Boris Herrera: (2008-04-15 11:07:37 horas)
    A diferencia de algunos lame*** izquierdistas que critican este Editorial y defienden a "Santa" Europa, yo estoy totalmente de acuerdo que ningun diplomatico o extranjero tiene derecho alguno de venir a imponer sus puñeteras opiniones a Guatemala. El objetivo del Editorial, segun lo veo yo, no es cuestionar el pago de impuestos o no, sino preguntar porque un embajador prepotente esta exigiendo la renuncia de un funcionario del Estado de Guatemala. Claro, si hubiera sido un gringo diciendo las mismas palabras, ahorita estaria la Petapa seria un infierno en llamas y la izquierda estaria clamando guerra....
17. Elfego de Leon: (2008-04-15 11:01:24 horas)
    El sr. Cosillo se le olvida que el país está en crisis ambiental por el mal manejo que le dan a los recursos naturales del país y el sr. Morales se le olvida que los extranjeros han hecho mucho por nuestro país, los años que vivi en Guatemala no vi mucha gente interesada en ayudar a los demás, hay personas muriendo de desnutricion pero nadie hace algo para prevenir las hambrunas que estoy seguro que se pueden evitar con proyectos dirigidos a los mas necesitados, para qué hacer proyectos que dan una imagen de riqueza y bonanza en el país por ejemplo la mega frater , la pequeña ciudad de cash luna y el famoso aeropuerto la aurora, aunque son proyectos de distinta índole pero al final es solo para favorecer a un pequeño grupo, yo personalmente creo que las críticas y recomendaciones de los paises desarrollados deberian de tomarse en cuenta o quieren que el país sea tomado por demagogos como estan varios paises por el orgullo de tener ¨soberanía¨
18. Manuel Aler: (2008-04-15 10:29:45 horas)
    Quien permanentemente tiene que pedir lismosna para sobrevivir porque la mayoría de los recursos que se producen en el país, y los beneficios que estos generan, se concentran en un sector minoritario de la población; esta expuesto a aguantar esta clase de amables sugerencias. Por otra parte, es evidente que esa misma verdad dicha por un guatemalteco no hace el eco que si pudo hacer el embajador (gracias a la prensa que sí le pone atención a lo que diga tal o cual embajador/a). Chauvinismos aparte, el editorial aparte de defender la dignidad nacional, también se cura en salud, tratando de deslegitimar lo que el embajador bien criticó, cuando afirma que: "Tampoco lo es (el indicado) para venir a acusar de falta de pago de impuestos a los contribuyentes en Guatemala". Ya sabemos que sobre los impuestos en "guatemalita" nadie puede decir nada, ni nacional ni extranjero; ¡Dios guarde!, los dueños de la fincona se podrían molestar.
19. Manuel Lopez: (2008-04-15 10:18:35 horas)
    cuál soberanía? hay soberanía en Peten, Izabal, en las áreas protegidas? hay soberanía en las minas, en las fuentes de petroleo? hubo soberanía en Belice? La renuncia es algo que la gran mayoría de guatemaltecos está pidiendo debido a la ineficiencia y pocos resultados. Es cierto que el actual fiscal hizo un muy bonito edificio y muchas mejores, pero de allí en adelante ya no se vió más, tal vez necesita vacaciones. Con lo de los impuestos, talvez el embajador como es nuevo en Guatemala no sabe que nadie quiere pagar impuestos porque se sabe que tarde o temprano van a parar a los bolsillos de funcionarios o alcaldes corruptos.
20. Ibrahim Ayad: (2008-04-15 10:05:50 horas)
    protestar ? Por que ? Para que ? Acaso no somos los entenaditos de ultramar de la unión europea ? Acaso no somos el patio trasero del imperio ? Digan lo que digan estos señores la cancillería se qqueda callada por que temen perder el hueso, sí como el gavilan teme perder la ayuda. Pobra patria mía...
21. Abraham Barrios: (2008-04-15 10:05:48 horas)
    Lo que dijo el embajador, que es lo mismo que dice todo el mundo fuera de Guatemala es simple y sencillamente la pura verdad. Y que no se hagan los tontos los del periódico, el embajador le preguntó porqué no había renunciado, una pregunta perfectamente válida (algo muy distinto a pedirle la renuncia). Y lo hizo porque los que deberían hacerlo (particularmente los medios de comunicación) no lo hacen. Rasgarse las vestiduras en nombre de la soberanía es pura y llana hipocresía a estas alturas del juego, cuando la incompetencia obscena del Fiscal ha salido ya demasiado cara.
22. victor Morales Argueta: (2008-04-15 09:46:44 horas)
    Sinverguenzas es el calificativo que se les puede dar, vayan a resolver los problemas en sus paises y dejen de estar viendo la paja en el ojo ajeno pero no miran la viga que tiene en el propio, siempre se entrometen en la politica nacional y lo peor que es para arruinarnos mas, porque nunca han hecho nada bueno.
23. Marco López: (2008-04-15 09:30:34 horas)
    quisiera quedarme callado y no puedo, entiendo el editorial del columnista y me parece muy nacionalista, las cosas no son así querido caballero, mi impresión es que el embajador quizás dio su opinión a manera de consejo como de igual manera fue el juicio que emitió de los impuestos, sabemos que si se utilizaran como si fueran nuestros otra forma de gobernar sería nuestro país, hay que tener sentido común estas personas foranéas hay que escucharlas por que tienen una vasta experiencia en la administración pública por cientos de años, claro esta de nosotros depende si aceptamos los argumentos por que pueden ser válidos e inválidos y de ahí el dicho cuatro ojos ven mejor que dos.
24. Rafael Lòpez: (2008-04-15 09:01:57 horas)
    Sres. de elPeriòdico: este es uno de los editoriales mà s RIDICULOS que he leìdo en sus pà ginas. En donde te pongo flor para que no te dè el sol? Còmo no! Ustedes mismos han cuestionado en sus lìneas la mediocre actuaciòn del ministerio pùblico. Extranjero o nò, està  diciendo la verdad. Yo como guatemalteco tambièn le pregunto al fiscal general: Acaso no tiene pensado renunciar? Bienvenida la crìtica extranjera!!
25. Juan López Castejón: (2008-04-15 08:34:19 horas)
    Totalmente de acuerdo con los conceptos del Editorial. Sin embargo, creo que hizo falta decir que para actuar de la manera que se sugiere, debemos empezar por dejar de ser limosneros de los fondos internacionales. Si ese embajador habló así, es porque su país ha invertido dinero proveniente de los impuestos de sus ciudadanos en un programa de "fortalecimiento de la justicia" cuyos resultados no se ven por ningún lado, y por ello se siente con derecho para expresar sus opiniones de esa manera. Como dice el refrán popular: Quien paga el mariachi pide las canciones. De todas formas, tampoco debemos rasgarnos las vestiduras, por funcionarios que han demostrado su ineficiencia en el desempeño de cargos tan delicados. En ese sentido, Juan Luis Florido, no es la excepción. Además,
26. Victor Martínez: (2008-04-15 08:08:42 horas)
    Otro mas que se dá el lujo de "sobarle la cara" a nuestras autoridades. No hay excusa para aguantar este tipo de actitudes. Eso no es diplomacia. Eso es intromisión y quienes la hacen se llaman agresores. ¿Paises amigos?. Por que mejor no controlan las ayudas y le piden cuentas a quienes las manejan, generalmente extranjeros que se vienen a dar la gran vida ya que no pudieron hacerlo en sus paises. Por otro lado, todos sabemos que pasa con los altos funcionarios del gobierno. Que le pida la renuncia al Fiscal General, bueno, eso es algo que muchos hemos querido hacer. Que los ricos no pagan impuestos, también lo sabemos TODOS. Y al que le venga el guante, que se lo plante. Que se cumpla la ley, que los funcionarios hagan bien su trabajo (todos), que TODOS (los mas ricos y los mas pobres) paguen sus impuestos en su justa medida, de eso debemos preocuparnos TODOS. Entonces ya no tendremos que soportar este tipo de comentarios e intromisiones por parte de extranjeros.
27. Daniel Calderón: (2008-04-15 07:59:21 horas)
    Quienes apoyan entes como la cicig estarán que brincan de alegría por la intromisión. ¡malinchistas¡
28. Jose Perez Lopez: (2008-04-15 06:43:21 horas)
    Los felicito por su arrebato de soberania, lastima que lo hagan ahora para defender a un funcionario que el sector economico coloco en el cargo con el apoyo de Prensa Libre y el Periodico y que ha sido un fracaso total, pero que por lo mismo, ustedes no lo critican como si lo han criticado a todos los Fiscales Anteriores. Desde su fundacion el Periodico ha sido la vanguardia de la investigacion periodistica y reconozco su valor para publicar articulos en temas que nadie se atreve por las consecuencia que traen en Guatemala, como la agrecion del senor Zamora por ejemplo, pero de un tiempo aca a venido a menos y se han convertido en voceros del sector economico, desde que sacaron a filochofo por criticar a Berge han venido a menos. Eso si sigan en su linea nacionalista pero por favor en todos los temas y no solo en los que afectan a las familias poderosas del pais, como quitarles su Fiscal General y como siempre los impuestos. Espero que por la libertad de emision publique mi comentario, aunque me coformo con que lean mi opinion. a pesar de todo admiro el valor del senor Zamora y entiendo lo dificil que ha de ser hacer periodismo en Guatemala especialmente en la parte de los recursos economicos.
29. adriana echeverria: (2008-04-15 05:23:48 horas)
    que incoherente su editorial!!! la falsa hombria de la soberania, por favor!!! firmaron un tratado comercial con estados unidos sin leer, porque esta es pura COLONIA y ahora con la UNION Europea lo mismo, el congreso recibe ordenes de USA, de emergencia nacional aprobaron un pacto que es superior a la constitucion y washington envio el memo de las leyes que se tenian que modificar..... por favor ... ademas NI PAGAN IMPUESTOS y son unos corruptos e ineptos, Florido anda correteando a campesinos que estan en tierras disque de sus familiares en Izabal, y ya impunemente asesinaron a un campesino... el periodico, no deberia de solapar y defender lo indefendible... simplemente pierde mas credibilidad.... ejemplos muchisimos:: United Fruit vs. Arbenz etc etc. etc.
30. stuardo morales: (2008-04-15 03:02:21 horas)
    Tenemos gobiernos entregistas que no tienen ningun concepto de soberania. Alli esta Colom que para cualquier decision espera primeo a ver "que dice la comunidad internacional". Es hora de volver a ser mujeres y hombres libres. De volver a tener dignidad. Gobierno tras gobierno vamos de mal en peor pidiendole a todo el mundo la limosna que se recibe cediendo esa soberania. Es hora de tenr orgullo de nacion y mandar a toda esa partida de abusivos a que vayan a solucionar sus propios problemas y nos dejen en paz.
31. Alan Cosillo: (2008-04-15 02:40:33 horas)
    La cancillería debería de enviar un mensaje a los diplomáticos extranjeros, y a un montón de funcionarios de ONGs extranjeras que dejen de intervenir directamente en la decisiones políticas y la formulación de políticas públicas a través de presiones. También se debería controlar al mal llamado turismo "progresista" que trae una serie de individuos con banderas pseudoambientales y sociales que presionan por su propias agendas, y movilizan a pobladores y comunidades rurales, como se evidenció la gran cantidad de europeos y sudamericanos testificando en la consulta popular de Sipacapa en 2005. A veces la excesiva presión internacional por cambios sociales, hacen más que tambalear la frágil democracia y no hacen más que acrecentar el ambiente de ingobernabilidad en el país.