Ha sido prácticamente imposible que los responsables en los últimos tres gobiernos entiendan que el problema de salud en el país no es médico ni de exclusiva responsabilidad del ministerio del ramo.
El problema es multifactorial y multisectorial. Está muy ligado al fenómeno de la pobreza (50 por ciento de la población) y de la extrema pobreza (no menos del 15 por ciento de la misma). Está ligado a la extrema deficiencia en los programas educativos y de los resultados que se esperan de ellos. Está ligado al modelo de desarrollo económico.
Lo está también con la política de desarrollo agrario y en la regulación del coste de la vida y de la canasta básica alimentaria. También lo está con la política de empleo. La solución no está en el mejor abastecimiento de hospitales y centros de salud, ni en las esporádicas acciones de beneficencia de parte del sector privado (ocasionales envíos de avionetas llenas de alimentos a algún sector).
Como correctamente lo dijo el actual responsable de combate a la desnutrición: el doctor Juan Rodolfo Aguilar, “la mala nutrición es un problema de Estado” y debe ser enfocado integralmente y con toda responsabilidad.
Señalábamos que es una vergüenza para Guatemala, porque nuestro país es potencialmente rico, con suficiente tierra productiva, con un razonablente buen régimen de lluvias. No es tan pequeño que no tenga tierra suficiente para producir lo que su gente necesita (como podrían ser El Salvador y Belice), no somos un país desértico (como lo son varios subsaharianos). Tenemos una infraestructura bastante limitada, pero mucho mejor que la de Honduras y Nicaragua. Tenemos los recursos económicos escasos, pero muy superiores a Haití. Tenemos recursos humanos capaces y eficientes (pero que los ahogamos en acciones politiqueras, despilfarro y corrupción).
Como dice Beguigui de OPS: “Guatemala no puede perder ni un minuto en frenar la muerte (evitable) de ocho mil niños anualmente por la desnutrición”. La constante elevación en el coste de la vida, en la canasta básica familiar y otros insumos indispensables para mantener una “decente” calidad de vida) “elevará el riesgo de hambruna y muerte infantil” como afirma UNICEF y la FAO.
-Juan Rodolfo Aguilar es “capaz”, ojalá lo dejen actuar y no lo ahoguen los políticos. Siempre hemos pensado en el protagonismo del Vicepresidente y el Gabinete Social.
Dejemos de inventar instancias y dediquémonos a la acción. Nuestros niños nos lo agradecerán.
Este espacio es para promover el diálogo, compartir, discutir y argumentar sobre el artículo publicado, únicamente.
Se prohíben mensajes que contengan:
Ataques personales, insultos, acusaciones o faltas de respeto
Mensajes incoherentes, sin objeto alguno o comerciales
Mensajes con spam, lenguaje sms o escrito todo en mayúsculas
Mensajes con contenido racista, sexista, o cualquiera que discrimine
Mensajes de contenido pornográfico
Piratería, o mensajes que permitan el uso ilícito de material con derechos de autor
Nos reservamos el derecho de editar o eliminar cualquier mensaje que no cumpla con las condiciones anteriores. Y de ser necesario bloquear a usuarios.
Al participar, acepta las reglas y el aviso legal.
9 comentarios:
MANN PELLECER: (2008-04-16 18:34:43 horas)
En los años 70`s el Dr. Gehlert Matta, nos dijo en clase que “Guatemala era el único país que cada veinte años retrocedia 20. Y que cierto es ese postulado.
mannpellecer@yahoo.com
alfonso villacorta: (2008-04-16 15:25:50 horas)
Mas que verguenza, la desnutricion debe verse como un delito por parte del gobierno o de los gobernantes en turno. Tan asesino aquel que masacro con balas, como el que dejo que 30 mil ninos murieran en su periodo, por negligencia, incapacidad o por enriquecerse con la refaccion escolar, las medicinas para hospitales o la construccion de escuelas que podrian ser ya no solo para ir a recibir el pan del saber sino el de cada dia.
Julio Calderon: (2008-04-16 13:52:48 horas)
Mujeres con 10 hijos, mas pobreza, mas desnutricion. Aunque algunos ven positivo el incremento constante de la poblacion, otros no, porque acarrea mas y mas pobres. En China se penaliza con carcel a la mujer que tiene mas de 1 hijo, eso ha contribuido durante las ultimas dos decadas, a controlar la explocion demografica en el pais mas poblado del Mundo.
Estuardo Ibarra: (2008-04-16 11:02:27 horas)
yo creo firmemente que el papel del gobierno es abrir el camino para que se generen las oportunidades, no creo que su papel sea el de "alimentar" a la niñez aunque claramente la intencion sea buena. Debido a que ya caimos en la crisis va a ser necesario que el gobierno intervenga para "paliar" esa crisis, pero preguntemonos: y en 3, 5, 10 años que va a pasar??? el paternalismo NO ES SOSTENIBLE a largo plazo, ojala entendieramos eso y no es que sea insensible o neoliberal o imperialista o no se cuantos nombres que los comunistoides amantes del gobierno controlados usan para dis que desacreditar a alguien. Les dejo varias acciones concretas que si son soluciones a largo plazo: eliminar las aduanas, eliminar al menos el 50% de los ministerios existentes, eliminar el ISR y otros impuestos dificiles de cobrar y por lo tanto ahuyentadores de inversion, dejando tal vez el IVA y un par de otros impuestos faciles de cobrar. La crisis de Guatemala se resuelve con EMPLEO. Los paises ricos (Europa, Estados Unidos, Canada, Asia, etc) no llegaron a este nivel de desarrollo por otra cosa que no haya sido generar empleo e inversion. Ya siendo ricos aumentaron el tamaño de su estado y presupuesto y ahora ya no se dan a basto ya que quieren que el estado de hospitales, universidades, escuelas, casas, carros, premios y puntos pero al inicio eso no fue asi.. si no nunca hubieran progresado (asi como nosotros)
sergio licardie V.: (2008-04-16 10:47:49 horas)
Interesante análisis sobre las múltiples variables que inciden sobre un problema, así también hay múltiples soluciones que van desde la acción individual hasta la colectiva. Aguilar se equivoco al decir :--------la mala nutrición es un problema de Estado------ Ese ente, gobierno digo yo, es a quien todos le echan la culpa y pensar que lo va a resolver con los métodos actuales es solo aumentar su incompetencia. 1º Es necesario definir los grados de desnutrición y su solución en cada nivel de debilidad para exponer casos 2º Las victimas de desnutrición (8000 muertes) no son todas las que menciona, muchísimos mueren por las endemias y epidemias, permanentes o estacionales que abarcan a todos los sectores y son causas directas en el momento de la muerte. 3º el abuso político de los datos para ganar posiciones mediáticas también contribuye. No se trata de mostrar fotografías para enternecer y que no se hace nada, sino de demostrar lo que se hace. Ojala que Aguilar se defienda y no le echen las culpas, que sepa demostrar lo que se hace y que tantos se salvan cada año. Cuantos niños son vacunados, cuantos desayunos se otorgan, cuantos anteojos se regalan, cuantos zapatos, etc. Son hechos y objetos que se otorgan y si no se hiciera así no nos alcanzarían los periódicos y las cámaras fotográficas. Esto no tiene que ver con el gobierno actual que como el otro, y el otro, y el otro, al son que les tocan bailan. Es problema de toda una sociedad (estado) que día con día crece y vive.
mjuarez: (2008-04-16 10:18:36 horas)
tenebroso el comentario de juanpa escobar pero muy cierto... sin educacion dificilmente se tiene la capacidad de razonar... y acto sexual es meramente un acto que se da por instinto y por naturaleza... todo ser vivo esta obligado por la naturaleza a reproducirse y a multiplicarse para asegurar la sobrevivencia de la especie... ESTA DE LOCOS ESTE TEMA... yo si creo que se deberia regular el numero de hijos por familia AUNQUE LA IGLESIA SE OPONGA a menos que esten ellos dispuestos a pagar el pato y PAGAR IMPUESTOS para llevarles limosnas a los pobres que es lo que los gobiernos de turno hacen y detras las transas y los negocios...
José Pirir: (2008-04-16 10:10:39 horas)
Me sorprende que alguien como Escobar sea tan corto de visión: El indierío se llena de hijos porque esta es la manera de mantener la estructura agrofeudal de esta finca. Así ha sido siempre y así será mientras la administración gubernamental sea guardián de interéses oligárquicos, las iglesias su soporte ideológico y los medios de comunicación sus voceros. Mientras más indios, más brazos para la zafra. Simple
mjuarez: (2008-04-16 09:58:14 horas)
los ultimos tres gobiernos SI ENTENDIERON muy bien el negocio... de que van a vivir los politicos si se les acaban los pobres... año con año canalizan millones de millones de quetzales para disque para medicinas y hospitales y para combatir la pobresa pero los recursos se quedan en el camino... que raro no ?
Juanpa escobar: (2008-04-16 08:22:49 horas)
Menciona un montón de variables a las que se liga la desnutrición, pero omite la esencial: la NATALIDAD excesiva e innecesaria de los pobres y en pobreza extrema. Y es tan evidente con las fotografías que acompañan a cada artículo periodístico: madres-conejas (ladinas e indias) chiniando niños, esperando que otros les den de comer. De todas las variables, esa natalidad innecesaria ocupa no menos de un 90% de ponderación. Por lo tanto, este sÍ es un problema médico y de responsabilidad del Ministerio de Salud, porque cada mujer que llegue remitida del Programa contra la desnutrición, debería ser ESTERILIZADA para su propio bien, para el bien de los niños ya nacidos (la tortilla con sal alcanzará para más gente) y para toda la ciudadanía pues a la larga tendremos menos depredadores del medio, usurpaciones de tierras, toma de carreteras, pandillerismo, etc. Es ABSURDO que el Gobierno siempre con recursos escasos esté creando una dependencia paternalista o parasitaria, para gente tan sexualmente irresponsable por lo cual debe exigírsele a ésta su contraparte.
SUBIR
9 comentarios: