Claro lanza servicio de videollamadas

7 comentarios:

1. Ralf Gruner:
   Bueno vamos avanzando, pero de que sirve, cuantos podrán ser comunicados realmente? Ojala con esta nueva tecnología hubiese un serio compromiso de mejoras al servicio, TODAS LAS COMPAÑÍAS FALLAN. Por qué? Porque la SIT, LA DIACO, jamás se han preocupado por el consumidor, este solo paga y punto. Quien lo defiende? Creo que a nivel tecnológico solo nos podemos comparar con CUBA, aplausos ya tienen celulares! Como siempre nosotros recibimos como país tercermundista, las migajas, las sobras, lo que ya no sirven en otros países. Seguimos siendo el patio trasero de!!!!., cuando aquí en realidad tenemos mano capacitada.
2. Carlos Galvez:
   Esto nos pasa por ver la copa medio vacía en lugar de ser positivos y verla medio llena. No es que desee polemizar pero pareciera que el Sr. Gruner no ha estado nunca en Cuba, aquí en Guatemala es totalmente diferente al menos en cuanto a lo de telefonía móvil se refiere. Aquí estamos mucho más avanzados que en muchos países de Latino América, incluyendo a Costa Rica, no solo por lo barato del precio por minuto sino por la calidad de señal. Es mejor un servicio bueno aunque nos toque pagar más en comparación a no tener ese servicio. Aquí al menos tenemos un excelente servicio y a precios bajos en comparación a nuestros vecinos. Es mejor investigar antes de aportar comentarios pesimistas y que no aportan a la solución, no creen. Lo digo con sincero espíritu de sumar a la opinión del Sr. Gruner, no criticarlo a él ni sus comentarios.
3. Carlos Monroy:
   Ojala y con esto se mejore el servico que en los últimos meses ha venido prestando Claro, ya que la señal realmente ha dejado mucho que desear, al punto que en mi casa, en donde antes tenía excelente señal, ahora mi teléfono se la pasa 22 de 24 horas SIN SERVICIO. Que contradictorio verdad !!!! y ellos ofreciendo mas servicios, pero sin señal.....
4. Tomás Argueta:
   Primero se deberian de preocupar por mejorar la señal, como menciona el señor Monroy desde hace varios meses el servicio de señal que están prestando es pésimo y creo que no tiene ningún sentido implementar una nueva tecnología que no podrá ser aprovechada ya que no tendremos señal para recibir nuestras llamadas
5. Elmer Gómez:
   Es cierto eso de que solo los telefonos Nokia N95 y Sonyericsson k850 Segun lo leido en la prensa libre que NO todos los telefonos con 3G funcionan entonces los telefonos extranjeros que ya se venden liberados como por ejemplo los telefonos sony ericsson K600( que es uno de los telefonos mas economicos con 3G),SE K610 , sony ericsson K800 que cuentan con una velocidad de 384Kbps para ver a la persona o sera por esa velocidad que tiene ya que los el Nokia N95 y SE K850 tienen una velocidad de 3.6Mbps yo tengo un telefon sonyericsson k800 y un Sonyericsson K610 lastmosamente se me aruino el SE K610 solo me queda el sonyericsson K800 que lo tengo en Claro y que lastima que no conosco a nadie que tenga y celular con 3G para probar si funciona mi celular. Si alguien sabe si estos telefonos funconas espero que escriba algo, Gracias.
6. byron Lopez:
   lo que me pregunto si tendran diferentes velocidades como de 128 kps o 256 kps o si solo sera de 1.5 mb
7. Diego Bacha:
   Al igual que el lanzamiento de GSM, la entonces PCS Digital fue la primera operadora en lanzar el servicio, ahora como Claro, es la primera en lanzar UMTS, la mayor parte de paises utiizan UMTS en la frecuencia 2100, y casi solo en America se utiliza en 850 y en 1900, en Guatemala utilizamos 850, 900 y 1900 para GSM, para UMTS solo podremos utilizar por el momento 850 y 1900, porque UMTS 900 aun esta en pruebas en Europa. UMTS 1900 que lo que Claro ofrece, no cuenta con demasiados dispositivos y es de verificar antes de comprar alguno por el simple hecho de ser 3G UMTS, porque hace años que contamos con 3G CDMA (aunque nunca pudimos contar con dispositivos de alta gama).