Colom pide responsabilidad fiscal a los guatemaltecos

18 comentarios:

1. Mauricio Archila: (2008-04-25 03:13:37 horas)
   Las medidas que presentan en esta nota están incompletas, según la información que aparece en otro matutino. De acuerdo con una nota del Lic. Oscar Chile Monroy también proponen incrementar el régimen general de un 5% a un /% sobre las ventas o ingresos brutos. Creo que doña Sandra no se da cuenta que la combinación de más impuestos, mayor inflación y una economía en declive solo va a crear mayor pobreza, y su plan de ser la primera mujer con banda (presidencial) en Guatemala se le va a hacer muy cuesta arriba, regale lo que regale.
2. Estuardo Ibarra: (2008-04-23 20:25:23 horas)
   los pobres pagando los platos rotos de los ricos??? pero si el 75% de los Guatemaltecos estan en la economía informal, es decir que no pagan un centavo de impuestos pero son los que mas exigen. Esta iniciativa deberia ir dirigida a pasar a este 75% a la formalidad para que paguen impuestos y entonces si puedan exigir con toda propiedad. Con estos nuevos impuestos lo unico que lograran es que ese 75% se vuelva 80% y entonces los ingresos aumentaran menos de lo que ellos esperan y dentro de unos años la misma cantaleta de que no hay dinero... que decepción porque ese 25% que mantenemos al otro 75% no somos de los que salimos a manifestar por eso somos presa facil de estos gobiernos nefastos... que brutos que no se dan cuenta que si hicieran crecer la economía, aún bajando los impuestos recaudarían más.....
3. Mario: (2008-04-23 18:35:23 horas)
   como es posible que los socialdemocratas, ahora piensen en ahogar al trabajador ya que quienes ganen 3,000 miserables quetzales al mes, deben pagar 5% y de se grava el trabajo y el capital que paso? al socialista y lleno de brincos cuando era miembro del COS al viceministro Carlos Barrera, entonces en que quedamos, otra vez la misma historia, los pobres a pagar los platos rotos de los ricos, mejor quitesen la mascara que tienen.
4. Johnny Del Monte: (2008-04-23 18:23:33 horas)
   Si la gente en guatemala no quiere pagar en impuestos como se explica que el gobierno este dando tierras de regalado para evitar la reacccion de la gente que se llena de hijos. De donde van a salir esos recursos para seguir construyedo escuelas y mas hospitales mientras la gente se sigue llenando de hijos. Si no quieren pagar impuestos dejen de alcahuetear a toda esa gente que esa llena de hijos o pasenle la factura a los curas para que ellos los mantengan. Si la corrupcion fuera la causa de la pobreza los estados unidos seria el pais mas pobre del mundo. Lo que roban en guatemala no es nada comparado a otras naciones de la america latina. Pero la gente es tan idiota que no quiere entender que la alta taza de nacimientos es la principal causa de la violencia la cual asusta a cual extranjero que quiere invertir en guatemala.
5. DANILO PINALES: (2008-04-23 18:11:58 horas)
   Asi es Guatemaltecos, hay que ser honestos y pagar los impuestos para lograr las metas que se ha propuesto nuestro presidente ygobierno socialdemocratas: Aumentar el empleo: que cada uno de los que se arrastraron para ganar las elecciones tenga su merecido hueso carnudo, con un sueldo decente en dolares, un lexus o mercedez, minimo, para poder trasladar a toda la familia y darles los requerimientos minimos de toda clase acomodada merece. Siga adelante Sr. Presidente que de aqui a 4 años aun se quedara corto en reducir la pobreza, porque solo le dara chance a sus familiares, amigos, patrocinadores y cuanta fuerza oscura lo apoyo.
6. Carlos Rafael Mayorga: (2008-04-23 17:48:47 horas)
   No comparto este tipo de medidas, ya que como bien lo han expresado mis antecesores se invoca "RESPONSABILIDAD FISCAL" cuando NO EXISTE Responsabilidad en el Gasto.
   Adicionalmente, no comparto la DISCRIMINACIÓN para los que tenemos la oportunidad de tener ingresos mejores que la mayoría, porque en muchos casos (y lo es en el mío propio) se debe al esfuerzo y actitud que uno muestra hacia el trabajo y la empresa que uno representa.
   
   El hecho es que cómo es posible que en esta reforma fiscal siempre se deje fuera de las obligaciones tributarias a las personas que ganan menos de Q.36,000.00 al año? eso no es justo.
   
   He aquí lo que acotaba uno de los que comentaron en este tema, yo que pago mis impuestos no recibo servicios públicos y los que no pagan son los que gozan de esos beneficios (aunque sean de mala calidad).
   
   Al final, estoy de acuerdo con seguir pagando mis impuestos, PERO QUE TODOS PAGUEN, porque TODOS somos GUATEMALTECOS.
   
   Así que mi propuesta es: que sea el 5% de mis ingresos anuales, Ok, pero que eso se le aplique a todos por IGUAL.
   
   
7. jorge mario gomez: (2008-04-23 17:17:42 horas)
   Entre mas impuesto se paga , mas dinero se llevan los ladrones de siempre,asi que chingense ladronetes de cuello blanco,bola de inutiles.
8. carlos arias: (2008-04-23 16:06:48 horas)
   no son necesarios mas impuestos eso esta demostrado sino, dinero siempre ha habido sino de donde robo tanto el FRG y tambien Edy Castillo o Eduardo Gonzalez Son patrañas si en guatemala los empresarios que siempre han evadido impuestos pagaran lo que les corresponde no habria necesidad de nuevos impuestos y ademas el presupuesto se debe gastar en areas como educacion, salud y seguridad y no estarles pagando un almuerzo de 100 quetzales diarios a los diputados, o pagarles la gasolina a todos los funcionarios publicos, costearles sus innecesarios viajes al exterior, pagos millonarios a los dirigentes sindicales, en cuando los gobernantes demuestren ahorro y transparencia ese dia podemos hablar de crear nuevos impuestos, si no nel ya que la poblacion no quiere pagar nuevos tributos porque sabe que unicamente sirven para hacer mas ricos a los funcionarios de turno.
9. ISRAEL SIMON: (2008-04-23 15:48:17 horas)
   EN PROGRAMA RADIAL, ESTA GRABADA LA VOZ DE ALVARO COLON, CACARAQUEANDO EN SU CAMPAÑA POLITICA QUE SERIA UNA BOFETADA PARA EL PUEBLO PONERLE MAS IMPUESTOS........BIEN DICEN QUE EN LA POLITICA NO HAY PRINCIPIOS...SOLO HAY INTERESES.
10. Mynor Galvez: (2008-04-23 15:15:42 horas)
    REsponsabilidad deberia de tener Colom y controlar a sus burocratas y ministros, ya vieron señores empleados en relación de dependencia que votaron por esta gente, aqui va el agradecimiento al estilo UNE, los gravan en un 5% flat. y casi sin deducciones, con su dinero el flamante señor presidente va dis que cumplir con lo que prometio a la gente del interior que votó por él. bueno asi están las cosas asi que a amarrarse bien los pantalones los que tributaremos como empleados en relacion de dependencia porque no solo el costo de la canasta basica va para arriba sino que ahora tenemos que pagar mas impuesto.
11. juan cifuentes: (2008-04-23 14:09:12 horas)
    Q de al pelo, mejor control y pidiendo ser mas concientes de nuestra responsabilidad fiscal, como q si no estuvieranos pagando nuestros compromisos fiscales, pero yo me esmero me preocupo por tener ventas y logicamente venta q logro tener, tributo asegurado, pero para lograr mis ventas me esmero, me preocupo, en resumen me desgasto por el sacrificio, y los administradores de los impuestos como el mismo no les cuesta nada utilizarlos para su bienestar ????????????????
12. edgar lopez: (2008-04-23 13:52:05 horas)
    No a mas impuestos, No a mas impuestos, No a mas impuestos, ya es hora que digamos No a Mas Impuestos. En ves de presentar este plan, deberían de elaborar un plan de reducción del gasto publico, de reducción de impuestos, de disminución del Gobierno.
13. Carlos Reyes: (2008-04-23 12:14:26 horas)
    No puedo confiar en un presidente que admite la creación de un "Plan de cien días" con fines electoreros y luego de ser electo lo sigue manejando como si fuera una ralidad. La propuesta fiscal busca recaudar alrededor de Q3 mil millones durante el período 2009-2010, que se destinarían para financiar el gasto social prioritario, o sea que simplemento no habrá inversión en gasto social para el 2008. Otra vez de lo mismo, la propuesta que presenta el Grupo Promotor del Pacto Fiscal presenta inconstitucionalidades, pues la misma pretende gravar dividendos que ya han causado el pago de Impuesto Sobre la Renta, (doble tributación) y gravar los ingresos de los asalariados con un importe fijo de Q. 12,000.00 (5% de Q.240,000.00) viola el principio de equidad y justicia tributaria, ya que al parecer no se les reconocerá la deducción personal de Q. 36,000.00 anuales. Y que hay del IETAAP?. No se dice nada. Guatemala no necesita más impuestos, lo que necesita es un gobierno eficiente, que asuma el costo político de establecer leyes que permitan castigar duramente al que se apropia de los impuestos (empresarios, particulares y funcionarios), porque cuando los impuestos no llegan a su destino, negamos a nuestro pueblo el derecho a su desarrollo, el derecho a la vida... ¿No es esto lo mismo que cometer un homicidio?... pues que se castigue de la misma forma. "Habrá responsabilidad fiscal cuando nuestros impuestos sean utilizados correctamente, mientras tanto se seguirá minando nuestra cultura tributaria y seguiremos dañando a los mas necesitados.
14. mario mendizabal: (2008-04-23 11:24:15 horas)
    como es posible que a tan solo 100 dias de estar en el desgobierno , pretenda enviar una reforma fiscal , este gangoso atarantado que tenemos como presidente es ridiculo lo que esta haciendo , seguramente tiene que robar demasiado para pagar sus deudas el y su bruja (mujer), ojala todos como pueblo nos opongamos y empecemos a exigir el cumplimiento de lo que se ofrecio, insto a el gremio empresarial a rechazar rotundamente esta reforma , yo como contribuyente desde ya doy un rotundo no a esta reforma , ojala que toda la poblacion nos unamos para decirle NO a sus arbitrariedades , que solidaridad ni que la gran P...., deje de viajar tanto no cobre sobresueldos deje de poner a su gente en los puestos donde robaran mas , es mas mejor RENUNCIE presidente ya nos ha demostrado en 100 lo inepto, incapaz e inutil que es usted.
15. Adolfo Villatoro: (2008-04-23 11:03:05 horas)
    El primero que tiene que tener responsabilidad fiscal es el Sr. Presidente, que gaste únicamente lo que dispone.
16. Luis Pujol: (2008-04-23 10:50:02 horas)
    Responsabilidad fiscal también significa que los burócratas que manejan los dineros de los tributarios lo hagan de modo responsable, transparente y enfocado a beneficiar a la mayor cantidad de gente; recordemos que los recursos son escasos y limitados entonces gastarlos en cosas superfluas (en el mejor de los casos) o bien embolsándoselo, repartiéndolo a sindicalistas o amigos no es la solución y no habrá cantidad suficiente para arreglar nada!!!! Yo con los impuestos que pago no disfruto ni de seguridad, ni de buena infraestructura, yo me pague mis estudios, tengo seguro medico y por lo tanto prácticamente todos mis impuestos no me benefician. ¿Quién esta disfrutando del dinero de mis impuestos?
17. Daniel Higueros: (2008-04-23 09:27:21 horas)
    YO LE PIDO RESPONSABILIDAD, GUBERNAMENTAL, SEGURIDAD Y SALUD. SOLO SON DOS COSAS. LAS DEMAS VIENE POR AÑADIDURA. COMO PEDIR RESPONSABILIDAD FISCAL, SI NO HAY RESPONSABILIDAD DE PARTE DE NUESTRAS AUTORIDADES. DIOS NOS AYUDE!!
18. Joel Salguero: (2008-04-23 07:59:33 horas)
    Sr. Presidente, Antes de pedirnos responsabilidad fiscal, deberia exigir honestidad y profesionalismo a todas las entidades estatales. Asi habra una mejor conciencia fiscal de nuestra parte.