La transición, la muy mentada transición. Fue un tema sumamente discutido, por la prensa, por expertos, por políticos, por funcionarios, por diputados, por ex presidentes, por presidentes y también por todos los candidatos a presidente y muchos más; durante la campaña que recientemente culminó con la elección del sexto presidente democráticamente electo, en respeto de la actual Constitución.
Después de muchas deliberaciones, todos estuvieron de acuerdo en adelantar las elecciones en esta oportunidad para que el presidente electo tuviera varios meses para prepararse, él y su equipo, en lugar de las dos semanas, entre la segunda vuelta y la toma de posesión, como tradicionalmente sucedía en Guatemala hasta este año.
Pocos se recuerdan de ese importante detalle, que incluyó que un presidente en funciones lo aceptara, a sabiendas de los problemas de mando que aquello provocaría, aún así, el presidente Oscar Berger lo apoyó y nombró al vicepresidente Stein para diseñar y coordinar el esfuerzo, a más alto nivel no se podía.
La primera etapa fue con los finalistas, o sea con el primer y segundo lugar de la primera vuelta electoral, inmediatamente después de esta. No a grandes profundidades, ya que solo uno sería el vencedor en la segunda vuelta y no existía en ese momento un claro ganador; esta inédita experiencia aplaudida por todos los guatemaltecos, la comunidad internacional, como una muestra más de la madurez política de nuestra joven democracia y un rumbo bueno para nuestro país, se pronosticaba como un buen augurio para el inicio de una nueva administración.
La segunda etapa, solo con el partido ganador, UNE y su candidato, presidente electo Colom, tuvieron acceso a toda la información que requirieron, acceso a todos los programas que el Estado de Guatemala y no el partido de Gobierno venia desarrollando y que la inmensa mayoría entendía y esperaba que se continuaran implementando, con variantes por supuesto y que por eso se había diseñado, he implementado la transición. El entonces candidato Colom lo manifestó en numerosas oportunidades que aplaudía la medida y respetaría lo bueno y mejoraría lo que considerara mejorable.
¡Oh terrible sorpresa!, tantas promesas rotas en tan corto tiempo, primera nefasta similitud con Portillo. La inmensa mayoría de funcionarios que asumieron de ministros para abajo, no eran los que llegaron a recibir los cursos de transición, eran otros. Esto no sería tan grave, si las cualidades de la mayoría de los nombrados no dejaran mucho que desear, con honrosas pero escasas excepciones. Un gran número de ex portillistas de regreso a la guayaba, bien entrenados (ya se puede imaginar el lector en qué), impunes y peor aún, con ascensos. Esa es la realidad de la política de nuestra nación hoy por hoy y los ejemplos empiezan a abundar.
El abuso de poder, nombramiento de familiares no electos a altos puesto de mucha responsabilidad, la incorporación de personajes de pasado nefasto para Guatemala, principalmente en violaciones de derechos humanos y corrupción; el despido indiscriminado de los trabajadores del Estado que lo hacían funcional, lo escribo en pasado porque la mayoría de instituciones del Estado están paralizadas, al ya no contar con materia gris a la cabeza, pero sí con los sobrantes de la banda portillista.
Esta nefasta tendencia encuentra su máxima expresión con la pretendida e inconstitucional intención de separar de sus funciones al Procurador General de la Nación. Con la lamentable expresión que los retrata, que la razón es, ni más ni menos, no ser afín al Presidente y que él quería a su equipo. El Presidente tiene a su Secretario General el licenciado Ochaita, ya viejito, ojalá que no senil, él es el abogado del Presidente y atiende los asuntos legales de la Presidencia, a él lo puede nombrar y despedir cuando le convenga. El Procurador General, es el abogado del Estado, tiene su período constitucional y el Presidente está obligado a respetarlo. Lamentablemente se insiste en esto con otro ex portillista y no dejará de ser otro desgaste innecesario para el novel Presidente, quien no supo aprovechar la transición ordenada que se le puso en bandeja, pero parece que sí están aprovechado otras personas para servirse y bien.
Todos debemos ser vigilantes de los contrapesos escasos que tienen nuestras leyes y no permitir que un gobernante de turno los atropelle, sin por lo menos levantar la voz en protesta. Similares circunstancias están apareciendo en otras instancias de la vida de Guatemala, en donde la violencia ante la total ausencia de inteligencia, se ha adueñado del país. La hambruna que se presagia, fruto de la paralización de las entidades estatales que la atendían, y de los programas de largo plazo diseñados e implementados para tratar de vencerla en el largo plazo, será el tema para el siguiente Despacho Ministerial, hasta entonces.
Este espacio es para promover el diálogo, compartir, discutir y argumentar sobre el artículo publicado, únicamente.
Se prohíben mensajes que contengan:
Ataques personales, insultos, acusaciones o faltas de respeto
Mensajes incoherentes, sin objeto alguno o comerciales
Mensajes con spam, lenguaje sms o escrito todo en mayúsculas
Mensajes con contenido racista, sexista, o cualquiera que discrimine
Mensajes de contenido pornográfico
Piratería, o mensajes que permitan el uso ilícito de material con derechos de autor
Nos reservamos el derecho de editar o eliminar cualquier mensaje que no cumpla con las condiciones anteriores. Y de ser necesario bloquear a usuarios.
Al participar, acepta las reglas y el aviso legal.
8 comentarios:
José Luis García: (2008-04-23 22:42:45 horas)
Después de cuatro años aun les sigue doliendo a los adinerados a los cuales pertenece el señor Aguilar, que Portillo se les haya ido de las manos y les puso un alto a su voracidad al bajara los aranceles de importación de los productos de consumo diario. Recordemos que los azucaremos se les caida la baba de la rabia, por la azucar importada que evito que subiera de costo, pero en cuanto gano Beger los azucaremos le subieron al producto. Mejor abstengase de opinar.
Carlos Perez: (2008-04-23 18:22:40 horas)
Lastima grande que regresaran los POTILLISTAS al poder.,para saquear lo poco que le quede al pais. Los cuentabientes de BANCAFE, como extrañan al excandidato presidencial de la GANA EDUARDO GONZALEZ , tambien extrañamos al profujo de la justicia, Arnolo Quezada Chapeton, el exdirector de Transito, el que tenia repletas de dinero las cajillas de un banco. Los cuentabientes del banco de Comercio tambien extrañan a WILLY ZAPATA, arraigado actualmente. Los familiares de los ajusticiados extrajudicialmente, extrañan al exiministro de gobernacion Carlos Vielman y al famoso exdirector de la Policia. ESperensen. podemos seguir enumerando varios casos como los del aeropueto, el INFOM, etc.pero mejor dejemoslo alli.
Luisa cienfuegos: (2008-04-23 17:41:00 horas)
SI BERGER HIZO TORERIAS PEORES EN SU GOBIERNO, LOS CUATRO ANOS,Y ESTE SOLAMENE TIENE 100 DIAS, Y QUE DIJO USTED AL RESPECTO EN ESE ENTONCES NAAAADA, NI MODO COMO GOZABA DE LAS MIELES DEL PODER TODO LE PARECIA MAGNIFICO, MIRE SI TIENE MORAL PARA ESCRIBIR ALGO HAGALO PERO, NO NOS OFENDA, CON ESOS ARTICULOS PORQUE NO SOMOS TONTOS. MIRESE EN UN ESPEJO Y DIGASE A USTED MISMO"NO VOLVERE A OFENDER A LOS GUATEMALTECOS, ESCIBIENDO ALGO QUE NI YO ME LO CREO" Y TAL VEZ SU CONCIENCIA SE SIENTA MEJOR. PORQUE LE VAN A DESCUBRIR LAS BARBARIDADES QUE HIZO ENEL MAGA (QUE FUERON MUCHAS VERDAD PICARON) Y SE VA A SENTIR TAN MAL QUE SE VA A VOLVER A ENFERMAR.
andres lopez: (2008-04-23 14:47:40 horas)
Que descaro el suyo señor Aguilar!!!! como que usted no hubiera pertenecido al gobierno de Berger, uno de los más corruptos de la historia de Guatemala (poco a poco han ido saliendo los trapitos al sol!)....acaso su presidente Berger no hizo lo mismo en la Procuraduría General de la Nación en el año 2004???? Usted perteneció al gobierno que sentó ese perjudicial precedente; así que no tiene el menor derecho moral para criticar esas medidas....
Por favor no quiera venir a querer darnos atol con el dedo, porque si la prensa realmente hubiera cumplido su función en la pasada administración, usted sabe muy bien todos los desmanes y corruptelas que hubieran encontrado...incluido el Ministerio de Agricultura, dirigido por su persona....por favor tenga un poco de descencia y no critique cuando usted ya hizo lo mismo o más!!!
mjuarez: (2008-04-23 12:16:27 horas)
la puritita verdad... solo que estos cuates les vale madre...
Carlos E. Urrutia R.: (2008-04-23 10:08:41 horas)
Yo recuerdo perfeeeectameeente el tiempo en el cual al estimable Ing, Aguilar, siendo Ministro de Agricultura, se le mencionó como probable candidato a la presidencia del país, y cómo en ese tiempo la lujosa revista semanal del MAGA era una lameculosa publicación que ensalzaba su figura hasta el nivel de asquienta saturación... quizás al Ing. Aguilar ya se le olvidó lo del abuso del poder y los recursos del estado ¿verdad?
Su ejecutoria como ministro del agro tiene sus bemoles como para mirar pajas en ojos ajenos (los fertilizantes, el olvidar a los productores del campo y favorecer a los agroexportadores, por ejemplo). Como usted tiene techo de vidrio mejor no tire piedras. Mejor denos consejos de cómo exportar (ya sin ser ministro) y mejorar los contactos con mercados foráneos.
Juanpa Escobar: (2008-04-23 07:43:17 horas)
Vos Alvaro, poné debajo de tu nombre el acápite "SECRETARIO GENERAL DE LA GANA" ¿no te da vergüenza?. Para que todos vean que usás la columna para hacer Panfletos de oposición al gobierno. No seas cuerudo.
josue augusto perez figueroa: (2008-04-23 05:32:11 horas)
Percibo en lo escrito por el ex-ministro de Agricultura un dejo nostalgia por tiempos mejores, sin embargo, lo que critica tambien sucedio en el tiempo de Berger: Hubo destituciones y por consiguiente destituyo al Lic. Alfonso Rosales Marroquin en irrespeto a la Constitucion.
A mi entender, lo que sucede en Guatemala, es que el Estado ha estado secuestrado por grupos de interes. La Iglesia Catolica, luego los liberales, los militares, los empresarios, etc. y ninguno de estos grupos de interes ha sido el ejemplo de un buenos Estadistas. Los diagnosticos siempre han sido los mismos. Pobreza extrema, Estado debilitado (que no debil), evasores de impuestos a todo nivel, exigencias al Estado en infraestructura, educacion, salud, seguridad, etc.
Todos pidiendo la intervencion del Estado para sus particulares intereses en detrimento de los grupos desposeidos y tambien abogado por la REDUCCION DEL ESTADO. !Que estupidez!.
SUBIR
8 comentarios: