La discreta lógica del resentimiento

51 comentarios:

1. Pedro Samayoa A. : (2008-04-24 20:50:51 horas)
   Felicitaciones por esta "rèplica" al "seremoto" de Marcela. Ojalà  que a fuerza de tanto temblor por fin se vayan abriendo las conciencias y de una vez por todas abramos los ojos a la parte de la realidad que no aprendimos a ver (o aprendimos a escondernos) Hay un personaje en una novela de Ciencia Ficciòn de Artur Clarke que se llama Kedron el Bufòn...Viviendo en una sociedad cerrada y excesivamente controlada por un grupo de cerebros mecà nicos, êl es el ùnico a quièn se le permite discentir, provocar, mover el tapete..."porque a falta de lo anterior las culturas y la sociedad se estancan y mueren..." (no es textual la cita y el libro se llama La Ciudad y las Estrellas. Cualquier parecido con nuestra realidad no es casualidad...es coincidencia...) No siempre me gusta leer tus columnas porque a veces no las entiendo bien...pero me encanta leerlas porque me hacen pensar...¿y si es cierto esto?... Tampoco me gusta leer a otros columnistas como el Sr. Ayau pero tambièn me hacen pensar...y agradezco la oportunidad. salù!!! y gracias por el temblorcito... Pedro S.
2. Margarita Gutierrez Del Cid: (2008-04-24 18:14:57 horas)
   Y nuevamente he gozado el jajajaja de moda,para no llorar,ante la ignorancia chapina del presente.Felicitaciones a los intelectuales que han comprendido su columna,los que con ello y con mucho mas,podrían salvar a la Guatemala caída, enfrentando con la verdad y sin temor, como lo hace usted,a los ignorantes defensores de los poderosos comerciantes................ FELICITACIONES DOCTOR M.R.M.
3. Arturo Garza: (2008-04-23 23:23:06 horas)
   No existe utopía alguna al hablar de igualdad social y ser ésta una aspiración de una Nación. La mayoría de las Constituciones en el mundo lo establece como uno de los principios fundamentales de Estado. La Biblia lo plantea como un mandamiento de primer orden. "Amarás a tu projimo como a ti mismo", entonces, opinar sobre lo grotesco que resulta las desigualdades económicas y sociales en Guatemala y esperar un alivio para ellas, jamáz podrá ser considerado como un resentimiento.
4. César Conde Pereria: (2008-04-23 22:59:12 horas)
   Muy bien Mario Roberto, usted es la única persona que escribe lo que muchos guatemaltecos pensamos. Siga adelante que muchos jóvenes realistas y optimistas estamos atentos a su mensaje que es el de todo aquel que tiene conciencia y amor por este país. Que las paz y bendiciones de Al-lah sean con ustedes.
5. Ivy Martínez: (2008-04-23 22:05:12 horas)
   Uno de los argumentos en liza en este debate es: "Mi familia tiene lo que tiene porque mis abuelos, padres, tíos, etc.etc. han trabajado "durísimo"... partiéndose el lomo a cabalidad". Y yo me pregunto: ¿cómo trabaja la señora que se levanta cada mañana de madrugada a vender panes y atol? ¿cómo trabajan los campesinos bajo el sol ardiente? ¿cómo trabajan los albañiles en la construcción? ¿Ellos no trabajan "durísimo" también? ¿Entonces?... Que alguien me lo aclare porfis...
6. Wendolyne Castellanos: (2008-04-23 21:14:43 horas)
   ESTUARDO IBARRA, adquirió las ideas mas primitivas y falaces en la mismísima politécnica. Cuando uno esta en plena crisis de diarrea mental, es mejor no opinar y perder la valiosa oportunidad de quedarse mutis. Entendió?? ALVARO MONZÓN a juzgar sobe lo que "escribe"denota sin lugar a dudas su origen militar. No hilvana, extravió el razonamiento. He leído incoherencias pero este pensamiento tipo Alzheimer, pero ese fiambre que escribió no se atina lo que escribe y lo peor del asunto es que estudie el artículo, no lea. Sugerencia: cómprese un su texto sobre el re-sentimiento y despertará como el dinosaruio de Tito Monterroso. Que desastre sentare en el ordenador y emitir comentarios sin sentido, sin objetividad. Ambos perdieron la brújula de Mario Roberto, pero no hay que pedir peras al olmo ni tirarle perlas a los cerdos......
7. Diego Cabrera: (2008-04-23 19:27:27 horas)
   A pesar de no ser de izquierda, comparto su idea de que tachar a alguien de RESENTIDO, no es un argumento de debate. Sin embargo como el resentimiento existe, (en ambos lados y no necesariamente por dinero) considero que no tiene nada de absurdo evadir un debate por esta explicaciòn.
8. Maria Isabel Samayoa de Sosa: (2008-04-23 19:07:42 horas)
   Gracias a Arnoldo Gaytan, por poner las cosas tan claras como son. A mi criterio, creo que esto de estar publicando columnitas atacando a personas e instituciones, a las clases sociales, y a las personas que piensan de otro modo que no sea IZQUIERDISTA, me preocupa mas, que toda la sarta de mentiras y supuestas preocupaciones de las que hablaron Gereda y Mario Roberto. Ahora yo les pregunto a ellos, que estan haciendo, para cambiar este desequilibrio que hay actualmente en nuestro pais? Porque considero muy facil, escribir, atacar y señalar, y donde se quedan las acciones que hay que tomar de las que tanto hablan? Me encantaria una respuesta a estas preguntas
9. Arnoldo Gaytán: (2008-04-23 18:28:42 horas)
   Yo si voy a discrepar con don Mario Roberto. La lógica del resentimiento no es ningún absurdo, es una clara verdad. Y lo del virus del izquierdismo es algo tan claro y con tanto exponente en el mundo entero.
   
   Gereda demostró de sobra ser una soberbia que no ha querido aceptar su metida de pata.
   
   Tiene razón en que hay desigualdad, pero no la tuvo en generalizar y hasta inventar incidentes que nunca ocurrieron en el CAG.
   
   Decía, los elitistas que critican a la propia élite a donde pertenecen en efecto si están contagiados del virus de la izquierda, no hay otra lógica.
   
   La izquierda dizque propone la igualdad social, pero la propuesta no se trata de un desarrollo social, sino de mantener a la sociedad en la miseria y hay del pobre que se atreva a cuestionar al régimen.
   
   Y peor aún, los elitistas izquierdistas trasnochados, dicen tener conciencia social pero no hacen nada, al contrario viven cómodamente con todos los servicios básicos y otros de lujo.
   
   Me imagino que Gereda se ha de escandalizar de ver las noticias de la desnutrición viendolas una pantalla plasma de 40 pulgadas, o en una laptop de 15,000.
   
   El izquierdismo no es mas que una vil hopcresía. Andrés Manuel López Obrador, pseudo líder mexicano izquierdista y fallido candidato presidencial, generó pérdidas millonarias a los mexicanos con sus protestas. Dice que aboga por los pobres, y sin embargo se inventa su dizque gobierno paralelo y se autoproclama presidente y hasta da números de cuentas bancarias para que sus seguidores mantengan al nuevo "gobierno" y poder devengar 50000 pesos mensuales. Así que aboga por los pobres y los anda exprimiendo por sus caprichos. Intentó romper el orden institucional de México, y no se diga de los circos que han hecho los diputados de su partido en el congreso.
   
   Hugo Chávez, que poco a poco está concentrando cada vez más poder y prácticamente en sus planes está eliminar la propiedad privada.
   
   Daniel Ortega, a ese pobre hasta pena da verlo hablar en las cumbres a las que asiste. En su primer gobierno nacionalizó la banca lo que provocó una de las peores crisis de Nicaragua.
   
   Estos son dignos ejemplos de que la izquierda es un cáncer que ha provocado crisis sociales.
   
   El único líder de izquierda que a mi criterio si ha sido positivo en su país es Lula da silva de Brasil.
10. JJ López: (2008-04-23 18:21:33 horas)
    Esta columna y la del Intelicidio (discurso de su ingreso a la Academia Guatemalteca de la Lengua), serán siempre recordadas, don Mario Roberto. A propósito de resentimientos por ser sólo rico en lugar de inteligente, el Rey del Pollo (Dionisio Gutiérrez), en un afán por sacudirse de la estupidez se doctoró en Ciencias Sociales; uno de esos títulos que sólo sirven para colgarse en la office. Porque, para ponerse a discutir y emitir juicios de valor al lado de un ser pensante no lo creo. En fin, para qué aterrizar en ideas que intenten cambiar este "mundo perfecto", cuando se tiene de rodillas a 12 millones de guatemaltecos a través del control (propiedad) de los medios de comunicación y los productos de la canasta básica? Adelante MRM.
11. JJ López: (2008-04-23 18:18:18 horas)
    Esta columna y la del Intelicidio (discurso de su ingreso a la Academia Guatemalteca de la Lengua), serán siempre recordadas, don Mario Roberto. A propósito de resentimientos por ser sólo rico en lugar de inteligente, el Rey del Pollo (Dionisio Gutiérrez), en un afán por sacudirse de la estupidez se doctoró en Ciencias Sociales; uno de esos títulos que sólo sirven para colgarse en la office. Porque, para ponerse a discutir y emitir juicios de valor al lado de un ser pensante no lo creo. En fin, para qué aterrizar en ideas que intenten cambiar este "mundo perfecto", cuando se tiene de rodillas a 12 millones de guatemaltecos a través del control (propiedad) de los medios de comunicación y los productos de la canasta básica? Adelante MRM.
12. Luisa cienfuegos: (2008-04-23 17:56:58 horas)
    mE QUEDE SIN PALABRAS PARA EXPRESARME, EXCELENTE ARTICULO, LO FELICITO. TEMA TRATADO CON MUCHA ALTURA, PERO APEGADO A LA VERDAD TAMBIEN.
13. Juanpa Escobar: (2008-04-23 17:01:52 horas)
    Miren muchá. ¿Acaso es una vergüenza reconocer que somos resentidos?. Y envidiosos del pisto de los demás y celosos y birriondos y codiciadores de la bella mujer ajena y avaros e intrigantes e inventores de falsos testimonios y mentirosos a convenicneica y tragones y coléricos y patanes, etc. No hay que rasgarse las vestiduras. Los ricos podrían tener razón en cuanto a que reaccionamos por resentimiento (y envidia, etc.). Los mismos ricos de aquí, a su vez se vuelven unos resentidos cuando los millonetas de USA o de México los miran con desprecio y por sobre el hombro, y los tratan como presumidos sujetos "inferiores", originarios del peor país atrasado del Continente, cobrizos, chaparros, sumisos y agachados. Solo miren las actitudes serviles que ellos tienen cuando viene por aquí el Slim o el Soros y después se quedan criticándolos con resentimiento. El que no sea resentido que tire la primera piedra.
14. Andrea del Cil: (2008-04-23 16:37:55 horas)
    muy bien maestro! mejor dicho, imposible!!! volas alto, verdad!! gracias por dejaranos ver desde donde tu vuelas, saludos, andrea
15. Luisa Grajeda: (2008-04-23 16:35:48 horas)
    FELICIDADES A MARIO ROBERTO MORALES, POR DECIR LAS VERDADES CON ELEGANCIA Y LUCIDEZ. FELICIDADES TAMBIEN A MARCELA GEREDA POR DESNUDAR LA VERDAD DE LAS ELITES Y EXPONERLA EN UN MEDIO PUBLICO, ESO SE LLAMA CORAJE, VALENTÍA, OJALA HAYAN MAS INTELCTUALES COMPROMETIDOS COMO MORALES Y GEREDA. ANIMO, QUE LA BUSQUEDA CONTINUA, LUISA
16. Rubiio Corado: (2008-04-23 15:49:29 horas)
    Me siento orgulloso, cien por ciento, de llevar resentimiento en mis venas. Pero, para ser sincero, me gustaría que Mario Roberto Morales fuera menos elitista, y así como escribe para los académicos, también lo hiciera en lenguaje sencillo, para los ciudadanos como yo, que apenas sacamos la primaria, y por eso solo leemos Nuestro Diario.
17. Miriam Guerra de Reyes: (2008-04-23 15:42:16 horas)
    Buena interpretaciòn de las reacciones, de quienes se consideran dentro de las èlites econòmicas.
    Las èlites de nuestra sociedad, sobre todo, las intelectuales y profesionales de izquierda, deberìan enseñarnos a interpretar la realidad, el pasado inmediato, para que aprendamos a distinguir entre unos y otros argumentos.
18. Mario Alberto Perez Zabala: (2008-04-23 15:15:16 horas)
    Luego de leer esta columna, he buscado el artículo de la Sra. Gereda (“Yo blindo a mis hijos”, 14 de abril), asi como los comentarios del muy leído –y por pocos querido—Palmieri, en su blog (http://www.jorgepalmieri.com/). De todo ello, saco las siguientes conclusiones: 1) Magistral la exposición del doctor Mario Roberto Morales. Es innegable la aplicación de esa socorrida “lógica del resentimiento” a cualquier persona identificada con las causas justas. 2) Sobre la Sra. Gereda, compresible su desencanto y desilusión que ha expresado en el artículo referido, pero, seguramente en forma inconciente, formula generalizaciones imperfectas sobre el Colegio Américano. Baste recordar al mas ilustre alumno de esa Escuela, el bachiller OLIVERIO CASTAÑEDA DE LEON (Generación 1973). Y no está demás recordar que lo fundamental, nuestra escencia, la aprendemos en casa, en el hogar, con los padres. 3) Y sobre Palmieri, inteligente cuando no es sobrepasado por las emociones. A todas luces se ha extralimitado con los insultos hacia la Sra. Gereda.
19. Tono Fuentres: (2008-04-23 15:09:51 horas)
    Aparecio el cuque analfabeta ( el mismo se da ese calificativo) escribiendo camionadas de ripio. Como se atreve a contradecirle a un DOCTOR , si el apenas debe hacer sacado la primaria y con gran esfuerzo.
20. Juan Delgado: (2008-04-23 15:06:20 horas)
    Yo estoy de acuerdo en que las personas que han salido adelante con trabajo. En una ocación me tocó precenciar a una señora que agredió verbalmente a un peatón al cruzar la calle sobre las lineas de seguridad en la esquina, me dió tanta pena por: 1)El peatón lleva la vía 2)La señora les ganó con el perdon de los albañiles yo trabajo en construcción y nunca se comportan de tal forma. 3)Como la señora tiene un BMW color rojo, como que cree que es la reina de no se de donde. 4)Las personas cultas, con dinero y que les ha costado se comportan de diferente forma. 5) Esta señora aparenta lo que no es y tiene. ¡Pobrecita!
21. Pablo Robledo: (2008-04-23 15:00:29 horas)
    Sr. Franisco Flores, si usted es de las personas que trabajan y ha logrado hacer su patrimonio a base de trabajo arduo, no creo que nadie le critique. Se le va a criticar si la abundancia de la que usted goza la hizo a partir de dar miserables sueldos a sus trabajadores. Yo tambien creo que la postura no debe ser paternalista, nadie esta pidiendo que regale nada. Lo unico que se exige es equidad a la hora de la reparticion del pastel que todos trabajamos. Sr. Alvaro Monzon, es cierto hace falta mas que solo opiniones para cambiar este pais. Y si la ultima linea es justamente lo que peleamos los "resentidos". Lic. Pelaez, que tal si empezamos por su actitud?
22. Francisco Flores: (2008-04-23 14:53:42 horas)
    Sr. Estuardo Ibarra, que inteligente comentario de como debatir la erradicacion de la pobreza, y como hacer que los pobres salgan adelante y no de como culpar y señalar a los que si tienen dinero por la situacion del país que esta en la desgracia. Mejor expongan como muchos de ellos lograron lo que tienen y no expongan como la gente quiere las cosas de gratis.
23. Jorge Rivera: (2008-04-23 14:51:13 horas)
    Excelente artículo don Mario Roberto, es obvio que la visión del mundo se percibe dependiendo el lugar en que uno se encuentre. Los que dicen que este tipo de comentarios son confrontativos, están en lo cierto, pero les pregunto se puede tapar el sol con un dedo.
24. Francisco Flores: (2008-04-23 14:35:32 horas)
    Mas retrogrados son aquellos que cirtican a la gente que lograr salir adelante con mucho trabajo, que trabajan más para lograr lo que tienen y no quedarse con las ganas, que culpa tienen ellos de que pudieron salir adelante y que muchos de aqui no quieren, que hay desigualdad sí, pero que ellos sean los responsables o culpables tampoco, si quieren igualdad eduquense y eduquen al país y no solo miren como criticar a la gente que si se las puede, porque muchos de ellos han salido adelante por sus propios medios, y no esperando que le den las cosas, como mucha gente de Guatemala que esperan que le den las cosas, y asi "elminar la desigualdad"
25. Alvaro Monzon: (2008-04-23 14:30:01 horas)
    Qué es el resentimiento?
    
    Sentir hostilidad contra una persona o un grupo que consideras que te ha tratado mal, y que generalmente crees que es mejor que tu..
    Ira no resuelta sobre un acontecimiento negativo que te ha sucedido.
    Enfurecimiento, agitación emocional que sientes siempre que se habla de una determinada persona o acontecimiento.
    Incapacidad para perdonar, incapacidad de dejar pasar y olvidar.
    La base de la desconfianza y sospecha que sientes al tratar con personas o acontecimientos que te produjeron dolor en el pasado.
    Dolor emocional no resuelto que sientes cuando no logras aceptar una pérdida.
    El malestar sentido después de gastar mucho esfuerzo y energía para alcanzar algo que finalmente pierdes.
    El resultado de pensar que fuiste una víctima de un trato injusto sin la resolución del problema.
    El sufrimiento prolongado y en silencio cuando una expresión abierta de dolor es indeseada.
    El rencor hacia una persona o grupo que consideras que te han impedido lograr ciertas cosas.
    
    ¿Cómo se manifiesta el resentimiento?
    Cuando una persona siente resentimiento hacia una persona o un grupo:
    Pone mala cara silenciosamente en su presencia o ante la mención de su nombre.
    Habla de una manera burlona o degradante de ellos.
    Se ve bloqueado en sus esfuerzos de crecimiento personal sin saber por qué.
    Se siente furioso sin razón aparente.
    Se siente deprimido, abatido, y se encuentra a sí mismo entrando en círculos cuando intenta superar estas sensaciones negativas.
    Finge entusiasmo por estar con esa persona cuando en realidad preferiría no saber nada de ella.
    
    ¿Cómo puedes superar el resentimiento?
    
    Las técnicas que puedes utilizar para librarte del resentimiento incluyen:
    
    Admite que existe resentimiento sin resolver detrás de tu actitud hostil, cínica y sarcástica; y decidir librarte de él.
    Trabaja en tus sentimientos de ira hacia esas personas.
    Escribe una carta en la cual detalles todas las razones de tu resentimiento pero sin enviarla.
    Identifica los desencadenantes del resentimiento (recuerdos, situaciones, pensamientos) y trabaja para disminuir su impacto.
    No te quedes rumiando tus pensamientos de rencor. Concéntrate en una tarea diferente y absorbente.
    Trata de ver las cosas desde diferentes puntos de vista. Por ejemplo, puedes intentar adoptar los puntos de vista de todas las personas implicadas. Así tendrás una visión más amplia y realista.
    Puedes tratar de perdonar, aunque no tiene sentido que te esfuerces en perdonar si no lo deseas. Empieza por esforzarte por aceptar que la vida es muchas veces injusta con todos y tú no vas a ser una excepción.
    Considera toda tu vida y todo lo que te sucede, bueno o malo, como una serie de misiones o trabajos a realizar. Unos serán agradables y otros serán desagradables y dolorosos, pero de todos podrás aprender algo que te ayude a crecer.
    Trata de mejorar tu autoestima y sensación de valor personal. En vez de centrarte en el comportamiento de la otra persona y el mal que te hizo o en lo que debería hacer ahora para remediarlo, trata de centrarte en ti y en lo que puedes hacer tú por mejorar tu vida de cara al futuro.
    Pide ayuda a amistades o familiares. Comparte con ellos tus sentimientos y pídeles que te den un toque cuando te deslices hacia el resentimiento.
    Cambia los pensamientos sobre lo injusta que es la vida o la mala suerte que tienes por pensamientos de cambio, esperanza y un futuro mejor. Cultiva el optimismo. Que las cosas te hayan ido mal hasta ahora no quiere decir que te vayan a ir mal siempre.
    Aqui les presento algunas ideas, para aquellos que presentan ste cuadro clinico, a proposito don Mario Roberto, mucho de lo que usted le endilga la personas de pensamiento derehista, tambien la padecen las personas izquierdistas, toda la vida nos aparecen con discursos rimbombantes, pero cero accion, asi son los seudo intelectuales les encanta escucharse, y adoran los aplausos, pero Que sea que no les mira por ahi, bien realizados?, y perdone, cierto el dinero y los bienes materiales, no son todo pero si una buena parte para sentirse mejor, porque nadie con hambre y sin comodidades puede pretender vivir en la gloria.
26. Lic. Miguel Pelaez Alvarez: (2008-04-23 14:00:06 horas)
    QUE RISA DON MARIO ROBERTO ESCRIBIO MIENTRAS SE RASURABA FRENTE AL ESPEJO. POR QUE NO MEJOR ANALIZAN LAS ACTITUDES EMPOBRECEDORAS DE LA GENTE?
27. José A. Calderón: (2008-04-23 13:54:51 horas)
    Actualmente la descalificación de "resentido" tiene un sinónimo: "populista". Es impresionante el uso indiscriminado y vulgar del término. Me extrañó que no lo relacionaras.
28. Martín Banús M.: (2008-04-23 13:18:39 horas)
    Sr. Morales: Al artículo de Marcela Gerada, aunque bueno, le faltó aquel, "...saberlo decir". Ud., sin referirse directamente a él, lo refrescó, lo que es más importante, lo enalteció y lo rescató de las limitadas y burguesas cabecitas que, en lugar de buscarle el sentido prefirieron, -no sé si por brutos o solo por inconscientes-, rasgarse las vestiduras. Lo felicito.
29. Mario Roberto Morales: (2008-04-23 13:17:22 horas)
    Yo escribí "echa mano" y alguien en eP me "corrigió" y puso "hecha mano". Ni modo.
30. Mario Roberto Morales: (2008-04-23 13:16:11 horas)
    Yo escribí "echa mano" y alguien en eP me "corrigió" y puso "hecha mano". Ni modo.
31. Flor Sanchez: (2008-04-23 13:08:15 horas)
    Don Mario: Su columna destila odio y resentimiento y eso no lo puede negar.
32. Juan Francisco M.C.: (2008-04-23 12:41:22 horas)
    Incorrecto "hecha mano".....correcto "echa mano".
33. Scarleth Fajardo: (2008-04-23 12:34:15 horas)
    MRM, como siempre grande!!!!!!....más claro ni el agua. Para todo lo demás existe master card..
34. Pablo Robledo: (2008-04-23 12:27:30 horas)
    Muy pero muy bien dicho.
35. Estuardo Ibarra: (2008-04-23 12:23:13 horas)
    explico magistralmente la definicion de resentimiento aunque no se por que despues argumenta que su objetivo es mas intelectual que real, que defiende la "justicia social" e "igualdad de oportunidades". No es suficiente ejemplo los lideres de la guerrilla que bajo esos mismos argumentos vivian en hoteles 5 estrellas en Mexico, o los Castro, los Stalin, etc que vivian (o viven) como Reyes y la gente comiendo cera. Que los "capitalistas" evaden las confrontaciones intelectuales??? jajaja cual confrontación intelectual puede haber con alguien que defiende teorias muertas??? es como querer debatir con alguien que no cree en la ley de la gravedad.. para que gastar saliva y tiempo en eso??? Por que mejor no agarra el internet y se pone a investigar que hicieron los 10 paises mas ricos del mundo para llegar alli y entonces si podemos debatir al respecto.... el problema no es si la pobreza no debe existir o si las oportunidades deben ser iguales... eso si cae por su propio peso... Yo no soy de la Oligarquia pero si tengo muy claro que el debate debe ser acerca de como salir de la pobreza y no de si es justo que haya pobres o no....
36. WILMER: (2008-04-23 12:21:27 horas)
    Interesante articulo, con éste se ha tocado uno de los puntos más sensibles de nuestrar raquiticas democracias: la poca capacidad para el diálogo. Con tal de no dialogar, sea por miedo o por incapacidad, los beneficiarios del "staus quo" se escudan no sólo en descalifaicar a los que consideran sus opuestos, recordemos que han llegado hasta aniquilar a los que consideran sus opuestos. Con todo y todo lo que queda de manifiesto es la imperana necesidad de educar para el dialogo y la ciudadanía, sea en el colegio que sea, sea en la condición social que sea, todos somos o debemos ser ciudadanos activos.
37. Juan Pensamiento: (2008-04-23 11:32:36 horas)
    Agradezco sus columnas a veces muy elevadas, pero siempre coherentes. Esta es de las mejores que he leído.
38. Luis Godoy: (2008-04-23 11:23:45 horas)
    Don Roberto, Gracias por contarnos como las derechas evaden el tema de las ideas. Por favor ahora cuéntenos como es que los de las izquierdas también lo hacen. Seguro que ellos tienen sus propias estrategias. Quizás hablando despectivamente de la contraparte? Abundando en las exageraciones? Quizás sea observando únicamente los aspectos negativos de los sucesos, generalizándolos e ignorando los positivos. Que lógica usan ellos? Cuantas lógicas hay?
39. Sara Marroquin: (2008-04-23 10:33:47 horas)
    Excelente analisis sobre nuestras derechas y sobre los absurdos y encendidos comentarios plagados de faltas de ortografía que han abundado desde la semana pasada en el blog.
40. Manuel Lopez: (2008-04-23 10:11:42 horas)
    casi nunca coincido con sus opiniones y tendencias pero esta vez ha retratado a cabalidad la actitud de algunas personas cuyos argumentos se limitan a "shumo y resentido", jaja. Aunque tampoco concuerdo completamente con la señora Gereda ya que si algunas personas andan con guardaespaldas ha de ser por algo, uno no sabe qué enemigos se han echado, por qué causas abogan o en qué "clavos" o "negocios" andan. Es posible que unos pocos lo hagan por puro adorno y excentricidad pero son los menos, la mayoría en nuestro país creo que sí los necesitan porque de otra manera no estarían mucho tiempo en la calle tranquilos.
    
41. Carlos A. Mendoza: (2008-04-23 10:07:02 horas)
    Perfectamente bien descrita la "logica del resentimiento" utilizada por la elite economica guatemalteca. Pienso que aunque dicha etiqueta, en efecto, aplicara a alguien, esa persona igual tendria el legitimo derecho de luchar contra la pobreza y la desigualdad. Sus argumentos deberan ser rebatidos con otros argumentos, y NO con ataques de descalificacion al individuo. ¿Sera mucho pedir? A lo mejor..., hasta hace poco tiempo mandaban a matar a los "resentidos".
42. Raúl Hidalgo: (2008-04-23 09:49:05 horas)
    llamarle discreta a esa lógica del resentimiento es ser muy sano. especialmente porque no es lógico atacar una idea por ese camino. Y no hay que usar mucha lógica para talar ese razonamiento si solo se ve la buena posición económica de donde surge el Che. Don Mario Roberto no se de donde provenga, pero si estoy convencido que es quizá la mente más lúcida que actualmente escribe en Guatemala.
43. mjuarez: (2008-04-23 09:40:18 horas)
    y entonces porque tanto resentimiento en este articulo ? mientras leia el articulo sentia la amargura en cada palabra... AQUI EL CLAVO ES QUE ESTE DEBATE O COMO LE QUIERAN LLAMAR NO VA A TENER CABIDA CUANDO EL GOBIERNO CUMPLA SU FUNCION DE DARLE SEGURIDAD A POBRES Y RICOS... yo estudié en escuelas publicas y no me siento como el señor que escribio este articulo: chusma...
44. Henry Mutzus Galván : (2008-04-23 09:19:18 horas)
    Excelente columna que viene a explicar las reacciones de varias personas con respecto a la columna de Marcela Gereda del Lunes de la semana pasada.
45. juan pinituj: (2008-04-23 08:12:53 horas)
    La direccion del rico es diametralmente opuesta a el camino del pobre...Creo que mientras muchas veces se nos va la liquidez del discurso tratando de compaginar esa logica. La clase MEDIA es olvidada en el texto como responsable de la perpetuacion de esa LOGICA..pero presente en la realidad, el rico por defender EGOISTAMENTE su Status y su metodo, contratara todo tipo de Empresas de RELACIONES PUBLICAS para convencer al asustadizo estrato que los admira como motores del 'desarrollo' y apropiadores de los bienes PUBLICOS (disfuncionales y corruptos sin duda, pero propiedad del ciudadano comun!)...El pobre, la masa amorfa y montonera, los que al final se venden por un plato de caldo, seguiran siendo subestimados y reprimidos, culpados por la realidad que tiene esa LOGICA DEL RESENTIMIENTO...Gastada, pero efectiva...Provincial como solo la mente del ACOMODADO TRADICIONAL funciona. Mientras tanto, la clase media es la que paga IMPUESTOS, la que compra y vende bienes, la que se concentra en centros urbanos (que a la larga son los beneficiarios de cualquier politica de gobierno...ya que en los pueblos, el olvido en que tienen a las comunidades es explotado por CACIQUES politicos que saltan de partido como grillos de campaña y feudalizan sus microgobiernos...)... Elites, economicas, intelectuales, teologicas, Raciales son las que nos tienen metidos en un relajo del que saldremos como siempre....Sangrando del lomo. Buen tema don Mario! Ahora le dire una logica del pobre... Quien cree que tiene mas posibilidades de sobrevivir en un ambiente de extrema ausencia de bienes materiales...? el rico o el pobre? entonces que se preparen comiendo menos ya que el planeta se esta acabando...aunque en su logica de CAPORAL el rico dice que son HISTERIAS COMALERAS!
46. Tono Fuentes: (2008-04-23 07:58:12 horas)
    Este articulo en lugar de merecer insultos por parte de los oligarcas debe ser motivo de reflexion en su camino. No sean resentidos Uds. tambien. Solo reflexionando podremos construir una sociedad mas justa.
47. Angel Salvatierra: (2008-04-23 07:48:39 horas)
    Gracias, Sr. Morales y elPeriodico por venir a dar mas elementos de claridad del cual porque estamos tan hundidos....
48. Jose Gonzalez: (2008-04-23 06:55:10 horas)
    Estoy de acuerdo con usted. El otro lado del espectro también debe mencionarse en mi opinión. Las izquierdas no tienen mejor argumento que exacerbar las diferencias y generar conflictos. La igualdad es una utopía pero eso no importa. Con aspirar a ello es suficiente y si se quema Roma que diablos. La responsabilidad de los daños (usualmente mucho mayor para los menos privilegiados) no fue de ellos. Al final del dia ambos modelos han demostrado no funcionar. Debatir esto es innecesario porque de su peso cae. Lo molesto para mi es la hipocresía de los mas fieros defensores de ambas posturas extremas. Usted muy bien explicó una. La contraparte es el que desde la comodidad de la distancia, tanto física como diaria, cree que es portaestandarte de los desposeidos disfrutando todas la comodidades materiales. Ha hecho su modus vivendi de esto, entrando de cabeza en el modelo capitalista que tanto critica, sin ningún cargo de conciencia por ello. Prefiero los que hacen algo por su causa, caulquiera que esta sea, trabajando mas y polemizando menos.
49. Rodrigo Fuentes: (2008-04-23 05:33:02 horas)
    ”Es decir, la “gente decente” que “ama a su país”, aunque financie escuadrones de la muerte (y a menudo los tenga en su propia casa), ejerza prácticas monopolistas, auspicie la corrupción, el clientelismo y el mercantilismo, y practique con aplicación y aburrimiento la endogamia; todo, en nombre de la libertad, de las buenas costumbres, la familia y Dios, a quien sin duda le complace que su feligresía no sea resentida porque ha trabajado honradamente para ejercer la dominación en un país de desarrapados y… resentidos.”....Felicitaciones, estoy seguro que estas líneas se las esta gozando el alguna parte Miguel Angel Asturias!
50. Pablo González: (2008-04-23 05:25:12 horas)
    Gracias Mario Roberto por agregar algo de lucidez al debate. El pozo de miseria intelectual que destapó el artículo de Marcela (que de por sí no era ni radical ni demasiado analítico) me había dejado bastante contrariado. Ojalá que el resultado de este episodio no sean solamente algunos platos rotos. Por otra parte, ¿Se imagina lo que algún antropólogo o sociólogo con talento podría inferir a partir de las respuestas llegadas al blog de elPeriódico a raíz del artículo de marras? Como mínimo nos indica dónde estamos parados. Cordialmente,
51. Carlos Antonio Garcia Salvatierra: (2008-04-22 21:56:05 horas)
    EXCELENTE ARTICULO DON MARIO ROBERTO. POBRECITO EL VIEJECITO, APOLOGISTA DE LAS ELITES, QUE DESDE SU BLOG DIARIO Y APOYANDOSE EN LA LOGICA DEL RESENTIMIENTO, A ESPETADO INSULTOS A INTELIGENTE Y PERIODISTA DE elperiodico.