Wendy y Sandra

38 comentarios:

1. MANN PELLECER:
   El amor, el deseo de servir al prójimo, de hacer el bien, para WENDY no nació al llegar a casa presidencial. Toda su vida está llena de testimonios de miles de personas agradecidas con ella.
   
   mannpellecer@yahoo.com
   
   
2. Marjorie Koplowitz:
   La diferencia entre la una y la otra, es el afan de protagonismo de la actual "co-presidenta". Jamas se vio a Wendy sentada al lado del Conejo en una reunion de gabinete. La Sra. de Colom podra ser lider, pero eso es dentro del partido. Guatemala no es la UNE. El pueblo lo eligio a el. Nunca le dieron a ella carta blanca para hacer micos y pericos, cuentadante o no. Como buen abogado que es, se conoce todas las manias para justificar la actuacion de la Sra. en la administracion del marido. Shame on you!
3. Wendolyne Castellanos:
   No sería raro que la oligarquía rancia y añeja del país, pidan la beatificación de Wendy. De paso que santifiquen a la Sra. de Arzú, pues ambas representan los modelos de mujeres de mandatarios, dueños de fincas, señores feudales azucareros. Hubo un diario que la premió como la mujer del año, sin pensar en Helen Mack, Margarita Carrera, Ana M. Rodas, etc. Afortunadamente no premiaron hombre del año al oligofrénico Berger, quien cerró con broche de oro su gobierno afirmando en Naciones Unidas, que durante su gobierno no hubo pobreza extrema, porque los aviones se mantenían llenos, los market idem y las ventas de carros del año por las nubes, entonces como iba a existir extrema pobreza. A Patty la beatificarán porque llega a comerce un tamal con el lumpen los 24 de diciembre y esto de por si, si amerita un premio, porque la oligarquía le dedica un día de su vida compartir con su feudo. Estas cosas no suceden mas que en países como Guatemala.
4. Coco Peredo:
   Mann y Marjorie, deberían irse a los ingenios azucareros de los Berger y formar parte de la servidumbre de la oligarquía. Asi podrán disfrutar de la presencia de Wendy todos los días y glorificarla a diario. Hay gente servil, pero hay algunos que se salen verdaderamente del guacal.
5. Juanpa Escobar:
   No se debe tratar de justificar ¿jurídicamente? la ABERRACIÓN relativa a la irresponsabilidad de cuentas, de la esposa del Presidente. Precisamente por no ser cuentadante, su papel debería limitarse a sus deberes de esposa y acompañamiento a recepciones oficiales; en el correcto estilo de las Sras. Bush. Es tan absurdo políticamente, que la nueva doña le esté restando protagonismo a su marido, le origine comentarios muy negativos poniendo en duda la capacidad de mandar de éste, así como especulaciones de que ella se hace imagen para ser la próxima presidenta (horror). Los abogados, y no pido perdón a nadie conocido porque fueron hechos con el mismo cincel, se prestan para defender tanto a Dios como al diablo, a inocentes y a asesinos, y sus dictámenes son como decía Contreras Vélez: "custome made" (al gusto del cliente), en otras palabras, son magos que todo el tiempo sacan del sombrero un conejo negro o uno blanco a voluntad y según las retribuciones que se les ofrezcan. Este artículo es un "dictamen" de clase CONEJO NEGRO, especialmente al recalcar que serán otros (tontos útiles) los que responderán por los gastos que la doña alegremente decida a favor de su clientela política.
6. Jorge Torres Giron:
   Lic. Valladares no cierre los ojos y parezca que vive en otro pais. Comparar a los Primeras Damas como usted lo hace es sesgado y y pretende llevar agua a su molino. La senora Torres se entromete demasiado y esta mas claro que el agua, si usted a su edad ya no lo mira bien.
7. IVAN BARAHONA:
   Nota del editor:
   
   Se les recuerda que para participar en el blog deben ser respetuosos y pueden participar usuarios que puedan expresarse sin recurrir a insultos y amenazas.
   
   Por este motivo se eliminó este comentario.
8. Jorge Raul Porras:
   No es el licenciado Acisclo Valladares Molina quien hace las leyes. Como éste ha dicho siempre, la ley es la ley y debe cumplirse.
   
   Es la ley y no el licenciado Valladares quien creo la Secretaria de Obras Sociales de la Esposa del Presidente, SOSEP. Y es la ley y no el licenciasdo Valladraes quien establece la irresponsabilidad de las esposas de los Presidentes por no ser funcionarias ni cuentadantes.
   
   El arículo del licenciado Valladares es claro y categórico y enseña las cosas tal cual son para que no se hablen babosadas y se sepa lo que dice la ley.
9. Marien dePenedo:
   Vengo siguiendo los artículos desde ayer y pienso que ha sido de mucha utilidad toda la exposición que ha hecho el licenciado Valladares para una mejor comprensión del tema.
   
   Los funcionarios Público son quienes deben de tener cuidad puesto que ellos son en estos los únicos responsables. Los funcionarios no están obligados a seguir órdenes ilegales ni a hacer nada incorrecto.
   
   Si lo hacen ¡Ay de ellos!
10. eddi lopez:
    Acisclo
    
    A todos se nos ha dicho algo, y hasta que no se pruebe lo contrario todos son inocentes, como vos decís la ley es la ley, pero de eso a que tates de comparar, por favor.
    
    
    
    A mi juicio no puede existir un comparativo entre ambas, la señora de Berger, cumplió con su papel tal cual debe ser ESPOSA DEL PRESIDENTE, sin entrar en temas que no le competían porque a parte de no se cuentadante, tampoco fue electa.
    
    
    
    En el caso de la señora de Colom, podrá ser todo lo que querrás, fundadora del partido, creadora del proyecto político, etc. pero entendé NO FUE ELECTA, no era ella quien competía en la elección y por lo tanto los guatemaltecos no le dimos poder alguno, ya la SOSEP tiene cosas que hacer, lo demás de cohesion social y demás no es algo que le competa, menos pedir, regir, ordenar y cualquier cosa a un ministro, por favor acisclo esas funciones corresponden en todo caso al vice presidente y a su jefe el presidente, me extraña que para unas cosas usés la ley y para otras no y que un jurista del tipo que decís ser no sea claro siempre.
    
    
    
    Los guatemaltecos no somos tontos y menos vamos a creer que la diferencia es cuantitativa, la diferencia es escudarse en una figura de no funcionaria, para manejar los millones de fondos públicos a sabor y antojo y encima de todo manejarlos por emergencia para saltarse la ley de compras y contrataciones.
    
    
    
    Ya quisiera yo haber visto si ella hubiera competido, entonces como tal autoridad tiene la esposa del funcionario publico, entonces oigamos a las esposas o esposos de los diputados de los ministros, y que tambien manejen los fondos de su cartera y que sean los esposos los responsables por favor!!
    
    
    
    No tengo nada en contra de que maneje la sosep, eso es lo que le corresponde, pero de alli a dirigir el fondo de cohesión social con ministros pajo sus órdenes.
    
    
    
    Es eso respeto a la ley??
    
    
    
    Patricia Osorio
    
    
    
    Es esto irse al hueso del columnista, a la persona o es pedir ser objetivo.
    
    
    
    "que tus acciones sean ecuanimes en cuanto a lo que se hace y que se dice"
11. Luisa cienfuegos:
    A Marjorie le digo que busque en la hemeroteca o en el internet los periódicos de cuando inició el gobierno de Berger y se dará cuenta que al principio la Santa doña Wendy como la califican usedes si participo en las reuniones de gabinete sentadita en su silla sin hablar nolo se yo, pero salio en la prensa que participo para poder coordinar su ayuda, despues ya no lo hizo, seguramente ya no le pareció necesario hacerlo, de repente a la actual primera dama le suceda lo mismo, lo cierto es que no santifiquen tanto a la señnora de Berger, que bajo sus aguas enla SOSEP, entraron su yerno y sus hijos centenares de furgones de contrabando y esa noticia yo la leí en Estados Unidos porque aquí fue censurada poar los medios, que al todopoderoso presidente empresario y finquero le perdonaban todo. Siga adelante Acisclo muy interesante lo que estamos leyendo espero que cada artículo se ponga más interesante.
12. Manuel Lopez:
    predecible, completamente predecible, ya sabíamos más o menos lo que es el representante legal de la famila presidencial iba a espetar, lo que no tiene que olvidar el abogado representante legal es que estamos en DEMOCRACIA, no MONARQUÍA (de tercera categoría en este caso, por cierto).
    
    
    
    Como seguramente dentro de cuatro años el partido éste no va a volver a quedar, ahora como ciudadanos no queda otra que tratar de evitar lo más posible los desmanes que se pudieran hacer.
13. Manuel Lopez:
    es una completa falacia y distorsión la que expone Wendolyne Castellanos y Acisclo, de generalizar que por el hecho que alguien no esté de acuerdo con lo que se está haciendo es este gobierno, quiere decir que esa persona está de acuerdo con lo que hizo Berger y su Primera Dama y los "oligarcas" según ella, nada más ridículo y absurdo.
14. Juan Garcia:
    Lo cierto es que todos llegan a lo mismo, a robar en familia, asi lo hizo los Rios Mont, los Arana, los Arzú, Berger, Mendes Montenegro etc etc. Berger y Arzu robaron desde la alcaldía con los de los buses y contratos, los Torres lo estan haciendo desde hace años, la vieja en la alcaldia del peten, Rolando Torres empezó robando en la Cooperativa Medico estudiantil de la Facultad de Medicina. así que no nos extrañemos lo que se necesita es crear un sistema que no permita estos desmadres, Triciclo es coyote de la misma loma, recordemos los casos de las tias y de Chulamar, etc. entonces se entiende a perfeccion que las defienda, Lo que si da miedo es que esta sandra sea igual que los Arana y Lucas, ya que van dos Hugo Arce y Victor Rivera, no sea que estas practicas se impongan, ¡ojo con esto!
15. Alba Suárez:
    Los oligarcas y sus secuaces no perdonan que otros tomen sus espacios.
    
    Sandra de Colom va en serio para transformar Guatemala, aunque les duela.
    
    
16. Hector Hernandez:
    El Lic. Acisclo, inclina la balanza a favor de la Señora Sandra, como a el ya le dieron su hueso. Es mas delicado porque al menos al ser una servidora publica la sra. de Colom deberia presentar tan siquiera su declaracion de Probidad. algo que no le corresponde. Estamos mal en Guatemala.
17. lesbia ruiz:
    "calladita te ves màs bonita" pero resulta que las mujeres de hoy ya no queremos callarnos, no somos la "sirvienta" del marido y si hemos de ser la ayuda idonea eso debe salir del dormitorio y publicarse.
    
    igual, si ella decidiera no hacer nada y echarse a la cama, ser eminentemente decorariva, porque ella no fuè electa, también la criticarían por haragana. eso de mujeres "de buen ver" que se paran al lado del marido a asentir, ni la princesa diana con su cabeza vacìa lo hizo
18. DANILO PINALES:
    
    
    
    
    Que tenia la duda que si acisclo esta en Guate on el el Vaticano, para mandarle sus rodilleras, no sea que se le pelen las rodillas. Si bien la SOSEP ha sido fuente de corrupcion todos los anos anteriores en que se gasta mas en burrocracia que en las verdaderas obras -nada mas para la pagina de sociales- Alvaro Colom tenia la oportunidad de eliminar esa fuente de corrupcion, aunque dejara sin trabajo a su esposa, donde esta la socialdemocracia?.
    
    No soy de la pandilla de Berger, pero si algo tenia la Sra. Wendy -que nunca me cayo bien- es que no hacia tanta bulla ni andaba de shute metida en las cosas del presidente. Esta el Vicepresidente Espada que es muchisisisimo mas preparado que sandra. y él deberia estar al frente de la solucion de los problemas jutno con Colom, no la esposa.
    
    A ver a donde nos lleva la blogonovela de acisclo. Si algo tenia Palmieri es que se fue y se costeo su propio blog y ahi pone lo que le de la gana.
    
    DANILOPINALES@YAHOO.COM
19. DANILO PINALES:
    Les invito a leer la columna de la Lic. Sylvia Gereda Valenzuela y se dará cuenta de lo que acisclo esconde y no le gusta y conviene hablar.
    
    
20. Esther de Meléndez:
    Acisclo Valladares se pasea en este artículo en los machistas que quieren ver a las mujeres como objeto decorativo y, a lo más, haciendo caridades con el consabido show de siempre.
    
    Sandra de Colom es bastante más que eso.
21. Jaime R. Perez M:
    Parece Lic. Valladares que lo que Ud. esta tratando, de hacer es, un ejercicio mental para evitar, la atrofia de las neuronas cerebrables, sim embargo resulto simpatico, lo mencionado por el comentario, de una lectora arriba no solo se leo en el extranjero, sobre los furgones introduciendo contrabando por los hijos y yerno de la señora de Berger, es tan ingenuo Ud. que cree, que ella no estaba enterada.<BR> Y respecto, a los fondos debe de inmediato crearse una ley, donde si ellas quieren manejar fondos, provenientes de los pocos que pagamos impuestos, se conviertan en cuentadantes, paguen su fianza para tal efecto, y presenten su declaracion de probidad de lo contrario, prohibido tocar un centavo, y los Ministros que pertenecen al programa de cohesion social, con mucho cuidado, porque ellos si, ya estan siendo responsables de cualquier mal manejo, y, ya les vamos a exigir rendicion de cuentas. Y que dice de los asesinatos de Gobierno no son dos como se dice arriba, recuerdense de los cinco ejecutores, que aparecieron muertos en Mixco, ya serian 7, y de donde vino la orden Sera tambien que del gabinete de cohesion Social.
22. Marjorie Koplowitz:
    Coco Peredo, como siempre, entendiendo las cosas a su conveniencia. Pobre diablo.
23. DANILO PINALES:
    Señor editor:
    
    Muchas gracias por poner mi 2do. comentario.
24. mjuarez:
    don Acisclo a veces se hecha buenos articulos... pero se ve que ama a la familia torres... lease el articulo LA DINASTIA TORRES aqui mismo en este medio... ya se hecho mucho color de que anda como decimos aqui coloquialmente "huesiando" algo con este gobierno...
    
    
    
    cuando se tiro para presidente hasta bien me caía y creía en su discurso....
    
    
    
    
25. Miriam Guerra de Reyes:
    El tràfico de influencias se da en todo el sector pùblico y para ello no se necesita un manejo directo del presupuesto pùblico.
26. Rogelio Antonio Solórzano Estrada:
    El artículo, en primera entrega, de Asisclo Valladares Molina, tiene toda la razón. La señora de Beger, aquien todo el mundo llama coloquialmente Wendi y a la actual Primera Dama Señora Sandra de Colom, también llamada por su nombre, actuaron y están actuando de manera correcta frente al SOSEP.
    
    
    
    Aquí en Venezuela la esposa del Presidente además del trato protocolar, tiene a su cargo ypoe ley la administración la FUNDACION DEL NIÑO, que hace obra social a lo largo y ancho de la geografía venezolana y todo esto amparado por la ley respectiva y el control y la mira de la Contraloría General de la República.
    
    
    
    Avancemos en este aspecto y otorgemos a ésta institución (ASOSEP) de la ley y fondos necesarios para que, la Primera Dama, sea quien sea, pueda ayudar al Presidente en el ámbito social.
    
    
    
    Hablar de nepotismo es absurdo cuando la ley es clara y ojala Guatemala logre la oprobación de una ley que haga transparente las acciones de la esposa del Presidente.
    
    
    
    Lamentablemente la obra social siempre es perjudicada por las lenguas mordaces y ya es hora que erradiquemos los ataques hacia quienes vuelcan sus buenos oficios en bien de las clases necesitadas. Así sea.
    
    
    
    Busquemos el derecho comparado y demos a la Primera Dama de la Nación el espacio que le corresponde y que no sea, únicamente, una figura decorativa del entorno presidencial, como los intransigentes exigen o suponen que debe ser el actuar de la Primera Dama.
27. Vinicio Guerra:
    Que clase de estupideces las que tiene uno que leer, pero bueno, son opiniones, nada mas.
    
    
    
    Solo digo que la Sra. de Colon, si queria tanto protagonismo, si queria manejar tanto billete, pues que se hubiera lanzado a un puesto publico de eleccion popular, haber si ganaba. No que se esconde para lograr esto.
28. walter Alexander:
    La gran diferencia entre la Sra. Wendy y la Sra. de Colom es que la segunda si tiene capacidad intelectual , mientras que la primera solo fue decorativa.
29. Estuardo Ibarra:
    siempre lo mismo de siempre, los "blogeros" izquierdistas o "resentidos" como ellos mismos se autonombraron siempre en contra de los que estan a favor y a favor de los que estan en contra... se ponen a sudar calenturas ajenas cuando es claro cuales son las intenciones de Acisclo.. el si tiene algo que ganar con este articulo.. a los demas nos queda tratar de ser objetivos y para mi estan clarisimo como el agua.. a Sandra la pusieron alli porque es el lugar donde habra mas discrecion para manejar el dinero y por si fuera poco le permitira a base de populismo barato ganar algo de notoriedad... si la señora es fina o no a mi sinceramente me tiene sin cuidado... lo que si no me suena es que defendamos (algunos) que como todos los gobernantes han sido corruptos entonces Colom merece poner a su esposa, suegra, cuñada y demas hierbas en posiciones claves para "trabajar por Guatemala" (noten la ironía)... si así pensamos solo por dis que llevarle la contra a los "oligarcas" estamos sencillamente JODIDOS.....
30. Gustavo Ochoa Longo :
    Y...... otra vez vos opinando inmigrante frustrado si me refiero a vos DANILO PINALES en elguna colonia estaras y decis que en los USA 2 jajajaja.
31. Juan Joch Sosa:
    ¿Dinastía Torres?
    
    ¿Dinastía porque uno de los hermanos, sólo de padre, haya sido el abogado que negoció por los trabajadorse durante muchos años el pacto colectivo?
    
    ¿Dinastía porque Gloria de Torres, experta en los temas de financiamiento municipal haya sido designada como enlace del Presidente para atender estos temas?
    
    ¿Dinastia porque Rolando Torres, el flamente Comisionado del Agua, del Gobierno de Oscar Berger, sea uno de los asesores de los diputados de la UNE en el Congreso?
    
    LA OLIGARQUIA Y SUS INSTRUMENTOS TRATAN DE DESPEDAZAR A LA FAMILIA TORRES: ¿Dinastías? Las que todos conocemos y que todos callan. ¿O no?
    
    Buen artículo, licenciado Valladares y muy oportuno que haya sido publicado en esta misma fecha.
32. Blancaa Rosa González:
    Ni soy resentida ni amiga de los colom, pero salta a la vista la diferencia de ambas primeras damas: La primera, la de Berger, muy metida en su papel segundón detrás del jefe y la otra, tratando de sacar el cuerpo, como el camarón del chiste que pinta de cuerpo entero a los guatemaltecos, que no permiten a otro salirse del cascarón. En otros países la esposa del ¨Presidente no es la bonita, la cara alegre y menos la figura decorativa; al contrario, es una mujer de empuje que conoce los problemas de su país y los afronta al lado de su esposo. No es la que entrega pelotas y dulces a los niños pobres, o se sienta a comer un tamal cada año con ellos, sino la que entiende que hay que hacerle frente a la pobreza con decisión y arrojo.
33. A. Aguila:
    Realmente da lástima el pobre ingenio del señor Valladares, creo que le copia a su antecesor palmieri de ponerse de alfombra de los de turno.
    
    Ah y por ciero, antes de hablar de la esposa de Arzú, deberían de nombrar a quien ha dado lo que ella a los niños de Guatemala, claro que de eso no hablan todos los patanes.
34. Esther de Meléndez:
    Pienso que la que se pone de alfombra es A, Aguila, alfombra de Arzú y sus secuaces, que son los que están ejerciendo el poder de turno en la Municipalidad. El licenciado Acisclo Valladares Molina objeto a Berger, como poder de turno. Así pues que no esta el licenciado Valladares con el poder "de turno", lo que hacen muchos. Objeta a quienes quiere objetar y respalda a quienes quiere respaldar. ¿No le parece?
    
    Cuando ya todos cantaban el triunfo del otro, Acisclo Valladares estaba donde debía estar y done está. No con el "poder de turno" sino con quien estuvo y está.
35. Jose E. De la Cruz:
    ¿La señora de Colom, le fué dada autoridad para tomar decisiones en el gobierno, incluyendo el manejo de millonarios presupuestos sin tener responsabilidad de lo que ello resulte?
    
    
    
    ¡ Solo en Guatemala!
    
    
    
    Como regla fundamental en administración se tiene que NO HAY AUTORIDAD SIN RESPONSABILIDAD.
    
    
    
    Si con esas premisas se inaugura el presente gobierno no quiero ni pensar en los horrores que resultarán.
    
    
    
    La opinión del Sr. Valladares, por ser parte interesada NO PUEDE SER IMPARCIAL y también es uno de los participantes en esta "charada" que pretende ser gobierno.
36. Luis Guzmán:
    Con la señora de Berger, creo que la han endiosado más de la cuenta, pues lo único que hizo fue hacer la función que le correspondía, con fondos del estado. Sin embargo, ya que no lo hizo en su oportunidad, hoy debería aclarar lo del contrabando de sus parientes cercanos.<BR>Además, cuando servilmente la declararon personaje del año, ofreció <BR>"continuar" con su labor. A la pregunta, ¿como lo haría?, respondió, no lo sé, pero lo haré. Sin los recursos económicos, sin guardaespaldas al por mayor y sin vehículos oficiales, aún no se vé que lo haga.<BR>A la señora de Colom y su flamante esposo, no es correcto NI MORAL esa rebuscada posición que estan asumiendo y los guatemaltecos, ya lo dijo alguien, no somos tontos.<BR>Finalmente, a doña Wendy, a doña <BR>sandra y al Lic.Valladares, el buscar no SER CUENTADANTES, con el propósito de no dar cuentas de sus acciones, aunque sus subalternos las ejecuten, ES VERGONZOSO, ES INMORAL... ES CORRUPCION.- <BR>
37. Deserie Amstrong:
    Mucha porque pelean por un articulo donde se sabe varias cosas:
    
    
    
    1ero: El excelentisimo Embajador Asisclo Valladares ya tiene su hueso en la bolsa anda hechando florees por todos lados.
    
    2Do. porq juzgan a doña wendy si ya no esta en la guayaba y cuando estuvo nadie dijo nada.
    
    3ero. la otra doña, que llevado a su esposo la guayaba, mis respetos. pero no se no vaya a hechar mano del dinerito del pueblo.
    
    4O todos ustedes mercen mi respeto y debemos de protestar por la miseriq en que tiene a nuestro pueblo. que raro que todos miran sus propias bolsas cuando otros duermen sin un techo ni comida.
    
    
    
    
38. Edwar Guerra:
    Que lastima que el presidente se esconda tras las faldas de su esposa y tras la bata del Dr. Espada solo por que cada vez que tocan el rey quiche en un acto publico cree que va a ser querido en este departamento, si ni aqui solo pajas dio y su gobernador es un inepto y ese si lo puso su mujer, que va a saber de las necesidades del pueblo.