No hay política anticorrupción

14 comentarios:

1. Mynor Islas: (2008-04-25 18:52:57 horas)
   Juanpa cuando uste a quien leo y coincido a veces pone "¿Ejemplos?: ex funcionarios de Lucas son grandes importadores, banqueros y grandes finqueros productores de café y banano, ex funcionarios de Vinicio son empresarios maquiladores y de cadenas de restaurantes, los de Portillo importadores y bienes raíces; los de Berger banqueros, industriales y constructores de casas; los de Tonatiú no digamos: grandes accionistas en empresas telecomunicadoras y almacenadoras y bancarias, etc. y de ellos deben depender miles de familias agradecidas por tener un trabajo. (Pruebo que es fácil ser defensor del diablo al estilo Valladares)", a quienes se refiere. Es bueno saber quiénes son los financistas. Yo cuando me entero les pongo sus nombres bien puestos. Es una manera de evidenciar lo que hacen porque nos creen ignorantes e incapaces. Compartale a la gente y a mi. Quienes son esos. Aparte estoy de acuerdo hacer la campaña de resistencia y evidencia de lo que hacen creyendo que aún todos dentro o fuera de Guatemala no nos damos cuenta de lo que está ocurriendo. Por mi parte, el domingo estarán acá y yo veré cómo incido en programas de radio y periódicos para que la gente sepa lo que ocurre y la clase de huesped que tendrá nuestra Casa Blanca por dos días. Bush permitirá que se siente a comer con él, permitirá que le diga que trabaja contra el terror tonteándole y haciéndole creer que ha sido eficiente en la incautación de la droga sin imputados. Tal y así hacen muchos Presidentes de Guatemala que he visto, que se ponen en acción semanas antes de su visita y luego olvidan todo porque ya han conseguido las donaciones y las ayudas económicas. Ah, miopes por todos lados, pero aqui menos que allá. Eso sí.
2. Mynor Islas: (2008-04-25 18:45:55 horas)
   Lo que escribe Hector García si que es delicado. Ella declaró semejante cosa? voy a buscar... ja! textual. El Congreso no puede recibirla Héctor, lo que debe hacer como Organismo que le hace peso y contrapeso a los Organismos de Estado, es colocar para no hacerse cómplices por omisión, una denuncia en su contra por usurpar funciones y calidades de Ministro de Educación, de Salud, de Comunicacones, de Agricultura, etc. de Director de xx institución, etc. Esa denuncia debe ponerse en el Ministerio Público. Especialmente cuando todas las bancadas han participado de manera directa de la información oficial que indica que ella es la que dirige y dispone. Si el Congreso no pone la denuncia está por omisión permitiendo que el delito se cometa y sea continuado. En consecuencia eso es lo que se debe hacer para que la señora enfrete su reto en prensa libre sobre lo de los tres o cuatro gatos, pues ella tiene que responder como una intrusa que se metió donde no se debe. Pongamos un ejemplo claro, viene aquí una persona, aunque bien intencionada como la esposa del Presidente Bush, como la que dispone dirigir la inversión social de Estados Unidos. Se mete donde no puede y empieza a citar a Casa Blanca a los Secretarios de Estado que son los equivalentes de los Ministros de chapinlandia. Modifica las políticas y las prioridades de su oficina, saca de contexto las directricez, maldice y expulsa a quien se le da la gana y nombra a los amigos que los apoyaron en el proceso de campaña. Qué hubiera pasado aquí? Ah! Y si dispone de dinero y de muchos millones, ah! sería algo así como el Sandragate y le costaría la Presidencia, literalmente al Presidente. Por mucho menos en este país han salido expulsados Presidentes, no digamos por un golpe de Estado de la fémina más importante del país. En el sistema democrático los ciudadanos van y votan por quien creen será su mejor opción. La Sra Sandragate, no participó en ninguna boleta, nadie le puso la "X" encima a esa boleta. Quien usurpa funciones puede tener a gente que la apoya y hace apología de las felonías o crímenes. Esos otros también cometen delito y el Presidente, nada menos, se lo permite, la enaltece públicamente y la motiva excitándola a seguir en ello ofendido. So, la cosa es difícil. Tan difícil, que ciertamente su caricatura de hoy es bien ilustrativa. Tan ilustrativa que en efecto yo ya había pensado que hicieron en 100 lo de los 4 años corruptibles. Ah! que carrera por tener tanto dinero y permitir a financistas su recuperación financiera. Ella dice que no quiere se Presidenta? Pero es la que vuela por los pobres y disposeidos? oh! Evita, la Santa Evita (hay hasta un libro con ese nombre)... Pero Evita, la argentina Evita, no es equivalente a Sandrita la chapinita. No, nada qué ver. Si sus sentimientos son en realidad honestos, aleje a los Alejos, a los Quintanillas, a los Disagros, a los Tomzas, a los nuevos dueños del Aeropuerto que no recuerdo el apellido de dos empresas grandes que me dijeron como compro o camsa o algo así y a los demás que son un montón válgame Dios, voy a apuntarlos todos para ponerlos y ya luego, usted misma se hace el favor de retirarse del espectro político y se dedica a cuidar a su esposo y a trabajar en algo ajeno a gobierno. Le dice a sus amigos asistentes para mitines y pegar posters que se calmen, que vuelvan al barrio donde vendían huevos y pan o donde pedían impuesto de guerra a los camioneteros y entonces usted vería que la cosa en Guatemala cambiaría por el bien propio de su esposo. Pero eso no ocurrirá. Y no será así porque ella si que quiere ser Presidenta. Y por nada del mundo dejaría el poder que tiene. No hay quien la aplaque. Ni los financistas, a quienes ya les está estorbando, porque se pelean por huesos. Entonces en 100 días mostraron el cobre, la corrientada, la vulgaridad de los tres gatos, reta a un Congreso que tiene la obligación de poner la denuncia penal so pena de convertirse en cómplices de ella y de él. Por aparte el Ministerio Público no hace nada para investigar. Entonces es difícil la cosa en Guatemala. No hay otro Estado en Centro América tan fallido, ni el de Nicaragua. Nunca pensé que retaría y se atrevería a hacerlo al Congreso, sabiendo lo que ocurre. Ella no necesita crearle muchos enemigos a su esposo, ella es suficiente para levantarle ronchas y acerrucharlo para que caiga en un hueco sin fondo. Que pena por ellos y más por el país. si la cita le da la condición siempre que la cite como la "primera dama" o la coordinadora o directora del Consejo (habría que ver que posición la identifica), pero si la cita solo como Sra. Sandra...de Colom..., quien ejerce fraudulentamente la dirección o coordinación de xx comisión, no tendría problema el Congreso, porque de antemano lo califi
3. Jaime R. Perez M: (2008-04-25 17:35:23 horas)
   Estimados lectores, desde mucho, antes de las elecciones, sabiamos que esto iba a suceder, pero lo minimizamos, no creimos, que antes de los cien dias de gobierno iba a destaparse este descalabro de corrupcion, sin precedentes, Serrano Elias se quedo como un pobre carterista, ante estos señores, lo triste y lamentable es de que estan desvirtuando la politica, que es una ciencia, confundiendola con politiqueria saturada de corrupcion y la percepcion del ciudadano joven se esta convirtiendo, en, que si quiere, se prospero y millonario, tiene que incursionar en la politica o digo politiqueria, Guatemaltecos todos tenemos que cambiar nuestra actitud, si no lo hacemos hechores y consentidores estamos en la misma linea, esta es la segunda ves que propongo el cambio de actitud del Guatemalteco, y no me cansare hasta que lo entendamos: 1: Debemos tener un respeto divino hacia nuestras leyes y reglamentos. 2.- El respeto al derecho ajeno, nos llevara a la paz. 3.- Lo etico y la honestidad deben dominar todas nuestras acciones. 4.- La integridad debe prevalecer sobre todo el quehacer diario. 5.- Debemos recuperar el deseo de superacion y no continuar lamentandonos, sin hacer nada
   ( conformismo al sistema). 6.- Tenemos que anteponer ante todo, el amor por nuestro trabajo y nuestra patria. 7.- debemos ser ante todo diciplinados y ordenados. El orden y la diciplina nos sacaran adelante y superaremos a muchos paises que nos aventajan 8.- La responsabilidad, debe ser una virtud, para con nosotros mismos y con nuestro pais.10 .- El esfuerzo por sobresalir como pais, debemos anteponerlo como meta.Considero que habemos muchos Guatemaltecos con conocimientos politicos y principios civicos, dispuestos a ocupar cargos de eleccion popular y puestos en el ejecutivo, sin percibir un solo centavo, ya que nuestros objetivos fueron logrados y que gustosamente estariamos dispuestos a servir al pais tal y como el se lo merece, y nos someteriamos a la auditoria social de consejos de notables para que fiscalicen nuestros actos, invito a las nuevas juventudes a participar a prepararse y a sacar, a todos estos ladrones del gobierno, que no les bastan con los millones, que tienen para robarse lo poco, que aportamos con nuestros impuestos, sumiendo a nuestro pais en la mas extrema de las pobrezas, el hambre, la desnutricion, la ignorancia y a toda esa carrosa de miseria social, propia de nuestro pais, a causa de este pesimo sistema.
4. Hector Garcia: (2008-04-25 14:25:10 horas)
   Dicen que el poder corrompe, y el poder absoluto, corrompe mas. Sino lean lo que dice la Sra. Torres en un articulo de Prensa Libre, que quieren que la citen al Congreso, Bajo que calidad? Ella no es funcionaria publica, solo es la esposa del presidente y nada mas. Que lastima lo que dice que los que la critican son pelagatos: "Sandra Torres de Colom, esposa del presidente y quien dirige el Consejo de Cohesión Social, asegura que está dispuesta a acudir al Congreso, para aclarar cualquier duda en torno a la labor que desempeña, la que sus detractores —a los que define como “tres o cuatro gatos”— han tratado de desvirtuar". Que aclare con hechos y no con palabras ni insultos. Si los diputados la reciben en el congreso, sera avalar el exceso de poder, que ni el presidente puede tener.
5. Sergio Agnes: (2008-04-25 14:03:42 horas)
   Y es que se puede hablar de política anticorrupción en un sistema donde los que alcanzan la ambiciosa meta de gobernar entran hasta con el calzoncillo comprometido. Esa política bien podemos pedírsela al Capitán Garfio o a Ali baba que nos la elabore al final sería lo mismo. Bueno tengo 15 días de estar bloqueado por elPeriodico, parece que es por usar palabras altisonantes en mis comentarios, no obstante tener mas de un año de participar en este medio, si sale hoy mi comentario saludos a todos y no me retracto por lo dicho.
6. Sergio Agnes: (2008-04-25 13:56:36 horas)
   Y es que se puede hablar de política anticorrupción en un sistema donde los que alcanzan la ambiciosa meta de gobernar entra hasta con el calzoncillo comprometido. Esa política bien podemos pedir al Capitán Garfio o a Ali baba que no la elabore al final sería lo mismo. Bueno tengo 15 días de estar bloqueado por elPeriodico, parece que es por usar palabras altisonantes en mis comentarios, no obstante tener mas de una año de participar en este medio, si sale hoy mi comentario saludos a todos y no me retracto por lo dicho.
7. antonio gomez: (2008-04-25 12:57:59 horas)
   Por eso es que esta ¨"garantizado" que este gobierno robara a manos llenas. NO LO DUDEN!! La paja de la millonaria campania publcitaria del social democrata, es una fachada para tontear al pueblo, especialmente al "voto del ingnorante y analfabeto", que es con el cual gano Colom y la presidenta Torres. Asi que guatemaltecos, despertien que los dejaran sin la vaca y la leche!!!
8. Claudia Velasquez: (2008-04-25 12:40:56 horas)
   Ojalá se siguiera dando seguimiento a los compromisos internacionales y regionales que tiene Guatemala. Si bien el gobierno de Berger no fue del todo efectivo en el tema de políticas de transparencia. Disculpe pero estos estan en la vil calle. Sus propuestas de lineamientos de una política de transparencia que presentaron contiene muchas deficiencias y que miopes son al no cosechar las pocas cosas buenas que les heredaron. Las normas éticas como lo mencionaba un señor anteriormente son principios y no contempla sanciones (lo que pretenden es que se empiece a retomar valores que obviamente ahora no se tienen) pero no es solo eso estan las normas de acceso a la información para el ejecutivo, avances en las mesas de dialogo, etc. Los chapines siempre somos dados a descalificar y destruir, por eso no avanzamos, Debemos educarnos hasta para eso. Seamos objetivos y con los señores de este gobierno ojo. Es necesario cumplir con las obligaciones de Estado (esto significa los 3 poderes del Estado, CGC, MP, entre otros). Nosotros como ciudadanos debemos exigir y hacer efectivos nuestros derechos y buscar gestiones gubernamentales mas transparentes.
9. Manuel Lopez: (2008-04-25 11:04:15 horas)
   claro, lo de la propuesta de lucha anticorrupción fue otra "estrategia de campaña" bastante maquiavélica tanto del presidente como de los diputados, también podríamos llamarle una broma de mal gusto. Los únicos en este gobierno que a mi parecer tratan de hacer bien las cosas son el doctor Espada y el ministro del Ambiente Ferraté, pero prácticamente están como con las manos atados con tanta mediocridad e ineptitud de la que están rodeados.
10. José Aragón: (2008-04-25 10:31:39 horas)
    Señores El Periódico, lamento profundamente observar que sus editoriales del 26 de febrero y el del día de hoy 25 de abril SON EXÁCTAMENTE IGUALES, procuraron hacer cambios comséticos, sin embargo esto es demasiado evidente. He creido en el profesionalismo de este medio, sin embargo esta situación me hace dudar del mismo, tanto en calidad como en intencionalidad política, pregunto ¿tiene algún trasfondo político hacer estos señalamientos de manera reiterada e igual? si es así, es lamentable que un medio de cumuncación pretenda incidir de manera descarada en la percepción y posición de la población. ¿la responsabilidad de un medio es informar y ser profesional, o manipular y ser mediocre?
11. Manuel R Villacorta O: (2008-04-25 09:25:48 horas)
    El editorial de El Periódico puede y debe ser el inicio de una cruzada en contra de la corrupción. Es inaudito como ladronzuelos -porque no pueden ser calificados de funcionarios públicos- articulan redes en las instituciones del Estado amparados por mafias mayores que por años han saquedado los escasos recursos del Estado. Hospitales sin equipos ni medicinas, escuelas sin pupitres, carreteras fraudulentamente construidas, pobreza creciente en cada vez más municipios. En cambio, mafias enquistadas en el aparato público ofenden con su riqueza repentina, con el saqueo indebido. He oído a muchas personas decir que esta batalla está perdida. No lo creo así, a veces no se percibe un sector capaz de convertirse en el barco insignia en una cruzada contra la corrupción, que tanto daño hace a nuestra población. Pero es estimulante encontrarse con un editorial como el de hoy, si El Periódico ha establecido otras batallas no menos importantes, ojalá que tome esta, como suya propia: la lucha contra las mafias corruptas. Se hace historia con acciones valientes e incluso, heroicas. Leer lo que leímos hoy en el diario mantiene viva la esperanza de que sí es posible cambiar la realidad de Guatemala.
12. Eduardo Rivera: (2008-04-25 09:05:39 horas)
    Sin ir muy lejos, un amigo empresario, con muchos años en el medio y con una poderosa empresa, me comentó que el colmo es que por primera vez se acerco un funcionario de baja categoría del Hospital de Infectologia a pedirle comisión (coima) por adjudicarle un equipo consistente en una bomba de vacio y un compresor de aire. Imaginense, estos van a saquear los hospitales nacionales en lo que queda de este nefasto des-gobierno.
    Eso hay que denunciarlos, pero y a todo esto donde anda perdido "Superman" Espada? Seguramente revisando camionetas en la salida al Salvador, o supervisando las obras del Aeropuerto.
13. Juanpa Escobar: (2008-04-25 08:46:36 horas)
    No se necesita de una política anticorrupción porque esa es ENGAÑATONTOS. Miren lo que hizo el Conejo al nomás llegar en 2004: aprobó un decreto de Normas de Ética, que todos sus ladrones se pasaron por el arco del triunfo. Cero castigos. Permitió que Quezada (el de la Migra) se fuera, que se usara la Sosep para contrabandear a lo bestia, que Sosa y su banda se robaran medio préstamo internacional para hospitales, que Zapata dejara hacer y pasar a los banqueros que hundieron en la miseria a 3,000 familias, etc. Por favor, ya no más políticas anticorrupción para dar ATOLE CON EL DEDOOOOOO. Total, siguiendo el razonamiento Neoliberal de que cuando los Megaevasores dueños de los cárteles se quedan con los impuestos del gobierno, eso es bueno porque los reinvierten para producir más y crear empleos; entonces, los robos dentro del gobierno servirán para que los funcionarios luego se vuelvan empresarios y también produzcan y creen empleos. ¿Ejemplos?: ex funcionarios de Lucas son grandes importadores, banqueros y grandes finqueros productores de café y banano, ex funcionarios de Vinicio son empresarios maquiladores y de cadenas de restaurantes, los de Portillo importadores y bienes raíces; los de Berger banqueros, industriales y constructores de casas; los de Tonatiú no digamos: grandes accionistas en empresas telecomunicadoras y almacenadoras y bancarias, etc. y de ellos deben depender miles de familias agradecidas por tener un trabajo. (Pruebo que es fácil ser defensor del diablo al estilo Valladares).
14. Mynor Islas: (2008-04-25 01:04:47 horas)
    Sres del Periódico, ahora si se están acercando a la objetividad. Lo que dicen es totalmente cierto, indignante pero cierto y su misión es esa, comunicar. Efectivamente es el colmo que se estén aumentando los impuestos para los guatemaltecos para lograr, que ironía, casi la misma cantidad que se disparó el flamante Ministro de Comunicaciones junto al Fideicomiso de COVIAL. Cuentan personas muy, muy conocedoras del tema que el COVIAL nombraron como Director a un señor de apellido Escribano, quien se hizo millonario cuando dirigió una institución de fideicomisos con la organización OIM. Dicen que él es experto en ésto y que fue precisamente él el que recomendó que el Puerto de Champerico se trabajara con OIM. Es público cuando un medio de comunicación advirtió el uso de ese organismo. Las ONG´s, las empresas de papel construidas para saquear por millones las arcas del Estado. Dicen algunos contratistas del Estado de obras públicas, que sólo los ungidos pueden poner proyectos. Todo aquel que no paga no es adjudicado. De tal suerte que, ahí hay sólo contratistas de ellos. Los que no son de sus empresas no halan ningún proyecto. Tienen ahí también un club de abogados dirigido por uno de los Viceministros, que son los que hacen todas las escrituras y que cobran millones y coaccionan a las personas a pagar esos montos millonarios y los tienen asustados, pues el que no afloje el dinero no tiene su escritura. Dicen que para pagar los supuestos sobregiros de los que habló el presidente, negociaron con los dirigentes de COVIAL que pagarían hasta el último centavo siempre y cuando autorizaran los nuevos proyectos a su sabor y antojo. Quiero seguir con el aeropuerto, OIRSA y la entrega de los locales a dedazo, pues el Interventor hacía y deshacía con la anuencia de Colom y de Alejos. Qué decir de Foguavi y los millones desaparecidos, de Caminos, de la Ucee, de Sit, de Guatel, de Ferrovias por el amor de Dios! de Transportes con esas declaraciones de hoy del Director que pasó 19 días y que renuncia porque el nuevo no sabe nada de nada. No hombre, ésto no tiene nombre. Y sólo en una cartera, pasemos ahora a Salud... dicen que las comisiones por las adjudicaciones de medicinas y las compras hasta de la comida son jugosas y se han salpicado hasta a los que se decían santos y damas, incluida a doña Wendy. Y si voltea a ver los otros ministerios, todos están así, es ya una cultura que le rinde pleitesía precisamente a la corrupción. Ay de aquel pobre que se la lleve de decente, lo quitan de enmedio inmediatamente y así, rapidamente ponen a un sustituto experto en los malos manejos para levantarse lo ajeno. Dice el anterior director de transporte que él no firmó las licencias, declaró en ministerio público que no fue él, entonces, quién fue? las firmas de quién son? por qué el director que renunció hoy no es llamado a declarar. Por qué el Ministro de Comunicaciones y de Salud no son llevados al Ministerio Público para que declaren bajo juramento de decir la verdad y ante el Congreso. Por qué no los sacan de una vez. El de Salud se mira cansado, el de Comunicaciones muy oxigenado, no sabe hablar, no conoce ni los términos en que le preguntan. Cómo se atreven a manejar carteras tan importantes como esas cualquierita, sólo porque fue financista. Y qué decir de Economía? Ayer salió una noticia, no sabe el equipo a donde va ni cómo enfrentar las cosas porque no tiene cabeza y mientras tanto los diferentes sectores peleándose por el hueso pero Colom y la señora Presidenta no aflojan. Financista contra financista? hasta cuándo? cómo pudieron entretarle a los financistas las instituciones? Cómo es posible tanta miopia. Ya me cansé de escribir sobre éstos temas y me faltan tantos otros, miren Agricultura, el de Disagro en el Consejo de Desarrollo, el otro Alejos en la Secretaría Presidencial, triangulando junto a su hermanito de Ministro de Comunicaciones y el otro en el Congreso por la UNE, vendiendo fácil a JICohen la empresa farmacéutica que más vende y venderá al gobierno por los siglos de los siglos... a dónde medio mire, ahí esta la marca de la corrupción y son cínicos, que es lo peor, ni lo maquillan, tan poderosos se sienten. Felicidades hoy a Pérez por sus declaraciones, y a los periodistas que hoy agarraron a Colom en una radio, que no pude escuchar por mi lejanía, pero me contaron con detalle. EL GOBIERNO MAS CORRUPTO? EL DE LA SRA. Y EL SR. COLOM. En 100 días! rompieron record! Ellos los miran "from the view"... y lo peor, no les importa...no tienen escrúpulos. Aló CICIG, crimen organizado, el peor, el más grando, el que más daño está causando? el Gobierno de la Sra. y el Sr. Colom...