Los electores entendieron que tal cosa era posible.
Hugo Maúl R.
“El Plan de los Cien Días no es una lista de supermercado, sino fue hecho para iniciar procesos”. Álvaro Colom, presidente de la República.
Concedido, es imposible cambiar la tendencia de cualquier fenómeno o social o económico en solo cien días. Talvez el problema fue que se prometió, o los electores entendieron, que tal cosa era posible. Pero tal y como el tiempo lo ha mostrado, tal cosa no es posible. En ese sentido, bien vale la pena recordar la promesa electoral de crear 700 mil nuevos empleos durante este período de Gobierno y evaluar cómo todo lo que se ha hecho, o se ha dejado de hacer, contribuyen para alcanzar este objetivo. Teniendo claro que ningún cambio por sí solo va a ser capaz de generar esa cantidad de empleos, es importante comprender que dada la baja tasa de capitalización existente, que se traduce en una baja demanda por trabajadores formales, lo más importante parece ser la creación de un ambiente de negocios que permita aumentar las tasas de inversión por trabajador. Si solo se apuesta por la inversión física, los niveles de educación y capacitación de los trabajadores limitarían seriamente el tipo de empleo y remuneración que los trabajadores podrían obtener. Si solo se apuesta, solo por el mejoramiento de la educación y de las capacidades laborales, los bajos niveles de capitalización existentes limitarían seriamente la capacidad de crear nuevos empleos.
La transformación de la economía guatemalteca, y su inserción en los mercados globales, ya no permite pensar que la ventaja competitiva de Guatemala radique en “la mano de obra barata”, sino en la capacidad de reaccionar a los tiempos de entrega, requerimientos de calidad, adaptación a las necesidades específicas de los clientes, etcétera. Y donde, por lo mismo, se requiere mano de obra calificada, altamente productiva y bien remunerada, así como empresas con procesos productivos altamente flexibles y con capacidad de innovar. Crear 700 mil nuevos empleos se dice fácil, en la práctica es una meta muy difícil de alcanzar. Una meta que requiere de coherencia y consistencia entre distintas políticas públicas; una meta que no puede alcanzarse únicamente con decisiones legislativas o con acciones desde el Ejecutivo. Si bien no se esperaba que esta promesa se cumpliera en cien días, sí se esperaban acciones concretas y contundentes que dieran inicio al proceso de la creación de estas nuevas plazas de trabajo. Sin embargo, parece que tal promesa ha quedado relegada a un segundo plano o que no se sabe cómo iniciar dicho proceso.
Este espacio es para promover el diálogo, compartir, discutir y argumentar sobre el artículo publicado, únicamente.
Se prohíben mensajes que contengan:
Ataques personales, insultos, acusaciones o faltas de respeto
Mensajes incoherentes, sin objeto alguno o comerciales
Mensajes con spam, lenguaje sms o escrito todo en mayúsculas
Mensajes con contenido racista, sexista, o cualquiera que discrimine
Mensajes de contenido pornográfico
Piratería, o mensajes que permitan el uso ilícito de material con derechos de autor
Nos reservamos el derecho de editar o eliminar cualquier mensaje que no cumpla con las condiciones anteriores. Y de ser necesario bloquear a usuarios.
Al participar, acepta las reglas y el aviso legal.
10 comentarios:
alvaro Moran: (2008-04-28 17:56:28 horas)
Ciertamente, la educación es un eslabón muy importante en cualquier economía, se necesita de personas preparadas, ya sea esta en forma académica, como también técnica-operativa, para lo que se tiene que tener un nivel educativo apto, que preste oportunamente a la demanda existente.
Por otro lado el Estado tiene que crear las condiciones necesarias, tales como, un estado de derecho, certeza jurídica, actualizar o reformar la educación que aun esta en trapos de cucaracha, combatir la delincuencia en general, así como el respeto a los derechos humanos, de esa forma dar buena impresion a los inversionistas extranjeros, que sería un buen mercado para la oferta laboral. En nuestro país no no se da tal premisa.
Con nuestras condiciones actuales, con los empresarios domésticos, existe un estacancamiento productivo, una industria incipiente, no se producen bienes de capital, es decir Maquinara, tecnología, infraestructura con eficiencia productiva, etc., la misma es altamente dependiente a lo agrícola, con productos tradicionales, como el café, hortalizas, y el sector turismo, etc. y encima apadrinados-protegidos por un sistema económico existente, tan así que los tratados de libre comercio, no son más que otra forma de protegerlos, los grandes capitales amplian el tiempo para la protección de muchos productos, por lo tanto, dichos tratados pierden vigencia.
Nuestra actual economía se nutre de las remesas de connacionales que laboran en el extranjero, que representa un pilar a la economía, entonces que desarrollo se puede tener.
Por otro lado el narcotrafico, es daña a nuestra economía, satura el mercado de divisas, incrementa la capacidad productiva a algunos sectores, lease, construccion de edificios, bienes raices, etc. crecre la demanda de productos, estos a su vez, crea inflación, ya que los precios se disparan en forma desproporcionada, y el sector laboral se sume a la pobreza. En tanto, existe pobreza, de que desarrollo humano podemos hablar.
Aunado a ésto, los productos básicos para la alimentación, tal es el caso del maíz, se aligera su inserción a la industria energética, lo que hára agudizar la pobreza en que estamos sumergidos.
El crecimiento oferta laboral potencialmente crece cada día, como consecuencia del crecimiento poblacional, con el único defecto que no es calificada, a manera de ejemplo, la población universitaria no sobrepasa el 1% del total de la poblacion guatemalteca, encima de eso, los egresados no alcanzan dicha cifra relativa.
En resumidas cuentas no se crearán más puestos de trabajo, por lo que existe una saturación de oferta de mano de obra no calificada, no se da la demanda de los mismos.
Para ahondar más sobre dicho tema, señor Maul, aqui hay mucha tela que cortar, escribió un profesional egresado de la USAC.
Edwin de Leon: (2008-04-28 17:15:33 horas)
Esa campaña politica de los 703,331 empleos que ofrecio Colom, nos la hizo como si todavia en Guatemala vinieramos de arriar pijijes. Yo estoy seguro que mas bien en este momento los numeros son rojos por tantas empresas que han decidido llevar su inversion a otro pais que ofrezca mejores condiciones en aspectos como seguridad.
Los que votaron por el podria ser que los engaño, pero a los que meditamos nuestro voto eso no era mas que una payasada como las que siempre nos hacen los politiqueros de siempre.
Dario Paredes: (2008-04-28 14:21:48 horas)
No considero útil el debate alrededor de este tema, ya que Colón cíinicamente ha declarado que todo fue ofrecimiento de campaña. De esta manera debemos valorar toda la información que desplegó Colón a travéz de sus discursos: PURAS PAJAS DE CAMPAÑA, la cuales para él no son vinculantes. Qué tristeza para los que votaron por él.....
Estuardo Ibarra: (2008-04-28 11:57:09 horas)
hasta ahora no se ve nada mas que populismo.... quiza en un par de años cuando ya tengan pagados los compromisos de la campaña puedan empezar a trabajar. La causa del desempleo no son empresarios miopes, la causa del desempleo es que se necesitan miles de empresas mas para generar empleos suficientes para todos. La pregunta es que se necesita para que el ambiente sea propicio para que se abran esas nuevas empresas?? eso es lo que debemos cuestionar al gobierno, las acciones de corto plazo las puede coordinar cualquiera pero las de largo plazo debe ser coordinadas por el Presidente en conjunto con los futuros aspirantes a presidente para que los que vengan no hagan la mulada que hizo Colom de despedir a todos y perder lo poco que se habia logrado.
sergio licardie V.: (2008-04-28 11:15:38 horas)
Si se puede, si se puede, si se puede, pero es importante conocer alternativas y medio donde se va a actuar. No es una condición demagógica, pero como estamos llenos de leyes burocráticas y retardatarias, indudablemente que los novatos no pudieron hacerlo. Si se puede echar mano de la maquinita de imprimir dinero, se pueden crear muchos empleos burocráticos, pero esos no producen. Se pueden crear muchos trabajos sobre estructuras, pero vemos lo que pasa en educación, que además su producto es de largo plazo, pero se necesitan maestros, policías, cultivadores de bosques que bien pueden ser soldados, poner vacunas, hacer el censo, etc. siendo estos puestos para actuaciones permanentes o de mediano plazo. Se pueden generar limpiadores de carreteras porque vienen las lluvias, empleados municipales de limpieza, actividades preventivas, alfabetizar, etc. de corta duración, pero son empleos y se hacen en un plazo, aunque después les quiten el empleo. Esos son empleos masivos, pero se pueden eliminar miles de mordidas legales para los que quieran poner empleos y empresas y salir adelante. Si se puede, pero una cosa es la demagogia y otra la capacidad. La iniciativa privada puede colocar miles de empleos se si maneja de manera conveniente el crédito, pero no al productor, sino al consumidor. Lo difícil de la producción es vender, pero si el consumidor tiene crédito, el producto es bueno, el consumidor se endeuda, pero surgen los trabajos y crece el mercado. El crédito mueve la maquinaria y al consumo mueve al país. El gran problema de nuestros políticos es que solo ofrecen para repartir, reparten y reparten pero solo baratijas y algunos alimentos pero no generan empleo. Cuantos milloncitos se repartieron ya?
Osvaldo Ramirez: (2008-04-28 10:48:02 horas)
Como empleados o como microempresarios, urge que haya oportunidades para todos los guatemaltecos.
El problema de los políticos es que se ponen a ofrecer cosas que todos sabemos que nunca van a cumplir.
Ante esta realidad, conviene a todos nosotros, individualmente, coadyuvar a crear un mejor clima social para que algunos inversionistas vengan a Guatemala, para ello se requieren muchas cosas que resultan imposibles si cada uno de nosotros no hace su parte por insignificante que parezca.
LO que sí debemos exigirle al gobierno, es que deje de estar poniendo remiendos o parches a un sistema que se está haciendo más desordenado.
Por ejemplo, lo de los tributos que lo deje como está y que lo hagan funcionar.
No necesitamos muchas más leyes, solo debemos obedecer las que existen, que tienen errores es cierto pero, todas las que hagan tendrán dedicatoria y eso siempre será un problema.
No sé porqué no terminan de entender los gobernantes de turno que no deben cambiarse cada 4 años las cosas, urge un plan a largo plazo; no queremos que cada uno se invente una tontería cuando llega, sino que le dé continuidad a lo que el otro inició, solo así iremos siendo sólidos en nuestras instituciones, en nuestras leyes, etc. teniendo como consecuencia, confianza en los inversionistas para crear los 700mil o más empleos.
Francisco Ramírez: (2008-04-28 09:58:02 horas)
Respecto a la opinión del Sr. Hugo Maul, de los 700,000 sí lo creí posible, siempre y cuando se habrieran espacios para capital extranjero, lo que hubiera generado los empleos anunciados y más. Pero lamentablemente el Estado de Guatemala no da muestras de garantizar a nadie a que invierta. O sea que no hay garantías.
Ni el gobiertno pasado al cual perteneció las dió. Criticar ahora es fácil.
Carlos González: (2008-04-28 09:25:13 horas)
La planta laboral asalariada tiende a reducirse en todo el mundo. ¿Por qué en Guatemala habría de ser diferente? Se necesita imaginación para crear microempresarios capaces de autoemplearse y hasta tener unos cuantos empleados. Las microempresas emplean más personas con menos inversión. Es demencial pensar en la creación de 700,000 empleos asalariados tradicionales. La automatización reduce la planta laboral y esa es la tendencia mundial. No se van a lograr, es más, habrá un decrecimiento de puestos asalariados... al tiempo.
josue augusto perez figueroa: (2008-04-28 07:27:50 horas)
La creacion de empleos corresponde al empresariado. La creacion de hombres y mujeres libres le corresponde a la FAMILIA, Los empresarios nacen o se hacen? Se hereda? Al Gobierno , que no al Estado, le corresponde crean las condiciones para que tal cosa suceda. Los empresarios, como siempre, le hechan la culpa al sistema impositivo. el trabajador le hecha la culpa a los bajos salarios, todos le hechamos la culpa a todos. Sr. columnista, su apreciacion no construye la solidaridad que nos hace falta, Dejemos que el Gobierno electo cumpla o no cumpla lo que prometio. Fue electo para un periodo de 4 anos. Cerezo, Serrano, De Leon Carpio, Arzu, Portillo, Berger, y actualmente Colom, no pueden ni podran levantar la voluntad de hacer un mejor Pais, Nacion, Estado, si los lguatemalteco no lo hacemos. Se que es una mentira lo de crear nuevas fuentes de trabajo de parte del Gobierno, pues esta limitado por la Constitucion Politica de la Republica de Guatemala. El Gobierno no puede hacer empresas rentables, bajo la concepcion capitalista, las empresas las tienen que hacer los empresarios, es decir las personas, no el actual estamento enoresarial, sino aquelas personas que logren INTEGRAR LOS RECURSOS economicos necesarios, y no necesariamente quien tenga el dinero entre la bolsa. La llamada cupula economica no se identifica con los guatemaltecos, tampoco los trabajadores, cada quien ve el derecho de su nariz, imbuidos ambos del ideal LIBERAL. Qujien hara algo pensando en Guatemala?. Por el momento creo que ninguno?
sergio santos: (2008-04-28 02:30:03 horas)
Señor, ¿sabe ud cuantos universitarios (ojo, escribo: universitarios, no universitarios de dos dias a la semana o tres horas el sábado) desempleados o sub-empleados hay actualmente?, seguro que sabe que a los patrones no les interesa la mano de obra calificada porque es cara. Es mentira que no haya mano de obra calificada, lo que es cierto es que hay "empresarios" miopes y analistas ciegos.
Quizá Colóm pensó en agrandar el ejercito o en las empresas de "seguridad" privada para crear esos empleos.
Saludos.
SUBIR
10 comentarios: