El gobierno de la UNE impulsa la aprobación de un nuevo paquete impositivo.
elEditorial
Pero no hace nada porque se aprueben las “leyes anticorrupción”que son: A) Desarrollo de las Convenciones Interamericana y de Naciones Unidas contra la Corrupción y la Convención de Palermo contra la Delincuencia Organizada Transnacional; B) Emisión de la Ley de Acceso a la Información; y C) Reformas a las leyes de Contrataciones del Estado, del servicio Civil, de Probidad y Responsabilidad de Funcionarios y en Materia de Antejuicio.
Las Convenciones Interamericanas y de Naciones Unidas contra la Corrupción, así como la Convención de Palermo contra la Delincuencia Organizada Transnacional exigen la creación de delitos de enriquecimiento ilícito (suprimido durante el gobierno de Álvaro Arzú), de soborno transnacional, de omisión de la declaración patrimonial de funcionarios, de conflicto de interés y de tráfico de influencias, entre otros. Y demandan el castigo ejemplar de los corruptos, lo que implica la agravación de las penas y supresión de los beneficios de excarcelación.
Hoy, el responsable de evasión puede ser condenado con prisión de hasta 6 años (inconmutables), en tanto que la pena para el que malversa fondos es una multa máxima de Q5 mil. ¡Qué tal! Sin duda, la garantía de impunidad de los corruptos es un incentivo perverso para que los cargos públicos sigan siendo vistos como una forma de enriquecerse sin temor al castigo.
Pareciera que nuevamente lo del acceso a la información fue una “cortina de humo”. El proyecto de ley permanece engavetado en el Congreso. No se ha hecho nada por suprimir las excepciones contenidas en la Ley de Contrataciones del Estado y en la Ley de Probidad y Responsabilidad de Funcionarios no hay sanciones ni se regula la rendición de cuentas.
Finalmente, la Ley en Materia de Antejuicio ha tornado engorroso el procedimiento de antejuicio e ineficaz la declaración de que ha lugar a formación de causa penal contra un funcionario, porque el funcionario antejuiciado no queda suspenso en sus funciones cuando se dicta auto de procesamiento penal en su contra.
Lo fiscal no sólo implica recaudar más, sino también transparencia, rendición de cuentas y combate contra la corrupción.
Este espacio es para promover el diálogo, compartir, discutir y argumentar sobre el artículo publicado, únicamente.
Se prohíben mensajes que contengan:
Ataques personales, insultos, acusaciones o faltas de respeto
Mensajes incoherentes, sin objeto alguno o comerciales
Mensajes con spam, lenguaje sms o escrito todo en mayúsculas
Mensajes con contenido racista, sexista, o cualquiera que discrimine
Mensajes de contenido pornográfico
Piratería, o mensajes que permitan el uso ilícito de material con derechos de autor
Nos reservamos el derecho de editar o eliminar cualquier mensaje que no cumpla con las condiciones anteriores. Y de ser necesario bloquear a usuarios.
Al participar, acepta las reglas y el aviso legal.
8 comentarios:
William R. Juarez: (2008-11-04 13:50:27 horas)
¿Corrupción? Seguirá siendo la comida de los que nos gobiernan en la mañana, al medio día y en la noche. Nuestros representantes políticos son el ejemplo de ello, por eso en la tienda de la esquina sólo por comprar un libra de azúcar por poco y nos cobran las de dos. Señores, del Periódico empecemos por dar un buen ejemplo no con palabras sino con hechos para contribuir al saneamiento de nuestra nación.
Tomás Cabrera: (2008-04-28 18:57:29 horas)
Señores de elperiódico: con todo respeto y hablando de corrupción le hago la siguiente pregunta: ¿Como se llama a la manipulación que desde el Banguat hacen descaradamente para beneficiar a los exportadores y agraviar la economía de los ciudadanos comunes? Quisiera ver un editorial que hable con la verdad y desenmascare a los ¨honestos y transparentes¨que conducen la Junta Monetaria. O ustedes tambien estan en la jugada, honorables periodistas y heraldos de la libertad de expresión?
Armando Hernandez: (2008-04-28 15:57:47 horas)
Cuando vamos a agarrar a algunos de los poderosos constructores en el delito de colusión, sabiendo que esta se da en todas las líneas y en todas las instituciones. Y este delito es el que encarece las obras ya que se ponen los precios que quieren y ganan los concursos los que quieren. Preguntenle a doña sandra cuantas empresas de sus amigos y allegados tiene en su file y las cuales todas practican la colusión. Esta banda que van a querer impulsar las leyes anticorrupción.
Manuel Lopez: (2008-04-28 12:16:40 horas)
que dónde quedaron las leyes anticorrupción?
En el baúl de los recuerdos... Fue solo una estrategia más de campaña.... Pero a la hora de pedir más pisto, eso no se pospone, parece que pare eso les "sirve" el pueblo de Guatemala.
Siempre salen con la pregunta "qué país queremos y cuánto va a costar"?. Me parece una pregunta bastante estúpida, si solamente se hicieran estas leyes anticorrupción que para eso ya les estamos pagando bastante a esos parásitos de la patria, y no se les da la gana hacerlas.
Juanpa escobar: (2008-04-28 09:57:47 horas)
No necesitamos más leyes anticorrupción que no tienen positividad alguna. La mejor muestra es que hay una ley anticorrupción que no se aplica: el Código Tributario, la prueba es que a pesar de las abundantes evidencias de megaevasiones de los principales monopolios y cárteles, no hay ni expedientes administrativos y mucho menos juicios en contra de ellos. Estamos en un paraíso fiscal indudable donde medran esos demonios. Mientras el castigo a la corrupción se enfoque solamente contra los gatos y no contra los grandes leones y leonas a cargo de la PGN, MP, SIB, SIB y MINECO puestos por, y al servicio de, los grandes corruptos-corruptores que están fuera del Estado, seguiremos siendo ¡ maniqueos !. Deberíamos de pensar en qué penas imponer a los grandísimos evasores de impuestos y a sus vicarios dentro del gobierno. ¿Recuerdan que el Decálogo bíblico verdadero dice que el maniqueísmo es pecado mortal?.
Anna Urbina: (2008-04-28 09:47:52 horas)
Las Leyes Anticorrupción... quién va a ser el valiente que quiera entrarle a esto? Llegamos al mismo tema, robos estrafalarios en los bancos, lavado de dólares, narcotráfico, malversación de fondos.... muchas instituciones fuertes están involucradas y manejan sus intereses acorde a la transa que se lleva a cabo, quién va a ser el valiente que se crea Quijote contra un sistema de corrupción incrustado a todo nivel? Alguién me dijo una vez "en Guatemala es difícil ser honesto", ni modo, pais de mañosos... han aprendido a evadir la ley y a burlarse de la justicia - corrupta también.
Yo solo le haría una pregunta al que escribió este editorial: Que si sabe que quiere decir malversación en términos presupuestarios. Como el que escribió el editorial de seguro si lo sabe, lo voy a describir de manera un poco burda para el resto de la población: Una funcionario malversa los fondos, si lo que tenía presupuestado para comprar escobas lo usa para comprar trapeadores. Reconozco que no se si sería malversación si el trapeador es para que lo use alguna distinguida dama en trapear la Casa Presidencial aunque no le ha de quedar tiempo, pues se la pasa viajando con su señor esposo.
Alan Cosillo: (2008-04-28 01:56:36 horas)
Felicitaciones el Editorial de ElPeriodico, señala una asignatura pendiente de todos los gobiernos anteriores. Con el Gobierno de Arzú se inició de la desarticulación del Estado mediante trucos leguleyos que al no estar tipificados como delitos han permitido que aparezcan una serie de nuevos ricos. En el Gobierno de Portillo las habilidades de delitos de cuello blanco fueron más burdas y la prensa sorprendió a muchos corruptos. Sin embargo, en el Gobierno de Berger, siguieron utilizándose los sofisticados trucos, como utilizar ONG y organismos internacionales para ejecución de presupuesto, y con ello evitar la fiscalización. Yo creo que además de las leyes que Uds. nombraron también deberá normarse la ejecución de presupuestos por parte de las ONGs. También las multas de las diferentes leyes deben ser revisadas y deberán ser impuestas en términos de salarios mínimos, o bien en una mezcla del tipo de cambio del euro y el dólar, para evitar que las multas se desactualicen en el tiempo. También las penas por delitos de corrupción y otros contra el Estado y contra erario nacional deberían quedar inconmutables. También el monitoreo de cuentas bancarias que realiza la Superintendencia Bancaria debería además de detectar el lavado de dinero del narcotráfico identificar los flujos de dineros de los corruptos.
SUBIR
8 comentarios: