Vidas divergentes

13 comentarios:

1. Marjorie Koplowitz:
   Aparentemente, llegara mas temprano que tarde. Ese afan de protagonismo y busqueda de satisfaccion del ego ya estan daniando no solo al marido, sino al pais en general. Pero... no hay peor ciego que el que no quiere ver.
2. Carlos E. Urrutia R.:
   Como gato criticón que soy, estoy totalmente de acuerdo con el estimable columnista acerca del consejo que le brinda a nuestra primera dama. Yo no voté por ella sino por su esposo. No me gusta su protagonismo porque es solamente mediático... cuando vea las obras que efectúe sin aspavientos y con la harta obligación de hacerlas por el esquema implantado de gobierno que ahora tienen, entonces voy a dejar de maullar. No se pone en duda su capacidad de hacer las cosas, pero la arrogancia y la prepotencia son malas consejeras.
3. alfonso villacorta:
   Ni un analista de los pesos ligeros tendria que detenerse a gastar sus desaciertos en tan insipidas figuras, para ladrar como perro de El Quijote.
   
   Si corrigiendo los modales y conductas de la primera dama guatemalteca se estabilizara el precio del petroleo o mejorandole el vocabulario se detendria la caida del dolar, felicitaciones. Siga adelante.
   
   La frase de los gusanos tiene varios sentidos y las primeras damas aportan buena comida para gusanos porque hoy no me gustan sus modales, manana su vestido, pasado sus intromisiones y asi, hasta llegar a su posible mal aliento.
   
   
4. sylvia gereda:
   Más atinado no puede ser tu comentario, Gustavo. Diste en el clavo. Y estas actitudes, son precisamente las que llevan a los gobernantes al suelo.
   
   Ojalá y la señora Sandra, algún día no muy lejando, aprenda a escuchar. En esto radica el poder de las mujeres sabias.
5. Guillermo Maldonado C.:
   Sum cogito ergo. Veo el Editorial de ese matutino el día de hoy, y pienso la sociedad que siembra vientos cosecha tempestades y me pregunto ¿Cuál seria la idea de los diputados constituyentes cuando en el artículo ciento cincuenta y dos de la Constitución establecieron que la función pública no es delegable? ¿En la coordinación del Consejo se estará frente a un caso de excepción? No vaya a ser que se trate de alguno de esos casos que el Código Penal contempla como delitos contra el orden institucional.
6. Juanpa Escobar:
   Lo más deleznable, repulsivo, antiético, inaceptable y siempre criticable, no es el noble y ad honorem papel que ella puede estar desempeñando actualmente, sino su finalidad. Al igual que Evita e Isabel de Perón quiere ser la próxima Presidenta y ulilizará durante el período de gobierno, los millardos de fondos del presupuesto para alimentar y aumentar a su clientela política. Ella ya comenzó su campaña contando desde un principio con una superior y privilegiada ventaja, ante los posibles rivales Giamatei, el cnel. Suger y el gral. Otto. No digamos dentro de su propio partido, donde ya saben que están totalmente rotas las aspiraciones presidencialistas de Baldizón y de Meyer y de cualquier otro iluso, que ni siquiera podrán optar a la vicepresidencia por estar ya "reservada" para un representante de la Plutocracia Mercantilista y Megaevasora, según el precedente impuesto por ésta en la última contienda electoral.
7. Blanca Rosa González :
   Entonces quienes dicen como usted: "doña Wendy", también representan al grupo de los "sifocantes" , solamente que aquellos, los otros reconocen subordinación ante el poder económico y de casta, usted que cree. Es lo mismo que cuando hablaban de la Raquel o la Catalina, aunque éstas fueran de una gran capacidad intelecutal, no se les reconoce linaje laguno.
8. Luis Fernando Caniz:
   Don Gustavo:
   
   
   
   Ya ve, otra vez se enreda en sus propios mecates. Bien se lo dijo doña Blanca Rosa González, usted es de los sicofantes de duro testuz ante Doña Wendy o Doña Patty, pero altanero cuando se trata de una mujer como doña Sandra. (Sí, Doña Sandra, aunque le duela a los sicofantes de la Gana).
   
   
   
   Para colmo, doña Sylvia se une al coro de sicofantes, expresando con la ligereza de pensamiento que le caracteriza, que así es como se hacen las cosas.
   
   
   
   Pobres fariseos, esto incluye a la Marjorie Koplowitz (con ella si sería nauseabundo ser sicofante), porque todos pensaron que ser Primera Dama era tenderle la mano al mendigo, y salir en la foto besando a ishtos shucos. Pero no, ya ven como somos los guatemaltecos de bagres: nada más miramos que hay mujeres de ñeque, y como los cangrejos de la olla, empezamos a jalarles las patas para que no salgan. Sigan escribiendo bagradas, al fin y al cabo, qué son tres o cuatro gatos"
9. Ibrahim Ayad:
   Estaba pensando en la tontería que cometió Koplowitz al ser el contacto entre el gobierno de Arzú y el estado de israel al hacer los mandados por tan solo 5 mil quetzales, si bien pudo ser parte del saqueo del estado por parte de dicho gobierno. Pobre patria mía...
10. Rodolfo Samayoa:
    Me parece interesante que el Sr. Berganza alla comparado a la primera dama Sandra Torres de Colom, con la esposa de un dictador, porque la mala intencion Mister Berganza?, por que no compararla al mismo tiempo, para ser justo y quitativo por ejemplo con Cristina Fernandez? la esposa y senadora en su momento del entonces Presidente Nestor Kirchner y actualmente presidenta de Argentina...segun tengo entendido es musica para los oidos de las feministas de toda America Latina que una mujer casada, y senadora al mismo tiempo ademas alla encontrado tiempo y fuerzas para convertirse en presidenta por la via del voto democratico. Entonces insisto porque la comparacion con la esposa de un dictador, Alvaro Colom fue electro democraticamente, lo que hace aun mas superflua y falaz su comparacion. Yo noto en su articulo y en algunos de los comentarios posteriores una especie de antipatia personal y no politica por la Sra Torres de Colom, me equivoco?
11. Carlos E. Urrutia R.:
    Don Luis Fernando: yo dije que soy un gato criticón... no gato lambizcón. También soy gato peleonero y tengo las cicatrices que lo prueban. No llegue a viejo y como caballero que me considero ser, lo insto a que busque dentro de usted para encontrar el respeto que se le debe a las opiniones ajenas y a las damas presentes aunque le caigan mal. Que su condición económica sea boyante y usted sea canche no es motivo para discriminar a los mendigos y a los niñitos pobres sin posibilidades de tener higiene, no se comporte como ese pez que usted menciona porque de esa manera su oficiosa defensa de la señora de Colom le hace más daño que beneficio... uno puede llegar a preguntarse qué clase de personas la están rodeando.
    
    
    
    Saludos y a sus órdenes.
12. Wendolyne Castellanos:
    KOPLOWITZ se le olvidó su papel ante doña Paty de Arzu (Condesa), esposa del Virrey. Ella es el ejemplo de semitismo real de Mr. Arzú incluyendo la corte de columnistas afines al servilismo y alfombra roja.
13. Harold Soberanis:
    Me parece irrelevante señalar que la esposa de Colom tenga un IQ "privilegiado". ¿Qué clase de mérito es ese? Kant poseía un IQ como el de cualquiera, lo cual lo colocaría entre el común de los mortales. Sin embargo, gracias a su talento, creatividad y disciplina, dio un giro copernicano al mundo del pensamiento occidental. Si nos atuvieramos a su IQ, le habríamos considerado un ser humano más. Lo que quiero demostrar es que eso del IQ, no puede ser considerado un aspecto relevante en una persona, como tampoco lo es el color del cabello o la estatura física. Este es un dato sin importancia dentro del contexto de un artículo que sí está interesante. Entonces, ¿por qué mencionarlo?
    
    
    
    haroldsoberanis@usac.edu.gt