Nunca ha trabajado en función de las encuestas, dice el colombiano.
ANDRÉS OPPENHEIMER
En una extensa entrevista al presidente Álvaro Uribe, le pregunté cinco veces si buscará reformar la Constitución y reelegirse una vez más para un tercer mandato. Las cinco veces se fue por la tangente.
Antes de darles mi opinión sobre lo que podría estar planeando hacer –o no hacer– el Presidente colombiano, veamos rápidamente el diálogo que se dio, que por cierto no fue nada aburrido.
Todo comenzó cuando en el transcurso de la entrevista de 50 minutos, Uribe afirmó que Colombia necesita una reforma constitucional para hacer algunos “ajustes” en el sistema legal bajo el cual son juzgados los legisladores vinculados con grupos paramilitares de derecha o con la guerrilla de izquierda.
¿No aprovechará usted esa reforma para introducir una cláusula que le permita aspirar a un tercer mandato?, le pregunté en mi primer intento por obtener una respuesta.
“Es que yo no me reelegí. A mí me reeligieron 7 millones 400 mil colombianos”, respondió Uribe. Pero señor Presidente, repliqué en mi segundo intento, ¿qué diferencia habría entre usted y los presidentes autoritarios como Hugo Chávez si cambia permanentemente la Constitución para perpetuarse en el poder? ¿Si se reelige, qué autoridad moral tendría usted para considerarse mejor que Chávez?
“A ver, Andrés, no vengas aquí a hacerme cuestionamientos vía preguntas”, dijo Uribe con voz firme, pero sin perder el tono de cordialidad. “Esa es la pregunta que me formulan todos los días en Colombia...Yo te digo a qué reelección aspiro yo: aspiro a que Colombia reelija la (política del Gobierno de Uribe de) seguridad democrática, yo aspiro a que Colombia reelija la confianza inversionista”.
¿Pero eso implicaría su reelección?, le pregunté en mi tercer intento.
“No te voy a contestar”, dijo Uribe, agregando que está muy ocupado haciendo el trabajo que le ha permitido a Colombia reducir su tasa de homicidios de 35 mil por año de hace 5 años a unos 16 mil proyectados para 2008, darle los golpes más serios que se recuerden al grupo terrorista FARC, y lograr que la economía crezca a un 7.5 por ciento, la mejor tasa en muchos años.
Señor presidente, insistí por cuarta vez, usted tiene un índice de popularidad del 84 por ciento, el más alto de cualquier presidente latinoamericano, y en casi todos los aspectos su país está mucho mejor que antes. ¿No se va a marear?
Le agregué que han habido muchos presidentes en Latinoamérica que fueron populares en su momento, como el argentino Carlos Menem o el peruano Alberto Fujimori, que se marearon con el poder. Todos pretendieron reelegirse para un tercer mandato, y todos terminaron mal.
No se preocupe, que a uno lo marearon unas circunstancias, y al otro otras, respondió Uribe. Sugiriendo que eso no le sucederá a él, señaló que “un campesino labriego trabajador acostumbrado a los malos caminos y a las dificultades... resiste un camino largo y abrupto sin sentir mareos”.
¿Ni siquiera cuando tiene un índice de popularidad del 84 por ciento?, le pregunté en mi quinto intento. “No, y además nunca he trabajado en función de las encuestas”, respondió Uribe. Al final de la entrevista, fuera de cámaras, cuando nos despedíamos, Uribe me dijo “no te preocupes, Andrés. No me voy a marear”. Todavía no sé si se refería a que no buscará un tercer mandato o a que no dejará que el poder se le suba a la cabeza si se lanza a un tercer período presidencial.
Mi opinión: Uribe podría estar rehusándose a contestar sobre su reelección porque está considerando seriamente presentarse para un tercer mandato o porque piensa que si anuncia que no se presentará perderá todo poder en su país.
La mayoría de los analistas políticos colombianos creen lo primero, entre otras cosas porque el partido político de Uribe ya ha comenzado el proceso legal para reunir las 2 millones de firmas requeridas para realizar un referéndum que permita su reelección. Según piensan muchos, el partido de Uribe jamás habría tomado una decisión como esa sin la luz verde del Presidente. Espero que estén equivocados. Colombia está mejor que antes, y mejor que la mayoría de sus vecinos, en gran medida porque ha sabido mantener instituciones democráticas y un sólido sistema de pesos y contrapesos a pesar del colosal desafío del narcotráfico y los grupos terroristas.
Si Uribe cambia la Constitución para volver a presentarse a elecciones estará debilitando las instituciones colombianas y perderá toda autoridad moral para criticar a presidentes autoritarios, como Chávez. América Latina no necesita más países con “hombres fuertes”, sino países con instituciones fuertes.
Este espacio es para promover el diálogo, compartir, discutir y argumentar sobre el artículo publicado, únicamente.
Se prohíben mensajes que contengan:
Ataques personales, insultos, acusaciones o faltas de respeto
Mensajes incoherentes, sin objeto alguno o comerciales
Mensajes con spam, lenguaje sms o escrito todo en mayúsculas
Mensajes con contenido racista, sexista, o cualquiera que discrimine
Mensajes de contenido pornográfico
Piratería, o mensajes que permitan el uso ilícito de material con derechos de autor
Nos reservamos el derecho de editar o eliminar cualquier mensaje que no cumpla con las condiciones anteriores. Y de ser necesario bloquear a usuarios.
Al participar, acepta las reglas y el aviso legal.
10 comentarios:
Alejandro : (2008-05-02 22:14:35 horas)
Para Don Gregorio Gómez,
sólo para contarle que Oppenheimer publicó varios artículos opoiniéndose a la primera reelección y ha sido más contundente para criticar la posibilidad de esta segunda.
Cesar Rivera: (2008-05-02 14:04:01 horas)
Es indudable, y sólo un ciego (ideológicamente hablando) no se daría cuenta que Uribe ha hecho una formidable labor enfrentando a grupos terroristas de ambos lados del espectro.
Sin embargo, y mi pregunta es: ¿habrá alguien capaz de sustituir al Presidente Uribe?
Y que bueno que Aida Estrada Furlan mencione que en Colombia ""Uribe confronta crisis con su propia gente que a cada momento es enjuiciada por actos de corrupcion"", porque contrario a lo que ella pretende, ello en realidad habla bien de Colombia.
En el resto de países de Latinoamérica, los corruptos nunca son llevados siquiera a juicio, mucho menos condenados. Aún en este tema, Colombia entonces, nos lleva mucha ventaja.
Mi conclusión: Oppenheimer tiene razón cuando dice que lo que Colombia necesita son instituciones y no caudillos. Colombia debe decir NO a la reelección indefinida, contrario al caso de Venezuela. Por otro lado, Uribe debe abandonar la Presidencia ahora que está en la cúspide de su carrera política. Tal vez más adelante, quien sabe. Pero en última instancia, son los propios colombianos quienes deberán decidir, si se les presentara el caso. Viva Colombia.
Luis Estuardo Espinoza: (2008-05-02 13:26:15 horas)
Este tipo esta ciego?, Colombia es el pais mas violento de Sur America, Uribe tiene alianzas con PARAMILITARES TERRORISTAS, y lo poco que ha echo para "combatir" al narco, lo ha echo con dinero que su papa Bush le ha enviado.
Interesante que de todo esto no dijo nada en tu columna.
Antonio Veliz: (2008-05-02 11:39:57 horas)
El unico gobierno extranjero que financia el conflicto en Colombia es el de EE UU, provee miles de millones se dolares para ese proposito. La inteligencia estadounidense fue clave para determinar el lugar exacto a bombardear, fuerzas especiales colombianas y estadounidenses entraron en territorio ecuatoriano, encontraron unas magicas computadoras que el regimen narcoparamilitar colombiano asegura que demostrarian entre otras cosas : 1- Venezuela dio 300 millones en ayuda a las FARC (FALSO !!) 2- las FARC obtuvieron 50 kilos de uranio para fabricar una bomba sucia (FALSO !!) 3- Chavez y Correa tienen nexos con las FARC (FALSO!!) The internacional Criminal Police Oraganization ( INTERPOL) determinara la autenticiada de las computadoras, aunque ya se han visto "inconsistencias" en las exageraciones de Uribe. La mayoria de norteamericanos solo asocian a Colombia con el narcotrafico, gracias a que los medios han sido parcializados, no saben que ese pais recibe miles de millones de dolares del contribuyente estadounidense en concepto de ayuda, convirtiendo a Colombia en el Israel de America Latina, fuerzas especiales y mercenarios han llegado a Colombia, son los herederos de Pinochet y otros dictadores que aterrorizaron America Latina, los egresados de la Escuela de las Americas.
Byron Lopez: (2008-05-02 11:07:13 horas)
Uribe y sus nexos con los grupos de exterminio llamados paramilitares, fuertes vinculos que incluso involucran a la familia de Uribe y a el mismo, tiene problemas de mantener la popularidad porque el Congreso de EEUU le esta quitando la confianza por sus fuertes vinculos con el narcotrafico y por eso no han aprobado el TLC con Colombia, todo esto lo sabe Uribe y por estas razones no ha tomado desiciones aun, en todo caso Openheimer seguro preferiria a un gobierno corrupto de derecha que a uno de izquierda o de centro izquierda, Colombia tiene el gobierno que se merece porque los colombianos votaron por el y si sigue con esa popularidad seguramente seguira en el poder, a EEUU le conviene porque ha protegido su comercio solapado de trafico de drogas y porque ha ampliado la siembra hoja de coca, esa es al realidad, La guerrilla es un pretexto, porque no tienen poder de influenciar sobre la politica colombiana y Chavez es ahora el pretexto de moda para votar en contra de cualquier candidato democratico en una sociedad civilizada..
JUAN PINITUJ: (2008-05-02 10:27:29 horas)
quiere saber algo de URIBE que le cambiara su opinion...
http://www.youtube.com/watch?v=wTGz-hMc8RU
Gregorio Gomez: (2008-05-02 09:35:51 horas)
Seguramente lo que A.O quería oir es que sí va a la reelección. Eso que para Chavez es un delito para Uribe es una hazaña y valentía, doble moral para EU y todos sus lacayos.
Antes de que Uribe se reelija debe dar cuentas de todos sus colaboradores que están embarrados con actos de corrupción y narcotráfico, de todas formas eso al final no lo ven mal los gringos siempre que le besen las botas.
Aida Estrada Furlan: (2008-05-02 09:11:44 horas)
Latinoamerica tiende a unificarse aunque
sus detractores quieran que siga dividida
Empresarios estadounidenses acaban de
firmar un convenio en Cuba y luego se trasladaron a Venezuela. como se publica
hoy en California esta noticia.
Para los estadounidenses en su mayoria
los alimentos tienen mas fuerza que las
guerras y la economia prioridad sobre se
guir armando con bombas a naciones.
Por eso el Senado USA se opone a firmar
el TLC con Uribe (NO CON COLOMBIA)
Uribe confronta crisis con su propia gente
que a cada momento es enjuiciada por
actos de corrupcion.
Alejandro : (2008-05-02 08:48:07 horas)
Qué excelente opinión. Y se puede decir más claro todavía: aunque realmente Uribe fuera el más capacitado para la presidencia de Colombia durante el próximo período, aún así, le haría más daño que bien esta segunda reelección a Colombia. El mejor servicio que le puede dar Uribe al país es fortalecer sus instituciones y acerlas menos dependientes de voluntades individuales. Sería el primer presidente en Latinoamérica que aproveche toda su popularidad en servicio de su pueblo, y ciertamente seria intocable y venerado por el resto de su vida. Esperemos que funcione más su amor a la patria que su afición al poder y su pasión por ejercer sus capacidades personales.
Otto R. Menéndez: (2008-05-02 04:45:05 horas)
Es lo mismo, solo que Chávez va para un lado y Uribe para otro. Además, yo preguntaria: Colombia estaría como actualmente sin la ayuda de EUA
SUBIR
10 comentarios: