Respuesta a un editorial errado

13 comentarios:

1. David Pineda:
   Admirable la contundencia de la respuesta de la señora ex-ministra. Y al mismo tiempo creo que es acertada, siga adelante y defienda lo que cree que ha hecho bien.
2. Edgar Ayala:
   Sra. Altolaguirre,<BR><BR>Tiene usted razón. Decir que el gobierno anterior "no hizo nada por los migrantes" es una exageración.<BR><BR>Desde el gobierno de Alvaro Arzú, en un acto de arrogancia increíblemente estúpido se negara a pedir un Estatus de Protección Temporal (TPS), a los Estados Unidos, después del Huracán Mitch, todos los gobiernos subsecuentes han abordado la problemática migratoria de una u otra forma. El tema simplemente ya no se puede obviar.<BR><BR>Usted enumera las varias acciones administrativas que se tomaron a favor de los migrantes durante el gobierno a cargo de su ex-jefe, Oscar Berger, y efectivamente vale la pena destacar una de ellas, el Centro de Atención al Migrante, como algo positivo.<BR><BR>Decir que no se hizo nada por nosotros es de uevo, una exageración, pero igual de exagerado es sostener que las acciones administrativas que usted enumera, equivalen a mucho. Estas son un buen comienzo y la administración de Alvaro Colom tiene mucha suerte de contar con una mínima dosis de institucionalidad en Cancillería y con la ley CONAMIGUA, para no empezar desde cero. <BR><BR>Jactarse de la creación de nuevos consulados es igual de demagógico. No se puede presumir con algo que de todas formas es obligación del Estado. Lo que le hizo falta a Oscar Berger, a pesar de las buenas intenciones de algunos de sus funcionarios, incluida usted, fue voluntad política y por lo menos un poquito de testosterona al negociar con Washington.<BR><BR>Recuerda Ud. Cuánto nos costó a los migrantes que su ex-jefe le pidiera el TPS a George W. Bush después del Huracán Stan? Eso estuvo más difícil que sacar muela. Y que se consiguio? NADA. Mientras tanto las y los migrantes sin documentos siguen igual o peor que antes. Y don Oscar? Bien gracias, disfrutando de ya no estar en la güayava.<BR><BR>Lamentablemente tampoco vamos a conseguir nada si sólo nos dedicamos a criticar editoriales o al responder a criticas editoriales, o a defender lo "bueno" del gobierno de La Gana. No dudo de su capacidad de critica, pero por favor, criticar por criticar no nos lleva a ninguna parte, ni a usted, ni a mi al escribir estas líneas.<BR><BR>Yo la invito a ser más propositiva, a utilizar su experiencia reciente para por ejemplo, velar por que la ley CONAMIGUA entre en funciones y que eventualmente se mejoren los servicos y a latención para las y los deportados. Recibir para la camioneta y un sandwich al salir de un avión de deportados no equivale a una verdadera política de Estado para re-inserción de esta población tan vulnerable a la vida productiva del país.
3. rene posadas:
   Gracias por la aclaracion pues no hay mucha informacion respecto a la actitud de los gobiernos pasados con el problema de los migrantes en EEUU
4. Pedro Roberto Juarez:
   Oportunas las aclaraciones de la autora del articulo. Si no fuera mucho pedir, seria interesante saber si ella tiene algunos detalles de lo que hizo el mismo gobierno (me imagino que el articulo se circunscribe al de Berger) PARA QUE EL GUATEMALTECO NO TENGA NECESIDAD DE IRSE DE GUATEMALA. Mucho se le agradeceria datos concretos a ese respecto. El fondo del asunto no es el TPS, es POR QUE NOS TENEMOS QUE IR DE TAN LINDA TIERRA??
5. manuel perez:
   Es lamentable que cuando se habla del tema migratorio muchos funcionarios y ex funcionarios se rasgan las vestimentas en ser defensores, y en quienes velan por nosotros, bien se ve que saben que no podríamos ir y ser oídos, como justifico un renombrado “dirigente” al justificarse por no hacer los planteamientos solicitados por nosotros diciendo que teníamos la responsabilidad de “enviar” un representante, (con que documentos) de lo que dice la señora altolaguire solo puedo decir que cuando realizo las reuniones en los Ángeles y leímos un pliego de planteamiento sobre el tema de migración que había sido consensuado entre las diferentes comunidades en esta parte de California, ella ni siquiera se digno a prestar atención, pues, se dedico a limpiarse las uñas y a conversar con la cónsul de nueva York según supimos posteriormente, cuando se le pidió tomar una copia fue el personal de el consulado quien lo tomo y le puso un sello de recibido
   
   Lo que le tenemos que agradecer al gobierno anterior fue el hecho de desechar la oportunidad de solicitar un TPS, la única oportunidad de obtener un programa de protección es por un desastre natural y el huracán Stan era la oportunidad única para solicitar este status, la solicitud debe ser entregada de gobierno a gobierno por lo que las organizaciones afines a los migrantes no lo pueden hacer, una solicitud completa con justificación e implementación se le entrego al vicecanciller cabrera quien hizo caso omiso de este esfuerzo, bajo estas circunstancias el gobierno no reconoció a los habitantes muerto en santiago atitlan, condición dispensable para que el gobierno de Norteamérica lo otorgara este estado de protección que si solicitaron los gobiernos de Honduras y el Salvador, la ley de conamigua esta llena de inconsistencias y solo esta diseñada para darle una orientación a las remesas, por lo que no llena las nesecidades de nosotros lo único que podemos decir fue un éxito de la señora fue inaugurar el negocio de tele conferencias, que funciona a dos oficinas del actual consulado, el cual no llena los requisitos del departamento de bomberos de la ciudad, y que ha sido una solicitud permanente a todos los representantes de los diferentes gobiernos, y que el anterior cónsul acepto tramitar buscar un local que prestara las condiciones dignas para servir a la comunidad de una manera adecuada y fue despedido sin más, claro hay que aclarar que es el edificio de una distribuidora de electrodomésticos con nombre de isla exótica y donde funciona la compañía de un pollo “muy chapin”, claro que cuando se despidió de quienes llegaron a la ultima reunión sus ultimas palabras que son un chiste entre todos aquí eran “ustedes deben exigirle a las autoridades que vengan que les cumplan” nuestra pregunta es ¿porque despidieron al señor Milton del consulado? una persona a quien la comunidad apreciamos tanto el único cónsul que se atrevió vestir sus jeans y visitar los barrios donde vivimos o acompañar a todas las actividades que nuestra comunidad hace para recaudar fondos y enviar a nuestras comunidades,
   
   
6. Pedro Cox:
   Tengo una experiencia cercana en lo que se refiere el tema de la migración, resulta que en el consulado de Atlanta, el año pasado, llegó alguien a solicitar una constancia de sobrevivencia y creánme señores, si nuestra gente es maltratada allá por los gringos, tambien los personeros de nuestro propio consulado hace lo suyo, una atención de prepotencia y discriminación hacia los propios connacinales en tierra lejanas, solo por el delito de dedicarse a la actividad agraria en aquel país del norte. De que hicieron algo, claro. esto. sientanse orgullosos.
7. Chamalkan Kajiimox:
   Sólo porque la afectó a ella personalmente es que la señora Altolaguirre descubrió la manera como aquí -y seguramente en todos los periódicos de Guatemala- se trata la información según "el son que les tocan". Lo más importante de seguir de cerca es si tiene la calidad moral de dejar de escribir aquí para ser consecuente con su crítica (o prefiere a pesar de todo "aprovechar el espacio y la oportunidad"...)
8. manuel perez:
   La gran farsa de la ley conamigua, es decir que ayudara a los migrantes, es obvio que quienes ayudaron a escribirla y quienes la ven como una opción no la ven con ojos de migrante, con dolor de migrante, con nesecidades de migrante, la aceptan porque hay un rubro en especial, el capitulo V en su articulo 16, de recursos, y donde quienes son nuestros “representantes” se rasgan las vestimentas, pues, es el que define los fondos y a quienes se les podrá asignar dichos fondos, o sea la nada despreciable (0.05%) del total de las remesas, adicional a ello se les otorgara el 25% del valor liquido de la expedición de la tarjeta consular, adivinen quien los recibirá, nuestros “dirigentes”, quienes han venido asesorando a los diferentes gobiernos, desde el gobierno de Aarhus, hasta nuestros días, son los mismos que durante estos largos años no han podido saber que es lo que nosotros nesecitamos, además de los aspectos “económicos “ de su funcionamiento, hay
   
   varios puntos que son de vital importancia para quienes no podemos asistir a las discusiones que diligentemente se llevan en Guatemala, por no poder viajar (obvio) y las que se realizan aquí en el exterior, por que se invita a la comunidad cuando ya se han realizado dichas reuniones en ostentosos hoteles y a nosotros solo se nos da el “resultado final” los otros puntos que merecen un análisis profundo de nuestra parte son en el capitulo I el articulo 3, su inciso e), en el capitulo II articulo 5 incisos c, f ,g, h ,.
   
   Además de su funcionamiento
   
   En el articulo 7 los incisos e, f, g, h, j, k, n, r,
   
   Lo más interesante es el capitulo III en su articulo 8 inciso a, c, e, f, y por ultimo el articulo 12, el articulo 13, en el capitulo V el articulo 16. Por eso no nos sorprendamos que de ahora en adelante tendremos dirigentes viajando a nuestra patria para velar por “nuestros intereses”, que bien se ve que de los migrantes cualquiera puede vivir. Mientras nosotros trabajamos de sol a sol en las construcciones, en el campo, en las calles vendiendo, trabajando hasta doce horas, viajando hasta cuatro horas diarias en autobús para nuestros empleos porque no tenemos derecho a manejar, para que nuestras familias no se mueran de hambre, con la tristeza de no ver a nuestros hijos/as crecer, a veces a nuestros padres en su vejez, darles un abrazo, oler la tierra mojada, o tomar un atol al atardecer, en el parque del pueblo, no nosotros solo somos un numero, una cifra, somos un pueblo sin patria, sin derechos, lo más irónico de este chiste cruel de la ley es que la mayoría de dirigentes de los migrantes que estan detrás de este dinero, son afiliados al partido republicano algunos ex militares, de la D5 o sea de control poblacional con estudio en la escuela de las Américas como el ingeniero de ejercito Julio Villaseñor.
   
   
9. Cesar Rivera:
   De cualquier manera, no han habido, no hay, y tampoco habrán resultados.
   
   Sin intención de perjudicar a nadie, opino que está bien que Estados Unidos ponga un hasta aquí a esta hemorragia humana desde nuestros países.
   
   Según un matutino del pasado domingo, cada hora emigran 16 guatemaltecos para el Norte. Eso representa algo así como 250 diarios. Y eso que el viaje está más difícil, que el viaje cuesta más dinero, y que allá las condiciones de trabajo son más duras.
   
   ¿Qué pasaría si Estados Unidos decidiera dar un TPS a los chapines? Sería como decirles "bienvenidos todos los que quieran venir" y la suma de emigrantes se elevaría a la décima potencia de la cifra actual.
   
   "Mientras tanto en ciudad gótica", (Guatemala), las cosas seguirán igual o peor. Corrupción, falta de oportunidades y mejores condiciones para la inversión nacional y extranjera.
   
   Por estas razones, el TPS no es realista y tampoco conveniente, ni para EUA, ni para Guatemala.
10. Ramiro Ordóñez Jonama:
    Estimada Martita: Creo que la conciencia sobre los problemas que afligen a nuestros compatriotas, que viven indocumentados y trabajan en los Estados Unidos, ha venido creciendo paulatinamente. En la gestión como ministro de Relaciones Exteriores de Gabriel Orellana, durante el gobierno del presidente Alfonso Portillo, se creó la Tarjeta de Identidad Consular y se implementaron, por primera vez, los consulados móviles. Siempre se desea que lo hecho "sea más", es cierto, pero los dos logros a que me he referido fueron, sin duda, medidas de gran beneficio para nuestros compatriotas. Afortunadamente las administraciones posteriores no dieron marcha atrás. Reciba mis cordiales saludos.
11. Cesar Leonel Mejia Rodriguez:
    Respetable Licenciada Altolaguirre:
    
    
    
    Con mucho respeto, pero si bien es cierto que algunas iniciativas que impulsaron han ayudado en algo, nunca han sido lo suficiente. Tanto el gobierno de Arzù como el de Berger tuvieron la oportunidad de pedir un TPS, por los desastres del Huracàn Mitch y la tormenta Stan, Arzù nunca lo hizo, y si Berger lo pidiò, fue mucho tiempo despuès. No hay duda que siempre fueron tìmidos en el apoyo a los connacionales, nunca presentaron una propuesta seria al gobierno norteamericano, siempre les tuvieron miedo. Y què decir de cuando se iniciò la construcciòn del muro fronterizo con Mèxico, muchos gobiernos latinoamericanos protestaron, y Guatemala nunca dijo ni pìo. La peticiòn de TPS de Colom ya es muy tardìa. Lo menos que pudo haberse hecho, fue dar apoyo polìtico a los migrantes guatemaltecos para conseguir mejores opciones de los gringos, porque ellos con mucho esfuerzo han ayudado a mantener a flote la economìa nacional.
12. antonio gomez:
    Es facil querer "utilizar" las columnas que les dan a estos ex-funcionarios reciclados, para salir en caballo blanco. Lo que han hecho los gobiernos anteriores y este va por lo mismo, es darle un monton de "paja" a los migrantes, con vistas en las proximas elecciones. Para lo cual derrochan a manos llenas en viajes, viaticos, hoteles de 5 estrellas, etc, como lo hizo la autora cuando fue viceministra.
    
    Ya se le olvido que estubo viajanda a manos con lujos y trompetas, en el periodo de las pasadas elecciones, para publicitar al gobierno de Berger??
    
    Ya se le olvido, que es sabido que manipulo a Stein(del cual es su achichincle), para que removieran al ex-canciller Briz, para ella volver a su puesto, y asi poder seguir viajando con todos esos lujos y prevendas, y seguir "cuenteando" a los migrantes??
    
    Ya basta de darle "paja" al pueblo!!!!
13. jose lorenzo:
    Sr. Pedro Cox, si usted se dio cuenta de algo deberia de denunciar especificamente a quien ha tratado mal a nuestra gente para que se corrija. Visite el consulado en el 2006 y habian mas de 100 personas, hice mi cola y me di cuenta que solo habian 3 personas trabajando alli. Sin embargo no tuve ningun problema. Lo que deberian de hacer las autioridades es mandar mas personas a los consulados!!!<BR>