Lo que debe rechazarse es la aprobación urgente de la iniciativa.
Juan Luis Font
Por supuesto que hay razones para la suspicacia. Que la iniciativa haya sido presentada de un día al otro por Manuel Baldizón, cuyas propuestas muchos de sus colegas en el Congreso consideran cargadas de interés político personal y clientelista, inspira poca confianza. También resulta sospechoso que intentaran hacerla pasar como una iniciativa de urgencia nacional, sin someterla a la necesaria discusión. Y cualquiera dudaría de las buenas intenciones de los ponentes cuando se percata que, además de garantizar que un importante porcentaje de los fondos obtenidos de la explotación petrolera irán a dar de forma directa a los departamentos de donde el crudo es extraído, se otorga al Ministerio de Energía la posibilidad de ampliar hasta en 25 años los actuales contratos petroleros.
Pero la propuesta es valiosa y puede rendirle frutos positivos al país. De acuerdo con el ministro Meany, también con el diputado Alejandro Sinibaldi, del Partido Patriota, opositor al actual Gobierno, es necesario negociar la extensión de algunos de los actuales contratos petroleros.
Guatemala no hace uso apropiado de sus recursos fósiles. Nuestro país puede incrementar su producción de 13 o 14 mil barriles diarios hasta casi 100 mil explotando de mejor manera sus yacimientos. Estos campos tienen existencias comprobadas para los siguientes 20 años, al menos.
De no explotarlos, corremos el riesgo de que el manto petrolero, que en el subsuelo se extiende más allá de nuestras fronteras, pueda ser aprovechado en exclusiva por nuestros vecinos. Puesto que nuestro consumo de petróleo asciende hoy a cerca de 75 mil barriles diarios, el país tiene posibilidades de llegar a ser autosuficiente o, al menos, pagar una buena parte de su factura petrolera con recursos provenientes de este origen. Pero necesitamos incentivar la industria de petróleos mediante nuevas exploraciones y, antes que nada, mediante la explotación apropiada de los campos ya existentes.
Para lograrlo se necesita alentar a petroleras como Perenco para invertir en el campo de Xan, en Laguna del Tigre, sumas considerables de dinero. Su contrato vence en poco más de dos años y presuntamente no podría obtener el retorno de su inversión sin la ampliación del contrato. Si se pensara en otorgar ese campo a una nueva empresa, se tendría que afrontar las dificultades legales que supone la creación de la Ley de Áreas Protegidas, posterior a la primera concesión en esa zona.
El ministro Meany sostiene que al negociar esa ampliación el Estado podría garantizarse no sólo mayores ingresos (que actualmente, con 13 mil barriles diarios deja cerca de US$120 millones al año) sino incluso mayores regalías. Quienes sospechan de acuerdos bajo la mesa y dudan de la pulcritud de las negociaciones, podrían quedar persuadidos si se garantiza que los términos del contrato serán sometidos a discusión pública antes de ser ratificados en Consejo de Ministros. También tienen que garantizarse los mayores cuidados al medio ambiente.
Por eso, aunque me siento persuadido por la esencia de la iniciativa, veo valioso que se discuta en su trámite normal, sin urgencias. En un asunto tan importante es indispensable ir despacio porque tenemos prisa. Que se estudien los actuales contratos y se proyecte los beneficios para el país con las nuevas negociaciones. También encuentro razonable que se discuta el mejor destino de los fondos entre los Consejos de Desarrollo y las municipalidades, ambos susceptibles de las malas prácticas de los corruptos.
Por último, resulta comprensible incluso que el diputado Baldizón haya movido a sus huestes desde Petén y haya contratado espacios en los diarios para motivar a los otros diputados a aprobar pronto la ley. Petén sería el departamento más favorecido.
Este espacio es para promover el diálogo, compartir, discutir y argumentar sobre el artículo publicado, únicamente.
Se prohíben mensajes que contengan:
Ataques personales, insultos, acusaciones o faltas de respeto
Mensajes incoherentes, sin objeto alguno o comerciales
Mensajes con spam, lenguaje sms o escrito todo en mayúsculas
Mensajes con contenido racista, sexista, o cualquiera que discrimine
Mensajes de contenido pornográfico
Piratería, o mensajes que permitan el uso ilícito de material con derechos de autor
Nos reservamos el derecho de editar o eliminar cualquier mensaje que no cumpla con las condiciones anteriores. Y de ser necesario bloquear a usuarios.
Al participar, acepta las reglas y el aviso legal.
13 comentarios:
Jorge Fuentes: (2008-05-02 22:29:02 horas)
Felicitaciones al Sr. Font por leer los comentarios, y no molestarse con ellos, creo que eso permite un verdadero juego de ideas, porque los guatemaltecos no necesitamos solo catarsis sino informarnos, discutir, y luego formar opinion y accion acerca de temas tan importantes, en este caso estoy totalmente de acuerdo en que de una u otra manera tengamos algun beneficio de nuestros recursos naturales SIEMPRE Y CUANDO NUESTROS NEGOCIADORES SEAN CIUDADANOS REALMENTE GUATEMALTECOS (y no de los que solamente quieran resolver su vida) y por otro lado creo que si bien los peteneros deben de ser beneficiados TODOS SOMOS GUATEMALA, y en los 22 departamentos necesitamos de mas recursos porque si de eso se trata haremos de nuestra guatemala 22 paisitos independientes y es no es correcto.
Juan Luis Font: (2008-05-02 16:14:50 horas)
A la señora Lemus le quisiera decir que su idea resultaría razonable, de no ser porque la concesión en Laguna del Tigre (donde se encuentra el campo Xan) no puede volver a otorgarse debido a las leyes que protegen esas áreas.
Estoy de acuerdo con quienes piensan en la apertura de una empresa estatal de petróleos. Pero dudo que podamos esperar hasta que esté constituida para aprovechar nuestros yacimientos. Para entonces, los mexicanos y los beliceños ya los habran agotado.
Sin duda este es un tema en el cual hace falta escuchar y sopesar muchos argumentos. elPeriódico ofrece mañana más información sobre el tema, que resulta igualmente importante de analizar.
Gracias por sus opiniones.
Analu Zetina: (2008-05-02 14:21:40 horas)
Pienso lo mismo que don Manuel López que escribe más arribita, soy de Petén y aquí la gente está hablando mucho de este tema, y casi todos coincidimos en que esos fondos se pueden utilizar para las Areas Protegidas, como tener más guardarecursos y poderles comprar armas, crear más instalaciones de vigilancia dentro del áreas protegidas, en fin tanto que se pude hacer con ese dinero.
Gracias
ricardo pedroza: (2008-05-02 14:03:44 horas)
Hay que crear la "Guatemala Petroleum Company" sacar a concurso su administracion por medio de un banco de inversion europeo, y que se le pague a la empresa seleccionada una regalia y los costos de opercion, el respaldo del Estado de Gautemala puede ser soporte en deuda soberana para conseguir los socios inversionistas y los prestamos para ampliar el volumen de explotacion.
Facil, en todo lo propuesto simpre habra "pomadita" para que le den su untada a los muchachones, pero le deja mas beneficios al pueblo, lo que quieren hacer ahora es regalar a la quinciañera con todo y sus joyas.
SEAN LADRONOTES, PERO INTELIGENTES.
Maria Antonia Lemus: (2008-05-02 13:57:47 horas)
FONT, POR QUE INVESTIGAR UN POCO MAS ANTES DE LANZAR EL APOYO; LA CONSECION DE PERENCO SE VENCE EN 2 AÑOS, ES LA UNICA VALIOSA, SE IMAGINA CUANTO PUEDE COSTAR EN EL MERCADO ABIERTO ESA CONSESION YA CON INSTALACIONES Y PRODUCIENDO ($770,000.00 DIARIOS) NO APOYE BENEFICIOS PARA UNOS CUENTOS, CUNADO EL BENEFICIO PUEDE SER PARA TODOS.
QUE CONSECIONEN DE NUEVO O QUE EL ESTADO HAGA SU PROPIA EMPRESA PETROLERA.
Chamalkan Kajiimox: (2008-05-02 13:40:47 horas)
Juan Luis Font descubrió 1. La transparencia en la gestión pública, y 2. La gestión pública con visión de Estado ¡eureka! ¡el cadáver de Fito Mijangos López, para mencionar solo a uno, se ha de estar revolcando en su tumba!
Manuel Lopez: (2008-05-02 12:20:43 horas)
es lógico que Petén obtenga los mayores beneficios.
Siempre hay quejas de que no hay fondos para proteger las áreas protegidas, valga la redundancia, qué mejor que utilizar los fondos del petróleo para este fin, se matan dos pájaros de un tiro. Protegemos las bellezas del Petén, las cuales multiplicarán los ingresos por medio del turismo y se cuida la naturaleza con desarrollo autosostenible, y de repente también con bonos del carbono.
Mynor Islas: (2008-05-02 10:24:11 horas)
Seguro que hay gato escondido, son aquellos que compiten con los otros gatos de la Sra. de Colom. Veamos:
muchos estarán halándose los bigotes con estas cantidades. Sin embargo, de las mismas declaraciones del Ministro se extrae lo siguiente; 1. para poder explotar tardarán las empresas aproximadamente hasta 15 años por lo tanto no podrán llegar a su meta de 100 mil barriles inmediatamente, ésto indica que esa no es la razón real de la prórroga contractual mediante decreto; la Constitución exige que sea aprobado CADA CONTRATO por el Congreso de la República, con esta leyecita están tratando de obviar ésto para que sea el Ministerio de Energía y minas y no el Gabinete del Organismo Ejecutivo en Consejo de Ministros la aprobación, tanto la prórrogas automáticas aprobada a través de la ley y la aprobación de éstas por el Ministro son insconstitucionales; 2. qué pena decirlo, pero si prorrogan por decreto se estarían evadiendo la serie de procedimientos y requisitos para poder hacerlo, eso mataría de un plomazo la competencia que se debe dar antes de asignar a una u otra empresa el proyecto de explotación; 3. La Laguna del Tigre está declarada como santuario ecológico, no sé el nombre que le da su ley, pero es protegido,por tanto, cómo se atreve a querer prorrogar contrato en esas condiciones? Las mitigaciones de riesgo ecológico y a las poblaciones se establecen antes de las concesiones no después de haberlas otorgado o prorrogado, eso lo que significa es que estarían prorrogando evadiendo las más elementales normas de actuación en el mundo entero y cómo quedaría Guatemala ante ese ámbito? Un gobierno que permite un espacio fácil para los buscadores de rentas mediante la fafa o la corrupción dándole alguito a algunos funcionarios? Esas movilizaciones populares que están haciendo en apoyo a su proyecto, lo único que indica es que nuevamente regresó a Guatemala el quehacer de las elecciones, van a lugares donde hay desempleo, ofrecen un viaje, comida y unos 50 quetzales y tienen lista su movilización. Ya el mundo sabe ese proceder en Guatemala, su ingenio se quedó limitado, y dale con lo mismo. Yo pensaba que Meany era uno de los respetables del Gobierno, pero me suena más a aprendiz de Portillo. Debido a todo lo que ha dicho, esas son las justificaciones para abrir procesos de concesiones donde haya competencia y atraer a empresas que puedan hacerlo bien, mediante el cumplimiento de los procedimientos y requisitos necesarios. Eso que le van a dar más de regalías al Estado las empresas instaladas buscadoras de rentas fáciles no está en el proyecto de ley. Yo lo vi el otro día cuando escribí sobre eso. Lo que dice es que el 25% de regalías iría para los Consejos del Desarrollo de los lugares donde se explota. No habla de subirles regalías a esas empresas instaladas mediante las prórrogas. En fin, un tema complejo de fondo pero en cuanto a este procedimiento claramente se distingue en ánimus enriqueciéndome fácilmente. Que malo. Saquen licitaciones internacionales o como se les llamen, hagan los estudios y que gane el mejor, eso necesita Guatemala y no buscadores de rentas en Estados fallidos, donde tan fácil es lograr una prórroga multimillonaria sin más pena ni más gloria que para el interlocutor y nada para el Estado. Lástima que la gente está tan pobre que cualquiera lo mete en un bus y le pone un cartel para hacerle upas a estos vendepatrias. No se puede negar el desarrollo, pero los medios, esos hay que cuidarlos, porque enmedio de todo está jugándose el patrimonio no sólo de Guatemala sino de la humanidad. Si quieren convenios con Petrobras o quien sea, que lo hagan de manera transparente. Con el cambio de la Ley no pueden contratar con Petrobras tampoco. Así es que es una serie de falacias, creo que el Ministro no recibió clases de lógica. Cayó en su propia trampa. Gracias por destapar las verdaderas intenciones de su cartera.
adriana echeverria: (2008-05-02 09:57:42 horas)
que dira Ferrate frente a estos temas? o estara como Espada .... en las alturas??? bien blindado de la realidad.
GIL ZU (SakerTi): (2008-05-02 08:49:16 horas)
Pepe : El 18 de marzo de 1938 el gobier
no mexicano de Lazaro Cardenas naciona
liza la industria petrolera. Una de las empresas mas afectadas fue El Aguila de
Gran Bretaña pero el comprador numero uno fueron los Estados Unidos. PEMEX es propiedad del pueblo mexicano pero ha servido como botin para que expresidentes se hicieran millonarios y hoy el pueblo mexicano defiende ese patrimonio que considera del pueblo. Te
recomiendo ver la pelicula La Ley de Hero
des para presenciar la corrupcion.
El Fondo Petrolero en Guatemala es ne-
cesario en este momento de crisis, pero
hay que prever el futuro. El periodismo en
nuestro pais debe de proponer un FORO
nacional para escuchar a todos los secto
res y que puede encabezar la USAC y La
Conferencia Episcopal. Desde Mexico.
juan fratti: (2008-05-02 08:17:31 horas)
Creo que a lo que se refiere el sr. Font, es al llamado efecto POPOTE, (pajilla), termino acugnado en Mexico, en relacion a que si no se explota el petroleo, vendran los vecinos del norte a "chuparselo", en el supuesto de que se comparta el mismo manto petrolero. Pienso que es una desicion un poco arriesgada, en ese sentido preferiria, que el Ministerio de energia y Minas, le diera prioridad a otras formas mas "verdes" de generar energia, Hidricas, eolicas, geotermicas, solares, biomasa, etc. Hay mucho que discutir ahi.
josue augusto perez figueroa: (2008-05-02 06:23:18 horas)
La creacion del fondo petrolero y la ampliacion del contrato son temas completamente distintos y una aberracion legislativa imprudente. No que no hay inteligencia en los diputados? Claro que le hay pero en contra de los intereses nacionales. Esto ha sido siempre asi y es tiempo de empezar a corregirlo.
Jose Soto: (2008-05-02 05:06:41 horas)
Primero hay que atraer empresas internacionales reconocidas, ExxonMobil, Shell, Total, Petrobras, no empresas de 3era categoria como Perenco cuyo negocio esta en la explotacion de campos marginales que no son atractivos para nadie y que no requieren de mayor inversion. Para explorar y explotar es necesaria tecnologia moderna la cual empresas como Perenco no estan dispuestas a invertir en.
Hay que modificar la ley de hidrocarburos, modernizarla y adaptarla a los tiempos actuales. Si las reservas estan (segun el criterio del escritor - personalmente lo dudo), pues bueno a explorar, completar y producir. Ojo, que pasa con los Verdes, con la Iglesia, dos entidades que continuamente obstaculizan cualquier proyecto de explotacion de recursos naturales en nuestro pais.
Finalmente, para dirigir la industria petrolera es necesario gente de experiencia y conocimiento en el area, gente tecnica no politica, si no vamos a terminar entregando la industria a Venezuela cuando ofrezcan asistencia y apoyo, el cual seria un grave error.
Si la intencion es seria en el area del petroleo debe formarse una empresa petrolera estatal que dirija las actividades petroleras y no por medio de un ministerio el cual es mas poltico.
SUBIR
13 comentarios: