“No hay empresarios exitosos en sociedades fracasadas”.
Dina Fernández
En una asamblea de la Fundación Soros, celebrada en Antigua, el sociólogo Gustavo Porras analizaba la situación política del país. En un momento de su charla, mencionó con desconsuelo la “vocación suicida” del sector privado. Sus palabras se han quedado resonando en mi cabeza, pues recogen una preocupación que he escuchado en boca de muchas personas: desde académicos afines a la izquierda hasta empresarios de diferente tipo y tamaño, que ven con preocupación las actitudes erráticas de su propio gremio.
“No existen empresarios exitosos en sociedades fracasadas”, dijo alguna vez el presidente de uno de los grupos empresariales más poderosos de Centroamérica, el nicaragüense Carlos Pellas.
El sector privado en Guatemala no ha logrado apropiarse con la fuerza de la convicción de esas palabras cargadas de sabiduría, que deberían empujar a los empresarios –con todo y los trabajadores- en una huida hacia delante que genere condiciones para la prosperidad de todos.
En lugar de ello, han logrado que personajes admirados en ese círculo, como Álvaro Vargas Llosa, pongan a Guatemala como ejemplo de un mercantilismo voraz donde la Ley se tuerce para acumular privilegios, atropellar los derechos del vecino e impedir la libre competencia.
A diferencia de lo que ha ocurrido en El Salvador, donde los empresarios han logrado articular una propuesta política que no solo los acuerpa a todos ellos sino que, además, ha sido capaz de movilizar las aspiraciones de buena parte de la clase media, en nuestro país, el sector privado está atomizado.
Por defender intereses ya no sectoriales, sino hasta corporativos o personales, los dirigentes empresariales no han podido construir y fortalecer el liderazgo que estarían llamados a jugar en una sociedad como la nuestra.
Se cuentan con los dedos de la mano aquellos que abiertamente dan la cara y se involucran en la vida pública de Guatemala. Por lo general, prefieren “manejar” las cosas desde las sombras –con todo el poder y cero cuentadancia– lo cual no debería ser aceptable ni por políticos ni por gobernados. A pesar de que en los últimos años es notorio que muchos de ellos han empezado a valorar la formación académica de sus sucesores y cuadros, ese espíritu no se ha extendido lo suficiente.
Uno de los errores más comunes ha sido creer que el talento para la gestión empresarial basta para lanzarse a la administración pública, cuando se trata de ámbitos diferentes. Sin duda alguna, para hacer gobierno hay que administrar con eficiencia, pero la acción política pierde sentido cuando no nace de una visión de Estado sólida y coherente, arraigada en el conocimiento del país y su realidad institucional, no solo en una especie de catecismo doctrinario.
Y ahí también nos hace falta mucho del lado de la patronal. Aferrados a los dogmas del individualismo con una ferocidad que hasta uno de sus más respetados ideólogos ha llegado a calificar de “estalinista”, abundan los empresarios programados para desenfundar la espada a la menor sospecha de impureza ideológica. Propuestas valiosas que permitirían avanzar en la dirección correcta se descartan por no hacer el balance entre lo ideal y lo políticamente viable. A estas fallas de algunos empresarios, podemos añadir la falta de consistencia a la hora de apoyar iniciativas que contribuyan a afianzar la institucionalidad de las fuerzas de seguridad y los tribunales, así como la costumbre de aplaudir el espíritu emprendedor, siempre y cuando la competencia se mantenga fuera de mi patio y los grandes negocios queden “en el club”.
Sin embargo, también es justo reconocer que en el sector privado hay personajes visionarios.
También que casi a nivel de cada organización hay personas librando luchas titánicas para hacer bien las cosas y que mejore, en esencia, la calidad de nuestra cultura empresarial. Justo es reconocer que del sector privado han surgido procesos valiosos, como el Plan Visión de País, donde habría que profundizar en las lecciones aprendidas. Pero los índices de Guatemala no se encontrarían en los confines del desarrollo humano si nuestras elites hubieran dado la talla del desafío desde la Independencia. Sirva esto entonces para motivar una reflexión en el liderazgo empresarial de Guatemala, sobre todo entre los jóvenes. Para rescatar la viabilidad del país, la renovación debe ser a fondo y a prisa, porque la situación nos devora, y a cada paso la misma pregunta se repite y se amplifica: ¿nos dará tiempo aún..?
Este espacio es para promover el diálogo, compartir, discutir y argumentar sobre el artículo publicado, únicamente.
Se prohíben mensajes que contengan:
Ataques personales, insultos, acusaciones o faltas de respeto
Mensajes incoherentes, sin objeto alguno o comerciales
Mensajes con spam, lenguaje sms o escrito todo en mayúsculas
Mensajes con contenido racista, sexista, o cualquiera que discrimine
Mensajes de contenido pornográfico
Piratería, o mensajes que permitan el uso ilícito de material con derechos de autor
Nos reservamos el derecho de editar o eliminar cualquier mensaje que no cumpla con las condiciones anteriores. Y de ser necesario bloquear a usuarios.
Al participar, acepta las reglas y el aviso legal.
20 comentarios:
Claudia Cabarrus de Flores: (2008-05-06 21:29:32 horas)
Dina: Su articulo del 5 me parecio muy apegado a la realidad del empresariado Guatemalteco. Aqui" juegan politica " siempre que les acomode a sus intereses personales. No hay una vision de pais. Ayudan en diferentes direcciones, a veces hasta duplican esfuezos. Pero se sienten muy tranquilos..... Los visionarios contados con los dedos.
JORGE FUENTES: (2008-05-05 19:20:54 horas)
Alguien escribio aqui arriba: "PEQUENO HORRENDO PAIS", y alguien mas dijo "POBRE PATRIA MIA", Creo en la palabra FE (certeza de lo que se espera, conviccion de lo que no se ve), se que tenemos problemas como pais y que son enormes, pero no insalvables, creo que Guatemla puede salir adelante y no con suspiros ni lamentaciones, tampoco pidiendole al chapulin colorado (bolivariano) que nos ayude, trabajemos todos, denunciemos, pero tambien actuemos, en nuestro negocio, en nuestro empleo, en nuestra familia, en nuestra participacion politica, en nuestra denuncia, en donde se pueda, pero participemos. Creo que Guatemla puede ser como muchos la deseamos, pero primero tenemos que creer QUE ES POSIBLE.
Cesar Arrecis: (2008-05-05 18:12:24 horas)
Dina, usted es de lo poco bueno del periodismo nacional. siga así, siempre yo en lo persoal no solo la felicito sino además le aprendo y corrijo mi posición. En materia los empleadores son poco creativos y son muy conservadores. Así es el país
Carls j: (2008-05-05 16:08:14 horas)
Estimados Lectores,
El Artículo de Dina Fernandez, es muy bueno. Está hecho para ponerse a pensar. En sintesis, creo que hace justicia a la realidad de nuestro pais. En la medida que nuestros empresarios se modernicen en sus conceptos y practicas empresariales y sociales, podremos llamarlos empresarios. Le doy la razóna Don Estuardo Ibarra, porque ciertamente exiten miles de pequeños y medianos empresarios que han salido de la pobreza y nada han tenido que ver con la usurpación historica (tierras de la costa sur que ahora sirven para producir azucar, tierras de la boca costa y zonas cafetaleras de las verapaces cuyos dueños, aún en estos tiempos, mantienen y tratan a sus trabajadores con prácticas de hace 100 años)
Sirva esto como una reflexión que la clase empresarial, la que no ha cambiado, empiece a cambiar, no solo en el tema social y politico, sino también el ambiental (a caso Amatitlan no está siendo contaminado por empresas irresponsables?)
Tono Fuentes: (2008-05-05 15:56:20 horas)
Yo tambien tengo ejemplo de miles(muchos mas que los de Sr. Ibarra) que aun trabajando duro no lograron salir de la pobreza pues lo que ganaron eran tan poco que solo para la comida y pagar el cuarto les alcanzaba. Hoy viejos y cansados ni a jubilacion llegan y los que la tienen tienen que limosnear un aumento protestando en las calles. Esa es la realidad que muchos quieren ignorar.
Dina Fernández: (2008-05-05 14:03:51 horas)
Estimados, mil gracias por leer y por sus comentarios. De ninguna forma traté de generalizar. Hay empresarios muy valiosos en Guatemala, unos con facturaciones enormes y otros con ventas más modestas. Pero no acaban de jugar el papel que les corresponde y eso es una pena. Saludos cordiales.
Cesar Rivera: (2008-05-05 13:56:54 horas)
Con todo respeto por los verdaderos empresarios, es decir, aquellos que juegan de acuerdo a las reglas del libre mercado y cumplen con su boleto de ornato, por lo menos, el artículo se refiere al tipo que yo llamo Empresaurios que son aquellos que como cuando Colom propuso precios tope, ellos se opusieron diciendo que ellos asisten a la iglesia donde se predica la doctrina del Libre Mercado (siempre y cuando no les perjudique sus intereses y se les mantenga los privilegios).
Sería cómico sino no fuera trágico para el resto del país.
Arturo Garza: (2008-05-05 13:27:08 horas)
Concuerdo en todo con su opinión Dina, pero verdaderamente esto es posible en Guatemala, brutalmente dividida por culturas, razas, resentimientos, venganzas, corrupción, violencia, etc.
Tenemos que pedirle a Dios que dirija los corazones de las personas que toman las decisiones mas importantes en todos estos aspectos e involucrarse de buen fe para que se produzca el cambio deseado
Osvaldo Ramirez: (2008-05-05 12:24:43 horas)
Ahora que está de moda la Responsabilidad Social de la Empresa, es necesario que los empresarios la tomen en cuenta:
Uno de los primeros pilares de esa RSE es la transparencia, aquí hay miles de cosas por hablar y les menciono solo una, el código de comercio indica que los Estados Financieros deben publicarse en el diario oficial a cada año, pero casi nadie lo hace porque tienen miedo de todo: De que vean sus grandes ganancias y pidan aumento de sueldo o que los secuestren por ello.
Seguramente hay empresarios responsables pero son una minoría, los demás no tienen la suficiente conciencia para por lo menos cumplir la parte legal, mucho menos la parte social.
Los que pagan impuestos hacen todo lo necesario para pagar, si mucho un 1% sobre sus ventas, porque tienen miedo que los empleados y funcionarios públicos se lo roben (lo cual casi siempre es cierto), entonces dicen "mejor me lo robo yo".
Honestamente, es de ponernos a pensar en los demás y ayudar en lo poco que podamos, si alguien puede mucho, que ayude mucho pero necesitamos ser un país solidario (perdonen la palabra solidario, pero no me refiero a la solidaridad que muestra nuestro presidente, me refiero a una de verdad).
Luis Pujol: (2008-05-05 12:20:50 horas)
Dina:
Al fin un periodista que empieza a apuntar la verdadera razón (en parte) de la pobreza y el fracaso de Guatemala.
Desde mi punto de vista, que es según yo libertario y tratando de no seguir ideologías como simples dogmas draconianos, la situación de GT se debe a un circulo vicioso que no veo como destruir.
Por un lado tenemos a los politiqueros que nos han gobernado ad eternum, pudiendo haber blandido espadas “neoliberales”, “capitalistas”, “oligárquicas”, “demócrata-cristinas”, “centro-izquierda”, “centro-derecha”, “socialistosas” y una sarta de títulos más que cualquiera quiera agregar……al final de cuentas: politiqueros que han usado al estado para hacer su agosto y siempre en la mejor disposición de acomodar a empresaurios, mercantilistas, oenegeros, sindicalistas, guerrilleros, exguerrilleros, y un largo etc para obtener algún rédito político, económico y de conveniencia mutua.
Un sistema de derecho de mentira que esta más cercano a un modelo estilo Sudán que de EEUU… “empresarios” que podrán llenarse la boca de ser admiradores del libre mercado siempre y cuando puedan mantener su industria bajo el modelo monopólico-oligopolico que tan acostumbrados están de imponer.
Hasta que en GT no funcione un verdadero estado de derecho, donde exista igualdad de condiciones para todos sin excepciones, donde se liberalice el mercado (eliminación de aranceles, de barreras no arancelarias, reducción de impuestos y disminución de una burro-cracia inepta e incompetente la cosa no podrá mejorar.
Colom viene a sumar la lista de retóricos que demuestra no tener ni idea y mucho menos interés en componer la situación, Espada aunque sea una eminencia médica demuestra ser el sustituto de Berger en incoherencias y disparates cada vez que abre la boca. La inconsistencia de lo ofrecido y de lo que están haciendo solo nos puede indicar que con suerte la cosa seguirá igual de mal, aunque en tan solo 100 días la evidencia demuestra que la cosa va como el cangrejo. ¿Cómo estaremos a este paso en 6 meses?.
Creo que el circulo vicioso debe romperse con el gobierno que le de un giro de 180 grados a lo que se ha venido haciendo, alguien tiene que empezar y los empresarios no serán los que voluntariamente dejen de utilizar las practicas mercantilistas de siempre…
Los chapines somos conformistas!!!! No estamos dispuestos a exigir más y mejor, se tiene que cambiar la mentalidad para volvernos exigentes tanto con el gobierno, como con todo lo que demandamos en servicios y bienes.
Estuardo Ibarra: (2008-05-05 11:53:34 horas)
Dina: quisiera saber por que siempre se refieren a los "empresarios" como si en Guatemala los unicos empresarios fueran los Castillo o los Gutierrez ??? en Guatemala habemos miles de empresarios arriesgando su capital y renunciando a la ilusion del salario fijo y seguro... seria feliz sin trabajadores ??? CLARO QUE SI ! si no es por beneficiencia que uno contrato trabajadores, es porque uno los necesita y se les paga lo mejor que me permitan mis ingresos.. usted creen que pagando poco se consiguen buenos trabajadores??? les voy a decir un secreto: NO ES POSIBLE, aun en Guatemala. Claro que comparan el suledo de un Guatemalteco con un Europeo y va a ser menor.. por supuesto! a eso se le llama PRODUCTIVIDAD (que no es lo mismo que horas trabajadas)... no es lo mismo una compañia Europea que factura 1,000 millones de dolares a una empresa Guatemalteca que facture 10 millones de Quetzales... probablemente la estructura que se necesite sea parecida pero una va a poder pagar grandes sueldos y otra NO... esto es basico y el entenderlo es muy importante! No crean que los empresarios son Madres Teresas.. NO! cuando uno arriesga los ahorros de su vida creanme que no se puede ser una Madre Teresa! Sin embargo lo que si tiene que cambiar es esta vision izquierdista de que el que tiene es porque se lo quito al que no tiene porque sencillamente NO ES ASI !! quiza el trabajo es cambiar el pensamiento del comun de los habitantes y tratar de que entiendan que solo el trabajo los sacara de la pobreza... no es el gobierno, ni es Hugo Chavez, ni Bush.... cada quien es responsable de su superacion.... y no me digan que no se puede que yo tengo muchisimos ejemplos de gente que conozco que ha salido de la pobreza y ahora son cuando menos clase media y ellos no andan pensando que Colom les va a regalar algo o no andan metidos en el congreso pistiando diputados... es gente comun y corriente que se levanta todos los dias pensando como hacer crecer su negocio... ojala hubieran mas como ellos... eso es lo que genera la supuesta "solidaridad" de la que hablan... que no es mas que mucha gente generando oportunidades para otra gente.. no por "beneficiencia" sino con el objetivo de ganar mas (concepto satanico para muchas personas pero que es la verdadera motivacion del empresario)
Manuel Lopez: (2008-05-05 11:35:12 horas)
desgraciadamente al ir al extranjero me he dado cuenta que muchos productos y servicios son mucho más baratos que en Guatemala, y que debido a los altos aranceles y proteccionismo no se dejan entrar productos más favorables y de mejor calidad, excepto por los comestibles que se cultivan en nuestro país que son de precios cómodos.
Pero los consumidores guatemaltecos tenemos la llave para evitar esos abusos, simplemente no comprando los productos guatemaltecos que son caros, y prefiriendo los productos extranjeros a más bajo precio. Esto no es falta de nacionalismo, sino la libre competencia y la sobrevivencia del más fuerte.
Es lo que propugnan las supuestas "élites": "los pobres son pobres porque quieren y yo no tengo la culpa".
Edgar Herrarte: (2008-05-05 10:39:29 horas)
ACERTADA SU REFLEXION DE HOY, LA VERDAD ES QUE EN GUATEMALA EXISTEN MUY POCAS "EMPRESAS" LO QUE SI ABUNDAN SON "PUESTOS DE ASALTO" AL CONSUMIDOR, AL TRABAJADOR Y AL ESTADO, LOS QUE SE DICEN GENERADORES DE EMPELO NO LO SON PUES CUANTO DARIAN POR TENER UN NEGOCIO QUE NO REQUIERA EMPLEADOS.
TAMBIEN CABE DECIR QUE EXISTEN MUCHOS EMPLEADOS, QUE LO QUE MENOS SON ES TRABAJADORES Y POR ESO ES QUE NUESTRA PATRIA NO PROGRESA.
Aroldo Orellana: (2008-05-05 10:09:41 horas)
Muy superficial el comentario y además comete el pecado de la generalización, aunque hace un pequeño esfuerzo de corrección. No podemos negar la responsabilidad de los empresaurios mercantilistas pero no debemos culparlos solo a ellos de nuestra situación y de nuestra falta de esperanza en un futuro mejor. Donde queda la reponsabilidad de los demas guatemaltecos. Los periodistas, los politicos, los sindicatos, la organización popular, los ambientalistas; que parecen estar mas preocupados por obtener su cuota de poder, y los beneficios que esta trae, que enfrentar la problematica con una actitud propositiva. Guatemala es lo que los guatemaltecos, todos los guatemaltecos, permitimos que sea.
Jorge Torres Giron: (2008-05-05 09:50:39 horas)
Dina cuanta razon tiene usted, la vision empresarial es solo para sacar provecho de sus empresas o de su persona, y aquellos que se meten e n politica es para poder cuidarse o mantener o avanzar en los privilegios que ya tienen.
Cuando daran el primer paso, cuando entenderan que una vision de progreso que no solo sea para ello permitira que ellos mismos progresen, vean el ejemplo de Corea del Sur y Singapur, pero para ello se requiere de politicos con vision que sepan guiar al país. Hoy a proposito El Pais de Espana publica un articulo que se denomina "los Fugitivos de la política" y que aborda exactamente este tema, del cual me permito exponer solo un parrafo: Nuevas son las formas de interdependencia entre política y poder económico, con acreditada capacidad de adaptación. Singularmente, a los retos de la ampliación de mercados que permite la globalización y al desmantelamiento del sector público, que aun en manos privadas sigue manteniendo oscuros pasadizos con sus orígenes. Hoy en día cada opción política genera un enjambre de empresarios afines, a los que se vincula mediante lazos particulares y alianzas relativamente estables. Bajo la ley del silencio se crea un entretejido de intereses recíprocos, urdido en beneficio mutuo. El paso de un lado al otro, sobre todo de la política al campo empresarial, una vez amortizado el personaje en la primera, no es infrecuente. Convencidos como Sartre de que "el infierno son los otros", los agentes de estos clanes extienden una red de relaciones de naturaleza sectaria, ajena a todo control y esencialmente antidemocrática. Es la antesala de la corrupción.
Hay que tomar en cuanta su articulo con mucha seriedad Dina, muchas gracias.
Ibrahim Ayad: (2008-05-05 09:29:50 horas)
Dina: El sholón Porras, como casi todos los de su clase tienen toda la boca llena de razón cuando analizan algun punto aunque cuando les toca poner en practica algo, dan muestras mas que suficientes de ser unos fracasados. Su columna hubiera sido mas interesante si no hubiera mencionado a semejante ejemplar del crimen institucional y si no le hubiera adjudicado grado academico alguno ya que eso de sociologo es una ofensa para quienes si lo son. Pobre patria mía...
GIL ZU: (2008-05-05 09:26:16 horas)
Muchos empresarios heredaron capitales
empresas y apellidos. Caso parecido al
de muchos militares que en la actualidad
surge una corriente renovadora que ven a
un mundo que esta cambiando porque los gobiernos de empresarios y de mi litares fracasaron en el pasado..
Conoci a un militar joven que me compar-
tio su deseo por continuar una carrera pro
fesional en la universidad pero me dijo no
contar con recursos economicos para pa
gar una universidad privada y en la USAC
no se atrevia porque al darse cuenta que
era militar le iban a ser la vida a cuadritos
Hay jovenes empresarios que ya no
tienen la mentalidad cavernaria de los
abuelos y estan de acuerdo en los proce
sos de cambio social.
En el gobierno del Coronel Arbenz figura-
ban en el Gabinete dos millonarios :
Roberto Fanjul y Gregorio Prem Beteta
a los que se consideraba Capitalistas Pro
gresistas. Las mentalidades inquisitoria-
les no tienen espacio como no lo tienen
los corruptos que han hecho del herario
nacional un botin de rapiña.
Crees Dina que es utopico realizar un FORO con empresarios y representantes
del sector llamado LUMPEN ?
Invitar a familias indigenas y a Niños de
la calle. Un Foro cuyo tema sea :
LA BATALLA POR LAS IDEAS.
Angel Salvatierra: (2008-05-05 08:20:31 horas)
Como un pobre guatemalteco no veo un futuro bueno en este pequeño horrendo pais...a corto ni mediano plazo. La unica esperanza que veo es el viento que viene del sur. (Revolucion Bolivariana)
josue augusto perez figueroa: (2008-05-05 07:35:36 horas)
ser empresario que ser inversionista. Las empresas son debiles por que muchos de los ejecutivos descansan en la iniciativa de los trabajadores. El ejecutivo en Guatamala no esta preocupado ni ocupado en HACER RENTABLES LOS RECURSOS QUE TIENE A SU DISPOSICION.
Como hacer rentable el trabajo del obrero para EL OBRERO y LA EMPRESA?, la respuesta siempre restriccion del salario.
Henry Ford, en contra de la corriente de su tiempo decidio subir los salarios de sus trabajadores para fortalecer el consumo y por ende el mercado de los carros que fabricaba.
Muchos empresarios no les gusta dialogor con sus trabajadores para llegar a ententes para subir la produccion y discutir los planes de la empresa. Subestiman los conocimientos que los trabajadores tienen de la empresa y que muchas veces los gerentes ni lo conocen.
Hay poca aplicacion de las tecnicas de administracion (FODA, ESTUDIO DEL TRABAJO, HOJAS DE RUTA, CONTROL DE ACTIVIDADES, ETC.)
Se habra notado el poco interes que muestran las empresas por atender a los clientes? Generalmente, y esta es mi percepcion, el cliente en la mayoria de casos en un ESTORBO para le empresa. Como somos atendidos en los Bancos, Restaurantes, almacenes, lavanderias, etc? Lo atienden rapido y eficientemente, con amabilidad? El cliente es el Rey como dicen los mercadotecnistas? En fin, hay que abordar en asuntos de la actitud de las personas que ocupan puestos de alta direccion en nuestras empresas.
Un buena empresa, esta precupada SIEMPRE para utilizar mejor los recursos de que dispone y no solo en epoca de CRISIS.
Alejandro : (2008-05-05 06:45:33 horas)
Gracias, Dina, por la reflexión. Cuánta razón tiene. Ojalá más y más personas impulsaran esas ideas. Porque encima del daño que en sí mismo causa esa actitud mercantilista que depreda las instituciones y, por consiguiente, destruye las aspiraciones de los pueblos, crea el espacio para que cuajen mensajes populistas, todavía más destructores, que, como aves de rapiña, se acercan a picotear sobre el agonizante cuerpo institucional dejado por los mercantilistas.... ¿Cuándo va a aparecer algún patriota?! Dos guatemaltecos han tenido la oportunidad de rescatar a nuestra patria: Vinicio Cerezo y Alvaro Arzú, porque entraron al poder con poderosos mandatos, pero se dedicaron también a depredar... ¿Por qué empresarios como Don Carlos Pellas y otros no promueven un pacto de ética empresarial para evitar que fallezca ese cuerpo del cual ellos sacan sus ingresos? ¿Por qué ocurre que o hay patriotas o hay poderosos? Los verdaderos empresarios tienen que rescatar a la patria de las manos de mercantilistas y especuladores, pero ¿hay verdaderos empresarios en Guatemala? Muchos nos morimos por encontrar al primero.
A veces los puristas de la libertad económica, defienden el status quo derivadamente, con lo cual, revelan algo profundamente viciado en su posición.
SUBIR
20 comentarios: