La postura de McCain sobre la inmigración

5 comentarios:

1. edgar Ayala:
   Apreciable Andres,
   
   Increiblemente su nota de hoy parece ser una opinion en contra de John MaCain, sin serlo. No cabe duda que estas elecciones primarias en los Estados Unidos son fuera de lo comun.
   
   Usualmente escribiria esta nota para contraponer mi opinion a la que usted estuviera publicando, pero no es asi. Realmente estoy de acuerdo con usted, en principio aunque probablemente no de fondo.
   
   Es cierto, el ahora aparente candidato republicano para la presidencia de los Estados Unidos, John MaCain, ex-coautor de una reforma a las leyes de inmigracion junto al Senador Ted Kennedy, ha radicalizado su postura sobre los pasos que deberian darse para solucionar el dilema de mas de 12 millones de indocumentados en E.U. No cabe duda que las fuerzas anti-immigrantes del partido republicano jalan mas que el buen juicio que MacCain tuvo no hace mucho.
   
   Creame que esta nota le hace merecedor de todo mi respeto, aunque estoy seguro que podriamos estar en desacuerdo en muchas otras cosas. Pero al leer esta nota es evidente que en este contexto—el tema migratoria—, usted sobrepone su voc acion periodistica a sus inclinaciones politicas. Felicitaciones por esta nota.
   
   Aunque usted defiende a MaCain politicamente, aprecio sobremanera que en esta nota editorial usted nos ofrece un argumento fundamentado en la realidad economica de la cual todas y todos somos complices. Sin las y los trabajadores indocumetados la economia global estaria peor de como la pinta a brochazo limpio George W. Bush, o como la acuarela que nos dio Ben Bernanke, el Chairman de la Reserva Federal de E.U. Ayer.
   
   Para finalizar permitame ponerlo en estos terminos:
   
   Si no fuer por la mano de obra indocumentada relacinada con la industria agricola o la del procesamiento y venta de alimentos, una simple ensalda valdria más de $20 Dolares. Ese precio seria peor que el de la gasolina!!
   
   Atentamente,
   
   Edgar Ayala
   
   Oakland, California
2. Jorge Del Cid:
   Qué apreciación tan errada cuando dice que los trabajadores indocumentados ayudan a reducir los costos de alimentos y de casi todos los servicios, cuando la realidad es que los costos son altísimos y no precisamente por el alza de combustibles sino por la ganancia exagerada. Lo correcto es que los márgenes de ganancia son más altos debido a los bajos salarios que perciben estos trabajadores. Creo que el plan de trabajadores temporales es lo que funcionaria mejor para este problema; pero no debiera trabajarlo solo Estados Unidos sino en conjunto con los paises del area que representan el mayor numero de inmigrantes (Mexico, Centroamerica). El programa debiera ser que los pises tecnifiquen a los trabajadores y que Estados Unidos les de visas de trabajos temporales en las distintas áreas y temporadas que son necesarios esos recursos humanos; ejemplo, construcción, turismo, agricultura, salud, mantenimiento y otros servicios. Buscar una solución pero de largo plazo no solo para arreglar el problema de los 12 ? (yo diría 20) millones de indocumentados actuales porque de lo contrario en 15 años nuevamente tendremos marchas, concentraciones y mitines pidiendo una "reforma migratoria" para los millones que hayan migrado irregularmente a lo largo de esos 15 años.
3. Arturo Garza:
   Miles de actividades laborales productivas en Estados Unidos son realizadas por inmigrantes que no tienen un estado migratorio para trabajar. Desde la siembra, hasta la recolección de frutas, verduras y otros productos perecederos. Pero asi tambien se encuentran involucrados en la construcción, servicios, y manufactura de distintos bienes de consumo. Como decía doña Cuca dueña de la tienda del barrio, mi hijo está volando pluma, cuando se refería a que trabajaba en la fábrica Tyson de Delaware desplumando pollos igual que miles de guatemaltecos indocumentados que efectúan esa digna labor para alimentar a su familia. Es imposible que la economía de los Estados Unidos funcione sin los trabajadores inmigrantes. Hoy mismo la legislatura de Arizona que recien pasó una ley draconiana en contra de los indocumentodos y que alejo a miles de ellos de los puestos de trabajo, quieren dar marcha atrás a dicha ley , pues muchos de ellos se marcharon y dejaron las plantaciones y los lugares de trabajo si nadie que los atienda pues los "nacionales" no desean hacer esos trabajos de bajos salarios y sucios como ellos les dicen. No hay otro camino, el capital creó las condiciones para los trabajadores indocumentados y ahora no existe una solución mas viable que la de darles un "status legal".
4. Mario Palomo Najarro:
   Vivo en ete país desde los años Sesentas SR. oppenheimer :
   
   
   
   El dia de hayer su amigo y colega salió deciendo que este Republicano entendía que nosotros los que vivimos legalmente este País queremos mas seguridad en las fronteras y mejor trato humanitario para los Latinos indocumentados.
   
   
   
   ¿Que clase de mensaje de dos filos sublimimales es este...?
   
   
   
   Si esto no es una propaganda para lavarle el COCO a los votantes en favor de los Republicanos osquestrada por los Relajeros Cubanos de MIAMI, entonces no se qe que estan hablando ustedes dos par de Amirillistas.
   
   
   
   ¿ De donde saca Mc Cain esa Bola de Cristal para adivinar como es que nosotros los legales o mas bien dicho, Second Class Citizens Pensamos?
   
   
   
   Yo creo que Mc cain , usted Oppeheimer , Jorge Ramos y Pedro Ceviche asisten
   
   a misas de Santeiaria oficiadas por
   
   mundialmente famoso BABALAO llamado Walter Mercado !!!
   
   
5. Luis Barrera:
   considero que detras de los politicos democratas y republicanos estan los grandes intereses de las transnacionales de capital EEUU de por medio, esto quiere decir que el fondo es el mismo aunque varie la forma, el capitalismo neoliberal es el fondo, como implementarlo , es la forma. por lo tanto no debemos ser ingenuos en que realmente existan cambios de fondo en las propuestas de ambos contendientes, sin embargo. ahora como nunca en la historia del capitalismo, este modelo económico esta atravezando una profunda crisis desde el interior de su estructura, por atentar contra la dignidad humana , poniendo presio a todo lo que no se compra con dinero, el derecho de vivir en paz y en un ambiente saludable.