Se discute entregar la píldora de emergencia de manera gratuita

55 comentarios:

1. Rosario Rosales: (2010-01-07 12:50:12 horas)
   Quisiera que esten consientes que la pastilla de emergencia no es un abortivo si la chica ya esta embarazada no le pasa nada si, la utiliza ahora bien si previene un embarazo claro si la utiliza dentro de los 5 dias de haber tenido la relación sexual pero es mucho mejor si la puede tomar ese mismo día siempre averiguen más sobre esta pastilla creo que es una buena obción para prevenir cualquier embarazo No deseado.
2. gisela andrade: (2009-07-03 12:10:30 horas)
   hola quisiera saber me siento muy mal por tomarlo la pastilla dia siguiente creo que estoy cambiando fisicamente
3. Luis Castro: (2009-05-19 20:16:45 horas)
   por favor indicar los lugares donde si las venden, Me parece es una solucion en casos de embarazos por error o no deseados.
4. Carla Aroche: (2009-02-25 13:58:37 horas)
   Respondiendo a Lorena Méndez.
   La pildora no es abortiva, ya que si el ovulo ya fue fecundado el embarazo sigue su curso normal, para mejores resultados es preferible tomarla en las primeras 24 horas despues de la relación sexual, y por el momento no se encuentra el el mecado guatemalteco.
   Cualquier otra información la puedes encontrar en la web.
5. Lorena Mendez: (2008-12-08 18:23:33 horas)
   Alguien q m diga donde puedo comprar la pastilla! no es abortiva en serio investiguen bieeen!!
6. Geraldine Veiman de Zaldaña: (2008-06-09 11:40:11 horas)
   La Asociación Farmacéutica Americana, en un documento de recomendación a la FDA, establece claramente cuatro mecanismos de acción, entre ellos, la posibilidad de que inhiba la implantación del embrión o que inhiba el transporte del óvulo ya fecundado hacia el útero, produciéndole la muerte en la trompa de falopio. Revísen esta dirección:; http://www.fda.gov/ohrms/dockets/dailys/00/Sep00/091400/c000006.pdf ¿Por qué aún nos dicen que no es abortiva? Porque una vez implantado, según han redefinido a conveniencia el término de embarazo (no ya desde la concepción sino a partir de la implantación), el tomar dicha pastilla no tendría efecto abortivo. Con una astuta manipulación del lenguaje disfrazan un hecho tan importante como la muerte de una vida humana antes de implantarse, producto de dicha píldora. No hay que dejarse engañar! En Guatemala amamos la vida, y tanto a las madres como a los niños, aunque por su pequeñez pasen desapercibidos para los políticos.
7. Alejandra Lemus: (2008-05-15 10:04:51 horas)
   Es importante desde el seno familiar se de una buena educación sexual pero lamentablemente los niños, adolescentes la información siempre la obtienen en la escuela, con sus amistades y de una forma tergiversada, como buenos padres tendríamos que hablar sin mitos y tabues a nuestros hijos y en realidad ¿Cuántos lo hacemos?. Meditemos, eduquémonos, actualicemonos, tengamos una buena comunicación y confianza con nuestros hijos.
8. Alejandra Lemus: (2008-05-15 09:57:31 horas)
   Estoy de acuerdo con que se tenga la oportunidad de adquirirla y según los estudios esta no es abortiva porque se da antes de una concepción pero igual si fuera después la píldora no tiene efecto por eso se debe tomar antes de las 120 horas despues de la relación sexogenital y esto evitaria que mujeres trunquen su vida y que por lo menos el área rural que es la más afectada pueda ser participe de ello y contrarrestar la muerte materno infantil para que se tenga un desarrollo integral y equitativo. Es importante que como mujer se tome la decisión correcta conllevando una responsabilidad ya que esta píldora no se debe de tomar como un método fijo y como la palabra lo dice es de emergencia al igual que no protege contra las infecciones de transmisión sexual.
9. José Roberto Luna: (2008-05-13 22:58:15 horas)
   PERSONAS LIBRES....ESTADOS LAICOS
   
   El cuerpo de las mujeres, de los jóvenes, de los niños y las niñas no pertenece ni a la iglesia!
   
   La anticoncepción de emergencia es un derecho humano de todas las mujeres y su acceso universal es responsabilidad del Estado de Guatemala. A veces cierro un momento los ojos pues me cuesta mirar la ciega realidad que vivimos; mujeres que mueren por causas relacionadas a la maternidad, violencia sexual, incesto, abortos clandestinos gracias a la moral (que nos es más que la pura costumbre), mujeres jóvenes embarazadas antes de los 20 años con lo cual ponen en riesgo su vida y aún así. Aun seguimos preguntando al jerarca si está de acuerdo, si quiere o no quiere que se imparta educación sexual.
   
   Aunque a momentos tenga que cerrar los ojos, se que poco a poco Guatemala irá cambiando y que cuando nuestra mirada política y democrática madure podremos separar la religión del Estado y podremos ser capaces de respetar las decisiones ajenas, porque como buenos machines creemos que somos dios para decidir sobre las otras.
10. José Roberto Luna: (2008-05-13 22:54:14 horas)
    PERSONAS LIBRES....ESTADOS LAICOS El cuerpo de las mujeres, de los jóvenes, de los niños y las niñas no pertenece ni a la iglesia! La anticoncepción de emergencia es un derecho humano de todas las mujeres y su acceso universal es responsabilidad del Estado de Guatemala. A veces cierro un momento los ojos pues me cuesta mirar la ciega realidad que vivimos; mujeres que mueren por causas relacionadas a la maternidad, violencia sexual, incesto, abortos clandestinos gracias a la moral (que nos es más que la pura costumbre), mujeres jóvenes embarazadas antes de los 20 años con lo cual ponen en riesgo su vida y aún así. Aun seguimos preguntando al jerarca si está de acuerdo, si quiere o no quiere que se imparta educación sexual. Aunque a momentos tenga que cerrar los ojos, se que poco a poco Guatemala irá cambiando y que cuando nuestra mirada política y democrática madure podremos separar la religión del Estado y podremos ser capaces de respetar las decisiones ajenas, porque como buenos machines creemos que somos dios para decidir sobre las otras.
11. Kenya Mariana Ortega: (2008-05-13 19:32:41 horas)
    Por favor , no opinen sin antes informarse, leer y conversar con profesionales responsables. No emitan juicios a priori ya que confunden al lector. La pildora no es abrotiva , ya que si es ovulo ya hizo su recorrido no se puede detener. su eficacia es del 79 al 80 % de efectividad, y si la persona quedò embarazada , el niño no tendrà  ningun riesgo de padecer malformaciones , mayor al que todos los embarazos planeados o no tienen. Y respecto a que la educacion sexual no sirve para nada, por favor , no cree Ud. que hablar con la verdad , francamente acerca de nuestra sexualidad no es importante. el mundo el tiempo y la sociedad demandan personas conocedoras y responsables de la salud sexual y reproductiva, no les neguemos a nuestros hijos el privilegio de conocer la verdad y ejercer una sexualidad sana , sin mentiras pero con responsabilidad.
12. Silvia Tamayo: (2008-05-09 16:07:34 horas)
    La obligación del estado, es ante todo precautelar la integridad de las personas y por ende debe reconocer q esta pastilla debe ser distribuida por razones de salud, al entender q un embarazo no deseado y mas, por cusa de una violación sexual, no solo trae consecuencias fisicas, si no tambien psicologicas las cuales pueden ser aminoradas al ingerir estas pastillas q por el mismo nombre, son de emergencia y deben ser acompañadas por información cientifica y adecuada, tanto para adolescentes como para mujeres, como parte de su derecho a decidir sobre su cuerpo y una reproducción responsable.
13. Lucia Escobar: (2008-05-08 21:51:12 horas)
    Claro que debe darse la anticoncepción de emergencia. También el aborto debería ser legal. Total ninguna ley en el mundo puedo obligar a una mujer a tener un hijo que no quiere. Si no lo quiere, se lo saca como pueda. Las pobres con hierbas o serchas, las clase media desangradas en algun hospitalito y las millonarias en Miami... Alguien se atreve a negar esto?
14. Luisa Charnaud: (2008-05-08 13:51:15 horas)
    Es de celebrarse que el estado de Guatermala, vaya asumiendo, aunque sea poco a poco, la responsabilidad de velar por la vida, la salud y la integridad física y emocional de las mujeres.El acceso a la anticoncepción de emergencia no solo evita un embarazo angustioso y nocivo para las mujeres sino tambien el sufrimiento de los niños y las niñas que vienen a este mundo sin ninguna previsión para aspirar a un crecimiento y desarrollo mínimo, a ser víctimas de este sistema que se preocupa muy poco por lo niños ya nacidos.
15. Israel Orrego : (2008-05-07 12:17:40 horas)
    Solo hay que reocrdar, que este tipo de pildora no es garantia de la no adquisicion de una infeccion de transmision sexual o el mismo VIH, por lo cual al momento de tener cualquier tipo de relaciones sexogenitales debemos usar un CONDON BIEN Y SIEMPRE.
16. veronica sajbin: (2008-05-07 12:12:58 horas)
    Todas las personas debemos tener el derecho a decidir si queremos reproducirnos o no y la anticoncepción de emergencia es solo una opción más entre muchas otras en tomar en cuenta. Como ciudadanos y ciudadanas debemos tener el derecho al acceso de la píldora del día después como tenemos el acceso a otros métodos, inclusive el que tienen algunos compañeros varones de hacerse los locos cuando sus parejas les dicen que está gestando.
    Así que yo creo que esta discusión debe hacerse seriamente sobre la base de la realidad socioeconómica de muchas mujeres, hombres y familias del país.
    
    
17. Israel Orrego : (2008-05-07 12:12:26 horas)
    Este tema siempre va a causar polemica debido a la desinformacion que hay, por lo cual es necesario que el ministerio de Salud comience por adoptar una posicion sin doble moralismo y hable correctamente, de forma clara y consisa, sin anteponer cargas religiosas ni sociales que solo dañan mas nuestra sociedad y impide avanzar. Debemos rser respnsables de nuestros actos y asumir las consecuencias, ademas como hombres solo nos resta apoyar a nuestra pareja en sus desiciones sobre su cuerpo, su mente y su espiritualidad. Para empezar la pildora en mencion, no es abortiva, tan solo necesitamos educarnos en la prevención e informarnos. La verdad nos hara libres, el conociemiento es poder... para decidir
18. Manfredo Juarez: (2008-05-07 00:03:44 horas)
    La píldora existe.
    Cómo las personas manejen su sexualidad es PERSONAL, no sepende de si se aprueba o no un método para control natal.
    El estado NO es responsable (menos la iglesia), ni tiene que DICTAMINAR el uso de las pastillas del siguiente día.
    El Estado debe ofrecer la OPCIÓN para los casos que médicamente requieran su uso.
    ¿Por qué negar a la población que no sea del seguro social la posibilidad de elección?
    Estamos retrocediendo, como cuando se pedía AUTORIZACIÓN del esposo por escrito para realizarse ligadura de trompas de falopio a una mujer...
    
    GRATIS (y opcional) a los casos de urgencia médico-legales. El resto que decidió arriesgarse voluntariamente, que libremente la adquiera a su costo sin necesidad de prescripción.
    
    EL ESTADO NO DEBE SEGUIR ABSORBIENDO GASTOS INDIVIDUALES Y DISCRIMINATIVOS. NO AL ESTADO PATERNALISTA.
    
19. Dinora Gil: (2008-05-07 00:01:24 horas)
    Este tema no es muy sencillo de discutir sobre todo en una multiculturalidad como la guatemalteca. Es importante que tomemos esto en cuenta, ya que la enseñanza religiosa corresponde a los religiosos (sea cual sea la religión) y la salud es obligación del Estado, por lo tanto, que cada quien se encargue de su labor. No debemos caer en la trampa de que nuestra propia visión sobre este tema nos haga haga creer que tenemos derecho a obligar a otras personas a vivir de acuerdo a ellas. Cada quien tiene un libre albedrío, y debe actuar conforme a la libertad de conciencia. Es bueno recordar que somos una población que practica diferentes creencias religiosas. Por eso debemos mantener nuestra laicidad. Otra cosa que debemos tomar en cuenta es que el Estado de Guatemala ha suscrito diferentes tratados internacionales en los cuales se ha comprometido a eliminar la discriminación en contra de la mujer y a velar por su salud, que incluye la salud física y mental. Y por lo menos las instancias internacionales se han indicado que el obligar a una mujer a llevar a término un embarazo no deseado es violencia e incluso tortura, y repercute en su salud mental.
20. Paulina Rosy: (2008-05-06 23:17:15 horas)
    Yo no estoy de acuerdo con el aborto, pero si se debe pensar que muchos hombres son irresponsables, solo saben que su novia, o solamenta la chica que salio con ellos pocas veces esta embarazada se borra del mapa, como si solo la mujer tiene que llevar esa responsabilidad que es de dos y no de uno, yo estoy de acuerdo que se distribuya la pastilla del dia siguiente gratis, asi se evitaran abandonos de niños, maltratos, etc. espero se llegue a un acuerdo, y asi hacer valer un derecho mas de las mujeres, espero la aprueben pronto
21. Olga Villalta: (2008-05-06 21:16:13 horas)
    Es triste ver que en temas tan serios como este, la mayoría de opiniones se emiten con el hígado, desde posiciones recalcitrantes. A quienes se oponen a la utilización de la anticoncepción de emergencia -sobre todo a los hombres- yo los invito a meditar un momento y ubicarse en la situación que enfrenta una mujer que se ve enfrentada a la posibilidad de un embarazo no deseado... Esto sucede no solo porque un extraño la viole, sino sucede cuando el esposo o conviviente exige sus derechos de macho. Los hombres nunca se van a enfrentar a la posibilidad de un embarazo al ejercer la sexualidad o ser violados (que también se da). Así que quienes hablan desde la religión piensen un momento en la actitud que siempre tuvo Jesucristo hacia las mujeres, tal véz así entiendan lo que miles de mujeres enfrentan y como sociedad laica encontramos las mejores soluciones.
22. ana cofiño: (2008-05-06 21:08:28 horas)
    Por supuesto que este tratamiento de emergencia se debe hacer accesible para todas las mujeres que lo soliciten, es un recurso que pueden utilizar cuando han tenido sexo sin prevención, que no siempre son de su única responsabilidad. Decir que se distribuya sólo en casos reconocidos como de violación, sería burocratizar el proceso. Es necesario que se lleven a cabo campañas informativas para TODA LA POBLACIÓN, en todos los idiomas donde se divulguen los métodos y recursos que existen, para que se puedan hacer elecciones personales. Ya no tardan en satanizar su uso y muchos hombres tendrán el poder de decisión si las mujeres lo permitimos. Nuevamente es un asunto que atañe a nuestros cuerpos y nuestras vidas. La sociedad chilena no es ejemplo de modernidad ni de progreso en asuntos que se consideran privados. Es un país donde divorciarse es aún mal visto y obstaculizado. La iglesia y la oligarquía han sido y siguen siendo conservadoras, rígidas y reaccionarias.
23. Lucia Gomez: (2008-05-06 20:34:15 horas)
    Me parece muy importante que hablemos de un tema que genera polemica como la sexualidad. Muchos de los comentarios se hacen en base a creencias religiosas que quieren que todas y todos compartamos, es necesario el respeto y lo que debemos de sustentar en el debate, es la razon cientifica, la union del ovulo con el espermatozoide cuando se da, es un monton de celulas que no sabemos si van a parar como una menstruación o van hacer con los meses un ser viviente. La anticoncepción de emergencia viene a evitar precisamente los embarazos no deseados (ruptura del condon) y que terminen en abortos en condiciones inseguras que ponen en riesgo a la madre.
24. Linda Valencia: (2008-05-06 19:29:32 horas)
    Soy médica y trabajé en los protocolos de violencia sexual contra las mujeres, donde aparece la anticoncepción de emergencia como una opción de las mujeres, para prevenir un posible embarazo producto de la violación. Soy ginecóloga, madre de una niña y sobre todo mujer, que pensarían ustedes si algo le llegara a pasar a las mujeres de su casa, y no tendrian opción de evitar un embarazo no deseado?, las torturarían obligandolas a una maternidad forzada, a niñas y adolescentes, exponiendo su vida por un embarazo que puede tener consecuencias?, dónde esta la humanidad de las personas que dicen tener a Dios en su corazón?, existe suficiente evidencia científica que respalda el uso de la anticoncepción de emergencia, no es abortiva, es preventiva de un embarazo no deseado, tampoco es un método de planificación familiar, se usa como su nombre lo indica, "en caso de emergencia", para prevenir un embarazo no deseado y disminuir las posibilidades de aborto. No comparto la idea que se pague, porque las mujeres que Dios nos dió posibilidades económicas, nos las van a recetar en una clínica de la zona 10, la podemos comprar aquí o en Miami, pero entonces, estamos nuevamente condenando a las mujeres pobres que hacen uso de los servicios públicos a sufrir o a embarazarse sin desearlo? Las estamos condenando a morir por casusas prevenibles como lo es el aborto?
25. carolina peres: (2008-05-06 18:51:44 horas)
    La Pildora del Dia....Nunca es bueno que sea gratis,,!!! Que la compren !!! porque la usarian, como pretexto de hacer el sexo...a menos.. un caso especial, comprobada la violacion, ,, se dé..pero, para comprobar, tiene que ser rápido y nuestras autoridades.??? Dar clases de educación sexual. ?..eso no mejora nada de nada, vean los paises, muy-muy desarrollados. ??? además y si ésta pildora, no interrumpiera el embarazo ?,se han puesto a pensar si fallara, seria un Problemon,para el embrion-o feto, llamele como quiera. Amemonos, y NO nos hagamos daño, unos a otros...RESPETO para todos.
26. Johnny Del Monte: (2008-05-06 18:07:46 horas)
    Ahora solo falta que los curas y toda la gente de guatemala se opongan a esa medida como que si ellos fueran los que van a mantener a tanto patojo a los que despues terminan vendiendo como que si fueran animalitos. El atrazo de guatemala se debe a la forma tan estupida de pensar de la gente.
27. Alfonso Brañas: (2008-05-06 18:02:47 horas)
    Srita. Claudia Huerta, usted menciona varias veces que el cuerpo d ela mujer pertenece a la mujer, y tiene razon, por lo mismo, debe ser RESPONSABLE con lo que hace con su cuerpo. Ahora le pregunto yo ¿el cuerpo del hijo pertenece al hijo, o a la madre?, pues al hijo, por supuesto, ya que dentro del vientre de una mujer embarazada se encuentra un cuerpo DIFERENTE al de la madre, UNIDOS por el cordón umbilical. Si usted, y cualquiera que piense lo contrario, es decir, que la madre tiene derecho a decidir por el cuerpo de su hijo, está totalmente equivocada, y en la práctica, sería aplicable tambien al hijo nacido, ya que aunque separado del cuerpo materno, NECESITA de su atención y cuidado para sobrevivir. Con su mentalidad, la madre puede matar a su hijo despues de nacido, porque "sigue siendo su cuerpo", ¿o cual es la diferencia?, ¿que ya nació? Si ya nacio, que lo deje alimentarse solo, a ver si sobrevive. No va a sobrevivir, ya que la vida humana requiere de un proceso de desarrollo, que empieza desde la concepción, pasa por muchas etapas, hasta concluir con la muerte natural. La naturaleza es sabia, es por eso que los primeros 9 meses de vida la pasamos dentro del vientre materno, por se el sitio ideal para su desarrollo. Así que piense bien cuando se refiera a que es mi cuerpo y puedo decidir que hago con él. Si, lo puede hacer, pero su derecho termina donde empieza el derecho a la vida de su hijo. Si decide abortarlo, está matando a un ser humano y eso es un crimen, aunque no lo vea de esa forma. Que la mujer sea responsable de sus actos, es lo que debemos enseñar a todo el mundo. Y si se ha dado cuenta, en mi respuesto no toco nada de lo legal, ni de lo religioso, pero si lo desea, podemos tocar ese punto.
28. Rossana Cifuentes: (2008-05-06 18:00:04 horas)
    El acceso a la información, a la libre decisión y a la tecnologia son derechos humanos fundamentales y nuestra constitución está basada en ellos; así que debemos de difundir la información para que sean las personas las que decidan y no debemos permitir que unos cuantos basandose en fundamentalismos y NO EN EVIDENCIA CIENTIFICA, decidan como debemos ejercer nuestra reproducción.
29. Merce Wood: (2008-05-06 17:16:20 horas)
    Es una decision personal pero no debe ser pagada por el estado. Los impuestos deben ser usados en educacion, infraestructuras, etc.
30. Flor Valdizón: (2008-05-06 17:03:17 horas)
    Nosotros los padres, somos los obligados a darles educación sexual a nuestros hijos e hijas. Debemos instruir a nuestras hijas para que nunca den una prueba de amor que resulte en un embarazo no deseado y a nuestros hijos debemos enseñarles a respetar el NO cuando estén con una señorita. En cuanto a la distribución de esta pastilla, considero que sería lo mismo que autorizar la pena de muerte, con la única diferencia que un bebé nunca ha cometido un crimen, en cambio los merecedores a la pena de muerte sí.
31. Pedro Martinez: (2008-05-06 16:32:08 horas)
    tiene razon doña Claudia, hay que pensar en el daño psicològico que debe sufrir una mujer al ver crecer a un niño de una persona que le ha hecho daño. Que mas dà , una vida mas una vida menos, y mà s en este pais donde la vida dejo de tener de valor desde hace mucho tiempo.
32. e.PINALES: (2008-05-06 16:13:23 horas)
    Nota del editor: Sr. Pinales, si usted desea volver a participar debe comunicarse con nosotros y con gusto le damos toda la información que requiera.
33. Claudia Huerta: (2008-05-06 15:40:55 horas)
    Como se ha mencionado en ocasiones anteriores, nuestro cuerpo es nuestro. Quienes està n criticando mà s la medida son hombres, bueno, ¿cuà l serìa la propuesta de ustedes a minimizar la pena a una mujer violada?, porque simplemente no se arregla el daño, pero sì se minimiza.
    
    Se han puesto a pensar en el daño psicològico que debe sufrir una mujer al ver crecer a un niño de una persona que le ha hecho daño?, les aseguro que no.
    
    Se escudan bajo preceptos religiosos y no se detienen ni un momento a analizar el daño que se hace a la mujer, al niño que crece con la duda del por què la madre lo quiere y lo trata mal al mismo tiempo.
    
    Bueno, otra realidad es que hoy en dìa la mayorìa de jòvenes tienen relaciones a temprana edad EN CASI TODAS LAS CULTURAS, y mencionan acà  que se les dè mayor educaciòn sexual pero son los primeros en protestar que a sus hijos de diez años se les hable libremente de sexo sin tapujos, es o no cierto?
    
    Estamos escudados bajo una doble moralidad, las niñas siempre tienen que ser recatadas, y los hombres bastante avivados, esta pastilla no es la soluciòn, pero es una de las muchas alternativas, dejemos a un lado la hipocrecìa del moralismo religioso y piensen en soluciones alternas y dejemos a un lado ya las tonterìas de religiòn vrs polìtica, de verdad esta sì me parece una buena medida entre tanta cosa mala que hay en nuestro paìs, entre otras proteger mà s a la mujer.
34. Claudia Huerta: (2008-05-06 15:35:31 horas)
    Como se ha mencionado en ocasiones anteriores, nuestro cuerpo es nuestro. Quienes està n criticando mà s la medida son hombres, bueno, ¿cuà l serìa la propuesta de ustedes a minimizar la pena a una mujer violada?, porque simplemente no se arregla el daño, pero sì se minimiza. Se han puesto a pensar en el daño psicològico que debe sufrir una mujer al ver crecer a un niño de una persona que le ha hecho daño?, les aseguro que no. Se escudan bajo preceptos religiosos y no se detienen ni un momento a analizar el daño que se hace a la mujer, al niño que crece con la duda del por què la madre lo quiere y lo trata mal al mismo tiempo. Bueno, otra realidad es que hoy en dìa la mayorìa de jòvenes tienen relaciones a temprana edad EN CASI TODAS LAS CULTURAS, y mencionan acà  que se les dè mayor educaciòn sexual pero son los primeros en protestar que a sus hijos de diez años se les hable libremente de sexo sin tapujos, es o no cierto? Estamos escudados bajo una doble moralidad, las niñas siempre tienen que ser recatadas, y los hombres bastante avivados, esta pastilla no es la soluciòn, pero es una de las muchas alternativas, dejemos a un lado la hipocrecìa del moralismo religioso y piensen en soluciones alternas y dejemos a un lado ya las tonterìas de religiòn vrs polìtica, de verdad esta sì me parece una buena medida entre tanta cosa mala que hay en nuestro paìs, entre otras proteger mà s a la mujer.
35. Jhonny Palomino: (2008-05-06 15:30:06 horas)
    Sr. Petronilo, pobre Guatemala ??, claro q si, pero de corruptos, creo tu su pais, es la peor porqueria q hay en el mundo, en Guatemala talvez matan a la gente como si fueran animales , el problema q los suyos matan a nivel mundial peor q animales,
36. Mireya Jimenez: (2008-05-06 15:25:47 horas)
    La discusion debe ser mas en funcion de que se permita la venta de dicha pastilla. No estoy de acuerdo que el Estado la regale. Eso significa usar los impuestos de todos en un tema que divide a la poblacion. Quien quiera usarla que la compre y quien no, que use condon.. Pero que no se limite la venta de todos estos productos. Hasta en la tienda de la esquina se debieran de vender!! Si dejamos que el Estado se meta en las decisiones individuales, el dia de mañana va a "limitar la procreacion" o quien quita: "mandar a matar a los pobres para acabar con la pobreza".. no?
37. Miguel Ruano: (2008-05-06 15:13:47 horas)
    Senores!!! que cada quien decida si la toma o no, eduquemos nosotros a nuestras hijas, y ya, que el sexo no sea un tabu, pero saben que eduquemos tambien a nuestros hijos para que nuestra sociedad no sea machista, y no seamos nosotros los hombres,los que opinemos o busquemos decidir, la escala de valores es establecida por la escala de necesidades de una persona y eso que no creer que no cambian es pura ignorancia, eduquemonos todos y respetemos la decision de cada quien, alguien a visto la estadistica de violaciones? la de ninos de la calle? la de abandonos? la de pobresa? la de ninas prostitutas? no seamos victimas de nuestra propia ignorancia, por favor!!! a los hijos se les educa con amor y buen ejemplo asi que empezemos en casa!! y no senalando al Gobierno, que de paso y ese es caso perdido!!!!!
38. Analu Zetina: (2008-05-06 15:11:52 horas)
    Estoy de acuerdo con Petronilo, creo que no está bien que se les de GRATIS porque se volvería un VICIO estar teniendo sexo irresposablemente sin protección pudiendo contagiarse de alguna enfermedad, y al otro día ir corriendo a pedir gratis una pastillita. Si se da gratis se va a volver un "despelote" donde las perjudicadas serán las mujeres que por creer que tienen esa opción gratis, no se protegerán de otra manera y en una de esas se contagian o contagian a otros con enfermedades venéreas o el VIH.
39. Vanessa Fahsen: (2008-05-06 15:06:56 horas)
    Alguna vez han estado alguno de ustedes platicando con una mujer en este tipo de problema, sea violación o no?? Bueno, yo sí, y les puedo decir que en el 99% de los casos ESA NO ES LA SOLUCION QUE ELLAS QUIEREN. La mayoría de veces buscan esa solución por presión social (padres, parejas), pero adentro dentro de sus corazones ellas saben que eso, LA PASTILLA, no es correcto y solo les va a traer más problemas, más cargos de consciencia, más tristeza. Ojalá nos podamos unir todos y lograr que en Guatemala no se derrame sangre de inocentes. Sea embrión o feto, es una vida, una alma. Y SI ES ABORTIVA LA PASTILLA DEL DÍA DESPUES. COMPROBADISIMO!
40. Petronilo BuenaVista: (2008-05-06 12:59:14 horas)
    En Guate la vida human no vale nada. En guate matan gente como si fuera animales. La pildora se deber de dar a la mujer que quiera, pero tiene que pagar, no tiene que ser gratis. Eso no es ser libera,ni decente. Y porfavor no me insulte a mi querido Estados Unidos. Nadie tiene el derecho a insultarlo a EE.UU. Guate es un pais pobre y corrupto, do nadie respeta la ley.
41. Pedro Martinez: (2008-05-06 12:06:49 horas)
    el fondo del asunto es que la vida y dignidad humana se reduce al nivel de perros, gatos, o ganado que con una pastillita se puede anular la vida sin siquiera dejarla germinar, no vale mayor cosa.
42. Claudia Huerta: (2008-05-06 11:28:23 horas)
    Estoy totalmente de acuerdo con Erick Pinales, ademà s estoy viendo que quienes està n posteando acerca del derecho a la vida son hombres, no tienen derecho alguno a elegir sobre nuestros cuerpos, acaso ustedes son quienes van a vivir dìa a dìa viendo como crece un niño fruto de una violaciòn?, se han puesto a pensar acaso en la vida que llevarìan ambos (madre y niño), sì la mujer tiene resentimiento no la culpo, puesto que debe ser horrible ver crecer dìa a dìa a alguien que es fruto de su sufrimiento, esto es algo demasiado complejo y sinceramente no deberìan opinar tan a la ligera.
43. Guillermo Castañeda Lee: (2008-05-06 11:27:51 horas)
    Yo no se si es pecado o no, si es legal o si es ilegal, pero el hecho es que algo hay que hacer, no podemos seguir aumentando la población al ritmo que lo estamos haciendo, sino queremos que cada día seamos mas indigente y nos saquen de ejemplo en la televisión de otros países, cuando nos estemos matando unos con otros. Medidas se deben de tomar, pero no mañana, sino hoy, entonces si voy a creer que "vamos por buen camino", sino todo será tan superficial, como las medidas que se están tomando.
44. Oscar Perez: (2008-05-06 10:15:10 horas)
    A los que no saben mucho del tema les aconsejo que busquen un poco en internet y se enteraran que esta pildora no es abortiva... lo que hace es evirtar que se fertilice el ovulo y asi no se de la concepcion... se consideraria abortiva si ya estubiera el embrion y esta pildora lo matara.. ademas son solo hormonas... hay que conoser un tema antes de tirar y opinar... si se toma esta decicion por parte del ministerio de salud publica es porque da tristesa ver tanto niño en la calle, abandonado... preferimos ver niños muriendo de ambre y sufriendo a aprovar metodos anticonseptivos... es esta actitud anticuada y retrograda la que tiene a nuestro bello pais en malos pasos...
45. VICTOR PEREZ: (2008-05-06 10:11:38 horas)
    Como hombre respetuoso de Dios, creo que el derecho a la vida es inviolable, por lo cual no comparto estos metodos, yo creo que cualquier gobierno del mundo de acuerdo a las condiciones actuales (falta de alimentos, alto costo de la vida, futuros conflictos de tierras y propiedades, guerras, etc) lo que debe fomentar es programas integrales que fomenten las operaciones para no tener familia, para las familias que tienen un niño o dos, apoyando con becas o incentivos a las personas que sin tener familia, desean sacrificar ese derecho en beneficio de un mundo mejor, si se continua con el crecimiento de la población mundial, en unos diez años, el mundo colapsara porque simple y sencillamente no habrán alimentos.
46. carlos lopez: (2008-05-06 09:50:56 horas)
    ya se toco el papel de catolicos y evangelicos, bueno si es por violacion, esta bueno que se les de, ¿pero como comprobar si es cierto que fue eso? creo que muchas jovencitas, que tienen su primera experiencia sexual estarian ahi pidiendo sus pildoras, o consiguiendo los nombres para poder comprar en las farmacias, y por lo consiguiente, tener mas libertinaje sexual, si usted tiene hijas aceptaria que tuvieran sexo cada rato y se tomaran la pildora, como las considerarian las demas personas, ¿no cree que les dirian que son prostitutas,? no tiene que ver si uno es catolico o evangelico, sino en lo que se convertiran las jovencitas, a mi me molesta ver como niñas estan metidas en centros de prostitucion, vendiendo sus cuerpos, no me la quiero llevar de santulon, pero tengo hijas, y por eso me molesta que padres irresposables, no ven como sus hijas estan metidas en esto, y tirando a bebes, en la basura, como que fuera cualquier cosa, usted escribe esto, porque no vive aqui sino en un pais liberal como lo es los EEUU, ahi hasta las niñas hacen el sexo, en su casa como todo normal, pero aqui en Guatemala, todavia habemos personas decentes, si usted no se considera asi, bueno que se puede esperar de usted.
47. hernan gongora: (2008-05-06 09:49:32 horas)
    De acuerdo que la autoricen, nadie puede imponernos algo en contra de nuestra voluntad, de que es ilegal o inconstitucional pero por favor, en Guate se hacen muchas cosas que violan la constitucion y todo que en papeles, pero como querer decidir sobre el derecho de la mujer esto es una barbaridad, la mujer no es un objeto, entonces antes de que se hable de los derechos del resultado de la violación, se piensa, en los derechos de la victima.
48. claudia hernandez: (2008-05-06 09:43:27 horas)
    La pildora del siguiente dia, claro que es abortiva !! Desde que se unen el ovulo y el espermatozoide es ya una vida la que se esta formando, y la interrupcion de ese proceso que , en el que ya se desarrolla una vida , es es un CRIMEN !! Y ES ESO LO QUE HACE ESA PILDORA. En caso de violacion como dicen estos sres..es justificable darla, pues no creo que un crimen como la violacion sea solucionado con otro crimen, en este caso , un asesinato! No seria mas viable, endurecer las leyes contra violadores? No seria mas viable dar educacion sexual a nuestra poblacion infantil? Dar educacion sexual a los padres para que la transmitan a sus hijos. Claro, para estas personas que apoyan el uso de esta pildora, es mas sencillo dar esa basura, y no invertir recursos, tiempo y paciencia en educacion , y en que las leyes hagan su trabajo al proporcionar castigo a los violadores ! Pueblo de guatemala..el aborto es un crimen..no permitamos que se nos haga complices del asesinato de seres inocentes que no tienen ninguna culpa de las mentes retorcidas en caso de violaciones, ni de la falta de responsabilidad o ignorancia de irresponsables que van haciendo del sexo una diversion sin pensar en las consecuencias. NO AL ABORTO ! NO HAY JUSTIFICACION ALGUNA PARA INTERRUMPIR UNA VIDA !
49. cientifica: (2008-05-06 09:32:01 horas)
    L a píldora del día despues (LEvonorgestrel 0.75 mg) es un fármaco de tres mecanismos: 1) bloquea o retrasa la ovulación, evitando que el ovulo salga del ovario; 2) modifica el moco cervical para impedir que los espermatozoides asciendan y lleguen hasta el óvulo 3) impide que el óvulo fecundado (concebido) se anide o implante en el utero. Este seria el efecto abortivo. Todo esto ocurre a nivel molecular y celular no podemos tener certeza cuál de los tres mecanismos se produce en el cuerpo de la mujer. Un óvulo fecundado es un ser vivo en potencia... alguna vez usted...que lee y yo que escribo tuvimos esa apariencia microscopica fuimos así de insignificantes no le parece?
    pd Augusto Pérez esta ud. equivocado respecto a la resolucion del Tribunal Chileno.. o se contradice con lo que ha comentado... no esta clara su postura. respetuosamente
    
50. Sara Marroquin: (2008-05-06 09:29:16 horas)
    Los hombres no tienen vela en este entierro, ya que no son ellos los que afrontan las consecuencias, la mortalidad materna y la pobreza atacan a MADRES Y NINOS principalmente; los padres irresponsables: bien gracias
51. Juan Carlos Paz: (2008-05-06 09:27:35 horas)
    Este tema es totalmente debatible, por una parte el tema religioso y por otra parte el tema moral individual, de la mujer que lo use, claro que estos no se mezclan por que las iglesias y sus lideres muchas veces ni moral tienen, debe hacerse un estudio cientifico para demostrar fehacientemente si la concepción realmente ocurre horas despues del coito, seria algo interesante.
52. Dean Vantari: (2008-05-06 09:09:14 horas)
    La mujer debe tener el derecho de decidir su propio destino, tomando en cuenta su propio criterio moral y ético, no los dictámenes de religiones políticas, ni mucho menos bajo la compulsión legal impuesta por el machismo histórico.
    
    Nuestro país ha sido víctima de una moral político/religiosa absoluta que no permite métodos pre-conceptivos de control natal, tales como el condón o la píldora del día siguiente.
    
    El control natal es parte esencial del desarrollo humano, tan moral y ético como es la salud publica que ha creado las condiciones que permiten la supervivencia infantil del mundo actual. La calidad de la vida depende de la cantidad de recursos reales que estén disponibles. No podemos pedir mas tierra que la que tenemos, no podemos sacar mas agua de la que llueve, no podemos seguir multiplicándonos católicamente sin enfrentar las consecuencias. La bomba de la población ya explotó hace años, solo falta ver como vivimos apretados en este mundo.
    
    Políticamente, nunca se va a poder determinar si la píldora del día siguiente es abortiva. Científicamente, se puede decir que no causa el aborto ya que el feto no es viable hasta que no sea aceptado por la matriz, algo que no ocurre hasta que hayan transcurrido mas de 120 horas desde el momento de concepción. Las píldoras del día siguiente se deberían entregar gratuitamente en toda las farmacias, después de registrar los datos de la mujer solicitante. El Ministerio de Salud daría así seguimiento a cada caso, con un plan de control natal a largo plazo, ya sea con la píldora u otros métodos anticonceptivos. La píldora es una píldora de emergencia, para mujeres que quizás no han tenido acceso a los métodos anti conceptivos. De nada va a servir este plan si no se da un programa de seguimiento social. El control natal es la solución a largo plazo para los problemas que nos agobian, en una generación podremos empezar a ver los resultados.
    
    
53. Leonel Rivas: (2008-05-06 08:52:09 horas)
    Nunca van a existir acuerdos en esta temática si se fundamentan en textos religiosos, legalistas y demás.
    
    La ciencia y la razón deben imperar. En ningún momento se indica que dichas píldoras son abortivas, si se entiende por abortivo algo que tiene virtud por abortar, y si se entiende por abortar interrumpir el desarrollo del feto durante el embarazo.
    
    Esta píldora no interrumpe el embarazo; evita que éste se de antes de su concepción, por lo que entiendo que no es inconstitucional.
    
    A César lo que es de César, y a Dios lo que es de Dios....
    
    
    
    
    
54. josue augusto perez figueroa: (2008-05-06 07:02:45 horas)
    Estoy de acuerdo con la resolucion del Tribunal Chileno. A mi juicio, las mujeres deben tener acceso a toda la informacion sobre la reproduccion humana y hablar abiertamente sobre el tema. Yo he visto que muchas mujeres dentro de su bolso llevan condones. !Que bueno! Eso es tener conciencia de si misma. Apoyo que tengan acceso a los anticonceptivos y a la informacion de controles naturales de anticoncepcion, no asi a los abortivos. Es un atentado contra la vida. No estoy de acuerdo aunque haya sido por violacion. Tiene la culpa el nino concebido bajo tales circunstancias? El gobierno como ente ejecutivo del Estado debe tener politicas publicas para atender estos casos y proveer mecanismos de adpcion y cuido de personas concebidas y consideradas cono NO DESEADAS. Peron son seres humanos.
55. Alfonso Brañas: (2008-05-06 01:35:33 horas)
    Transcribo lo que establece la Constitución Plítica de la República de Guatemala:
    "CAPITULO I
    Derechos Individuales
    Artículo 3o. Derecho a la vida. El Estado garantiza y protege la vida humana desde su concepción, así como la integridad y la seguridad de la persona."
    
    Por lo tanto, la distribución de la píldora del día después, va en contra de lo que establece la Constitución, y por lo tanto es ILEGAL. Los mismos fabricantes de las pastillas reconocen que son abortivas y es esta una de las razones por las cuales en Chile de declaró Inconstitucional.
    
    Por lo tanto, NO se debe ni siquiera entrar a considerar una medida que a todas luces es INCONSTITUCIONAL en Guatemala.