Archivo:
 

Opinión:

La ilegalidad de la SCEP

De acuerdo con nuestra Constitución, los ministerios están a cargo del despacho de los negocios del Organismo Ejecutivo (OE), lo que significa que compete a los ministerios el ejercicio de la función administrativa y de gobierno, y no a otra entidad o dependencia del OE. 

Por: elEditorial

Menor Normal Grande
De acuerdo con nuestra Constitución, los ministerios están a cargo del despacho de los negocios del Organismo Ejecutivo (OE), lo que significa que compete a los ministerios el ejercicio de la función administrativa y de gobierno, y no a otra entidad o dependencia del OE. Asimismo, la Carta Magna dispone que el Presidente siempre actuará con los ministros, en consejo o separadamente con uno o más de ellos, extremo que confirma que la función ejecutiva se ejerce a través de los ministerios.

A su vez, las secretarías de la Presidencia son dependencias de apoyo a las funciones propias del Presidente y no están destinadas a ejercer funciones de ejecución de programas, proyectos ni otras funciones a cargo de los ministerios. Sin embargo, en la Ley del Organismo Ejecutivo (Decreto número 114-97 del Congreso), se establece que la Secretaría de Coordinación Ejecutiva de la Presidencia (SCEP) sí puede ejercer funciones de ejecución de programas, proyectos y otras funciones a cargo de ministerios u otras instituciones de gobierno.

Dicha Ley también le asigna a la SCEP la función de ejercer la coordinación de las unidades ejecutoras a su cargo, así como velar por la formulación, ejecución, seguimiento y evaluación de los proyectos de desarrollo y otros que le asigne el Presidente. Con base en esta última disposición se asignó a la SCEP la ejecución, entre otros, del controversial y polémico Programa de Apoyo Comunitario Urbano y Rural (PACUR).

Luego, la SCEP prácticamente ejerce una función ministerial, sin asumir las responsabilidades inherentes a los ministerios y en abierta contravención al precepto constitucional que dispone que compete a los ministerios el despacho de los negocios del Organismo Ejecutivo. Por cierto, en el proyecto de reformas a la Ley del Organismo Ejecutivo que el actual Gobierno envió al Congreso se exige que el titular de la SCEP tenga las mismas calidades y requisitos de un Ministro, y así evitar absurdamente que la Corte de Constitucionalidad acepte la impugnación de las funciones de la SCEP que presentó el Cedecón.

En todo caso, los ministerios son susceptibles de fiscalización por parte del Congreso, a través de la interpelación, que es la potestad que tienen los diputados de obligar a los ministros a rendir cuentas sobre su gestión. La interpelación de un Ministro puede, incluso, desembocar en la emisión de un voto de falta de confianza por el Congreso, cuyo efecto es la inmediata renuncia del Ministro. Por el contrario, los secretarios de la Presidencia, incluyendo el titular de la SCEP, no son interpelables, debido a que no ejercen funciones ministeriales ni ejecutivas.
  • Actual 2.88/5
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Valor: 2.9/5

7 comentarios:

  1. Jose Alejandro de Leon Castillo.:
    Que bonita la forma de imponer a sus secuaces (esposa y cuñada) para no ser fiscalizadas por ningún organismo, esto se presta a gran corrupción y a la hora de<BR>querer ver en donde está nuestro dinero no pio nos van a dejar decir.
  2. Ernesto de León:
    Nada me parece extraño, es evidente que están preparando el saqueo. Bien por el CEDECON al estar pendiente que nadie trate de jugarle la vuelta a nuestra Constitución.

    A propósito sería bueno que el CEDECON hiciera algo con respecto a la SOSEP que de igual manera está manejando millonarios recursos que correspondería ejecutar a los ministerios y no a otra secretaria que no puede ser fiscalizada.
  3. Carlos Alvarado:
    Excelente Editorial. Ahora bien no solo en esos casos existen ilegalidades por parte de la SCEP.



    Por ejemplo: Para el proceso de descentralizacion del Organismo Ejecutivo por medio de la Ley General de Descentralizacion emitida en el 2002, se designa como rectora del proceso a la SCEP, pasado el tiempo surge un programa de la UE denominado Municipios Democraticos ( Areas de trabajo Descentralizacion y Fortalecimiento Municipal), financiado con fondos de la UE y contrapaertida de la SCEP. entre las multiples "consultorias existe una referente a un analisis juridico efectuado por unos especialistas en tema de derecho admnistrativo, fotalecimiento municipal que dictan que la SCEP NO PUEDE CONDUCIR EL PROCESO DE DESCENTRALIZACION, AUNQUE EN LA LEY SE ESTABLECE LA RECTORIA DE LA MISMA.



    SE DICE QUE LA RECTORIA LA POSEE LA SCEP, cuando solo los ministerios son los unicos entes A NIVEL DEL EJECUTIVO QUE PUEDEN DESCENTRALIZAR FUNCIONES Y COMPETENCIAS, ( COSA QUE FALTARAN MILES DE AÑOS PARA QUE SUCEDA, TENIENDO FUNCIONARIOS CENTRALISTAS COMO LOS QUE TENEMOS ACTUALMENTE).



    OTRAS DE LAS FUNCIONES QUE POSEE LA SECRETARIA EJECUTIVA ES EL TEMA DE LOS CONSEJOS DE DESARROLLO, EN FIN LA SCEP EN VEZ DE ESTAR EFECTUANDO COSAS QUE NO LE CORRESPONDEN DEBERIA DE ARMONIZAR SU MARCO LEGAL Y DEFINITIVAMENTE ADECUARLO A ACCIONES CONCRETAS Y ESPECIFICAS. Y SI NO ES VIABLE COMO SE HIZO CON LA COPRE( DESAPAREZCANLA)



    LOS TEMAS DE DESCENTRALIZACION Y PARTICIPACION CIUDADANA A TRAVES DE LOS CONSEJOS, LA SCEP NO LE ESTA PONIENDO COCO, ES UN HECHO,



    NO SE HA REUNIDO EL CONSEJO NACIONAL, LA DESCENTRALIZACION SOLO LA ESTAN SIGUIENDO COOPERANTES INTERNACIONALES ( Y EL ESTADO QUE?) LA ARTICULACION DE LOS DIFERENTES NIVELES DEL SISTEMA ESTAN IGUAL O PEOR QUE LA ADMINISTRACION ANTERIOR.



    SI QUIEREN VER EL ANALISIS JURIDICO HECHO A LA SECP POR UNA UNIDAD ADSCRITA A LA MISMA METANSE A GOOGLE Y MARQUEN: "Analisis Juridico de la Secretaria de Coordinacion Ejecutiva de la Presidencia.



    Que ira hacer el Secretario Gandara con esos tema, seguira solo efectuando infraestructura o le entrara a porceso de transformacion del estado?



    Una recomendacion analizar los planes de la Une en materia de Descentralizacion y consejos.
  4. Victor M. Martínez:
    Este es un claro ejemplo de como se retuerce la ley en manos de inescrupulosos cuyo único fín es el beneficio propio. Como dijo el Diputado: "Estamos jodidos todos ustedes".

    ¿Que dice a esto la Contraloría, el MP, la Procuraduría, la CSJ, etc, etc?. Será que no les conviene abrir la boca?.

    ¿Que estará peor en este país: la delincuencia común o los delincuentes de cuello blanco?
  5. Estuardo Ibarra:
    si con fiscalizacion la corrupcion es impresionante, imaginemonos si se crea una figura que no pueda ser "legalmente" fiscalizada.... pudiera robar descaradamente sin consecuencias... no importa si los fines son buenos o malos o si los gobiernos anteriores robaron o no robaron... lo que no podemos permitir es que ante nuestros ojos se esten cometiendo esas barrabasadas.... que obviamente un abogaducho tipo Acisclo Valladares puede "convertir" en legal usando un par de artilugios legales... que mal vivir en un pais poblado de aves de rapiña que ven en estos 4 años su oportunidad para asegurarle el futuro hasta a los nietos....
  6. Jaime r. Perez M:
    De Acuerdo, a lo que dice la Constitucion politica de Guatemala, en lo que respectas a los Consejos de Desarrollo Urbano y Rural, en su articulo 225 solo menciona, que sera el presidente de la republica, el que lo coordine y sera integrado en la forma que la ley establezca, y dice que el consejo Nacional de Desarrollo Urbano y Rural tendra a su cargo, la formulacion de las politicas de desarrollo urbano y rural, asi como las de ordenamiento territorial. Durante el gobierno del FRG, hubieron problemas, serios puesto que dos instituciones del Estado, se atribuyeron las funciones de desarrollo rural y descentralizacion, durante este impase que tomo, un periodo de casi dos años al final de los cuales, se tomo la desicion de que fuera la secretaria de coordinacion ejecutiva de la presidencia, por su mismo nombre, de corrdinacion la que se encargara del proceso de descentralizacion y de los consejos de desarrollo Urbano y Rural quedando establecido en ambas leyes publicadas en abril del 2002, todo esto esta bien, el problema es cuando se convierte lo tecnico en politico, porque aqui, los diputados empezaron a meter las manos, sacando proyectos para darselos a ONG"S de sus amigos y familiares y la secretaria a ejecutar proyectos de desarrollo con las alcaldias del gobierno de turno, pero no dejando a los alcaldes, que si son cuentadantes que ellos ejecutaran los proyectos, sino, que fueron ejecutados por la misma secretaria, con lo cual si coincido, con los editorialistas en que estas entidades, deben coordinar y entregar los fondos, pero nunca manejarlos, ahora respecto al manejo del proceso de los Consejos de Desarrollo y el proceso de Descentralizacion que es vital para la reconversion y modernizacion del Estado de Guatemala, a alguien tenia que nombrarse, como ente rector y consensuado por muchos rectores concidimos, en la Secretaria de Coordinacion ejecutiva de la presidencia mas, aun que se aprobaron los Consejos de Desarrollo Municipales y Comunitarios que habian sido declarados incostitucionales y ahora son legales, Es bueno buscarles sus debilidades y amenazas para fortalecerla porque de aqui puede surgir el futuro desarrollo para Guatemala.
  7. josue augusto perez figueroa:
    Por que hasta ahora?. Me temo que hay sesgo mal intencionado. Desde 1945, que se crearon las obras sociales de la esposa del presidente y hasta hoy vienen a descubrir ESTA ILEGALIDAD.

    Me temo que sea un desatinado EDITORIAL.

Agregar comentario:


Nos interesa su opinión

Antes de enviar sus comentarios, recuerde que todos los mensajes son revisados, y de ser necesario también editados, previo a su publicación para evitar:

  • Mensajes firmados con anónimos, pseudónimos o sólo iniciales
  • Direcciones de correo inválidas
  • Palabras soeces
  • Comentarios fuera de tópico.

Gracias por su participación y recuerde que este espacio busca promover el diálogo y no la confrontación.

(obligatorio)


Captcha (obligatorio)

Salud

Epilepsia: cirugía como alternativa

Si vemos al cerebro como una computadora, las neuronas serían sus redes y circuitos. La epilepsia es un corto que ocurre en un circuito específico de forma sincronizada, donde las descargas eléctricas hacen que el resto del cerebro funcione de forma anómala.

Estilo

De moda: ¡Fashion Day en Guatemala!

El talento de diseñadores guatemaltecos se une a marcas internacionales en una fiesta que marca el lanzamiento oficial de la moda en el país.

Espacios

A un paso del lago

El proyecto Mikaso recibe a turistas locales y extranjeros en un espacio que combina desde hospedaje, hasta actividades culturales como cine y pintura, acompañadas de un buen comer. Situado en el polifacético pueblo de San Pedro La Laguna, Sololá, Mikaso promueve un turismo de alto nivel, para beneficio económico y cultural de la comunidad local.
Hi-Tech

Jobs, cumple: la App Store abierta para Guatemala

Está confirmado, Apple ha abierto parcialmente la iTunes Store a los nuevos mercados que ya cuentan con el iPhone de forma oficial, esto incluye a Guatemala.
Switch

Epilepsia: cirugía como alternativa

Si vemos al cerebro como una computadora, las neuronas serían sus redes y circuitos. La epilepsia es un corto que ocurre en un circuito específico de forma sincronizada, donde las descargas eléctricas hacen que el resto del cerebro funcione de forma anómala.

GenT&Más

Yara Argueta “Para ocupar un alto cargo se debe tener tenacidad, coraje, carácter y valor”

Su desenvolvimiento como una empresaria de éxito en el aguerrido mundo de los negocios, hacen de
Yara Argueta una mujer notable.
Suplementos

Bodas

Lunazul

deCarros

Poll ID 0 does not exist.

Módulo edición impresa

Encuentre información sobre:

Edición impresa