El oprobio en el periodismo de opinión

11 comentarios:

1. José Pirir:
   ElPeriodico como medio es quien pone en juego su reputación al permitir este tipo de "comentarios", dignos del más vulgar de los pasquines.
   
   
   
   Cierto es que los representantes más conspicuos de la derecha guatemalteca, como el "columnista" aludido, no son precisamente portadores de un mínimo bagaje cultural, también es cierto que tiene muchos escribientes a sueldo, capaces de hilvanar sus dos o tres ideas de forma menos zafia que el tosco "pensador" tropical.
   
   
2. Marjorie Koplowitz:
   En el momento que El Periodico, o cualquier otro medio de comunicacion social "no permitan la publicacion de comentarios........" en ese preciso instante desaparece la libertad de prensa y expresion. Estas son columnas de opinion, y no todos opinan de la misma manera. Hay que ser respetuoso de la opinion de los demas. Compartamos la misma o no.
3. Tono Fuentes:
   Ciertamente ese columnista ha caido muy bajo en sus opiniones, a tal extremo que uno ya no lo toma en serio, pues de plano, dadas sus limitaciones intelectuales no puede dejar de opinar sobre lo mismo y en forma abusiva y prepotente. Refleja su personalidad retrograda en sus opiniones.Muchos blogueros lo han considerado como un fosil viviente. Pero lo que mas sorprende es que algunos comparten sus puntos de vista. Esto demuestra el atraso en desarrollo humano de la sociedad en que vivimos.
4. Angel Salvatierra:
   NO, no... que no lo reprendan a este sr. Minondo. dejenlo que siga con su discurso, al fin el y su grupo son los perdedores, nosotros como pueblo y lectores, hemos sabido que el y su grupo son lo mas obscuro que guate. ha tenido en su historia, y lo va seguir teniendo por un corto plazo mas.... a las bestias tambien se les llega su dia.
5. Roberto Ximenej:
   Lo peor que se puede hacer es ponerle atencion o darle crédito a el Sr. Minondo.
   
   Lastimosamente su habilidad de escribir no es paralela con su poco interés por la verdad y repite lo que oye en su circulo social sin nunca hacer investigación alguna.
   
   Es por eso que no tiene ni la habilidad de darle titulo semanal a su columna y son solo "sus" comentarios de oídas. Tristemente, los que no le han seguido la trayectoria en elPeriodico lo toman en serio, lo que ya ha demostrado ser una perdida de tiempo. Nomas no lo lean y ya. Es mas no puedo comentar en el articulo que aquí se hace alusión por que ya no lo leo.
   
   Al fin de al cabo hasta los loros se cansan de repetir y de que les de color de loros.
6. José A. Calderón :
   Mi querido Carlos René: Usted es mu grande para ponerle atención a ese señor. Ya se convirtió en parte del folklore y es como los pastores del parque centenario, ya casi nadie les presta atención, pero tampoco nadie se interesa en quitarlos.
7. Rubilio Corado:
   Raúl Minondo Ayau es un ultraderechista de los militares ultra conservadores del pasado conflicto armado, y como tal, su pensamiento es de odio y confrontación.
   
   
   
   En su época represiva no se permitía la libertad de pensamiento, y aunque él hoy abusa de este derecho, no me atrevo a censurarlo. Le aconsejo que visite un siquiatra y si éste le recomienda como terapia escribir en elPeriódico, pues que se desahogue… pero que descubra en las respuestas de los lectores: todos sus errores y le sirvan para limpiar su mente y corazón. Pues ese demonio que lleva dentro, no lo deja vivir en paz.
8. Lic. Miguel Pelaez:
   Definitivamente los resentidos sociales tienen trastrocada la mente con su dialectica, como creen que Raul Minondo y sus amigos sean la parte que salio perdiendo de todo este tiempo. No sera al contrario? Money talks.
   
   Saludos,
9. Santos Puac:
   Minondo debe seguir escribiendo lo que quiera. Si alguien le hace caso o comparte lo que escribe es otras cosa. El señor García habla de libertad de expresión e inmediatamente la niega. Por cierto, el subdesarrollo mental o pobreza de opinión no equivale a sub desarrollo humano, y quien lo equipara sí demuestra su retardo
10. Manuel Lopez:
    desgraciadamente hay personas que se creen representantes de toda la derecha y centro como el sr. Minondo, pero como dice la sra. Marjorie Koplowitz, el día que no le dejen decir sus "cositas", ese día se acaba la libertad de expresión, aunque a unos los "comentarios" les parezcan como acertados y a otros como disparates o chifladuras.
11. Armando Najarro:
    La expresión de opiniones debe tener bases éticas y de respeto mínimo. El libertinaja no conoce los lìmites mínomos de convivencia humana. En una época en que "lo mismo vale un burro que un gran profesor" -Serrat-, se confunde una opinión con un insulto y una teoría con la mejor de las mentiras. Muchas veces esto está preparado y son mensajes con doble sentido. Pero en fin... conozco a Ricardo Falla y es un hombre y académico íntegro, honesto y auténtico. Conocí a Monseñor Gerardi y fue un hombre valiente y sencillo, amante de la vedad. Ellos y gente como ellos van haciendo la historia de la humanidad. Los otros, pronto nadie recordará nada.
    
    
    
    Eso es lo que vale... lo demás, caerá por su propio peso. No perdamos el tiempo leyendo "barrabasadas".
    
    
    
    AN