Archivo:
 

Opinión:

¿Cómo hacerle?

Chávez y Andrés Manuel, dos políticos parecidos y semejantes.

Por: Jorge Castañeda*

Menor Normal Grande
Hace unos días, me comentaba un alto funcionario del Gobierno que se vio obligado a lidiar simultánea y recurrentemente con Chávez y con AMLO, que no solo se parecen, por ser “un peligro para México”, sino que tienen una característica adicional: colocan a sus adversarios e interlocutores en una situación semejante, inevitable e inaceptable. Pero peor aún, dicha situación no posee alternativa, por lo menos en el contexto actual, tanto en México como en América Latina.

AMLO, desde el 2 de julio, ha hecho lo que dijo y ha dicho lo que iba a hacer. Proclamó su total indiferencia y rechazo a las instituciones mexicanas, a la ley y más precisamente a las reglas del juego, reglas que, por cierto, le sirvieron para ser candidato a jefe de gobierno del DF en 2000, candidato a la Presidencia en 2006, lograr la elección de una gran número de legisladores en 2003 y 2006, y en general hacer del PRD la segunda fuerza política del país. Sobre advertencia no había engaño: no acepta las reglas del juego, ni en el IFE ni en el TRIFE ni en las Cámaras ni en la calle.

No es de ahí. Se le puede reclamar con toda razón todo esto: es un autócrata, extremista, iluminado, una amenaza. Pero no se le puede elevar reproche alguno por haber simulado su vocación democrática o por haber disimulado su vocación insurreccional: ha jugado contra las reglas pero con las cartas en la mesa.

Chávez hace exactamente lo mismo: ha dicho por lo menos desde 2002, el golpe fallido en su contra, y en todo caso, desde el paro petrolero fracasado en enero de 2003, que no piensa respetar las reglas del juego internas o regionales para realizar sus sueños del socialismo del siglo XXI para Venezuela como para toda América Latina. Ha dicho lo que iba a hacer y ha hecho lo que dijo.

Anunció que se proponía extender su revolución bolivariana, y luego, el socialismo del siglo XXI a todos los países de América Latina donde pudiera hacerlo; ha utilizado su inmenso caudal de petrodólares para financiar oposiciones y gobiernos en México, Nicaragua, El Salvador, Colombia, Ecuador, Perú, Chile, Argentina, Paraguay, Bolivia y hasta en Brasil con el MST. Algunas de estas ayudas han sido productivas; otras no han servido, pero la intención es la misma. Alega, con algo de razón, que si Washington ha intervenido en la región por lo menos desde 1836, no existe ningún motivo por el cual él no pueda ni deba hacerlo. Advirtió que nacionalizaría empresas extranjeras que exportaran de más, desabastecieran, obtuvieran ganancias excesivas o controlaran sectores estratégicos. Al principio aceptó indemnizarlas adecuadamente, pero ya ahora reveló que va a proceder de modo más riguroso. Todo esto ha sucedido: nacionalizó a Cantv, Electricidad de Caracas, Sidor, las petroleras del Orinoco, Cemex y más lo que se acumule en los próximos meses (Bimbo, Femsa, Polar, Maseca, etcétera.).

El dilema para el Gobierno de México con AMLO y para todos los gobiernos latinoamericanos con Chávez yace justamente en esta violenta asimetría. Chávez y AMLO rechazan las reglas democráticas internas y de convivencia internacional. Sus adversarios o interlocutores siguen respetando esas reglas. En la OEA o en cualquier otra cumbre, Calderón, Uribe, Lula o Bachelet, a menos de que se reaparezca el Rey de España, van a hacer mutis frente a las majaderías, improperios e irreverencias de Chávez. Y sobre todo, es improbable que a pesar del cúmulo de pruebas cuya validez se corroborará en los próximos días por la Interpol, extraídas de las computadoras de Raúl Reyes, busquen, por fin, ponerle un alto a las acciones heterodoxas de Chávez. ¿Cómo jugar tenis cuando el contrario juega fútbol americano? ¿Cómo respetar reglas que el adversario desprecia y rechaza? ¿Cómo encontrar una fórmula que, sin hacer propios los excesos del interlocutor, tampoco se le haga el caldo gordo? En una palabra, ¿qué puede hacer Calderón en México y los gobiernos democráticos de América Latina frente a AMLO y Chávez sin caer en sus garlitos ni volverse como ellos? No tengo una respuesta.

*Ex Secretario de Relaciones Exteriores de México
  • Actual 2.88/5
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Valor: 2.9/5

6 comentarios:

  1. Cesar Arrecis:
    Ni hay democracia interna ni hay convivencia internacional. Este monton de escritores que los diarios invitan o incluyen, que son del exterior no hacen más que extender la campaña difamatoria contra posturas legales y legitimas de los pueblos y sus dirigentes de dejar ya, de ser lacayos y servidores los gringos. Esa dependencia perjudica a los paises del sur y del tercer mundo, claro esa denuncia enloquece y crea enjundia en los ricos y sus defensores, que bien han sabido vivir, al ponerse al servicio exterior impuesto, vendiendo traidoramente la soberanía americana.
  2. Licenciado Javier Treviño:
    La diferencia entre Lopez Obrador, Chavez

    y Jorge Castañeda es la siguiente :

    Lopez Obrador es el unico con capacidad

    de convocatoria para llenar el zocalo y ha

    logrado que hasta sus adversarios se mantengan en protesta contra la privatiza-

    cion de PEMEX. Su liderazgo lo mantiene

    Chavez con todos los enemigos sigue

    siendo el Presidente y mantiene con dia-

    rrea a los que antes se llevaban el 90%

    de las utilidades petroleras.

    En cambio Castañeda exmiembro del

    Partido Comunista Mexicano es el Llane-

    ro Solitario que para que lo postularan como candidato tuvo que autopostularse

    el mismo y hoy en dia anda con la mano

    tendida por Florida recibiendo migajas

    ya que en Mexico es rechazado. Ya se le

    habra olvidado su participacio en el Diario

    Cubano Granma y en el Partido Comunis

    ta de Cuba de donde lo expulsaron?
  3. ROBERTO LOPEZ PORRAS:
    Jorge Castañeda, escritor, político y ex-Ministrio de Relaciones Exteriores de México, nos dá un semblanza de impotencia pólítica para enfrentar a Chavez én Venezuela y a Manuel López Obrador el opositor y violento lider Mexicano que perdió las elecciones por pocos miles de votos y que ha armado con decrecienmte éxito, un Gobierno paralelo absurdo y un programa de oposición a todo lo que haga el actual Presidente Calderón. Naturalamente que esta dinámica es un desgaste para México, pero tambien para López Obrador. El título del artíclo "Como hacerle?" define la dificultad que encierra como lidiar frente a las acciones de estos dos líderes Latinoamericanos, el uno en el poder con muicho dinero para emplearlo en la subversión latinoamericana y el otro en las barricadas callejeras del Distrito Federal, para estar siempre presente en la vida política de México. Ambos líderes con tendencias dictatoriales, que no aceptan las reglas de juego de la democracia y abiertamente desean un cambio total acoplado y dentro de otras reglas de juego de un Socialismo anacrónico. Una evaluación desde afuera de ambos líderes es negativa para ambos. Chavez no ha podido consolidar su socialismo Fidelista después de más de ocho años en el poder y los billones de petrodólares a su disposición. La oposición manifestada en las urnas de Diciembre pasado han descalificado su política, la inlflación y el desabastecimiento, la corrupción, el aislamiento, le persiguen como enemigos poderosos que el mismo ha creado. López Obrador en México, no tiene el apoyo de hace un año y su intransigencia y su liderazgo, es retado constantemente por otros líderes que han dividido a su Partido. En México el Gobierno de Felipe Calderón ha ampliado su base de apoyo incluso de las fuerzas disidentes del Partido de López Obrador y en Venezuela la oposición se esta fortaleciendo y buscando un frente unido para enfrentarse en las próximas elecciones al caudillo Bolivariano. Venezuela y México en mi perspectiva tienen un futuro mejor y tanto Chavez como López Obrador serán solo un recuerdo más del fracazo de sus sueños de un socialismo anacrónico.
  4. sergio licardie V.:
    Como hacerle, como cuando los niños tienen poca miel en el frasco y usan el dedo porque no alcanzan el fondo.
  5. Juanpa Escobar:
    Tengo la hipótesis, casi convicción, de que el Sr. Castañeda quiere ser candidato para pelear la presidencia de México con López Obrador y que su Plan de Gobierno tendrá una invitación a Guatemala para que se incorpore a los Estados Unidos Mexicanos; después lo haría con los restantes países de CA incluyendo Belice. Por eso escribe en este medio informativo. Fuimos parte del virreinato colonial y luego estuvimos anexados de 1821 a 1823; no debe ser difícil volver a hacerlo (¿cuál sería el mecanismo constitucional?).

    Dentro de esa estrategia habrían dos objetivos esenciales: a) Facilitar la lucha contra el narcotráfico hacia los USA (los gringos estarían muy de acuerdo); y b) Quitarle a Chávez la posibilidad de cooptarse a Guatemala, El Salvador, Honduras y Nicaragua; pues más vale una federación de países proclive a USA que un panamericanismo-bolivariano pro marxista chavista. A mí en lo particular, me gustaría. Me seguiría llamando guatemalteco como al igual se llaman los chiapanecos o yucatecos; y con la posibilidad de circular por todo México y llegar a la frontera gringa para pasarme más facilmente de mojado y reunirme con mi gente que ya está allá. Y al fin podría ver procesados penalmente a los hasta ahora impunes Megaevasores de impuestos y... ¡ adiós a tus Privilegios Mercantilistas !.
  6. Antonio Veliz:
    Aunque las computadoras realmente pertenecieran a miembros de las FARC, cualquier prueba alli obtenida es mal habida, conseguidas en una accion militar calificada como ilegal por la OEA. Las celebres laptops, tienen valor para Uribe, valor politico para la guerra mediatica que libera, pero no tienen ningun valor ante la Corte Penal Internacional, son pruebas ilicitas, obtenidas en una incursion militar condenada por la OEA.

Agregar comentario:


Nos interesa su opinión

Antes de enviar sus comentarios, recuerde que todos los mensajes son revisados, y de ser necesario también editados, previo a su publicación para evitar:

  • Mensajes firmados con anónimos, pseudónimos o sólo iniciales
  • Direcciones de correo inválidas
  • Palabras soeces
  • Comentarios fuera de tópico.

Gracias por su participación y recuerde que este espacio busca promover el diálogo y no la confrontación.

(obligatorio)


Captcha (obligatorio)

Salud

Epilepsia: cirugía como alternativa

Si vemos al cerebro como una computadora, las neuronas serían sus redes y circuitos. La epilepsia es un corto que ocurre en un circuito específico de forma sincronizada, donde las descargas eléctricas hacen que el resto del cerebro funcione de forma anómala.

Estilo

De moda: ¡Fashion Day en Guatemala!

El talento de diseñadores guatemaltecos se une a marcas internacionales en una fiesta que marca el lanzamiento oficial de la moda en el país.

Espacios

A un paso del lago

El proyecto Mikaso recibe a turistas locales y extranjeros en un espacio que combina desde hospedaje, hasta actividades culturales como cine y pintura, acompañadas de un buen comer. Situado en el polifacético pueblo de San Pedro La Laguna, Sololá, Mikaso promueve un turismo de alto nivel, para beneficio económico y cultural de la comunidad local.
Hi-Tech

Jobs, cumple: la App Store abierta para Guatemala

Está confirmado, Apple ha abierto parcialmente la iTunes Store a los nuevos mercados que ya cuentan con el iPhone de forma oficial, esto incluye a Guatemala.
Switch

Epilepsia: cirugía como alternativa

Si vemos al cerebro como una computadora, las neuronas serían sus redes y circuitos. La epilepsia es un corto que ocurre en un circuito específico de forma sincronizada, donde las descargas eléctricas hacen que el resto del cerebro funcione de forma anómala.

GenT&Más

Yara Argueta “Para ocupar un alto cargo se debe tener tenacidad, coraje, carácter y valor”

Su desenvolvimiento como una empresaria de éxito en el aguerrido mundo de los negocios, hacen de
Yara Argueta una mujer notable.
Suplementos

Bodas

Lunazul

deCarros

Poll ID 0 does not exist.

Módulo edición impresa

Encuentre información sobre:

Edición impresa